Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ostahevo]

Сегодня получил второе впечатление от Эква. Сравнили Терку 705. Прибрежная полоса. Ширина метр, длина 6 метров. Первой прошла Терка. Результат 1 монета ходячки. Затем я с Эквом. Парк 1 в Мульти. Результат 1 монетка СССР. Затем я переключился в моно на 20 кГц. Результат 2 монеты СССР. Естественно пивные пробки. На Терке в два раза меньше. Экв брал чуть глубже. И легче видел в глине. По железу опять не ошибся ни разу.

[DoKKK]

При таком виде сигнала (режим мульти) не имеет смысла привязываться к частотам

Гармоник в нем явно больше 5... соответственно частот их образующих.

Ну я имел в виду, что режим мульти на 600м должен работать так же как и на 800м, аналогично... Только на отдельных 20 и 40 кгц нет возможности проверить цель...

[SandWind]

Теоретически если врубить 5 кГц, то прибор должен глубже видеть крупняк...практически этого не происходит, вот и интересно кто нибудь заметил преимущество одночастотного режима, перед мульти.

[Ostahevo]

Вклинились в разговор и ...
Показатель это находки  вы меня врядли чем удивите,а я смогу.
Эквинокс идеальный прибор для спортивного поиска (хобби),но мне не хватит его информативности и глубины ...то что пишет ВО о глуби нах Сигнума у меня работает.

Каждому своё!

Полностью согласен. Из Эква получится результативный пляжник.( на пресных водоёмах, о соленых не знаю) По той простой причине, что с ним приходится копать всё что бъет в цвет В сравнении с Сигом, меня сегодня начало это уже выбешивать Проще реально пляж через сито просеять Но мелочь цепляет, хорошо цепляет. Тут не поспоришь.

[fin jr]

Сегодня  получил второе впечатление от Эква. Сравнили Терку 705. Прибрежная полоса. Ширина метр, длина 6 метров. Первой прошла Терка.  Результат 1 монета ходячки.  Затем я с Эквом. Парк 1  в Мульти. Результат 1 монетка СССР.  Затем я переключился в моно на 20 кГц.  Результат 2 монеты СССР.  Естественно  пивные пробки.  На Терке в два раза меньше.  Экв брал чуть глубже. И легче видел в глине.  По железу опять не ошибся ни разу.

Терка с какой катушкой была и почему она оставила пробки(определяла или не видела)?

[DoKKK]

Теоретически если врубить 5 кГц, то прибор должен глубже видеть крупняк...практически этого не происходит, вот и интересно кто нибудь заметил преимущество одночастотного режима, перед мульти.

В грунте пробовал, в каких-то случаях одиночные частоты улавливали цель внятнее чем в мульти, то есть был более четкий сигнал... но какая цель была уже не припомню... В основном мульти работает конечно стабильнее, но в каких то случаях и одиночная частота помогает, но конечно в реальном поиске сложно понять где и когда, но на тесте было както так...

[SandWind]

В сравнении с Сигом, меня сегодня начало это уже выбешивать   Проще реально пляж через сито просеять     Но мелочь цепляет, хорошо цепляет. Тут не поспоришь.

Вот это к стати частично характеризует - чувствительность радиоканала, причем даже снижение чуйки уменьшает помеху но не гробит цепкость, как это происходит на большинстве приборах.

[Ostahevo]

Терка с какой катушкой была и почему она оставила пробки(определяла или не видела)?

Терка была с 6". Задача была простая. Он проходит, я после него на добор. Он сам принимал решение копать не копать. Как только он сказал "я закончил" пошел я. Как он отличал пробку от не пробки, я не выяснял. Проверить, это была его идея. Ему было интересно, смогу ли я с Эквом найти там что то после него. Никаких перепроверок. Обычное впечатление от работы прибора.

[fin jr]

Терка была с 6".  Задача была простая. Он проходит, я после него на добор. Он сам принимал решение копать не копать. Как только он сказал "я закончил"  пошел я.  Как он отличал пробку от не пробки, я не выяснял.  Проверить, это была его идея. Ему было интересно, смогу ли я с Эквом найти там что то после него. Никаких перепроверок.  Обычное впечатление от работы прибора.

Спасибо, вышел хороший и тест!
главное, что видит, а уж копать или нет каждый выбирает сам)

[ganibal]

А зачем вы пишите об этом в ветке эквинокса?

Выхватывать слова из контекста ...неприлично.
Мне пишут и я отвечаю ....по правилам форума это не запрещено.

[Ostahevo]

Спасибо, вышел хороший и тест!
главное, что видит, а уж копать или нет каждый выбирает сам)

Я бы не считал это тестом. Уверен, что если сейчас там пройти еще раз Теркой или каким либо другим прибором, то может еще что то попасться. Это не тест. Это просто первичное впечатление.

[Ostahevo]

Тесты я проведу, но позже. Когда более менее "подружусь" с Эквом. Так как сейчас, это будет неправильно. Сиг ведь я знаю намного лучше Эква. Соответственно и настроить Сиг смогу намного лучше. А это будет не честно.

[fin jr]

Я бы не считал это тестом.  Уверен, что если сейчас там пройти еще раз Теркой или каким либо другим прибором,  то может еще что то попасться. Это не тест. Это просто  первичное впечатление.

Кому как
Человек прошел и выкопал все сигналы которые ему казались нужными, а за ним добрали...
Был бы интерес на долАры, можно и с ситом , а так все честно, акромя катушек(но тут не понятно кто в фаворе)

P.S. но с информативностью беда...

[gogench]

Имхо, с информативность беда так и будет.
Сигнал от 4-х частот, цифруется,обрабатывается сложным алгоритмом, на выходе которого только число ВДИ. В этих приборах уходит информативность звука. В них теперь компьютер за тебя решение принимает.

[Ostahevo]

Кому как
Человек прошел и выкопал все сигналы которые ему казались нужными, а за ним добрали...
Был бы интерес на долАры, можно и с ситом , а так все честно, акромя катушек(но тут не понятно кто в фаворе)

P.S. но с информативностью беда...

По поводу информативности. Я пробовал и в 50 тонов и в 5. Мне кажется, что в 50 тонов, можно будет на слух отличить пробку пивную. Не сразу, но привыкнуть можно будет. Но только не на пляже и не на мусоре. Так как в таких местах приходится увеличивать скорость. Я сегодня до 6 поднимал. Разделяет лучше, но при этом и звук короче и уши не успевают уловить тональности. Но это опять же мои личные впечатления.

[fin jr]

Возможно, что со временем подберут подходящие уши, как это было с деусом и информативность возрастет

[gogench]

Да не будет ее. Это сигнал- колокольчик с тоном цифры ВДИ. Не несёт он в себе параметров цели.
Если только пином играть.

[Ostahevo]

Возможно, что со временем подберут подходящие уши, как это было с деусом и информативность возрастет

Я имел в виду мои личные, живые уши А не наушники

[fin jr]

Да не будет ее. Это сигнал- колокольчик с тоном цифры ВДИ. Не несёт он в себе параметров цели.
Если только пином играть.

если так, то это печально, но будем надеяться

Я имел в виду мои личные, живые уши   А не наушники

"Эх Семен Семеныч..."
по плЯжам, да по мусаркам и с "живыми ушами"
хотя если нет информативности, то и не страшно

[Ostahevo]

если так, то это печально, но будем надеяться
"Эх Семен Семеныч..."
по плЯжам, да по мусаркам и с "живыми ушами"   
хотя если нет информативности, то и не страшно

Я наушники надеваю только в двух случаях. Сильный ветер, и поиск вблизи автомобильных дорог. Все остальные случаи, я наушникам не доверяю

Сообщение отредактировано Ostahevo: Jul 26 2018, 23:00