Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Lvovich]

Это всё плюшки, перелаживающие на пользователя выбор копать-не копать. Идентификацию надо шлифовать в алгоритмах, тогда и годографов не надо будет. С железными пробками вот явный косяк, в остальном терпимо и без обновлений.

Никогда , никакими алгоритмами , никакой прибор не скажет на 100% что лежит в земле . Это всегда будут вероятностные оценки с подключением интуиции и познаний темы пользователем.

Повысить вероятность определения полезности цели - задача.
Что позволяет это делать или что помогает?
1 определение наличия или отсутствия у цели магнитных свойств - железо/ цвет для мелких целей . Вот здесь - алгоритмы играют главную роль.
2 то же самое для крупных
3 определение размеров цели
4 разделение стержень -плоскость - сочетание.
Возможный инструментарий.
1 по озвучке - канал обнаружения работающий в реальном времени ( длительность сигнала). Цветные сигналы короткие , железные длинные . Сравнительно ... и здесь присутствует мощная апелляция к слуховым возможностям пользователя.
- канал звуковой идентификации как постоценочный. ... с различной признаковой модуляцией оценочного тона....

2 видео информация.
- ВДИ
- числовой рейтинг - уровень сигнала
- годграфическая информация ... желательно очищенная от сигналов грунта( например , Д годограф)
- другие формы представления годографов вносимых сигналов. Например , фазово - амплитудный у
- для многочастотных приборов - ряд специфических числовых данных позволяющих , например отделять сигналы ХГК от прочих.

А пробки это 10% всех проблем . Не пробки а железные плоскости. Но их поменьше чем стержней . Хотя .... где как.

Не хочешь разбираться во всем этом - копай. Кому что. Был бы выбор.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 26 2018, 10:58

[Mr.Aleks]

Это как с одеколоном(коих у меня  ),я их выбираю по запаху а не по названию
Кстати,я ходил с  более 12 лет,так что могу и за Минелаб рассказать....выбор осознан и я его никому в отличии от Воввы-Викинга не навязываю....

Знаете,АКАводы мне напоминают владельцев Жигулей с прямоточным выхлопом...Которые на каждом светофоре пытаются стартануть впереди меня и доказать,что могут обогнать Мерседес...И я им позволяю это сделать...Не потому что не могу их обогнать,двигатель в 435л.с. позволяет их сделать легко...А просто потому,что мне не надо никому ничего доказывать....
Так и в этой теме...
Заметьте,здесь нет владельцев других производителей,которые пытаются доказать что Эквинокс хуже их приборов....

[Горький-НН]

Так вот именно эта кнопка...мной сегодня и включалась!!!  Я прежде чем взять в руки любой аппарат, сначала изучаю его инструкцию. Тем более когда аппарат не мой, а мне его дали на время!!    И эта кнопка, с этим ЛЭП.....не справилась

Берете прибор. подходите к ЛЭП ,включаете поле1, Поднимаете прибор прямо катушкой к проводам. Нажимаете отстройку от помех, держите прибор не дергая. далее начинаите поиск и снижаете чуйку до проподания фантомов. обычно на чуйке 20 уже тишина. и как вы пишите у вес на 10кв ЛЭП, 30-40кв так как 1 изолятор это 20кв у вас их 2. Лично под 110кв ходил с веником прямо под проводами, лечится этими манапуляциями и снижением чуйки

[Ostahevo]

Знаете,АКАводы мне напоминают владельцев Жигулей с прямоточным выхлопом...Которые на каждом светофоре пытаются стартануть впереди меня и доказать,что могут обогнать Мерседес...И я им позволяю это сделать...Не потому что не могу их обогнать,двигатель в 435л.с. позволяет их сделать легко...А просто потому,что мне не надо никому ничего доказывать....
Так и в этой теме...
Заметьте,здесь нет владельцев других производителей,которые пытаются доказать что Эквинокс хуже их приборов....

Ну зачем же вот так вот, всех одной гребенкой Написали бы "некоторые АКАводы". Я вот тоже АКАвод. И никому ничего не доказываю Я с огромным удовольствием взял в руки Экв. И буду с удовольствием изучать его возможности в своих условиях. Отмечу все положительные и отрицательные стороны. Сравню со своим основным прибором. Сделаю выводы и приму решение. 1) Оставить Экв вторым прибором. Сделать Экв основным прибором. 3) Оставить один из двух приборов. Моё мнение останется чисто моим мнением, равно как и чужое мнение не сможет повлиять на моё. И не стоит проводить аналогию с жигулями и мерседесом. К Экву и Сигу это ни каким боком не подходит

[Шатунов]

Берете прибор.  подходите к ЛЭП ,включаете поле1, Поднимаете прибор прямо катушкой к проводам. Нажимаете отстройку от помех, держите прибор не дергая. далее начинаите поиск и снижаете чуйку до проподания фантомов. обычно на чуйке 20 уже тишина. и как вы пишите у вес на 10кв ЛЭП, 30-40кв так как 1 изолятор это 20кв у вас их 2. Лично под 110кв ходил с веником прямо под проводами, лечится этими манапуляциями и снижением чуйки

Добавлю из собственного опыта. При этом (удушение чуйки до 20) особых потерь в глубине я не отметил, по крайней мере, на империю среднеразмерную и чешую Ивана 3/Грозного в сухом грунте на Поле 1/2.

[Ostahevo]

Берете прибор.  подходите к ЛЭП ,включаете поле1, Поднимаете прибор прямо катушкой к проводам. Нажимаете отстройку от помех, держите прибор не дергая. далее начинаите поиск и снижаете чуйку до проподания фантомов. обычно на чуйке 20 уже тишина. и как вы пишите у вес на 10кв ЛЭП, 30-40кв так как 1 изолятор это 20кв у вас их 2. Лично под 110кв ходил с веником прямо под проводами, лечится этими манапуляциями и снижением чуйки

Благодарю. Попробую.

[Lvovich]

Благодарю. Попробую.

Это ( усиление) будет зависеть от нагрузки на ЛЭП.

[AlexApus]

Никогда , никакими алгоритмами  , никакой прибор не скажет на 100% что лежит в земле . Это всегда будут вероятностные оценки с подключением интуиции и познаний темы пользователем.
...
А пробки это 10% всех проблем . Не пробки а железные плоскости. Но их поменьше чем стержней . Хотя .... где как.

Не хочешь разбираться во всем этом -  копай. Кому что. Был бы выбор.

У современной железной монеты то же плоскость и круг идеальный, но Нокс почему то сносит в чернину в мульти. Чем ему так железная пробка пришлась по душе, непонятно.

зы. Пора бы уже посматривать в сторону самообучающихся нейронных сетей в обработке сигналов. Железо стало появляться с малым током потребления для обсчета алгоритмов. Сейчас нейросети уже могут восстанавливать части изображений из шума или "додумывать" недостающее на основе приобретенного опыта:


Компания Magic Pony Technology обучила нейронные сети создавать видео и изображения высокого качества практически из ничего. Машина берет за основу материалы низкого качества и старается их улучшить. Cистема может работать в режиме реального времени, повышая резкость видео на основе анализа размытой картинки

может и самообучаемый детектор когда нибудь на тысячной пробке "поймет" закономерности сотен нюансов и сочетаний параметров, которые могут однозначно идентифицировать предмет Вот это уже можно будет назвать "умным" прибором, т.к. дальнейшее поведение анализатора будет проистекать из предыдущего опыта , а не из заранее заложенных алгоритмов и фильтров, какими бы они небыли совершенными.

[Lvovich]

У современной железной монеты то же плоскость и круг идеальный, но Нокс почему то сносит в чернину в мульти. Чем ему так железная пробка пришлась по душе, непонятно.

зы. Пора бы уже посматривать в сторону самообучающихся нейронных сетей в обработке сигналов.  Железо стало появляться с малым током потребления для обсчета алгоритмов. Сейчас нейросети уже могут восстанавливать части изображений из шума или "додумывать" недостающее на основе приобретенного опыта:


Компания Magic Pony Technology обучила нейронные сети создавать видео и изображения высокого качества практически из ничего. Машина берет за основу материалы низкого качества и старается их улучшить. Cистема может работать в режиме реального времени, повышая резкость видео на основе анализа размытой картинки

может и самообучаемый детектор когда нибудь на тысячной пробке "поймет" закономерности сотен нюансов и сочетаний параметров, которые могут однозначно идентифицировать предмет    Вот это уже можно будет назвать "умным" прибором, т.к. дальнейшее поведение анализатора будет проистекать из предыдущего опыта , а не из заранее заложенных алгоритмов и фильтров, какими бы они небыли совершенными.

Учитывайте фактор толщины современной железной монеты.

Развитой металлодетекции за 50 лет.
Кто нибудь перешагнул 50 см метровый рубеж на 5 кср с 10" .....в суглинке?
Кто нибудь отделил строго сигнал грунта от сигнала цели?
Кто ни будь различит на метре алюминиевую банку от железной?

Электромобилю 100 лет.
Где батарейка с кулак величиной с запасом энергии как в 100 л ом баке бензина. Дешевая , ... при любом морозе , с отсутствием саморазряда , с неограниченным количеством циклов...?

И тд.
Но картинки восстанавливать научились? Странно как то все это.


Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 26 2018, 12:41

[gogench]

зы. Пора бы уже посматривать в сторону самообучающихся нейронных сетей в обработке сигналов.

Ребят, тут кто-то из программистов есть? Или , хотя бы, занимающихся анализом и прогнозом? Нейронную сеть , работающую, много кто видел?

У нейронных сетей пока удачная применимость меньше 10%. И на таких выч комплексах.... которые этаж здания занимают.

Тут фантазий Ветерка по поводу авто подстроек Эква хватает за глаза. А еще вы туда же.

[Землеройк]

Привет,Серег! АБ не помнишь какой был выставлен?
п.с. А тонов сколько стоит?

Привет, Сеоег. АБ 1 тонов 5

[SandWind]

Развитой металлодетекции за 50 лет.
Кто нибудь перешагнул 50 см метровый рубеж на 5 кср с 10" .....в суглинке?
Кто нибудь отделил строго сигнал грунта от сигнала цели?
Кто ни будь различит на метре алюминиевую банку от железной?

А зачем все это, если кроме этого прибор ничего не умеет, в реальном поиске - дутый мыльный пузырь?

Электромобилю 100 лет.
Где батарейка с кулак величиной с запасом энергии как в 100 л ом баке бензина. Дешевая , ... при любом морозе , с отсутствием саморазряда , с неограниченным  количеством циклов...?

Нормальный эл. мобиль можно купить за 500 т.

[Землеройк]

Ребят, тут кто-то из программистов есть? Или , хотя бы, занимающихся анализом и прогнозом? Нейронную сеть , работающую, много кто видел?

У нейронных сетей пока удачная применимость меньше 10%. И на таких выч комплексах.... которые этаж здания занимают.

Тут фантазий Ветерка по поводу авто подстроек Эква хватает за глаза. А еще вы туда же.

Все спецы в областях, затрагиваемых бредом Ветерка, дружно крутят у виска пальцем, понимая, что Ветерок метет просто лютую пургу. Дичь несусветную. Впечатляются лишь абсолютно лютые "гуманитарии".

[Землеройк]

А зачем все это, если кроме этого прибор ничего не умеет, в реальном поиске - дутый мыльный пузырь?
Нормальный эл. мобиль можно купить за 500 т.

Ветерок, Львович описал "недостигнутые никем" возможности металлодетекции, а не "свойства Интроника". Что же вы так тупите, то обругиваете патент "бредом", посчитав, что это описание метода Интроника, то сейчас видите не то, что описано. Что у вас так "львович чешется", в туалет ночью не страшно ходить? А то дверь открываете, а там Львович тужится...

Читайте внимательнее, прежде чем прокомментировать.

[SandWind]

Все спецы в областях, затрагиваемых бредом Ветерка, дружно крутят у виска пальцем, понимая, что Ветерок метет просто лютую пургу. Дичь несусветную.  Впечатляются лишь абсолютно лютые "гуманитарии".   

Во первых в этой области (новые разработки МЛ) вообще нет специалистов, вы купив одним из первых этот прибор, и не написав о нем ничего плохого, сами это подтвердили, хоть и на уровне гуманитария..., Комментарии Львовича в этой теме, все больше напоминают плач о упущенной выгоде...

[Fokyc]

Во первых в этой области (новые разработки МЛ) вообще нет специалистов, вы купив одним из первых этот прибор, и не написав о нем ничего плохого, сами это подтвердили, хоть и на уровне гуманитария..., Комментарии Львовича в этой теме, все больше напоминают плач о упущенной выгоде...

Я дико извиняюсь, но при чём тут выгода и "новая разработка"? Даже мне, далёкому от физики человеку понятно: метод абсолютно не новый, новый сам подход к обработке сигнала. Все эти "многочастотные" разработки в некотором роде присутствовать начали ещё в эксповидных. И точку в "гонке вооружений" поставит не количество частот, издаваемых прибором, а метод и точность обработки сигнала. С вами же не спорят по поводу полезности эквинокса, вам указывают на ваше ошибочное мнение по некоторым вопросам.

[valencia-viptop]

Ни один современный фотоаппарат, никогда не сделает фото по качеству  соответствующее работе профи!! Ни один!! Так же и МД!!!

Человек никогда не слышал о таком вопросе как размер матрицы, сравнивая возможности профессиональной полноразмерной камеры с мыльницей. Хоть задумайтесь откуда взялся термин "мыльница".

[rur]

Главное в поиске монет или реликвий,что просто глазами,что с применением приборов-сделать прозрачным грунт...Хотя бы на 30-50 см Вот и вся недолга.Тот кто первым из сигнала "грунт+цель", вычтет полностью "грунт"-тот и краувчик.Думается в течении 5-10 лет задача будет решена наконец то.А пока мне кажется Львович лидирует...Бо минелабы занялись ширпотребом в погоне за длинным рублём.

[Lvovich]

Главное  в поиске монет или реликвий,что просто глазами,что с применением приборов-сделать прозрачным грунт...Хотя бы на 30-50 см Вот и вся недолга.Тот кто первым из сигнала "грунт+цель", вычтет полностью "грунт"-тот и краувчик.Думается в течении 5-10 лет задача будет решена наконец то.А пока мне кажется Львович лидирует...Бо минелабы занялись ширпотребом в погоне за длинным рублём.

Честно говоря ты наверное где то 7ой кто это понимает .... я про грунт + цель.
А Ветерок восхваляет средства первичной обработки - то что вводится в процессор.
Но похоже ... ему уже ничего не докажешь.

Кто решит эту задачу на должном уровне памятник при жизни надо ставить.
Но многочастотностью она не решается .... только несколько улучшая тот известный уровень.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 26 2018, 17:32

[DoKKK]

У минелаба просто другой подход в этом плане, но конечно и производственные мощности несоизмеримы...
Одна фраза как-то мне очень запомнилась: "Если бы создатели операционной системы Windows постоянно совершенствовали свою продукцию в своих лабораториях, то мы бы до сих пор не пользовались этой операционной системой..."
По этому, доводить до ума технику и программы конечно можно до бесконечности, но когда ими пользоваться? По этому и был когда-то Windows 95, 98, 2000... Выпустили сейчас 10 винду, и к ней приходят обновления и доработки в процессе пользования конечным потребителем... Когда выйдут новые прорывные технологии, выпустят(и продадут!) 11 винду и так же будут ее в процессе обновлять и тд...
Так вот, это я к чему
Вышел Эквинокс, продалось большое колличество уже, компания заработала, есть средства для програмирования обновлений к нему, будут одно или несколько обновлений... Одновременно с этим компания занимается и разработками новых технологий, мультичастотных, совершенствуется!... Я думаю
Вот, а у Вас, Виктор Олегович, пока все в лабораториях совершенствуется... А по аналогии с Windows и минелабом, могли бы выпустить какое-то количество например скажем так "полусырой" версии Интроника, заработали бы, одновременно с этим постепенно совершенствовались бы так же на отзывах не парочки, а сотни пользователей-тестеров, умные мысли бы приходили... Ни в коем случае не принижаю ни чьи достоинства... Просто, какие-то такие мысли... Рассуждать то наверно легко
Ладно, сильно не пинайте, наболело