Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Lvovich]

С чего вы эти условия берете? датчик EQ не является резонансным последовательным контуром - а является широкополосным, относительно частотно-линейным, воздушным трансформатором с индуктивной связью... Вы реально разницы не понимаете? 
Поэтому практическая разница не только будет, она принципиальна... совершенно разные системы.

При чем тут Эквинокс? Разве мой вопрос имеет двузначную трактовку?

[Горький-НН]

Раз уж тут собрались образованные люди в приборостроении. Подскажите пожалуйста. Я так понимаю в Эквике основную роль выполняет катушка. Вот к примеру выпустит абсолютно другую катушка с другими технологиями и банально прошивку для блока. По факту можно получить за 20к примерно новый прибор с совсем другими характеристиками? я прав или нет?

[SandWind]

Спасибо за осциллограммы . Хотел сами посмотреть что там,но вы опередили.. +1

EQ очень интересен в техническом плане, например когда, запускается отстройка от помех, прибор переходит на какое-то время с импульсного в резонансный режим, калибровка датчика что-ли, чтобы понять нужен высокоскоростной пишущий осциллограф. Я глянул на вскидку попереключав частоты, не удивлюсь если на каких-то настройках прибор будет работать в резонансном режиме...

[Lvovich]

Не, это вы не понимаете разницы между широкополосными методами обработки сложных импульсных сигналов, и резонансными... тем не менее они принципиально отличаются. Есть МД 1.резонансные, 2. не резонансные,
3. импульсные, Вы пункты 1 и 2 валите в одну кучу.

Так Эквинокс импульсный прибор? Или гармонический?

[SandWind]

Раз уж тут собрались образованные люди в приборостроении. Подскажите пожалуйста. Я так понимаю в Эквике основную роль выполняет катушка. Вот к примеру   выпустит абсолютно другую катушка с другими технологиями и банально прошивку для блока. По факту можно получить за 20к примерно новый прибор с совсем другими характеристиками? я прав или нет?

Основную роль выполняет процессор в блоке... в приемной части катушке находится АЦП это устройство которое преобразует сигнал от приемной катушки в цифру, которая по кабелю идет на проц, в нем вся обработка. Благодаря такой схемотехнике влияние кабеля (помехи, затухания) сведено к нулю.
Это и есть секрет чувствительности прибора.

[otkopaev]

Это какой то академический беспредел

[SandWind]

Так Эквинокс импульсный прибор? Или гармонический?

Мультичастотный, с импульсным возбуждением, прямым цифровым преобразованием спектра и его последующий процессорной обработкой.

[Valak]

Это какой то академический беспредел  

Да уж. Этим учëным мужьям, создать суперприбор, как два пальца...

[Viking V]

Я где-то это заявлял?  Володь, акстись. Я уже не могу тебя вытащить на коп 2 месяца Наоборот, хочу твой новый аппарат посмотреть в деле, а уж потом делать выводы. Червь сомнения точит - вот и читаю тему регулярно, хочется убедиться самому

Леонид, есть технический язык... здесь электроника и МД-строение... Львович, SandWind, Сканди... ну и ещё Канси ... вот они понимают о чем речь... больше никто... ну еще несколько человек, которые немного нахватались вершков чего то могут сказать... им попистиь в удовольствие на эти темы, что для остальной публики совсем неинтересно... как то тебе совсем неуместно влазить с нравоучениями к SandWind в угоду Львовичу... согласись, ты от этой темы далек...

[SandWind]

Это какой то академический беспредел  

Это точно...
Мое мнение EQ избыточно наворочен, 90% функций можно выкинуть и все равно, это будет очень достойный МД.
Отдельные частоты... как по мне нафиг не нужны режим мульти с головой хватает.

[максмапа]

Доброго времени SandWind.
Можно сравнить Эквик и Деус- как и чем приборы похожи. И в каких " местах" есть недостатки? Если отбросить метод "Мульти" к примеру.
Мнение Ваше интересно.
С Уважением.

[DoKKK]

Да уж. Этим учëным мужьям, создать суперприбор, как два пальца...

Пусть рассуждают, мне например интересно, только я до сих пор "невкурю" кто больше прав... вот пытаюсь понять

[Viking V]

Ко всякому делу привычка да сноровка нужна Я на таких деревнях целый день выдерживаю И ничего не потеет и не едет Лишь бы жара не гнобила, да дождь не лил.  А количество звуков меня не напрягает. Хожу на всех металлах. Дискрим включаю только когда совсем устал. А вот по полям бродить...я не выдерживаю. Через пару часов  от такого цекотушничества  нервяк начинается

Что сказать... по мне тоже такие дела в самый раз... я всегда лезу в самый "мусор", там интересно... поля, поселушки давно уже выбиты огромным нашествием нашей братии... не, находки там тоже есть, но не то... а вот мусорки не всем по зубам... по крайней мере этой огромной массе новых... да и с опытом тоже не все там умеют...

[SandWind]

Доброго времени SandWind.
Можно сравнить Эквик и Деус- как и чем приборы похожи. И в каких  " местах"  есть недостатки? Если отбросить метод "Мульти" к примеру.
Мнение Ваше интересно.
С Уважением.

Мое мнение, это как сравнить самолет и вертолет... оба летают.
Во всем остальном приборы принципиально разные.

Деус удобен, легок быстр точен, но на сложных грунтах, пляже, мусоре EQ его порвет в чистую.
Мульти в EQ нельзя отбросить - это основа прибора остальное приложение
А у деуса мульти вообще нет.

[максмапа]

Мое мнение, это как сравнить самолет и вертолет... оба летают.
Во всем остальном приборы принципиально разные.

Деус удобен, легок быстр точен, но на сложных грунтах, пляже, мусоре EQ его порвет в чистую.
Мульти в EQ нельзя отбросить - это основа прибора остальное приложение
А у деуса мульти вообще нет.

Спасибо за краткий и понятный ответ.
Забыли упомянуть элементную базу ( как наиболее новую) и ёмкость и мощность питания устройств. Про исполнение и конструкцию даже не говорю. Тем более про версии ПО. Мульти как факт в названии темы
С Уважением.

[Leisure]

Леонид, есть технический язык... здесь электроника и МД-строение... Львович, SandWind, Сканди... ну и ещё Канси ... вот они понимают о чем речь... больше никто... ну еще несколько человек, которые немного  нахватались вершков чего то могут сказать... им попистиь в удовольствие на эти темы, что для остальной публики совсем неинтересно... как то  тебе совсем неуместно влазить с нравоучениями  к SandWind в угоду  Львовичу... согласись, ты от этой темы далек...

Володь, я в этих "еоргафиях" не силен Почему бы господам-ученым не перетереть в личке "особенности работы синхрофазотрона в полярных льдах во время дрейфа на рассвете в условиях магнитной бури" ,а не выносить эту не нужную большинству информацию?

[otkopaev]

Это точно...
Мое мнение EQ избыточно наворочен, 90% функций можно выкинуть и все равно, это будет очень достойный МД.
Отдельные частоты... как по мне нафиг не нужны режим мульти с головой хватает.

Согласен в какой то степени, новая игрушка с новыми ощущениями, но как же Ваше утверждение по скрытой многочастотности в одночастотных режимах, с всплесками гармоник под каждую отдельно взятую частоту, с возбуждениями треугольников последовательно переходящих из резонансного контура возбуждения в сумму затухающих синусов при неизменяемости вихревых токов в процессе импульсного бомбометания датчика.


Землеройк, вернись с утренним информационно-человеческим"глотком" свежего воздуха

[SandWind]

Да уж. Этим учëным мужьям, создать суперприбор, как два пальца...

Как-раз я отлично понимаю, что сделать подобный прибор еще очень долго на смогут даже серьезные производители ХП, Фишеры, Гарреты... не говоря про кустарщиков АКА. Это как на нашей элементной базе спаять iPhone

[Ал]

Володь, я в этих "еоргафиях" не силен Почему бы господам-ученым не перетереть в личке "особенности работы синхрофазотрона в полярных льдах во время дрейфа на рассвете в условиях магнитной бури"  ,а не выносить эту не нужную большинству информацию? 

Леонид ты неправ....информация нужная, за плечами не носить. Я вон вообще в блокнотик записываю-завтра на копе буду объяснять напарникам шо сегодня ни сорекс про ни айти макс с торнадо не видели даже железом зацепленный мной глубокий перстенёк из оловяшки потому что -эквик это мультичастотный, с импульсным возбуждением, прямым цифровым преобразованием спектра и его последующий процессорной обработкой ультрановомодный прибор а не ихние балалайки, которые сёдня на солончаке только гул на всю округу выдавали. О как

Сообщение отредактировано Ал: Jul 23 2018, 22:32

[Дыназавр]

Как я понял, Серег, ты пошел по пути тех, кто копает с Эквом только устойчивые ВДИ. Это некоторый смысл имеет, так как частенько то, что на Экве "устойчивое", на одночастотниках "хрен его знает - наверное". Но я провел наверное сотни выриантов тестирования в грунте на разные цели. Многие знания, многия печали...    С определенной глубины, нет уже устойсивого сигнала и нескачущего ВДИ. И поле тоже подтверждало. Например самый частый "глюк" кованины на средневековье Поле 1 АБ 0-2 это двухсторонний цветной 16-26, поперек железо -6-7. Раскопаешь... -6-7. Но я в тестах получал точно такое же и на цвет на пределе. В итоге копал, и на Бог знает какой копке - пропеллер малый со штыка. В итоге "прочухал" в принципе, сигнал на цвет... более "мягкий" что ли, и железо поперек чуть тише. Пин тише. Но сколько тратишь в итоге на эти манипуляции..  Если конечно отбросить скачущие ВДИ цвета с железом поперек и просто не копать, то зашибись. Но зная, что и цвет так на пределе дает, жаба не позволяет. Если упереться, и ходить только с Эквом, забросив тот же Инк, наверное привык бы и вслушался. Но на Инке мне как раз не надо "вслушиваться" в таком количестве.
Ладно, нах, просто привык получать намного больше инфы от прибора. Это как с женщиной, видимо.   

Вот такое видео тут нашел. Внимательно не смотрел, только начало и развязку. Кто-то сможет подвох найти? На первый взгляд, вроде все честно.    Но очень настораживает, что видео от производителя "второго" прибора.
https://www.youtube.com/watch?v=w7yGIfGDLU8&feature=youtu.be

Монета явно не оттуда, чищена и подсунута длиноногтевым цыганом под шумок.