Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Землеройк]

Спасибо за разъяснения! Они совпадают с моим мнением. 
Выходит, асго напрасно вчера тут наезжал на ребят,  которые показали ролик. 
Вот же перец!  Чтоб оправдать свой явный косяк,  он готов извратить  очевидное. 

"Минимальная не критичная ошибка" может на слабосигнальном грунте "украсть" небольшой процент глубины (совсем небольшой и для большинства операторов незаметный в поиске), а на сильносигнальном (амплитудном) стать и критической. Так что при работе на максимально возможные глубины, Асго в теории - прав.

[Baiker]

Это в принципе не возможно .... там графический дисплей и есть его величество годограф... который не для ....

Ничего он не дает,Ваш годограф,так,новичкам на первых парах подсказка. Если звук "говно",то годограф его и "нарисует",а вот наоборот чаще-годограф рисует не пойми что,а звук заставляет задуматься и копнуть.Звук первичен,годограф (вди) вторичен.

[scandijinior]

Спасибо за разъяснения! Они совпадают с моим мнением. 
Выходит, асго напрасно вчера тут наезжал на ребят,  которые показали ролик. 
Вот же перец!  Чтоб оправдать свой явный косяк,  он готов извратить  очевидное. 

Не факт. Функцию "усреднения ВДИ" на последних прошивках правили.

[Инк Огнито]

Во...это понятней будет для народа.   У АКА "сигнал грунта" это и есть ось Х, а следовательно автоматом "проекция на У" 0(ноль). Одновременно и бич и пряник.

Если б Землеройк вчера это тут написал, то асго "остался бы без козырей" и не было бы шести страниц " ловли ужа вилами. "
Но вот не написал же почему то, хотя и читал тему.

[Землеройк]

Во...это понятней будет для народа.   У АКА "сигнал грунта" это и есть ось Х, а следовательно автоматом "проекция на У" 0(ноль). Одновременно и бич и пряник.

Ага. И именно это 90% "сложности освоения приборов АКА". И в то же время, одна из составляющих "самых глубоких одночастотных живопырок". Делающая легко эти приборы балалайкой в руках одних, и точным скальпелем в руках других.
Отсутствие фиксированного "нуля" (феррит), который позволяет просто включить и искать (тот самый БГ=0 у Эквинокса) Для массового прибора в маркетинговой составляющей - это скорее минус.

[Lvovich]

Во...это понятней будет для народа.   У АКА "сигнал грунта" это и есть ось Х, а следовательно автоматом "проекция на У" 0(ноль). Одновременно и бич и пряник.

Можно разлагать в неортогональном базисе. не суть.

[Инк Огнито]

Не факт. Функцию "усреднения ВДИ" на последних прошивках правили. 

Ну и что? Проверяется в течении пары минут.

[SandWind]

Меня не интересует схемотехника( реализация), она может быть совершенно разной. Концепт одинаков. Кстати, ваш соверен аналоговое решение(схемотехническое) концепта SDR ...почему это должно вводить меня в ступор. 

Потому что, даже "чайник" в курсе что в SDR все (в том числе и БГ) реализовано на программном уровне, при этом точкой отсчета может быть такой же ноль, как и в интронике, любой каприз, только сменив прошивку. В эквиноксе все еще круче, там на каждый режим свой алгоритм ГБ, в том числе и коррекция авто баланса, и многое еще, о чем вы даже не знаете...

[Землеройк]

Ничего он не дает,Ваш годограф,так,новичкам на первых парах подсказка. Если звук "говно",то годограф его и "нарисует",а вот наоборот чаще-годограф рисует не пойми что,а звук заставляет задуматься и копнуть.Звук первичен,годограф (вди) вторичен.

Не скажи, Серег. Будь на Эквиноксе годограф, ни одна пробка на пляже (кроме самых глубоких) "не пострадала бы" Какой бы великолепный звук не давала. А так же то железо, которое у Эква в секторвх 12-14 с нескачущим ВДИ и чистым звуком. Проверяемое только пином. Не помешал бы, и в разы увеличил бы информативность прибора. Даже на Дэусе многие оценили, и францы его вывели из инженерки.

[Инк Огнито]

Не скажи, Серег. Будь на Эквиноксе годограф, ни одна пробка на пляже (кроме самых глубоких) "не пострадала бы"    Какой бы великолепный звук не давала. А так же то железо, которое у Эква в секторвх 12-14 с нескачущим ВДИ и чистым звуком. Проверяемое только пином.  Не помешал бы, и в разы увеличил бы информативность прибора. Даже на Дэусе многие оценили, и францы его вывели из инженерки.

Ваша правда, не хватает там годографа на непредельных глубинах.

[Baiker]

Не скажи, Серег. Будь на Эквиноксе годограф, ни одна пробка на пляже (кроме самых глубоких) "не пострадала бы"    Какой бы великолепный звук не давала. А так же то железо, которое у Эква в секторвх 12-14 с нескачущим ВДИ и чистым звуком. Проверяемое только пином.  Не помешал бы, и в разы увеличил бы информативность прибора. Даже на Дэусе многие оценили, и францы его вывели из инженерки.

Ну,тут кому чего Я имею ввиду не распознавание явных цвет\не цвет,а целей "на пределе". Вот РВ реально полезная и безальтернативная штука,в отличии от годографа.

[Землеройк]

Потому что, даже "чайник" в курсе что в SDR все (в том числе и БГ) реализовано на программном уровне, при этом точкой отсчета может быть такой же ноль, как и в интронике, любой каприз, только сменив прошивку. В эквиноксе все еще круче, там на каждый режим свой алгоритм ГБ, в том числе и коррекция авто баланса, и многое еще, о чем вы даже не знаете...

Сказал шпециалист, не узнавший выдержку из патента Эквинокса (потому что даже не понял о чем речь) вывешенную Львовичем в теме Инка. И назвавший эту выдержку из патента "лохотроном", посчитав, что Львович объясняет принцип Интроника. Винд, после этого... ну не надо надувая щеки, свои бредни за "знание принципов работы приборов" выставлять. Расписались уже жирно в своей полной некомпетентности. Вызываете смех и некоторое сочуствие... Такой результат у вас в любом проффесиональном сообществе. Хоть на МдФоЮ, хоть у пляжников, хоть здесь, у физиков. Эк вас жизнь...

[Инк Огнито]

Ну,тут кому чего Я имею ввиду не распознавание явных цвет\не цвет,а целей "на пределе". Вот РВ реально полезная и безальтернативная штука,в отличии от годографа.

Это зависит от "особенностей клиента".
Кто то "слухач", кто то "глазач", а кто то и то и другое вместе.
И с вами согласен, рв тоже лишним бы не было.

[Baiker]

"Минимальная не критичная ошибка" может на слабосигнальном грунте "украсть" небольшой процент глубины (совсем небольшой и для большинства операторов незаметный в поиске), а на сильносигнальном (амплитудном) стать и критической. Так что при работе на максимально возможные глубины, Асго в теории - прав.

Серег,два опытных форумчанина шерстили Деус с 11 до 17 часов,как думаешь,они так и не смогли в тот день с БГ разобраться? И придет "волшебник" Асго,и изменит все законы физики?

[scandijinior]

Потому что, даже "чайник" в курсе что в SDR все (в том числе и БГ) реализовано на программном уровне, при этом точкой отсчета может быть такой же ноль, как и в интронике, любой каприз, только сменив прошивку. В эквиноксе все еще круче, там на каждый режим свой алгоритм ГБ, в том числе и коррекция авто баланса, и многое еще, о чем вы даже не знаете...

Не, ну я ваще, с вас в аху... Не далее как вчера, вы обозвали "бредом" концептуальную модель взаимодействия магнитного поля эквика... А теперь о какой-то "крутизне"...пургу гоните.

[SandWind]

Ветерок,. если на возбуждающий вход датчика идут прямоугольнички с источника эдс , это импульсный прибор? Чёт у меня сомнение , что Вы владеете элементарными законами электротехники.

Это прибор - передатчик которого работает в импульсном режиме, и который за счет этого имеет целый ряд преимуществ, в отличии от обычной живопырки, передатчик которой работает в линейном режиме..., даже на 2-х частотах...))) Вы прекрасно понимаете в чем это преимущество,
только у вас пути назад нет - это признать. Вляпаться по уши в свои резонансы.

[п.Петренко]

Шпециалисты то опять лоханулись 
См.ниже

А теперь по слогам перечитайте

Вопрос не в том поможет ли это выиграть спор  , а в том что вообще заметил. А насчёт "решающего значения " - хз.

[Lvovich]

Серег,два опытных форумчанина шерстили Деус с 11 до 17 часов,как думаешь,они так и не смогли в тот день с БГ разобраться? И придет "волшебник" Асго,и изменит все законы физики?

Если грунт электропроводил то .... и недели не хватит

[SandWind]

Не, ну я ваще, с вас в аху... Не далее как вчера, вы обозвали "бредом" концептуальную модель взаимодействия магнитного поля эквика... А теперь о какой-то "крутизне"...пургу гоните. 

Я называл бредом - ваше понимание, модели взаимодействия магнитного поля эквика....
Потому, что вы даже не понимаете, с чем оно поле взаимодействует.

[Землеройк]

Ну,тут кому чего Я имею ввиду не распознавание явных цвет\не цвет,а целей "на пределе". Вот РВ реально полезная и безальтернативная штука,в отличии от годографа.

Естесственно не на пределе, а для сортирования цвета и "цветного железа" на глубинах хорошей иденттфикации (примерно 60% у Сигнума в суглинках).
А насчет РВ... Эквиноксу годограф бы и РВ... и я на него пересел бы в поиске, как минимум в дальних разведках и первичной обработке мест. Без сомнений. Добивка Инком, а "полировка" ГПХ с 14" моно. (с 11ДД штатной, Инк ГПХ делает по монетам)
На прошлых выходных, были сплошняковые ливни. Бродил по лесам с Эквом. Интроник не трогал, экран без просушки запотел бы... а печку вечером гонять неохота. Это - кайф. Ливень, мокрые кусты, прибор в грязи, а мне пох. Из трех Сигнумов напарников, один промок и заглючил.
Но... работаем на домике (Синумист первым нашел и вытащил крест с ладонь красивый), и весь кайф нах... На АБ-0 на каждую проводку 2-3 цветных бяка, каждый из которых перепроверяешь перекрестным сканированием. Медленно и вдумчиво. Звуковая информативность... ни о чем. После Сигнума вытянул с домика два окатыша (свинцовый и медный) с горошинку, и квадратик медный 5х5мм с дырочкой. При этом кривых советских гвоздей (засрано сараем) подкопал немало... Не могу пока от копа с ним удовольствие получать, чувствую себя ослепшим и оглохшим. Может привычка... РВ бы ему с годографом, цены бы не было.