Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[descor]

Доброго всем. Ща звонили с "региона" есть несколько Экв. 800 в свободной продаже. Не знаю, как там так вышло, но несколько приборов есть. Кому горит и не хочется ждать очереди, звоните 89226605400

Тоже самое. Сегодня стал обладателем восемисотой модели. Продавец сказал,что есть ещё,бери не хочу. Сейчас у них 600-тые зависли на таможне. Свой заказывал в марте,сейчас можно купить без очереди. Покупал в Химках Московская область. Телефон 89856434064.

[Бесеркерк]

Активность ака не привязана к зиме, она напрямую связана с временем перед началом копарьских сезонов....счас идут жалкие попытки перетянуть людей перед осенним сезоном. Хотя наблюдать потуги этого "кружка высокоинтеллектуальных личностей" со стороны интересно 

Боюсь "поезд уже ушел".Скоро Эквики будут в свободной продаже.Что то мне подсказывает как раз к осеннему сезону.Знакомые коллеги поклонники минелаба,тоже ждут когда я потестю Эквика и дам свою оценку.Коллега с Етраком ждет не дождется походить в сравнении.Если что пересядет сразу.Так как озвучка знакомая и вес после етрака........

[Ал]

Саша , опять передергиваешь? Может еще раз " мордочкой в видео ткнуть"?
Попробую в понедельник - вторник разжится 800м.
Какие кино тебя интересуют на суровых грунтах солнечной Болгарии? Мож условия какие?

ровно час ходового поиска с ходовыми настройками у приборов озвученных и показанных на камеру -с перепроверкой и озвучкой на камеру перед выкапыванием видения какая цель в грунте. Нашли одним проверили другим, озвучили что видят приборы в земле, выкопали-показали. Полчаса на чистом и полчаса на мусоре. Всё больше ничего не надо.
Никаких супинаторов, тестовых ям, проводок в 1 м/с........
Сделаете???? или как всегда будете воздушный писюн у ямы под деревом оттягивать?

Сообщение отредактировано Ал: Jul 6 2018, 19:43

[Lvovich]

ровно час ходового поиска с ходовыми настройками у приборов озвученных и показанных на камеру -с перепроверкой и озвучкой на камеру перед выкапыванием видения какая цель в грунте. Нашли одним проверили другим, озвучили что  видят приборы в земле, выкопали-показали. Полчаса на чистом и полчаса на мусоре. Всё больше ничего не надо.
Никаких супинаторов, тестовых ям, проводок в 1 м/с........
Сделаете???? или как всегда будете воздушный писюн у ямы под деревом оттягивать? 

Понятно . Не жалко тебе меня старого.

[Землеройк]

и последнее: ты написал "балабол" лично мне -а теперь пожалуйста обоснуй по мужски - где когда и в чем я тебя лично подвел или подставил своими словами??? не напомнишь? легче Сереж со словами.
Ты ведь тоже из независимого и уважаемого тестера превратился в работника Ака от слова "совсем" - где твоя принципиальность девается когда разговор касается интроника? почему имея на руках результаты честно в ветке инка и эква  не написал что инк (пока допустим) проигрывает по мелочи эквиноксу??? хотя да -Львович атата сделает......

далее можешь мне ничего не писать-мне это неинтересно.....

Вот потому и балабол.

Не получится за "все в один проход" ни с Интроником 1.7-14, ни с Интроником 3-30 и Эквиноксом. В первом случае будет перекос в средне-крупное, с проигрышем в мелком, в двух других наоборот, выигрышь в д дриси и "на ребре", с проигрышем в чуть больше среднего (в монетном диапазоне).

Даёшь х32.

Синий график, кстати, это примерно Эквинокс.

То есть синим "примерно Эквинокс", подписанный "тип 1.7/14", это штатный датчик Интроника. На графике прекрасно видно "зону превосходства по мелочи". Кто и чего "скрывает"?
И это задолго до твоих "неудобных вопросов".
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...693932&st=10880

Не считая того, что я все полностью расписал Артему Истре, одному из главных "оппонентов АКА". Но в отличии от тебя, способного мыслить не только на эмоциях и "люблю-ненавижу".

Извинишься, Саш, за неправду, или духа не хватит?

Сообщение отредактировано Землеройк: Jul 6 2018, 20:33

[Ал]

Вот потому и балабол.
То есть синим "примерно Эквинокс", подписанный "тип 1.7/14", это штатный датчик Интроника. На графике прекрасно видно "зону превосходства по мелочи". Кто и чего "скрывает"?
И это задолго до твоих "неудобных вопросов".
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...693932&st=10880

Не считая того, что я все полностью расписал Артему Истре, одному из главных "оппонентов АКА". Но в отличии от тебя, способного мыслить не только на эмоциях и "люблю-ненавижу".

Извинишься, Саш, за неправду, или духа не хватит?

Не юли......я лично увидев тот график даже вникать не стал. Таких как я большинство и среди адептов тоже - вот написал бы например вот так: по результатам проведенных мной исследований как независимый и принципиальный тестер спешу сообщить копарскому сообществу, что экв имеет превосходство по мелочи перед интроником а интроник по крупному" (так как ты сегодня написал -это другое дело -слова намного понятнее для восприятия чем кривульке на бумажке да и нарисовать можно что хошь...кто проверит то так что "незачет" допилю(!) тот пост на который ты даль ссыль очень размывчив и больше описывает сам метод "все за один проход"
И еще одно объясню, может с двадцатого раза поймешь - все свои отношения с Сергеем асго я выясняю общаясь напрямую с ним в ветках. Никакой проекции на Ака никогда не делаю - ака мне тоже фиолетова, вот только очень не нравяться ее вспышки активности и навязчивой рекламы в ветках других производителей. Всего лишь

Сообщение отредактировано Ал: Jul 6 2018, 20:59

[Ал]

Понятно . Не жалко тебе меня старого.

сделайте два видео по 20 минут. Одно на мусоре другое на чистом -остальные условия оставьте теже -вас же давно просят -сделайте ходовые тесты на ходовых настройках с перепроверкой-докажите превосходство инка над всеми всеми.....ан воз и ныне там. Так что, надеяться на понедельник?

Сообщение отредактировано Ал: Jul 6 2018, 20:56

[SandWind]

Как всегда полезен.

1 70 см - для глубинного режима с отрывом , когда можно снизить шумы от грунта. Все имеет свою ценность.
2 Наш SDR стоит ... от силы 3 долл  и может работать в диапазоне 0,5 - 100 кГц  с разрешением 0,3 мкВ
3 Датчик на SDR .... не пробовали? 
4 Поробуйте на объекте вашего упоения перестроить набор рабочих частот ... особенно вниз.
5 Так же... разнесите частоты в 30 раз (  не в 8 ...что очень желательно)
6 Ну и , если идти от задачи ... насколько в объекте программно определяемого по сравнению...?Что то не дотягивает.
6 Так какая электроника более многозадачная?
7 Не надо по дилетантски отвечать  -возможно в принципе. Это потребует серьёзных исследований и реализации другой схемотехники.

Все это хорошо, но с чего вы взяли, что эквинокс ЭТОГО не может?
Любой грамотный радиотехник прекрасно понимает, что структурная схема антенна-кабель-приемник хуже, чем антенна-приемник (без кабеля)
Хуже она по целому ряду параметров (Отношение сигнал/шум, чувствительность, затухание и наводка помех в кабеле)
Все современные цифровые приемники, уже давно отказались от кабеля, как проводника, МД не исключение (эквинокс, деус) И только АКА продолжает "лепить горбатого" с упоением доказывая, что это не баг а фича...
При этом приводя какие-то абсурдные аргументы.

Наш SDR стоит ... от силы 3 долл  и может работать в диапазоне 0,5 - 100 кГц  с разрешением 0,3 мкВ

Ваш SDR....? Прикольно вы переобулись в воздухе... SDR система может работать одновременно во все диапазоне частот, она по умолчанию не резонансная, Интроник заявлен как 2-х частотный резонансный... соответственно к Программно-определяемой радиосистемы, никакого отношения не имеет.


Сообщение отредактировано SandWind: Jul 6 2018, 21:12

[Lvovich]

Все это хорошо, но с чего вы взяли, что эквинокс ЭТОГО не может?
Любой грамотный радиотехник прекрасно понимает, что структурная схема антенна-кабель-приемник хуже, чем антенна-приемник (без кабеля)
Хуже она по целому ряду параметров (Отношение сигнал/шум, чувствительность, затухание и наводка помех в кабеле)
Все современные цифровые приемники, уже давно отказались от кабеля, как проводника, МД не исключение (эквинокс, деус) И только АКА продолжает "лепить горбатого" с упоением доказывая, что это не баг а фича...
При этом приводя какие-то абсурдные аргументы.
Ваш SDR....? Прикольно вы переобулись в воздухе... SDR система может работать одновременно во все диапазоне частот, она по умолчанию не резонансная, Интроник заявлен как 2-х частотный резонансный... соответственно к  Программно-определяемой радиосистемы, никакого отношения не имеет.

Хорошо, хорошо .... спокойно. А где в " радио" системе очевидно - необходимые частоты ниже 3 кГц . А то провал то по крупняку и кубышкам уж больно очевиден. Непорядок.

[SandWind]

Хорошо, хорошо .... спокойно. А где в " радио" системе  очевидно - необходимые частоты ниже 3 кГц  .  А то провал то по крупняку и  кубышкам уж больно очевиден. Непорядок.

Не надо только прикидываться, "чайником" Вам прекрасно, известно, что под 3 кГц, нужен соответствующий датчик от 17", и мощность накачки, от 10 ватт, а это совсем другая схемотехника... То есть очевидно, что 3 кГц, для обычного универсального МД, это совсем не очевидно...
Тем не менее, заявленной большой катушке нокса, вполне могут программно задуть, хоть 3, хоть 1.5 кГц., Хоть ряд частот 0,5-1-1,5-2-2,5-3 кГц, и анализировать их одновременно, тем самым получить мерность низкочастотного сигнала, которая и не снилась 2-х частотному интронику

Сообщение отредактировано SandWind: Jul 6 2018, 22:02

[Ал]

Хорошо, хорошо .... спокойно. А где в " радио" системе  очевидно - необходимые частоты ниже 3 кГц  .  А то провал то по крупняку и  кубышкам уж больно очевиден. Непорядок.

Вот тут уточняйте на фоне каких приборов. У меня крупняк видит экв хорошо и провалов нет)))) на фоне инка?возможно. На фоне остальных приборов чет я не заметил провала

Сообщение отредактировано Ал: Jul 6 2018, 21:59

[Lvovich]

Не надо только прикидываться, "чайником" Вам прекрасно, известно, что под 3 кГц, нужен соответствующий датчик от 17", и мощность накачки, от 10 ватт, а это совсем другая схемотехника... То есть очевидно, что 3 кГц, для обычного универсального МД, это совсем не очевидно...
Тем не менее,  заявленной большой катушке нокса, вполне могут программно задуть, хоть 3, хоть 1.5 кГц.

Плохо , Ветерок. Как же у нас работает 6х10 ( всего лишь) на 2 х кГц и потребляет 1 . 5 Вт
А 18" работает на 1 кГц и потребляет 2 , 3 Вт.

[SandWind]

Плохо , Ветерок. Как же у нас работает 6х10 ( всего лишь) на 2 х кГц и потребляет 1 . 5 Вт
А 18" работает на 1 кГц и потребляет 2 , 3 Вт. 

Я подозреваю, по отсутствию видео с ходовым поиском интроника... крайне хреново работает....

[Lvovich]

Вот тут уточняйте на фоне каких приборов. У меня крупняк видит экв хорошо и провалов нет)))) на фоне инка?возможно. На фоне остальных приборов чет я не заметил провала 

Сашь , ну что сказать ? Иметь 35 на копейку , пусть в суглинке на астральном сигнале и не иметь 150 на каску с датчиком на 10% большего размера - непорядок ... в равномерности чуйки к "широкому спектру целей".

[SandWind]

Сашь , ну что сказать ? Иметь 35 на копейку , пусть в суглинке на астральном сигнале и не иметь 150 на каску с датчиком на 10% большего размера - непорядок ... в равномерности чуйки к "широкому спектру целей".

150, на каску, это не равномерность чуйки к "широкому спектру целей", а здравствуй шурф метровой глубины, на всю хрень типа ржавых плугов.
Реальная польза такого режима то в чем? Сундуки с пиастрами снятся?

[Ал]

Сашь , ну что сказать ? Иметь 35 на копейку , пусть в суглинке на астральном сигнале и не иметь 150 на каску с датчиком на 10% большего размера - непорядок ... в равномерности чуйки к "широкому спектру целей".

Виктор Олегович вы уже не знаете за какую соломинку ухватиться

[Leisure]

Все современные цифровые приемники, уже давно отказались от кабеля, как проводника, МД не исключение (эквинокс, деус) И только АКА продолжает "лепить горбатого" с упоением доказывая, что это не баг а фича...

Может я что-то пропустил? Это когда отказался от кабеля? Неужто в Эквиноксе катушки по типу деуса появились?

[SandWind]

Может я что-то пропустил? Это когда  отказался от кабеля? Неужто в Эквиноксе катушки по типу деуса появились?

Кабель, эквинокса, это не кабель связи датчика и приемника, как в интронике, а кабель шины данных, от ацп в катушке, до процессора в блоке, как результат - пофиг наводки и затухания, (по этому кабелю передается цифра) аналог беспроводной передачи деуса. Кабель еквинокса выполняет две функции, передачи данных и подвод напряжения питания к электронике в катушке, тем самым, нет ограничения мощности, как у деуса батарейкой в катушке.

Сообщение отредактировано SandWind: Jul 6 2018, 23:27

[overlive]

Сашь , ну что сказать ? Иметь 35 на копейку , пусть в суглинке на астральном сигнале и не иметь 150 на каску с датчиком на 10% большего размера - непорядок ... в равномерности чуйки к "широкому спектру целей".

150 и более даже на каску у Сигнума.По мелочи Эквинокс.Зачем Интроник

[Землеройк]

150, на каску, это не  равномерность чуйки к "широкому спектру целей", а здравствуй шурф метровой глубины, на всю хрень типа ржавых плугов.
Реальная польза такого режима то в чем? Сундуки с пиастрами снятся?

У Инка плуг (плоскостное железо), прекрасно отличается от цветного металла по форме Д годографа. Так что хочешь копай, хочешь не копай. У Эквинокса - нет. Но можно по пинпоинту (длине) примерно понять.
При необходимости, можно всю плоскостную жесть заставить звучать железом или молчать. Например преславутые пивные пробки на пляже, без ущерба монетам и ювелирке.
Железа с глубины с Эквиноксом, при тех настройках, на которых действительно можно "добрать" и добирается, роется в разы больше, чем даже с Дэусом. Во всяком случае по моему опыту, и опыту Артема Истры. С Интроником - много меньше.
Ну а для чего такой "режим", видно на весеннем фото Львовича из горной местности. С места, на котором были все возможные приборы, включая ГПХ, из-под ранней сильносигнальной керамики. Тот самый "желтый металл".

Но чешуйки, типа полушки, деньги Грозного, вошки Петра или позднего Темного 0.5г, Эквинокс берет глубже, чем Интроник в штатной комплектации.