Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[rur]

Не вопрос. Но думается мне, что смарты, не приживутся.

Тут вопрос как раз стоит по другому В ближайшем будущем,все то что не приживётся со смартфонами-будет "разве что даром".

[Бесеркерк]

  Прогресс на месте не стоит. В 1999 году знакомый мой один-решил вложиться в сеть видеопроката в стольном граде.Вложился по уши.В 2000 году я ему про DVD диски рассказывал и пугал,что мол скоро нахрен твои видиокассеты не нужны будут(а он их лицензионные по приличной цене скупал) Не поверил он мне тогда...В свои прокаты вкладывался дерзко и решительно.Зря он это делал.

Знакомо."Пиратам" видики чинил после много много часов работы по копированию.Эх хорошее время было. Так уже вроде "фирма" Фрагма приделала к ручке от швабры и как говорится "полный вперед"! Самое интересное не удивлюсь,что покупают.Двадцать лет общаюсь с людьми.Деградация страшная.

[Valak]

Тут вопрос как раз стоит по другому В ближайшем будущем,все то что не приживётся со смартфонами-будет "разве что даром".

В моем понимании, детектор, это рабочий инструмент. Он должен работать професионально, без сбоев и надежно,как Hilti . А смартфоны это дорогие, ненадежные игрушки, с известными проблемами.

[Бесеркерк]

Сдаётся мне вся эта спешка с ожидаемым  выходом приборов ни к чему хорошему не приведёт. Явно кто-то из производителей облажается. Даже Львович и то попридержал коней-хочет выпустить полностью законченный прибор.

У фирмы АКА это обычная тенденция.Мы уже как бы привыкли,а вы?

[rur]

А смартфоны это дорогие, ненадежные игрушки, с известными проблемами.

Точно Вот Катерпиллеру расскажите об этом ...И спецам кто использует эти "игрушки".Кстати рекомендую В России не дорого относительно действительно гламурных игрушек.
https://www.youtube.com/watch?v=on45ocQPHrs

[Бесеркерк]

Мне непривычно видеть Минелаб в таком качестве  , хотя поклонником их продукции не являюсь.

А я пользуюсь их продукцией и мне нравится.Покрайне мере я получаю в основном законченный продукт,а не "сырое изделие" с виртуальным напильником в придачу.

[Yru]

Если бы так все просто было.Давно бы уже с 3D металлоискателями ходили.Смартфон не панацея.

Думаю просто. Производители тоже так думают и пока соблюдают некий паритет. Мало кто откажется от прибыли в 1000% на одной элементной базе. Готовый прибор в виде датчика и смартфона на данный момент не интересен производителям.
Всё изменится. Вот интересно кто первый выйдет на рынок с данными ТХ.

[канси]

За этим будущее.Смарт -это готовый комп.Чего огороды городить тогда с блоками управления?Скорость обмена данными?Деус снял все вопросы Приём и первичная обработка сигнала в катушке -дальше на анализ в смартфон и готовый результат оператору.Сравнивать процессор в том 3030 и в каком нибудь Самсунге навороченном,я думаю не надо  Результат известен...Осталось воспользоваться.Что ХР и собираются наверное сделать первыми.

Ну есть уже такой прибор, Девус и что, он может выделить слабый целевой отклик на фоне сильного сигнала грунта, разложить его на составляющие практически полезные для копаря (размер, форма, глубина залегания...)?

Если на выходе с датчика (на физическом уровне) нет достаточного потока информации (а её таки нет) то наращивание вычислительной мощности "блока обработки данных" бесполезно

В том то всё и дело, что индукционный МД ни разу не георадар (где можно наращивать поток информации с приёмопередатчика чисто силовым методом - больше вдули мощей более быстрый АЦП...).

[rur]

Ну есть уже такой прибор, Девус  и что, он  может выделить слабый целевой отклик на фоне сильного сигнала грунта, разложить его на составляющие практически полезные для копаря (размер, форма, глубина залегания...)?

Если на выходе с датчика (на физическом уровне) нет достаточного потока информации (а её таки нет) то наращивание вычислительной мощности "блока обработки данных"  бесполезно   

В том то всё и дело, что индукционный МД ни разу не георадар (где можно наращивать поток информации с приёмопередатчика чисто силовым методом - больше вдули мощей более быстрый АЦП...).

Мощный процессор-это повышенное энергопотребление и как следствие нагрев(с головной болью как отвести это тепло)Всего этого в Деусе нет.Так что говорить что Деус это вот типа пример-не надо.Калькулятор на палочке Деус пока.И той информации которая сейчас есть с датчика-вполне себе достаточно для анализа-не хватает как раз таки вычислительной мощности "блока обработки данных".Думается очень скоро в этом убедитесь сами.
Одно дело снимать ТТХ металлоискателя мультиметром-другое дело наличие осциллографа.Вроде прибор один и тот же и сигналы с датчика одни и те же-а результат будет разным...И чем навороченней осцил-тем лучше...Тут имхо конечно

Сообщение отредактировано rur: Oct 14 2017, 09:10

[Петрович]

Тут вопрос как раз стоит по другому В ближайшем будущем,все то что не приживётся со смартфонами-будет "разве что даром".

Тоже придерживаюсь такого мнения.
Смартфон становится центральным девайсом в цепи множества различных устройств и мощность процессора современного смартфона на порядки выше, чем у процессора в металлодетекторе.

[Бесеркерк]

Мощный процессор-это повышенное энергопотребление и как следствие нагрев(с головной болью как отвести это тепло)Всего этого в Деусе нет.Так что говорить что Деус это вот типа пример-не надо.Калькулятор на палочке Деус пока.И той информации которая сейчас есть с датчика-вполне себе достаточно для анализа-не хватает как раз таки вычислительной мощности "блока обработки данных".Думается очень скоро в этом убедитесь сами.
Одно дело снимать ТТХ металлоискателя мультиметром-другое дело наличие осциллографа.Вроде прибор один и тот же и сигналы с датчика одни и те же-а результат будет разным...И чем навороченней осцил-тем лучше...Тут имхо конечно

Тут с вами не соглашусь.Чисто мощный осцилограф это хорошо,но например подав сигнал с двух генератов мы уже можем наблюдать фигуры лиссажу.

[rur]

Тут с вами не соглашусь.Чисто мощный осцилограф это хорошо,но например подав сигнал с двух генератов мы уже можем наблюдать фигуры лиссажу.

Не надо с двух тогда Интересует приёмный тракт.И по принцЫпу работы поляризационных очков например:
Как работают поляризационные очки
http://www.myfishinghome.com/equipment/sunglasses/

И тут и там волновые штучки дрючки.Теперь представим,что поляризационная линза-это программа(софт) обеспеченная работой мощного проца, а иногда и не одного.Вуаля
Буквой A обозначен источник обычного дневного света(цель в грунте). Поляризация света от такого источника совершенно хаотична (неполяризованный свет-сегодняшняя обработка сигналов). Буквой B обозначен неполяризованный свет(это в нашем случае сигналы от грунта и от железн. помех). Обратите внимание на направленные в разные стороны "лепестки" поляризации. Теперь самое главное. Буквой C обозначен поляризатор. В нашем случае - поляризационные очки( это наши обработанные сигналы копабельные.)

[cvok]

Смартфон становится центральным девайсом в цепи множества различных устройств и мощность процессора современного смартфона на порядки выше, чем у процессора в металлодетекторе.

сорри за оффтоп:
Смартфон должен будет иметь софт для работы с металоискателем, по примеру гофинда и соединятся через блутуз, а это значит софт будет взломан через 5 минут после выхода , и все равно главный процессор будет в приборе и в нем программа, делать из смартфона просто дисплей, неразумно, я не говорю уже об фирмваре - как софт для смартфона.

[rur]

сорри за оффтоп:
Смартфон должен будет иметь софт для работы с металоискателем, по примеру гофинда и соединятся через блутуз, а это значит софт будет взломан через 5 минут после выхода , и все равно главный процессор будет в приборе и в нем программа, делать  из смартфона просто дисплей, неразумно, я не говорю уже об фирмваре - как софт для смартфона.

Взломать можно всё.И чего? По Вашему где главный процессор у программы Shazam для распознования музыки? В Микрофоне?
https://habrahabr.ru/company/wunderfund/blog/275043/

[cvok]

Взломать можно всё.

Не все, ни один софт прошитый в процессоре металоискателя не взломан, надо знать о чем говорите. Даже сраная атмега прошитая с защитой - не читаема, да и если удастся считать бинарник, то на декомпиляцию уйдет "сто лет"... а вот проги для смартфонов-отдельная песня.
Не заменит смартфон никогда , процессор прибора с фирменым софтом, это все равно, что в виндоусе на виртуальной машине запустить линукс , кроме тормозов и открытого кода не получиться ничего.

Сообщение отредактировано cvok: Oct 14 2017, 10:17

[rur]

Не заменит смартфон никогда , процессор прибора с фирменым софтом,

Заменит.Расскажи мне кто то в 90е, что можно не заходя в банк,прямо с дивана дома,оплачивать что то по безналу,причем как физ.лицам так и организациям-я бы человеку у виска покрутил.

[Istra]

делать  из смартфона просто дисплей, неразумно

Разумно - не разумно... , а вот если рисунок будущей новинки не фейк, то там вино, что катушка стала гораздо шире и толще в рёбрах. Вполне возможно это из за размещения в ней основных "мозгов", а смартфон будет лишь экраном и пультом управления.

[Baiker]

Идешь так по полю,а тебе кто то на металлоискатель звонит а ты весь такой красивый,в наушниках,нажал кнопочку ответа,и стоишь по среди поля,и разговариваешь "сам с собой"

[flint]

А шпионская программа в это время будет сообщать " куда надо " о твоих находках

[канси]

Мощный процессор-это повышенное энергопотребление и как следствие нагрев(с головной болью как отвести это тепло)Всего этого в Деусе нет.Так что говорить что Деус это вот типа пример-не надо.Калькулятор на палочке Деус пока.И той информации которая сейчас есть с датчика-вполне себе достаточно для анализа-не хватает как раз таки вычислительной мощности "блока обработки данных".Думается очень скоро в этом убедитесь сами.
Одно дело снимать ТТХ металлоискателя мультиметром-другое дело наличие осциллографа.Вроде прибор один и тот же и сигналы с датчика одни и те же-а результат будет разным...И чем навороченней осцил-тем лучше...Тут имхо конечно

Вы представляете физические параметры "информации с датчика", хотя бы примерно? в битах в секунду можете оценить?

(подсказка - уровни сигнала микровольтовые частоты "вери лоу" ...температура датчика примерно 300 кельвинов...)а измеряемый параметр - фаза

Индукционный металлодетектор ни разу не георадар...