Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[GVOL]

Самый большой минус нового Эквинокса это его неразборность. Прибор позиционируется как одноразовый, но тогда он должен быть сверх совершенный. Вот мне нужен хороший подводник, но даже такие водоплавающие нужно периодически вскрывать и проводить ревизию. А тут, придётся после трёх лет ломать и ставить новый корпус.

[SandWind]

Самый большой минус нового Эквинокса это его неразборность. Прибор позиционируется как одноразовый, но тогда он должен быть сверх совершенный.  Вот мне нужен хороший подводник, но даже такие водоплавающие нужно периодически вскрывать и проводить ревизию. А тут, придётся после трёх лет ломать и ставить новый корпус.

Интересно посмотреть как вы Минилаб Эскалибур вскрываете и проводите ревизию... , он с его конструкцией трехслойного, наглухо спаянного бутерброда еще более одноразовый, чем эквинокс.



Современная микроэлектроника в ревизии не нуждается, они могли бы залить плату полимером, непрозрачным...))) был бы 100% водозащищенный вечный прибор.

[Ioan Susanin]

Современная микроэлектроника в ревизии не нуждается, они могли бы залить плату полимером, непрозрачным...))) был бы 100% водозащищенный вечный прибор.

Ага . Засосёт влаги по выводам от платы и прибор после гарантии придётся выбросить на помойку ! Пусть и не у каждого прибора такое случится, но какой-то процент покупателей с этим столкнётся . Во кому-то будет обидно..

[SandWind]

Ага . Засосёт влаги по выводам от платы и прибор после гарантии придётся выбросить на помойку !    Пусть и не у каждого прибора такое случится, но какой-то процент покупателей с этим столкнётся . Во кому-то будет обидно..  

Вся плата эквинокса стоит, чуть дороже микроконтроллера, на котором она собранна, вы -же битый контроллер не ремонтируете, выкинули - поставили новый. Тенденция современной микроэлектроники - ремонт не предусматривает нерентабельно, новое дешевле, чем ремонт.

Сообщение отредактировано SandWind: Apr 28 2018, 22:07

[Ioan Susanin]

Вся плата эквинокса стоит, чуть дороже микроконтроллера, на котором она собранна, вы -же битый контроллер не ремонтируете, выкинули - поставили новый. Тенденция современной микроэлектроники - ремонт не предусматривает
нерентабельно, новое дешевле, чем ремонт.

Ага ! Только на первом месте всё-таки стоит вопрос стоимости замены этого контроллера . Похоже запланированное устаревание добралось и до м.д. Вот только какой срок службы майнлаб определил своему изделию ? Думаю мало кто готов покупать новый аппарат скажем раз в три года .

[szostak]

Зарядка нокса на копе:


Вложенные эскизы изображений

[Сын Полей]

Опять-же, Вы недопоняли. Необязательно АКА.С Вашего позволения, конкретизирую свой вопрос.  Какой МД выбирать из новинок для моего региона?  Моря нет, соли нет, пляжей крутых- с х. да маленько,  грунт- в основном- черноземье, ценной мелочи нет, за редким исключением, хотелось-бы крупненького-чего-то заиметь, а не дроби выковыривать. Есть необходимость в обновлении техники, аж карманы жгет. Утконос обделался, (все-бы ничего, но, нразборный блок свел всю охоту на ноль). Дожди задрали, мрак, короче!

Ценная мелочь всегда есть.

[VectorTula]

Понимаю Вашу иронию насчет ядра. Но, если вдуматься, Вы тоже, если АКА подгонит норм приборчик, новый,-  сольете своего Утконоса, в унитаз. Причем, в срочном порядке. Тенденция уже наблюдается. Да, это если на Инка цену не задерут до тех высот, которые объявлены на настоящий момент.

Я ключевые моменты в Вашей фразе подчеркнул. И еще пару "если" там добавить можно. А копать хочется уже сейчас, а не ждать вилами по воде писанного, с неясными перспективами. В итоге, вариантов, из которых есть шанс выжать хоть какой-то результат, на выбитых другими приборами местах, не так уж и много, если вдуматься. Особенно тех приборов, для плодотворного копа с которыми, не надо кандидатскую защищать. )))

[андрюлис]

Три выезда с новым прибором с 800 . Доволен даже очень !!!! Особенно радует режим все металлы !!!!

[szostak]

с теркой копал всю мелкую "дрись", проволку, пробки, гильзач, пули, дробь и считал это правилом хорошего тона, ни разу об этом не пожалел, хотя в 90% случаев мог предположить, что под катухой, но остальные 10%...были ошибочные "предположения", обернувшиеся классными находками. Поэтому так же поступаю и с ноксом, меня мало колышит "короткая" шкала от 10 до 20, просто слушаю и копаю между чужими ямками. Для себя не вижу ни каких проблем в этом плане, причем 11-я катуха отрабатывает на мусорке на ура, лучше терочной на 18,75. А мне лучшего и не надо, плюс хожу под дождиком, плюс безпроводной модуль, легче терки. Ручку обмотал изолентой, а кнопочки нажимаю нежнее, чем на смарте, никогда не разбираю, впрочем, как и ранее теркой, но в ноксе штепсель с розеткой очень нежные, там иголочкой контакты не подогнешь и ватной палочкой со спиртиком не протрешь. Зато складывается нокс не в пример терке, очень коротко, меня вполне это устраивает. Про терку уже забыл и это за 6 выездов. Живу в новой реальности, сбрасывать нокс не собираюсь.

Сообщение отредактировано szostak: Apr 29 2018, 14:07

[bernalex]

Вчера у Хершбаха прочитал интересную инфу про ГБ. Он пишет, что ГБ отстраивать нужно, если прибор видит грунт на - 9,-8 ВДИ. А в других случаях оставлять на 0.Сегодня был в поле и решил попробовать. До этого был там с утконосом 800, ГБ показывал чуть больше 70 попугаев, прибор работал не очень стабильно, пришлось опускать чуйку. Сегодня поставил ГБ на 0 и, от помех тоже не отстраивался.Результат был неожиданным, прибор был спокоен как танк, никаких самовозбужденний или ложных сигналов. Чуйку поднял на 25 - тишина. Разницы в глубине или в числах ВДИ не заметил. Ходил на программе Парк 1, все металлы, 5 тонов, АБ 2,скорость 5.

[Шатунов]

Вчера у Хершбаха прочитал интересную инфу про ГБ. Он пишет, что ГБ отстраивать нужно, если прибор видит грунт на - 9,-8 ВДИ. А в других случаях оставлять на 0.Сегодня был в поле и решил попробовать. До этого  был там с утконосом 800, ГБ показывал чуть больше 70 попугаев, прибор работал не очень стабильно, пришлось опускать чуйку. Сегодня поставил ГБ на 0 и, от помех тоже не отстраивался.Результат был неожиданным, прибор был спокоен как танк, никаких самовозбужденний или ложных сигналов. Чуйку поднял на 25 - тишина. Разницы в глубине или в числах ВДИ не заметил. Ходил на программе Парк 1, все металлы, 5 тонов, АБ 2,скорость 5.

Так и не удивительно. Здесь ведь писали уже, что для Экв. б.г. в 0, это как для Деуса б.г. 90. Ещё бы он был не стабильным... Просто, вероятно, у Экв. б.г. 0 не так сказывается на потере глубины, как у Деуса при б.г. 90

[bernalex]

Так и не удивительно. Здесь ведь писали уже, что для Экв. б.г. в 0, это как для Деуса б.г. 90. Ещё бы он был не стабильным... Просто, вероятно, у Экв. б.г. 0 не так сказывается на потере глубины, как у Деуса при б.г. 90

Про Дэус ничего не могу сказать Что означает у Дэуса б. г 90?Интересно услышать от Дэусоводов.
А с Утконосом я был приятно удивлён. И разницу по глубине с отстроенным б.г и б.г 0 я не заметил.

[scandijinior]

Про Дэус ничего не могу сказать  Что означает у Дэуса б. г 90?Интересно услышать от Дэусоводов.
А с Утконосом я был приятно удивлён. И разницу по глубине с отстроенным б.г и б.г 0 я не заметил.

Означает ровно тоже, что и на всех МД, на АСЕ например, там это значение по умолчанию...и не нужен никакой БГ... Если грунт "слабосигнальный" это по барабану....в противном случае..все как обычно, то есть потери в "глубине" и "качестве идентификации".

[bernalex]

Означает ровно тоже, что и на всех МД, на АСЕ например, там это значение по умолчанию...и не нужен никакой БГ... Если грунт "слабосигнальный" это по барабану....в противном случае..все как обычно, то есть потери в "глубине" и "качестве идентификации".

Понятно, спасибо за объяснение

[szostak]

Означает ровно тоже, что и на всех МД, на АСЕ например, там это значение по умолчанию...и не нужен никакой БГ... Если грунт "слабосигнальный" это по барабану....в противном случае..все как обычно, то есть потери в "глубине" и "качестве идентификации".

Cкажите, пожалуйста, а может быть особенностью нокса то, что только заначение БГ -8-9 являются показателем сильносигнального грунта, а от -7до +99 значение слабосигнального? И второй вопрос по рекомендации Хершбаха: если автоматическая настройка БГ показала -8-9, то так ее и оставляем, а при любом значении выше(-7-+99)-просто ставим "0" ? И это приведет к стабильности прибора без потери глубины и качества идентификации?

Сообщение отредактировано szostak: Apr 29 2018, 16:31

[scandijinior]

Cкажите, пожалуйста, а может быть особенностью нокса то, что только заначение БГ -8-9 являются показателем сильносигнального грунта, а от -7до +99 значение слабосигнального?

Первое: Цифра вообще не о чем не говорит, от слова абсолютно, не обращайте на нее внимания. Второе: То, что грунт озвучивается( вы его слышите). Говорит о том, что при том усилении сигнала( предустановленном...изменить не можете), уровень сигнала выше порога, тоже предустановленного. То есть можно считать, что грунт сигнальностью выше средней. Но это может быть вызвано несколькими причинами, в том числе и сезонной электропроводностью.

И второй вопрос по рекомендации Хершбаха: если автоматическая настройка БГ показала -8-9, то так ее и оставляем, а при любом значении выше(-7-+99)-просто ставим "0" ? И это приведет к стабильности прибора без потери глубины и качества идентификации?

При любом раскладе нужно сделать отстройку БГ, на цифру внимания не обращать. Если аппарат не может захватить фазу грунта( или вы, что делаете "не так"). Для не очень опытных пользователей...Вариант: а) Оставить значение 0.( то есть по Хершбаху..) б) Включить автоотслеживание.

[szostak]

Первое: Цифра вообще не о чем не говорит, от слова абсолютно, не обращайте на нее внимания. Второе: То, что грунт озвучивается( вы его слышите). Говорит о том, что при том усилении сигнала( предустановленном...изменить не можете), уровень сигнала выше порога, тоже предустановленного. То есть можно считать, что грунт сигнальностью выше средней. Но это может быть вызвано несколькими причинами, в том числе и сезонной электропроводностью.

При любом раскладе нужно сделать отстройку БГ, на цифру внимания не обращать. Если аппарат не может захватить фазу грунта( или вы, что делаете "не так"). Для не очень опытных пользователей...Вариант: а) Оставить значение 0.( то есть по Хершбаху..)  б) Включить автоотслеживание.

Спасибо, очередного чуда нокс не преподнес, отстраиваемся как и раньше. Непонятен только посыл м-ра Хершбаха, чел ведь авторитетный. Предположу, что в том случае, если отстроится не удается в результате нескольких попыток, лучше поставить БГ равным "0", чем автоотслеживание.

[Горький-НН]

Сегодня выехал со своим  Сигнумом на старые места и наверное в последний раз.
Обменяю Сигнум мфт (мфд) с ГП, апгрейдами и ворохом катушек на Эквинокс 800
Хочу прибор для домохозяек, а не через чур заумный и для очень умных.
Эквинокс как раз для тихих прогулок, что мне и нужно.

Ой как 800 не прост. по империи да включил погнал. По среднему веку, да метет хорошо. но внимательность и очень вдумчивая проводка. по настройкам хожу так. поле 2, 5 тонов настроен под себя каждый сегмент, АМ, ГБ ручной. АБ 0 , так лучше цель выделяеся и озвучивается , да железа по больше оцветняет но его по высоте тона определить можно. скорость отклика 5 по глубине просадки почти нет .меньше сигналы мажет больше уже реально в глубине теряет... короткие железные сигналы -7 -8 перепроверяю с разных сторон если чуть в цвет пробивает копается... чешея на этом сигнале копается глубокая или лежашая ближе к ребру или на нём. А так с каждым выходом всё больше нюансов выплывает.

Сообщение отредактировано Горький-НН: Apr 29 2018, 21:54

[bernalex]

Спасибо, очередного чуда нокс не преподнес, отстраиваемся как и раньше. Непонятен только посыл м-ра Хершбаха, чел ведь авторитетный. Предположу, что в том случае, если отстроится не удается в результате нескольких попыток, лучше поставить БГ равным "0", чем автоотслеживание.

Хершбах пишет, что у утконоса алгоритмы поиска обрабатывают сигнал грунта по умолчанию, отстройка от грунта нужна, если прибор начинает его видеть. То есть идут ложные сигналы - 9,-8 по ВДИ. Если их нет, то можно оставлять БГ на 0. Так я понял, через корявый перевод Гугла.