Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[markoni]

А вы посмотрите, какой у меня прибор. Я приморского попросил потестить, как прибор ведёт себя на серёжку 1.5-2 грамма, а в ответ: прибор не видит серёжку в пол грамма,  и вообще мой бывший 3030, как и экв, как и  все остальные не видят цепочку, которую я им предложил. А у меня меч вообще не видит никакое мелкое золото, а 3030 у меня не было. А больше всего досадно, что человек наобещал куеву тучу и в кусты.

Здесь вопрос нужно не так ставить. Видит ли прибор мелкое золото вообще? Многие приборы от МЛ не мудрствуя лукаво,программно его отрезают. Логика понятна. Раз вектора от соли и от мелких изделий из золота совпадают,то они попадают в окно вырезки скопом. Без возможности открыть их.Поэтому даже на воздухе невозможно увидеть мелкие изделия тем же траком,зозо,мечем. У веника,похоже ,есть возможность их увидеть. Сектора открыты. И закрываются только в пляжных прогах. Да и верхние частоты вам в помощь..

[Teem]

И снова к односторонним сигналам.
Приборов на руках стало побольше, что то стало более понятно с односторонними сигналами?
Верное ли предположение, что это таки глубокие цели в основном и получается сигнал цвет<>чернина, или цвет<>тишина, если чернина в этом случае попадает в сектора 1и2, которые закрыты в некоторых предустановленных программах?

[pjrough]

А вы посмотрите, какой у меня прибор. Я приморского попросил потестить, как прибор ведёт себя на серёжку 1.5-2 грамма, а в ответ: прибор не видит серёжку в пол грамма,  и вообще мой бывший 3030, как и экв, как и  все остальные не видят цепочку, которую я им предложил. А у меня меч вообще не видит никакое мелкое золото, а 3030 у меня не было. А больше всего досадно, что человек наобещал куеву тучу и в кусты.

Не страшно. Не расстраивайтесь. Тесты мелкого правильно металла - это неочем. Нет "стандартных" серёжек и цепочек. Каждый предмет разный: есть предметы на 0.4 гр, которые увидит и меч (запаянные кольца), а есть сережки по 4 грамма, которые не увидит и экинокс.

Тут либо тестировать один и тот же предмет, либо не парится.
Чем ближе проводимость правильного предмета к солёной воде, тем хуже его увидеть.

[Viktor Andreich]

Доброго времени суток. Пока прибор не на руках решил сделать жесткий кейс, у кого прибор на руках сделайте замеры в сложеном виде Д*Ш*Т не разбирая штанги. Заранее благодарен.

[Мартемьяныч]

Доброго времени суток. Пока прибор не на руках решил сделать жесткий кейс, у кого прибор на руках сделайте замеры в сложеном виде Д*Ш*Т не разбирая штанги. Заранее благодарен.

Вот завалялся рисунок по которому покупал чехол для ледобура. Подошел идеально(чехол). Могу вечером прислать более приличную картинку.

Вложенные эскизы изображений

[Teem]

Вот завалялся рисунок по которому покупал чехол для ледобура. Подошел идеально(чехол). Могу вечером прислать более приличную картинку.

Так же интересна информация, только ключевая фраза:"не разбирая штанги".
т.е собранный прибор, только штангу сдвинуть, максимально укоротив.
У вас на картинке размеры отдельных частей, как я вижу.
Или длина в описанном мной состоянии как раз 740?
Если да, то это просто шикарно )

Сообщение отредактировано Teem: Apr 10 2018, 12:34

[Мартемьяныч]

Так же интересна информация, только ключевая фраза:"не разбирая штанги".
т.е собранный прибор, только штангу сдвинуть, максимально укоротив.
У вас на картинке размеры отдельных частей, как я вижу.
Или длина в описанном мной состоянии как раз 740?
Если да, то это просто шикарно )

740 это длинна нижней карбоновой штанги в сборе с катушкой.

[Дон-ник]

По просьбам коллег-водяных поведаю и я о нашем коротком тесте с Приморским. В общем-то, «тест» был таким же молниеносным, как и у pjrough, только на берегу и по воздуху. Поскольку у Приморского уже есть какой-никакой пробег с прибором, а я Эквинокс видел первый раз в жизни, то, естественно, мне прищлось полагаться на его опыт, что безглючно Веник работает в воде (Азовское море) только в режиме Пляж-2. Соответственно, меня и интересовало, как видит новый прибор в режиме Пляж-2 мелочь, которую Е-трак, можно сказать, и не видит, или видит очень плохо. Для этого я взял с собой браслетик, тот, что на фото внизу. Дальность обнаружения по воздуху на Пляже-2 Веника и моих «ходибельных» настройках Е-Трака совпала полностью. На обоих приборах было выставлено две трети чуйки. Получилось около 1,5 см. Реагировали приборы, естественно, не на весь браслет, а на соединительное колечко, самую «видимую» для металлоискателей часть этого изделия. Думается, что за счет скорости обработки сигнала при ходовом поиске у Веника будет преимущество. Для Е-Трака, с его тугодумностью, это более чем трудная цель. Кроме того, в процессе обкатки нового прибора вполне могут еще выявиться какие-то «плюшки» с настройками, которые сейчас пока неизвестны.
По поводу цепочки Приморского скажу, что это еще более сложное для обнаружения изделие. Мало того, что она имеет хитрое (с эффектом трансформатора или стопки монет, если я правильно понимаю) плетение, каждое звено сделано не из проволоки, а из тончайшей, свернутой в трубочку фольги. На ладони вес её совсем не ощущается, лёгкая как пух. Я потёр этой цепочкой катуху Е-Трака, он честно пытался что-то пукнуть, но не могу сказать, что у него это получилось. При ходовом поиске оба тестируемых прибора пройдут мимо. Так что, здесь можно поставить галочку в пользу Деуса, который её, всё-таки, взял в свое время в соленой воде.
Пока как-то так…


Сообщение отредактировано Дон-ник: Apr 10 2018, 13:46

[Урман]

Так же интересна информация, только ключевая фраза:"не разбирая штанги".
т.е собранный прибор, только штангу сдвинуть, максимально укоротив.
У вас на картинке размеры отдельных частей, как я вижу.
Или длина в описанном мной состоянии как раз 740?
Если да, то это просто шикарно )

Вот, в дюймах, с забугорных ресурсов. Максимально сложенный с катушкой, параллельно и перпендикулярно штанге. Ну и разобранный.


Вложенные эскизы изображений

[GVOL]

По просьбам коллег-водяных поведаю и я о нашем коротком тесте с Приморским.
*******
По поводу цепочки Приморского скажу, что это еще более сложное для обнаружения изделие. Мало того, что она имеет хитрое (с эффектом трансформатора или стопки монет, если я правильно понимаю) плетение, каждое звено сделано не из проволоки, а из тончайшей, свернутой в трубочку фольги. На ладони вес её совсем не ощущается, лёгкая как пух.

Точно такая же цепуха, у моей любимой тёщи Мало того, что она имеет эффект трансформатора, так ещё и фантастически меняет физику. И все учёные и философы, за всю историю, стали студентами политеха.
Эта цепочка магнитится простым магнитом! С виду золото, внутри...

Сообщение отредактировано GVOL: Apr 10 2018, 14:10

[varleriy]

Ну если вес грамм с копейками, то это очень обнадёживающий результат, при условии, что программа пляж 2 и чувствительность не на всю. Спасибо за информацию.

[Golovaesc]

Вхял такой. Внутренний размер 70*35*12. Сижу в Пулково, сдал мд в багаж, через 14 часов окончание эксперемента ( получу багаж и посмотрим, выдержал ли кейс наш любимый аэрофлот)

[Lvovich]

740 это длинна нижней карбоновой штанги в сборе с катушкой.

Это стеклопластик.

[Teem]

Вхял такой. Внутренний размер 70*35*12. Сижу в Пулково, сдал мд в багаж, через 14 часов окончание эксперемента ( получу багаж и посмотрим, выдержал ли кейс наш любимый аэрофлот)

Предполагаю, что не бюджетный вариант.

[Viktor Andreich]

Ну и остался последний параметр толшина, как понимаю это подлокотник.

[aganaga]

Предполагаю, что не бюджетный вариант.
[/quote]
А,что там дорогого, то?,пластик и поралон...кейс как ,доктор прописал!+ За ,наводку

[scandijinior]

Ну если вес грамм с копейками, то это очень обнадёживающий результат, при условии, что программа пляж 2 и чувствительность не на всю. Спасибо за информацию.

Нет. На ней такое замыкающее колечко..."крупные" цепи отдыхают.

[Дон-ник]

Нет. На ней такое замыкающее колечко..."крупные" цепи отдыхают. 

Да, колечко относительно крупненькое. Если бы оно было меньше, то и браслета бы этого у меня не было.

[Мартемьяныч]

Размеры в мм, штанги сдвинуты до упора.

Вложенные эскизы изображений

[Мартемьяныч]

Катушка

Вложенные эскизы изображений