Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[asgo]

Виктор Олегович, аплодирую.
Такого качественного и значимого тестера(Сергей, прости, не удержался) у Минелаба еще не было.
не забудьте им счет выписать

Макс, не говори, у меня такое чувство, что Серега с ВО сидят на з\п у Минелаба. Таких рекламщиков еще поискать Это не шутка.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 6 2018, 12:19

[SHAra]

Остался вопрос по разнице БГ режимов 1,2 в соотношении 20/40, 5/17 в минелабовских "попугаях", где то в два раза. Для меня как то многовато. Просветите пожалуйста. Что может быть связано с отключением какого либо из фильтров при переходе во второй режим ЯТД.

[пЫночет]

Макс, не говори, у меня такое чувство, что Серега с ВО сидят на з\п у Минелаба.  Таких рекламщиков еще поискать Это не шутка.

я тоже без подкола, на полном серьезе.

[Lvovich]

Макс, не говори, у меня такое чувство, что Серега с ВО сидят на з\п у Минелаба.  Таких рекламщиков еще поискать Это не шутка.

Где ты здесь увидел рекламу , ....помимо сухого языка цифр.
Тебе ничего не напоминает соотношение дальности по воздуху к глубине обнаружения? Особенно в сухом суглинке. Просто обнаружение и кер с ней, с идентификацией.

[asgo]

Где ты здесь увидел рекламу , ....помимо сухого языка цифр. 
Тебе ничего не напоминает соотношение дальности по воздуху к глубине обнаружения? Особенно в сухом суглинке. Просто обнаружение и кер с ней, с идентификацией.

Напоминает. Одночастотный принцип ))) На Терку похоже.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 6 2018, 12:58

[nagares]

Еще бы осцилограмму TX кто снял бы, да в студию.

[Lvovich]

Еще бы осцилограмму TX кто снял бы, да в студию.

А смысл?
В целом это система проталкивания в датчик токов той или иной частоты , тем или иным способом ...в мульти сформирована сложная прямоугольная посылка с разной энергетической плотностью по приоритетным частотам.
Для одночастотных режимов это соттветствующие по частоте меандры.
Да и какая разница - все дело в алгоритмах обработки....

[nagares]

А смысл?
В целом это система проталкивания в датчик токов той или иной частоты , тем или иным способом ...в мульти сформирована сложная прямоугольная посылка с разной энергетической плотностью по приоритетным частотам.
Для одночастотных режимов это соттветствующие по частоте меандры.
Да и какая разница - все дело в алгоритмах обработки....

Значит уже посмотрели. Разница есть - по крайней мере обмана от что действительно мульти не обнаружилось.

[Lvovich]

Значит уже посмотрели. Разница есть - по крайней мере обмана от    что действительно мульти не обнаружилось.

Все по честному и по своему оригинально. Некое расширение того что есть в Спектре.V3.

[Spademan]

День добрый уважаемые форумчане. Присматриваюсь к прибору уже давно. Думаю приобретать, но: Их пока нет в продаже и второе: Тема называется Минелаб Эквинокс - убийца одночастотников! Правильно ли я понимаю понятие - многочастотность? Многочастотность - это та фишка прибора, которая позволяет собрать все цели с одного прохода? Если да, то почему никто не делает подобных тестов с участием одночастотников? Допускаю, что такие тесты есть, но они не "бьются" по поиску т.к. умышленно сделаны без упоминания имен. Спасибо всем.

[Dimvas]

Все по честному и по своему оригинально. Некое расширение того что есть в Спектре.V3.

Напишите пожалуйста какое конкретно расширение того что есть в спектре

[Teem]

День добрый уважаемые форумчане. Присматриваюсь к прибору уже давно. Думаю приобретать, но: Их пока нет в продаже и второе: Тема называется Минелаб Эквинокс - убийца одночастотников! Правильно ли я понимаю понятие - многочастотность? Многочастотность - это та фишка прибора, которая позволяет собрать все цели с одного прохода? Если да, то почему никто не делает подобных тестов с участием одночастотников? Допускаю, что такие тесты есть, но они не "бьются" по поиску т.к. умышленно сделаны без упоминания имен. Спасибо всем.

Тема большая и если уметь читать, то здесь есть вся инфа, известная на данный момент.
Если вам читать лень, то выбирать "выжимку" самого важного из темы специально для вас вряд ли кто будет.

[asgo]

Все по честному и по своему оригинально. Некое расширение того что есть в Спектре.V3.

Я ж говорю - продвиженцы.

[Spademan]

Тема большая и если уметь читать, то здесь есть вся инфа, известная на данный момент.
Если вам читать лень, то выбирать "выжимку" самого важного из темы специально для вас вряд ли кто будет.

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным. Ведь именно на мультичастотности строилась рекламная компания. Иначе, какой же он убийца?

[scandijinior]

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным. Ведь именно на мультичастотности строилась рекламная компания. Иначе, какой же он убийца?

Все было. И в рекламной компании тоже. Все основано на специфических изменениях э/м поля(разночастотного) вносимым объектом( в том числе и грунтом) и алгоритмами обработки этих данных. Что бы понимать больше надо обладать специфическим образованием.

[otkopaev]

Все было. И в рекламной компании тоже. Все основано на специфических изменениях э/м поля(разночастотного) вносимым объектом( в том числе и грунтом) и алгоритмами обработки этих данных. Что бы понимать больше надо обладать специфическим образованием.

Толь, а чего столько высокомерия то и ни чего по делу, скучно в соседних ветках стало? Один сказал, другие подпевают, походу совсем продажи у друзей встали

[Sh[um]@k]

Тему читаю, по существу заданного мною вопроса, ответов и ссылок на видеотесты не встретил. Хотя это, на мой взгляд, должно быть приоритетным. Ведь именно на мультичастотности строилась рекламная компания. Иначе, какой же он убийца?

Ну я кидал тут ссылку на наш тест,там были АТ про,Тёрка 705,Деус,Сиг,чем Вам не одночастотники? Там видно что веник все цели видит на мульти и не меняя катухи,а Ат про с тёркой конкретно сливают(чтобы получить результат веника,им нужно использовать ворох катух) а деусу нужно частоту другую включать чтоб бронзу "сложную" не пропустить,так же и Сигу под эту бронзу катуха(или частота) другая нужна. Чем не победа? Над кем то разгромная,над кем то незначительная,но победа. Или скажите подставной тест? Так в том тесте участвовали форумчане,со своими приборами. Так что в объективности видео сомневаться не стоит,от слова совсем.Так что универсальность веника,в полне себе не миф.

[Lvovich]

Толь, а чего столько высокомерия то и ни чего по делу, скучно в соседних ветках стало? Один сказал, другие подпевают, походу совсем продажи у друзей встали

Лех, повторюсь, слушай Толю. Суть - нет ответа на вопрос -" сколько пропустили" или не правильно интерпретировали. Но реальный коп в тысячных экземплярах все расставит на свои места. Будем наблюдать.

[Spademan]

Ну я кидал тут ссылку на наш тест,там были АТ про,Тёрка 705,Деус,Сиг,чем Вам не одночастотники? Там видно что веник все цели видит на мульти и не меняя катухи,а Ат про с тёркой конкретно сливают(чтобы получить результат веника,им нужно использовать ворох катух) а деусу нужно частоту другую включать чтоб бронзу "сложную" не пропустить,так же и Сигу под эту бронзу катуха(или частота) другая нужна. Чем не победа? Над кем то разгромная,над кем то незначительная,но победа. Или скажите подставной тест? Так в том тесте участвовали форумчане,со своими приборами. Так что в объективности видео сомневаться не стоит,от слова совсем.Так что универсальность веника,в полне себе не миф.

Да, спасибо. Я видел этот тест. Если не ошибаюсь там каждый прибор проверялся на одну цель, а не на несколько разнометаллических сразу.

[otkopaev]

Лех, повторюсь, слушай Толю. Суть - нет ответа на вопрос -" сколько пропустили" или не правильно интерпретировали. Но реальный коп в тысячных экземплярах все расставит на свои места. Будем наблюдать.

Приветствую Виктор Олегович! Да не буду я в такой интерпретации его слушать, с копом сто раз говорили, разберёмся, если оно овно избавимся, если нет оставим, чё других то понукать, пусть купит себе, реально протестит, тогда и предмет обсуждения будет, остальное красиво только в теории и с ваших слов. Вон у Землеройка практика, его и будем слушать.