Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

Да шутка это, хоссподи... На видео с болгарской тусовки, когда они там кубышки тестили, у них Экв. орал на махание перед ним ладонью. Ну вот, а потом это расползлось по сети, якобы, Экв на голую руку орёт.

Обычная реакция на электропроводность плазмы. Если перейти в режим Пляж ее не будет.

Там выше видео от кубаночки есть, на местных весенних жижах глюков не замечено, настройки не известны

В комментах она отписалась по настройкам:

От электропомех отстроились!
Был включён пороговый тон!
Чувствительность выставлена 20!
Не была отстроена балансировка грунта, не посмотрели, какая стояла скорость извлечения цели.
Количество звуковых тонов по умолчанию в режиме "Поле 2" стояло 50 (потом разобрались, поставили 5)

По видео кубаночки, я выкапывал пару похожих штук на кубанских хуторах в итоге они оказались из бронзы

Обычная реакция на электропроводность плазмы. Если перейти в режим Пляж ее не будет.

Да её и на поле 1 нет.

  Да ладно вам.."терапевты". Можно подумать сами б усидели дома,будь похожая погода. И приборка на руках. Вон гляньте,как "манок на уток" порвал эквика..   https://youtu.be/i2qoMtnn3VI  Турки в восторге поди.  Прям даже интересно,это ж насколько надо было задавить эквика,чтоб такие результаты выдал

Дебило-тест. Я могу купить турецкие джинсы, помидоры, автомобиль наконец. Но купить турецкий МД как то не возникает.

Полностью согласен Дебило-тест.
Более того даже возмущен, таким козьим видео. Напишу ради справедливости.
Мой Эквинокс 800 дома видит (на дальность), гораздо дальше и лучше.
Это не первый мой прибор, сейчас дома есть еще 2 МД с разными катушками, штатными+Нел Торнадо+Биг. Была еще Терка 705, штатная+большая катушка, недавно продал.
Записал себе небольшой тест на телефон в домашних условиях, что 800 видит через стену по воздуху, потеплеет сравню эти же цели как в земле будет видеть, тогда все станет окончательно на свои места.
Вообще испытываю странное чувство, не хочу хвалить или ругать прибор.
Для себя предварительные выводы по прибору я сделал.
В нескольких словах, могу сказать так: кого-либо с эквинокс 800 на одном поле со мной, видеть мне как-то не очень хочется, пусть с другими клюшками ходят.

Да её и на поле 1 нет.

Там просто чуйка поменьше.
Электролит почв отменяется?

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 7 2018, 15:54

Львович, я просто констатирую факт - на руку не реагирует. Что тут обсуждать-то?

Полностью согласен Дебило-тест.
Более того даже возмущен, таким козьим видео. Напишу ради справедливости.
Мой Эквинокс 800 дома видит (на дальность), гораздо дальше и лучше.
Это не первый мой прибор, сейчас дома есть еще 2 МД с разными катушками, штатными+Нел Торнадо+Биг. Была еще Терка 705, штатная+большая катушка, недавно продал.
Записал себе небольшой тест на телефон в домашних условиях, что 800 видит через стену по воздуху, потеплеет сравню эти же цели  как в земле будет видеть, тогда все станет окончательно на свои места.
Вообще испытываю странное чувство, не хочу хвалить или ругать прибор.
Для себя предварительные выводы по прибору я сделал.
В нескольких  словах, могу сказать так: кого-либо с эквинокс 800 на одном поле со мной, видеть мне как-то не очень хочется, пусть с другими клюшками ходят.

Увы , только с Вами и только с эквиноксами , теперь будут ходить рядом .

Шухер прямо..... Девица достала прибор из коробки и НЕ НАСТРОИВ! изваляла в грязи,и что???Давайте по таким ........ роллам выводы делать? Может кто выложит тест на СОСИСКУ...Мол в цвет кидает,а солёную сосиску вообще не видит

***Скоро выйдет полный обзор с тестами ТУТ!Вот тогда и выводы делать будем.

А что не Вас лично не устроило? То что "девица"? Так по видео видно что она не "погулять вышла" первый раз. Из того что я услышал от неё в ролике, здесь многие наравне с ней копают Но при этом профи из себя строят Она показала Эквинокс в реальных условиях, по своей местности. А принимать это или нет, дело каждого. Я, сегодня, рассматривал второй прибор к своему, для разведки и для мусорок. И убедился, что Экв, мимо.

Сообщение отредактировано Ostahevo: Mar 7 2018, 16:38

Minelab equinox vs Makro multi kruzer тест в земле
https://youtu.be/fFVgf9N7oEw

последнюю монетку Нокс не увидел, только когда ком земли убрал из ямки, сигнал появился. Но что за ГБ нулевой при настройке?

Сообщение отредактировано AlexApus: Mar 7 2018, 16:39

Товарищи, я не очень смыслю во всяких электронных делах, вы не могли бы мне прояснить один вопрос. Сейчас глянул мельком обзор какого-то их "Кукурузеров" турецких, там заявлено, что аккум встроенный на 3700 м/Ач и время работы обозначено до 19 часов. У Экв 5000 м/Ач и время работы 12 часов.
И там, и там катушка от этого же акка питается. Почему у турка время работы дольше?

Minelab equinox vs Makro multi kruzer тест в земле
https://youtu.be/fFVgf9N7oEw

последнюю монетку Нокс не увидел, только когда ком земли убрал из ямки, сигнал появился. Но что за ГБ нулевой при настройке?

Вот опять на макро демонстративно сделал Бг от грунта а на Экиноксе оставил заводскую настройку 0,кто ищет не отстроившись от грунта? автотрекинг не включен,четко видно на экране.
Потом отстройка от помех - отстройку от помех надо делать удалив катушку от грунта и металлических предметов.А этот в плотную к грунту и вперед Никто инструкций не читает.
Ну понятно типо крузер увидел последнюю цель а эвинокс нет

Minelab equinox vs Makro multi kruzer тест в земле
https://youtu.be/fFVgf9N7oEw

последнюю монетку Нокс не увидел, только когда ком земли убрал из ямки, сигнал появился. Но что за ГБ нулевой при настройке?

Ага, ага. Парк 2, частота 10 и в диск. Т.е. на проге для ювелирки монеты нюхает, зачем?

Кто-то все ждёт от кого-то тестов разных по Эквику?.. Ну, не знаю, я жду предзаказанный прибор только. По тем видео, что уже есть в сети, все вполне понятно по прибору. Львович не зря все чаще ставит смайл - , запереживал... Железо, как и на Тёрке, легко определится, если человек в теме, а не праздная копательница с Кубани. Каждый пост передумавших брать - бальзам!))) Нормальная универсальная клюшка.

Товарищи, я не очень смыслю во всяких электронных делах, вы не могли бы мне прояснить один вопрос. Сейчас глянул мельком обзор какого-то их "Кукурузеров" турецких, там заявлено, что аккум встроенный на 3700 м/Ач и время работы обозначено до 19 часов. У Экв 5000 м/Ач и время работы 12 часов.
И там, и там катушка от этого же акка питается. Почему у турка время работы дольше?

какой то странный вопрос... Разные технологии, разная схемотехника... Почему одному компу хватает БП на 400Вт, а какому-то и 1000Вт мало...

Ага, ага. Парк 2, частота 10 и в диск. Т.е. на проге для ювелирки монеты нюхает, зачем?

По тому что Крузер поставили на три тона 19 кгц,а эти три тона предназначены для мусорок,не глубокий режим

какой то странный вопрос... Разные технологии, разная схемотехника... Почему одному компу хватает БП на 400Вт, а какому-то и 1000Вт мало...

Почему странный, нормальный для человека далёкого от всяких там проводочков, схемок.
Я, например, ничуть не удивляюсь, когда люди, вытаращив глаза, с пеной у рта доказывают, что немецких овчарок чёрного окраса не бывает, якобы, это помесь или в лучшем случае порок породы.

"Почему одному компу хватает БП на 400Вт, а какому-то и 1000Вт мало." понятия не имею почему.

Сообщение отредактировано Шатунов: Mar 7 2018, 17:25

По тому что Крузер поставили на три тона 19 кгц,а эти три тона предназначены для мусорок,не глубокий режим

Не подумайте, я вовсе не жажду, чтобы Экв. обязательно побеждал в видео тестах, просто ещё не увидел ни одного сравнения Экв. с Кукурузером, где бы Экв постарались нормально настроить...
И зачем тогда в этом тесте Крузер, по вашим словам, в не самый глубокий режим выставили, если тестят как раз на глубину... Где там мусор-то? Не, чёт тут не так...

Сообщение отредактировано Шатунов: Mar 7 2018, 17:24

их "Кукурузеров" турецких, там заявлено, что аккум встроенный на 3700 м/Ач и время работы обозначено до 19 часов. У Экв 5000 м/Ач и время работы 12 часов.
И там, и там катушка от этого же акка питается. Почему у турка время работы дольше?

И там, и там катушки разные по площади (или "объёму кубатуры у двигателя", "грудной клетки" и т.п. сравнения?), к тому же, у одного работает один генератор для какой-либо вручную выбранной частоты, а у другого как минимум пять (по идее, мульти-режим должен быть самым прожорливым, но хз, как там всё устроено, может быть, что все пять всегда действуют "втихаря"?)







Вложенные эскизы изображений

Не подумайте, я вовсе не жажду, чтобы Экв. обязательно побеждал в видео тестах, просто ещё не увидел ни одного сравнения Экв. с Кукурузером, где бы Экв постарались нормально настроить...
И зачем тогда в этом тесте Крузер, по вашим словам, в не самый глубокий режим выставили, если тестят как раз на глубину...  Где там мусор-то? Не, чёт тут не так... 

А это для того чтобы в соседней ветке по крузере потом это видео втулить и написать что тут взято Как дите со своим кукурузером носится, видать спрос маленький