Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[overlive]

Да не на одном они уровне по поисковым характеристикам!
У них может быть только сравнение в подводности, прошивках, аккумуляторе и компактности. Эквинокс стоит между Тёркой 705 и Траком. Ни больше ни меньше.

А я думаю что на одном уровне как минимум.Потому что по тем тестам что видел и по воздуху и в грунте Эквинокс превосходит Трак.У Трака цена больше потому что у него больше возможностей в настройке.Это - громкость слабых сигналов,Авто чуйка,Двухмерная маска дискриминации на весь экран,настройки звука расширены.Еще по мелочи.Самому интересно,может Нонейм сравнит.
Трак с Эквиком в абсолютно одинаковых условиях.

[Литус]

Пока, по тем видео, что выложили есть ощущение, что Трак глубже и разделяет не хуже, только медленнее и катухи по месту нужно правильные ставить.
Поэтому и хотелось бы сравнение увидеть. Подумывал о покупке 800-го, но что-то засомневался, может еще катушечку к Траку прикупить

[Шатунов]

Пока, по тем видео, что выложили есть ощущение, что Трак глубже и разделяет не хуже, только медленнее и катухи по месту нужно правильные ставить.
Поэтому и хотелось бы сравнение увидеть. Подумывал о покупке 800-го, но что-то засомневался, может еще катушечку к Траку прикупить 

Вы может имели в виду не разделяет (про Трак), а выделяет на фоне железа?
Как по мне, так по разделению как раз тут и сравнивать особо нечего, Экв. лучше.

[casperxxrock]

Пока, по тем видео, что выложили есть ощущение, что Трак глубже и разделяет не хуже, только медленнее и катухи по месту нужно правильные ставить.
Поэтому и хотелось бы сравнение увидеть. Подумывал о покупке 800-го, но что-то засомневался, может еще катушечку к Траку прикупить 

Неа... У Трака пролетев над железкой(медленное восстановление)Поэтому может завершить полёт не увидев(удел или чешуйку) Скорости обработки сигнала ему не хватает!На более чистом месте отыгрывает!Но опыт оператора с Траком,тоже влияет и настройки каналов! Эквинокс явно шустрей!

[Flonn]

так вроде есть сравнение трака с эквиноксом, забугорное, не знаю было нет видео , но вроде, тут я его не видел
https://www.youtube.com/watch?v=TcUegx8gD2A

Сообщение отредактировано Flonn: Mar 6 2018, 16:28

[BLINDOWS]

День добрый форум, с трудом осилил ветку, и даже как то грустно стало, так как наверное добрая половина постов флуд об инке и дуси ( мол это сила, а все остальное гуано), а мне казалось что будут говорить об Ноксе. Ну до ладно.
Вопрос вот в чем. Так как уже 7 лет хожу с Траком и он меня всем устраивает ( за исключением веса), хотелось бы узнать тест между ноксом и траком по мелочи в грунте, так как по воздуху в выше описанных тестов на чешую, нокс делает трак см на 10 точно. Если у кого будет такая возможность, сделайте пожалуйста данный тест.

З.Ы. С меня будет жирный плюс и благодарность.

[GVOL]

так вроде есть сравнение трака с эквиноксом, забугорное, не знаю было нет видео , но вроде, тут я его не видел
https://www.youtube.com/watch?v=TcUegx8gD2A

Ничего не понял в этом тесте. По мне, так Эквинокс даже выше Трака, и не на одну ступень... Судя по этому видео
Даже не брать поисковые хар-ки во внимание. Трак словно динозавр с бородавками, по сравнению с Эквиноксой

Сообщение отредактировано GVOL: Mar 6 2018, 16:54

[Шатунов]

Так вы посмотрите, что там у Трака выставлено, даже из того, что видно на экране... Боюсь себе представить, чего он там в эксперте понакрутил...

[Flonn]

Ничего не понял в этом тесте. По мне, так Эквинокс даже выше Трака, и не на одну ступень... Судя по этому видео
Даже не брать поисковые хар-ки во внимание. Трак словно динозавр с бородавками, по сравнению с Эквиноксой

ну судя по описанию, данный товарищ сравнивает цели разной глубины, трака некогда не было, поэтому сам мало понимаю, что там происходит

Сообщение отредактировано Flonn: Mar 6 2018, 16:59

[Northman]

Разница будит.Там дело не только в настройках самого прибора.
Вот выдержки из инструкции "«Поле 1 Multi‑IQ» обрабатывает более
низкую взвешенную комбинацию многочастотного диапазона"
а поле 2 "«Поле 2 Multi‑IQ» обрабатывает более высокую взвешенную комбинацию
многочастотного диапазона.
Парк 1- «Парк 1 Multi‑IQ» обрабатывает более низкую взвешенную
комбинацию многочастотного диапазона,"  а парк 2 " Парк 2 Multi‑IQ» обрабатывает более
высокую взвешенную комбинацию многочастотного диапазона"
Тоесть программы отличаются самими наборами частот - на 1 программе ниже на 2 выше,как это скажется на поиске надо думать опытным путем.

Тоже не до конца понимаю, почему кроме "вшитых" программ с разной комбинацией многочастотного диапазона, нет возможности просто включить на АМ в мульти IQ и настроить прибор так, как нужно самому. Упрощено все до безобразия.
Хотелось бы "сквозной канал" без штампов, настраиваемый индивидуально, чтобы узнать, на что действительно способен прибор.

[Ostrolychiya]

Настраиваемый индивидуально есть в другой модели мультичастотного прибора.

[GVOL]

Для этого нужно
1- Найти ключ для входа в инженерное меню
2- Не парится по этому поводу
3- Ждать выхода 1000 модели.
Интересно, что скажет на этот случай сам Steve Herschbach. Ведь действительно, выбора для самостоятельного решения нет.

Сообщение отредактировано GVOL: Mar 6 2018, 17:42

[Northman]

Настраиваемый индивидуально есть в другой модели мультичастотного прибора.

Речь не о других приборах. Может в Ноксе тоже есть, но где-то запрятано в расширенных настройках? Хотя сомнительно.

[Шатунов]

Тоже не до конца понимаю, почему кроме "вшитых" программ с разной комбинацией многочастотного диапазона, нет возможности просто  включить на АМ в мульти IQ и настроить прибор так, как нужно самому. Упрощено все до безобразия.
Хотелось бы "сквозной канал" без штампов, настраиваемый индивидуально, чтобы узнать, на что действительно способен прибор.

Ну да, есть такой не очень понятный и не очень приятный момент... Может в новой прошивке решат эту задачу?
В принципе, по моим наблюдениям, пока можно том же поле 1 или 2 сделать свою прогу и критической разницы не будет по факту в обнаружении разных целей.

Сообщение отредактировано Шатунов: Mar 6 2018, 17:50

[Ostrolychiya]

Вроде, могу ошибаться, во времена сброса с парашютом, была речь о том что будет доступ в инженерное меню и минелаб обещал что он останется в серийных аппаратах, по крайней мере в 800-м. У самого нет на руках, хотя предоплачен еще в нач. ноября.

[Шатунов]

Это представитель так нарядно обозвал расширенные настройки.
Позже здесь же уже писали, что никакого ИМ

[Ostrolychiya]

Так же, прошу не пинать, на уровне слухов, некий англосакс что то там крутил улучшающее. Что он мог крутить кроме инженерки. Должен быть вход в инженерку в 800-м ИМХО.

[Ostrolychiya]

Видимо пропустил. если писали. Извиняюсь тогда.

Сообщение отредактировано Ostrolychiya: Mar 6 2018, 18:17

[GVOL]

В общем Херш не хочет отвечать на вопрос про индивидуальные настройки. Ссылаясь на то, что не понимает вопроса. Это, видимо, у иностранцев в крови.
Хотя и сказал, что Минелаб работает над новыми прошивками и можно им напрямую писать о пожеланиях.

[Cosmi]

В 800-м настроек больше(600-й какой то обрезанный),мануал тут выкладавали

Сообщение отредактировано Cosmi: Mar 6 2018, 19:01