Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[primorskii]

Вот разем ушей для эква

Вложенные эскизы изображений

[Шатунов]

Извиняюсь, затупил... Чё с меня, колхозника, взять, "яблочных" тел. никогда не имел.
Ага, вспомнил, что хотел спросить у физиков-лириков наших.
Вот мои воздушные упражнения с Экв и в грунте, что-то уже можно сказать о разнице по дальности обнаружения? А тут так много говорят о падении дальности через кирпичи и ничего о разнице между воздухом и грунтом (не самым лёгким, кстати). Между тем, на грунте не так уж и много потерялось...

[п.Петренко]

Вам не нравятся линейные датчики? Да вы просто их готовить не имеете У МД Колайдер  3-х частотного - аналогично ноксу линейный датчик и он резонансного сигнума натягивает по глубине. Эквинокс маломощный прибор это даже питанием определяется одна батарея хоть и емкая, но низковольтная всего 3.7 вольт. Я думаю следующий вариант будет Эквинокс 1000 Про. с питанием от 3-х 18650, 12 вольт и током 1000 мА, и отлаженным софтом на 600-800 модели. И это будет конец резонансных МД в том числе и 2-х частотных интроников.

Игорь! Глаза раззуй и прочти , что я писал по поводу колл vs сиг! Что на этом форуме , что на месном! Паритет по всем грунтам и целям , а не та отсебятина , что ты несешь.

[Istra]

А что известно про этот параметр у Эквинокса ? У нас потеря дальности обнаружения (на идентификацию пока не смотрим) по моим данным (при 42 см на 5кср)  ... можно уложится в 5-10% .

У кого "у нас"? "У нас" на чём? На серийном приборе или на не пойми каком единичном экземпляре? Что Вы там замеряете, на каком кирпиче? Никто этого не проверить не повторить не сможет, ввиду отсутствия самого предмета для тестирования. Для чего Вы здесь им (Интрником своим) трясёте постоянно? Нет его ещё! Нет, Карл! И будет ли вообще, вот большой вопрос. А тот прототип, что есть сейчас, я в реальной работе видел. Не впечатлил!
Выпустите его сначала и утрите всем нос, как Вы его уже утёрли Пилигримом!

[Lvovich]

У кого "у нас"? "У нас" на чём? На серийном приборе или на не пойми каком единичном экземпляре? Что Вы там замеряете, на каком кирпиче? Никто этого не проверить не повторить не сможет, ввиду отсутствия самого предмета для тестирования. Для чего Вы здесь им (Интрником своим) трясёте постоянно? Нет его ещё! Нет, Карл! И будет ли вообще, вот большой вопрос. А тот прототип, что есть сейчас, я в реальной работе видел. Не впечатлил!
Выпустите его сначала и утрите всем нос, как Вы его уже утёрли Пилигримом!

На предсерийном. Та что , считай , что есть.
Артем , не злись.

[Neolit]

А что известно про этот параметр у Эквинокса ? У нас потеря дальности обнаружения (на идентификацию пока не смотрим) по моим данным (при 42 см на 5кср)  ... можно уложится в 5-10% .

Из того что было здесь представлено:
При заводских настройках у Эква на кирпичах есть потери.
При настройке Эква для тестов на кирпичах (Baiker) – потери такие же как и у настроенного Инка.
А Инк на заводских настройках (по умолчанию) без специальной подстройки для тестов на кирпичах какую потерю покажет?(допустим, в руках неопытного оператора, моих )

[Istra]

На предсерийном. Та что , считай , что есть.
Артем , не злись.

Считай - не считается.
Я не злюсь, "мне за державу обидно". Нифига до конца довести не могут. Тыр-пыр, шуму много, а воз и ныне там! Где конечный результат?
Правильно выше говорили, работать надо, молча. Сделать, доказать и тогда уже потчевать на лаврах, а не наоборот.

[Lvovich]

Из того что было здесь представлено:
При заводских настройках у Эква на кирпичах есть потери.
При настройке Эква для тестов на кирпичах (Baiker) – потери такие же как и у настроенного Инка.
А Инк на заводских настройках (по умолчанию) без специальной подстройки для тестов на кирпичах какую потерю покажет?(допустим, в руках неопытного оператора, моих  )

Видео есть? Бг по красному кирпичу. Показ отсутствия реакции на кирпич. Чуйка 40см
Полная тишина. Дальность на 5кср без кирпича , Дальность с кирпичом.
Просто , наличие или отсутствие реакции ...и черт с ней идентификацией. С ней ... мы все видели.

[chapajnn]

Из того что было здесь представлено:
При заводских настройках у Эква на кирпичах есть потери.
При настройке Эква для тестов на кирпичах (Baiker) – потери такие же как и у настроенного Инка.
А Инк на заводских настройках (по умолчанию) без специальной подстройки для тестов на кирпичах какую потерю покажет?(допустим, в руках неопытного оператора, моих  )

А ещё , наверно ,без апгрейда ещё за300- 500 зелёных будет обычный СИГ , который и после хорошей выбивки 705й нихрена не находит
ей богу устал за ИНКА тут читать , блин не успеваешь страницы листать . одни кирпичи и ИНКИ , ладно б за бубу с таким именем разговаривали.ИНКУ и на кирпичах - неудобно сто пудов .

[Lvovich]

А ещё , наверно ,без апгрейда ещё за300- 500 зелёных будет обычный СИГ , который и после хорошей выбивки 705й нихрена не находит  
ей богу  устал за ИНКА тут читать , блин не успеваешь страницы листать . одни кирпичи и ИНКИ , ладно б за бубу с таким именем разговаривали.ИНКУ и на кирпичах - неудобно сто пудов .

Так не читайте. Чего уж проще.
Или по сотому разу объяснять - лучшее познание в сравнении.

[Baiker]

Из того что было здесь представлено:
При заводских настройках у Эква на кирпичах есть потери.
При настройке Эква для тестов на кирпичах (Baiker) – потери такие же как и у настроенного Инка.
А Инк на заводских настройках (по умолчанию) без специальной подстройки для тестов на кирпичах какую потерю покажет?(допустим, в руках неопытного оператора, моих  )

Поправлю немного,что б не было недопонимания. Экв на максимальной чуйке по воздуху и за кирпичом-разница в 50% будет. У Инка этот же параметр-40%. Просто у него воздушный йух в два раза больше. А после вчерашних постов Львовича нет никакого желания чего то сравнивать,пусть сами себе Экв купят и делают с ним чего хотят. И вообще,все как будто забыли,что МЛ не обещал победить виртуальный Инк,не обещал работу на любом грунте без потери чувствительности,он даже не обещал,что убьет Деус-он вообще ничего не обещал,в отличии от некоторых,просто взял и сделал.

[saaadman]

Видео есть? Бг по  красному кирпичу. Показ отсутствия реакции на кирпич. Чуйка 40см
Полная тишина. Дальность на 5кср без кирпича , Дальность с кирпичом.
Просто , наличие или отсутствие реакции ...и черт с ней идентификацией. С ней ... мы все видели.

Lvovich, видится, что вы на ошибочном пути будете так до второго пришествия вычитать, грунты под катушкой. Хотя мне вот даже "механика" не понятна, как это сделать. Кирпич в ближней зоне имеет паритет, он меняет картину своим воздействием. От цели, так как она далеко, отклик нольцелыххрендесятых. Как где то предлагал, возьмите сотрудников в поле и пусть один кричит с 300 метров, а второй в ухо Вам, услышите Вы дальнего ???. Ваш канал забит ближним оруном, даже если Вы и игнорируете его. Хоть 5 частот применяйте, а то, что в ближней зоне, всегда сильнее того, что далеко. Потому метод с кирпичами и прочей хренью, порочен изначально. ИМХО конечно. По крайней мере так видится картина, если попытаться проанализировать.

[otkopaev]

Я правильно понял, что вот с этой вчерашней плиткой, которую секта на опыты затребовала
Замечательно

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17817592

Серёг, ты определись, то видишь то не видишь, ты у Байкера плитку передумал просить уже или когда у него потери за ней были то зашибись, а как мужик прибор настроил то можно и мимо ушей его посты пропустить!

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17813638

Поправлю немного,что б не было недопонимания. Экв на максимальной чуйке по воздуху и за кирпичом-разница в 50% будет. У Инка этот же параметр-40%. Просто у него воздушный йух в два раза больше. А после вчерашних постов Львовича нет никакого желания чего то сравнивать,пусть сами себе Экв купят и делают с ним чего хотят. И вообще,все как будто забыли,что МЛ не обещал победить виртуальный Инк,не обещал работу на любом грунте без потери чувствительности,он даже не обещал,что убьет Деус-он вообще ничего не обещал,в отличии от некоторых,просто взял и сделал.

А я два раза пытался привлечь их внимание к твоим постам, реакции ноль, значит делаю вывод, что специально, значит Экв мочит Инк по всем фронтам без вариантов и права на оправдаться

Сообщение отредактировано otkopaev: Mar 4 2018, 11:24

[Lvovich]

Lvovich, видится, что вы  на ошибочном пути будете так до второго пришествия вычитать, грунты под катушкой.  Хотя мне вот даже "механика" не понятна, как это сделать.  Кирпич в ближней зоне имеет паритет, он меняет картину своим воздействием. От цели, так как она далеко, отклик нольцелыххрендесятых.  Как где то предлагал, возьмите сотрудников в поле и пусть один кричит с 300 метров, а второй в ухо Вам, услышите Вы дальнего ???.  Ваш канал забит ближним оруном, даже если Вы и игнорируете его.  Хоть 5 частот применяйте, а то, что в ближней зоне, всегда сильнее того, что далеко.  Потому  метод с кирпичами и прочей хренью, порочен изначально. ИМХО конечно. По крайней мере так видится картина, если попытаться проанализировать.

Явное недопонимание Д метода.

[Филатовский]

Если по чесному захожу в эту тему ежедневно.Предзаказа не делал, надеюсь к началу сезона появятся они у нас на урале в продаже. Нет, похожу с теркой. Но буду ждать упорно . Хочется читать тесты реальных пользователей эква-поисковиков. А здесь приходится перелопачивать флуд сторонних производителей. Ну будет мне интересен другой производитель-зайду к ним в тему, а так-типа прибор-х не подержав его в руках а ссылаясь на посты и видео других, думаю это не очень айс. Зашел ради интереса в другие темки, так там не гнобят их, а здесь? Знаете кто кричит громче всех- Ату его Ату?

[Lvovich]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17817592
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17813638

А я два раза пытался привлечь их внимание к твоим постам, реакции ноль, значит делаю вывод, что специально, значит Экв мочит Инк по всем фронтам без вариантов и права на оправдаться     

Лех , ну ты то хоть не передергивай.

У нашего "кунфу" около 10% . Точка.

[saaadman]

Явное недопонимание Д метода.

Надеюсь, Ваш Интроник изменит, мою, картину мира

[PUHH]

Вот когда разем сгниет у него тогда все встанет на свои места

С чего это он должен сгнить?

[otkopaev]

Лех , ну ты то хоть не передергивай. 

У нашего "кунфу" около 10% . Точка.

Да я не спорю, да же больше скажу, верю.....но и вы не передёргивайте, вы заметили, что все кто тестил приборы с кирпичами и в грунте вообще не настраивали прибор, а Байкер покрутив чуйку только, уверенно на второй день тестов с плиткой сказал : сколько по воздуху столько и за плиткой.
P.S. вы говорили 20%

[Baiker]

Лех , ну ты то хоть не передергивай. 

У нашего "кунфу" около 10% . Точка.

Ну это только вы так считаете 40% и точка.