Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Neolit]

По моему, имеет смысл выкладывать тесты, где эквик показывает результаты недоступные «убитым» одночастотникам, а то что он не хуже многих из них, это и так ясно!

Тест с пробками как раз и показал, что у Эква своя особая озвучка на пробки, по сравнению с одночастотниками у которых на пробки «чистый и красивый сигнал». Для мусорки это большой плюс.

[Землеройк]

Тест с пробками как раз и показал, что у Эква своя особая озвучка на пробки, по сравнению с одночастотниками у которых на пробки «чистый и красивый сигнал». Для мусорки это большой плюс.

"Особая озвучка", это воздух и полный пронос. Если грунт и короткие движения катушкой, как обычно уточняют все найденную цель, то будет гораздо менее одназначно. И не будет на мусоре никакого отличия пробки среди гвоздей и монеты среди гвоздей, как минимум "некопаемого уверенно".

[AlexApus]

По моему, имеет смысл выкладывать тесты, где эквик показывает результаты недоступные «убитым» одночастотникам, а то что он не хуже многих из них, это и так ясно!

Для начала хотя бы по воздуху на заводских настройках померяли. Если мульти все равно, что воздух, что земля (опять же, нет доказательств кроме теретических посылов и рекламы производителя), то и будет примерное представление о его возможностях в грунте. Да и в грунте, как оказалось не все так однозначно. Нет линейной зависимости скорость-частоты-глубина. На одну цель сигнал лучше на 6 скорости, на другую вообще на другой программе, а то и вообще на единичной частоте. Человек в поле тестировал прибор, но так и не смог дать ответ, какая настройка лучше по глубине. Единственное, что отметил, так это влияние минерализации на выбор оптимальной программы. Короче, прибор не так прост, как кажется и требует изучения. Возможно, принципы, наработанные на одночастотниках, здесь не всегда срабатывают. Новой технологии нужны первопроходцы.
Вторые сутки пошли как приборы на руках и тишина...

Сообщение отредактировано AlexApus: Feb 27 2018, 23:19

[AlexApus]

Тест с пробками как раз и показал, что у Эква своя особая озвучка на пробки, по сравнению с одночастотниками у которых на пробки «чистый и красивый сигнал». Для мусорки это большой плюс.

Сигнал, конечно, отличается на слух. Но и в том же Деусе одночастотном такие пробки хорошо распознаются на слух. А если еще и вектрогаф созерцать, тогда точно с монетой не спутать.

[Шатунов]

[/b]

"Особая озвучка", это воздух и полный пронос. Если грунт и короткие движения катушкой, как обычно уточняют все найденную цель, то будет гораздо менее одназначно. И не будет на мусоре никакого отличия пробки среди гвоздей и монеты среди гвоздей, как минимум "некопаемого уверенно".

Ну, положим, среди гвоздей вряд ли кто-то станет с такими сигналами экспериментировать, с любыми приборами. Так что это и не принципиально.
Такой сигнал имеет смысл вынюхивать только там, где этих пробок много. А так, по любому же лучше подкопнуть.

[Острович]

Товарищ на пляже монетки таскает https://www.youtube.com/watch?v=jWXgONEth-o

[AlexApus]

Ну, положим, среди гвоздей вряд ли кто-то станет с такими сигналами экспериментировать, с любыми приборами. Так что это и не принципиально.
Такой сигнал имеет смысл вынюхивать только там, где этих пробок много. А так, по любому же лучше подкопнуть.

Да таких пробок 1 на 100 люминевых. Чесно говоря, проблема надумана. Может на пляже и актуально, но в полях такое добро еще реже билонов встречал.

[Шатунов]

Да таких пробок 1 на 100 люминевых.  Чесно говоря,  проблема надумана.  Может на пляже и актуально,  но в полях такое добро еще реже билонов встречал.

Вот, точно так.

[Valak]

Да таких пробок 1 на 100 люминевых.  Чесно говоря,  проблема надумана.  Может на пляже и актуально,  но в полях такое добро еще реже билонов встречал.

А в лесу и подавно. Надо копать все что звенит подозрительно.

[максмапа]

Доброго Вам Времени. На Полях как правило проволока в изобилии. Конкретно пережеванная техникой... Интересно, какая интонация звука в Эквике на галочку из алюминиевой проволоки будет, сечением 1,5- 2 м.м. и размером 3-4 см.? Или просто кусок (прямой кусок 4-5 см.). Ну это, когда про пробки ясно будет.
С Уважением.

Сообщение отредактировано максмапа: Feb 27 2018, 23:55

[Baiker]

Для начала хотя бы по воздуху на заводских настройках померяли. Если мульти все равно,  что воздух,  что земля (опять же,  нет доказательств кроме теретических посылов и рекламы производителя),  то и будет примерное представление о его возможностях в грунте.  Да и в грунте,  как оказалось не все так однозначно.  Нет линейной зависимости скорость-частоты-глубина.  На одну цель сигнал лучше на 6 скорости,  на другую вообще на другой программе,  а то и вообще на единичной частоте. Человек в поле тестировал прибор,  но так и не смог дать ответ,  какая настройка лучше по глубине.  Единственное,  что отметил,  так это влияние минерализации на выбор оптимальной программы. Короче,  прибор не так прост,  как кажется и требует изучения.  Возможно,  принципы,  наработанные на одночастотниках,  здесь не всегда срабатывают. Новой технологии нужны первопроходцы.
Вторые сутки пошли как приборы на руках и тишина...

А нечего пока сказать Вы правы в своих выводах.Вспомнились слова Хершбаха-"Все,что вы знали раньше,и весь свой прежний опыт можете забыть,это будет только вредить в освоении Эква,он другой". Не дословно конечно,но смысл примерно такой. Это совсем не дружелюбная Терка или Деус,тут пока хрен поймешь,что на что влияет и отчего зависит

[Иноходец]

Ммм  
Вам матчасть подучить....инструкцию прочитать для начала

Зачем бумагу мараете пустыми сообщениями ?! Ответьте на вопрос, раз знаете. Скорость как раз лучше поставить больше, на мой взгляд,- чутьё будет тоже больше в таком режиме, а не в том, который посоветовали.

[максмапа]

Зачем бумагу мараете пустыми сообщениями ?! Ответьте на вопрос, раз знаете. Скорость как раз лучше поставить больше, на мой взгляд,- чутьё будет тоже больше в таком режиме, а не в том, который посоветовали.

С Уважением. Скорость Глубину крадёт. Ну как то так. Прошу прощения, вопрос к ganibal. Не сдержался.

Сообщение отредактировано максмапа: Feb 28 2018, 00:36

[Иноходец]

Сколько у меня не было приборов, у всех скорость глубину добавляет ! Медленный фильтр как раз чутьё забирает! А про мусорки вообще молчу. Лучший вариант - это фильтр, который не влияет на сигнал вообще ! В случае внешних помех можно фильтр подобрать слегка ограничивая скорость, но только слегка и не всегда это будет лучше.

[Иноходец]

С Уважением. Скорость Глубину крадёт. Ну как то так. Прошу прощения, вопрос к ganibal. Не сдержался.

Не надо извиняться - мы же железо обсуждаем и ничего другого. Хотим добраться до истины.

[Землеройк]

Сколько у меня не было приборов, у всех скорость глубину добавляет ! Медленный фильтр как раз чутьё забирает! А про мусорки вообще молчу. Лучший вариант - это фильтр, который не влияет на сигнал вообще ! В случае внешних помех можно фильтр подобрать слегка ограничивая скорость, но только слегка и не всегда это будет лучше.

Не знаю таких приборов. Все приборы, имеющие регулировку скорости, теряют глубину с повышением скорости и увеличивают глубину с понижением. Эквинокс устроен точно так же.
Будь иначе... закономерный вопрос возник бы, зачем в приборе "медленно и неглубоко", если есть "глубоко и быстро".
Скорость и глубина, это всегда компромисс.

[ganibal]

Зачем бумагу мараете пустыми сообщениями ?! Ответьте на вопрос, раз знаете. Скорость как раз лучше поставить больше, на мой взгляд,- чутьё будет тоже больше в таком режиме, а не в том, который посоветовали.

Чем ниже скорость тем глубже видим то есть,очень медленно ходим и вслушиваемся в каждый сигнал....если мы занимаемся этим профессионально....а так,кругом-бегом и ....и битое место ведь у меня самый лучший прибор с самым быстрым откликом

Меня опередили.
Спасибо мужики

С ув.

Сообщение отредактировано ganibal: Feb 28 2018, 00:50

[Иноходец]

Не знаю таких приборов.    Все приборы, имеющие регулировку скорости, теряют глубину с повышением скорости и увеличивают глубину с понижением. Эквинокс устроен точно так же.
Будь иначе... закономерный вопрос возник бы, зачем в приборе "медленно и неглубоко", если есть "глубоко и быстро". 
Скорость и глубина, это всегда компромисс.

Ну, у вас так, а у меня наоборот ! И кто прав ? Фильтр сверху в основном нужен от помех, в остальных случаях они не нужны сверху. Снизу фильтры нужны для срезания сигналов грунта и прочего крупняка рядом с мелочью. Если бы фильтры увеличивали чутьё на полезный сигнал, то звук сигнала был бы примерно на краю датчика, а не по центру,- в противном случае фильтр не увеличивает чутья никакими способами ( энергию сигнала не копит в себе).
Что касается темы Эквинокса ( чтобы не отклоняться от темы ) - нужен тест по предельному чутью при одинаковой скорости проводки и на разной скорости.

[максмапа]

Не надо извиняться - мы же железо обсуждаем и ничего другого. Хотим добраться до истины.

Не перед Вами- Читателями. Обсуждение Скорости или Железа, разные и вещи и понятия. Скорость прибора- Глубину Крадёт. (оспаривать не надо- факт) и скорость Проводки прибором - глубину крадёт. (факт). Вы Спросили- Вам ответ дали. Эквик (М.Л.) обещает ноу-хао, и он даст некий новый потенциал. (тоже уже факт). А вот понравиться, или нет- Пока это вопрос.

[Иноходец]

Чем ниже скорость тем глубже видим  то есть,очень медленно ходим и вслушиваемся в каждый сигнал....если мы занимаемся этим профессионально....а так,кругом-бегом и ....и битое место    ведь у меня самый лучший прибор с самым быстрым откликом 

Меня опередили.
Спасибо мужики

С ув.

Так ещё раз : вы ходите медленно, вслушиваясь в сигналы именно потому, что у вас фильтр медленно работает. А не наоборот !!! Вы причину со следствием путаете. А фильтр у вас медленно работает, потому что прибор медленный. А медленный он, потому что кто-то сказал. что фильтр надо ставить медленный. И вот, вы выставили медленный фильтр и вынуждены двигать медленно, чтобы ваш фильтр не задавил сигнал своей тормознутостью. Так ставьте быстрые фильтры и бегайте ! Прибору никто и ничто не мешает быстро реагировать на цель, кроме медленных фильтров и помех от кабелей и пр помех ( но они бывают реже).