Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[szostak]

QUOTE(Leisure @ Feb 27 2018, 11:08)
Обалденное решение: нашёл цель, запомнил где, ищешь чистое место-переключился на другую частоту, отбалансировался, бежишь сайгаком обратно проверять-пробка ....Занавес. Повторяем n-е кол-во раз 14.gif
Если есть желание постоянно менять режимы и частоты пользуйтесь автоотслеживанием и не надо играть в сайгака...

Сообщение отредактировано szostak: Feb 27 2018, 11:38

[AlexApus]

Что бы было с чем сравнивать, сделал тесты с кирпичом для Deus. Что бы получить полное расстояние от катушки до цели надо прибавить 8 см к значению из таблицы. В общем, в примечании всё расписал.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&p=17791677&#

[Lvovich]

Что бы было с чем сравнивать, сделал тесты с кирпичом для Deus. Что бы получить полное расстояние от катушки до цели надо прибавить 8 см к значению из таблицы. В общем, в примечании всё расписал.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&p=17791677&#

Ну оно и понятно. Видно как "отдыхают " нерезонансные системы относительно резонансных пусть и одночастотных . То есть , если грунтовые условия позволяют , есть все шансы отыграться.

[Ал]

Что бы было с чем сравнивать, сделал тесты с кирпичом для Deus. Что бы получить полное расстояние от катушки до цели надо прибавить 8 см к значению из таблицы. В общем, в примечании всё расписал.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&p=17791677&#

Александр до весны такие тесты будут некорректными, т.к. их в помещении с эквом просто не провести. У тебя деус на чуйке и 90 и усиление максимальное 3. эквинокс даже при 18 фонит значительно.....чтобы сравнять по показателям в процентном соотношении чуствительность у приборов эквик должен быть на 22-23 чуйке.

[saaadman]

Реакция на электропроводность руки. 2 мин.

https://youtu.be/xYBxT80fNmM

Проверьте.

Лет 10 ещё назад слышал, что, хороший прибор руку видит.

[Lvovich]

Сейчас очень важно выяснить , присутствует ли в программах поле , парк  (мульти) подавление электропроводности укрывающей среды ...как в режиме пляж.
Если этого нет , тогда неизбежны потери (модуляция) чуйки в грунте особенно на весенних электропроводящих почвах.

Проверить это можно обычным CD диском ... с расстояния 10-15см.Будут ли ложняки. Режим мульти, Бг по ферриту , затем по кирпичу.

[Lvovich]

Лет 10 ещё назад слышал, что, хороший прибор руку видит.

Это косвенный признак для одночастотного прибора ... говорящий о том , что будут проблемы на электропроводящих почвах.

[Гусар]

Александр до весны такие тесты будут некорректными, т.к. их в помещении с эквом просто не провести. У тебя деус на чуйке и 90 и усиление максимальное 3. эквинокс даже при 18 фонит значительно.....чтобы сравнять по показателям в процентном соотношении чуствительность у приборов эквик должен быть на 22-23 чуйке.

На ролике МДР последнем - показана функция как отстроиться от помех , может поможет ?

[Ал]

На ролике МДР последнем - показана функция  как отстроиться от помех , может поможет ?

в помещении не спасает настолько чтобы чуйку задрать до 22-23

[AlexApus]

Если есть желание постоянно менять режимы и частоты пользуйтесь автоотслеживанием и не надо играть в сайгака...

Автослежению понадобится около минуты что бы устаканится на грунт в одной точке. Почитайте отзыв тестера что я ранее приводил. с 0 до реального значения грунта проходила минута времени. Сколько за это время пройдет поисковик? Скорость отслеживания регулируется в Экве?

[AlexApus]

Александр до весны такие тесты будут некорректными, т.к. их в помещении с эквом просто не провести. У тебя деус на чуйке и 90 и усиление максимальное 3. эквинокс даже при 18 фонит значительно.....чтобы сравнять по показателям в процентном соотношении чуствительность у приборов эквик должен быть на 22-23 чуйке.

Так речь не идет о сравнении абсолютных показателей.
Ранее я делал тест по воздуху. Используя эти замеры, можно выяснить, насколько гасит грунт сигнал прибора. Например, по воздуху в программе Gmaxx 5 коп советов виделась на 48см, с кирпичем, на тех же настройках, вышло всего 17см, т.е. в три раза падение глубины. Проведите такой же тест с Эквом на комфортных настройках с кирпичом и сравните разницу потерь. Я думаю, результат будет очень интересен для всех.

Сообщение отредактировано AlexApus: Feb 27 2018, 12:35

[szostak]

Автослежению понадобится около минуты что бы устаканится на грунт в одной точке. Почитайте отзыв тестера что я ранее приводил. с 0 до реального значения грунта проходила минута времени. Сколько за это время пройдет поисковик? Скорость отслеживания регулируется в Экве?

автоотслеживание включайте только при проверке сигнала в другой программе/частоте, ходите с выбранном режиме с ручным ГБ, предлагаю, что бы не бегать при смене..., о чем вы писали.

[Lvovich]

Так речь не идет о сравнении абсолютных показателей.
Ранее я делал тест по воздуху. Используя эти замеры, можно выяснить, насколько гасит грунт сигнал прибора. Например, по воздуху в программе Gmaxx 5 коп советов виделась на 48см, с кирпичем, на тех же настройках, вышло всего 17см, т.е. в три раза падение глубины. Проведите такой же тест с Эквом на комфортных настройках  с кирпичом и сравните разницу потерь. Я думаю, результат будет очень интересен для всех.

Именно так.

Рекомендую по Эквиноксу попробовать еще такую методику ... по реакции на соленую воду . Там все показано в сравнении с результатами одночастотного прибора.

https://youtu.be/W4Cxo55v7s4

[Lomaster]

Граждане счастливые облодатели, подскажите каким образом организовано обновление прибора через интернет? В смысле что там есть, юсб разъем, вай-фай, блютуз.....?

[san]

Парни, подскажите. Вот думаю что заказать, 800 или 600?
Наушники мне не нужны, пляж не копаю и золотые самородки тоже. В основном империя и средневековье.

Есть смысл переплачивать за 800? Я так понимаю кроме отсутствующих наушников и частот 20-40 кгц больше крупных отличий нет? Скорость отклика от цели в 600 тоже ведь можно регулировать как в 800?

[терьер]

Посмотрел видео "сигнум-интроник с бутылкой соленой воды".Ни фига се...А как с ним искать,если "пик" звучит за пол метра после цели???

Сообщение отредактировано терьер: Feb 27 2018, 13:19

[mazal]

Именно так.

Рекомендую по Эквиноксу попробовать еще такую методику ... по реакции на соленую воду . Там все показано в сравнении с результатами одночастотного прибора.

https://youtu.be/W4Cxo55v7s4

Чет похожее я предлагал проверить на венике,который на вДНХ выставлялся.Только надо бы не с пятью копейками советов..Как известно их найти в Индии ,к примеру ,невозможно.Ну,если только Вольфович потерял,когда сапоги там мыл.. А вот с цепочкой ,рыженькой будет очень интересный тест.Вполне как реальный..

[Lvovich]

Посмотрел видео "сигнум-интроник с бутылкой соленой воды".Ни фига се...А как с ним искать,если "пик" звучит за пол метра после  цели???

Великодушно простите , забыл более высокую скорость поставить.

Главное "слона " не пропустите (заметьте ) - суть опыта . И не важно с какими приборами.
А суть такова , многочастотность на соли не теряет чувствительность.

[mazal]

Великодушно простите , забыл более высокую скорость поставить.

Главное "слона " не пропустите (заметьте ) - суть опыта . И не важно с какими приборами.
А суть такова , многочастотность на соли не теряет чувствительность.

Да и в вашей паре тоже будет интересно а цепочкой.С сигнумом и так всё понятно.Он её просто не увидит.,а вот инк как? И прекратите фокусничать .Скорость меньше-чуйка больше.. Народ у нас глазастый. Всё подметит..

Сообщение отредактировано mazal: Feb 27 2018, 13:41

[полт]

Так речь не идет о сравнении абсолютных показателей.
Ранее я делал тест по воздуху. Используя эти замеры, можно выяснить, насколько гасит грунт сигнал прибора. Например, по воздуху в программе Gmaxx 5 коп советов виделась на 48см, с кирпичем, на тех же настройках, вышло всего 17см, т.е. в три раза падение глубины. Проведите такой же тест с Эквом на комфортных настройках  с кирпичом и сравните разницу потерь. Я думаю, результат будет очень интересен для всех.

Деус по воздуху тоже настраивал пол метра на пятак,только в земельке глубин таких и рядом нет.