Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[mazal]

Видно, что вручную отстраиваются на камень с цифрой БГ 89 - это ХК или ГК?

Это вам влади втирал про только две разновидности камней. Этот как черная дыра..Он просто сжирает сигналы и высоко и низкопроводящий монеток..Обычно у подножий вулканов таких во множестве..

[канси]

Жаль... К сожалению нам неизвестна сигнальность камня.

Да это в данном случае не столь важно . Эквинокс похоже достаточно медленный в мульти-режиме. Не может выделить сигнал от маленькой монеты на фоне сигнала от большого камня
посредством малоамплитудного сканирования aka "мелкая дрысь"
Быстрые одночастотные живопырки это делают легко. Естественно, когда знаешь что под этим камнем может быть цель зацеп с прохода возможен в режиме все металлы с пороговым тоном.
Если поразмыслить, 5 кгц в мульти режиме как ни крути задействована а энергетика у эквиноска дохленькая, датчик не резонансный, для "выравнивания чувствительности"
приходится усиливать, сужать полосу. Скорость у него может быть в одночастотных режимах на 20 и 40 кгц.

[ЖукЗолотой]

Пытался сделать стоп кадр на 0:44; 1:48; 2:14 очень плохо видно. Мне показалось что режим мульти,но могу и ошибаться,плохо видно.

как ранее уже говорилось парк мульти ,,,хотя тоже непонял может и не парк
Жук ничего непонял из этого видео,,,,,,
отстраивается прибор или нет от камушка?
там они 3030 упоминали , в каком контексте ,,мож кто понял ?

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Feb 24 2018, 19:27

[SandWind]

В мульти да! Колличество частот одинокаво, их 5.
5/10/15/20/40.
С уважением.

В режиме мульти в ноксе используются другие частоты не кратные 5-ти...

It looks like the two fundamental frequencies are 7.7 kHz and 38.8 kHz (with a possible third frequency at 18 kHz, but that would break with the past precendent of two basic frequencies in BBS/FBS).  The short spikes around 30 kHz is external noise.  Clicking through the different modes made NO difference, so all the difference between the modes is all being done in DSP, not by varying frequency.  All the different modes looked identical to this screen shot I posted below for multi park1.

2,5
7,7
12,9
18,1
23,2
28,4
33,6
38,8
43,9
49,1

Вот спектр переключения с режима мульти на 5 кгц...




На 5 кГц сдвиг спектра (шаг) 5 кГц в
режиме мульти шаг отличается 5.183333....

[Lvovich]

Да это в данном случае не столь важно .  Эквинокс похоже достаточно медленный в мульти-режиме. Не может выделить сигнал от маленькой монеты на фоне сигнала от большого камня
посредством малоамплитудного сканирования aka "мелкая дрысь" 
Быстрые одночастотные живопырки это делают легко. Естественно, когда знаешь что под этим камнем может быть цель    зацеп с прохода возможен  в режиме все металлы с пороговым тоном.
Если поразмыслить, 5 кгц в мульти режиме как ни крути задействована а энергетика у эквиноска дохленькая,  датчик не резонансный, для "выравнивания чувствительности"
приходится усиливать, сужать полосу.  Скорость у него может быть в одночастотных режимах на 20 и 40 кгц.

ДА нет,уровень сигнала здесь очень важен. НО ,есть как видно, и дополнительная проблема - локальность мешающего обьекта - пространственная гармоника близка к монетной. Есть предположение , что Д режим (прииск) справился бы с этой задачей , но при значительном снижении усиления.

На месте болгар , я бы скорость сделал максимальную и снизил усиление.

[Leisure]

В режиме мульти в ноксе используются другие частоты не кратные 5-ти...
2,5
7,7
12,9
18,1
23,2
28,4
33,6
38,8
43,9
49,1

Вот спектр переключения с режима мульти на 5 кгц...


На 5 кГц сдвиг спектра (шаг) 5 кГц в
режиме мульти шаг отличается 5.183333....

Вы издеваетесь что-ли? Сколько ещё будете эту картинку вставлять?

[mazal]

В режиме мульти в ноксе испо

На 5 кГц сдвиг спектра (шаг) 5 кГц в
режиме мульти шаг отличается 5.183333....

Откуда вы вырвали цитату? Там аглицким по белому пишут про имхо, вернее слово возможно....Возможно три ,возможно пять.. Это чё с форума какого?

[канси]

ДА нет,уровень сигнала здесь очень важен. НО ,есть как видно, и дополнительная проблема - локальность мешающего обьекта - пространственная гармоника близка к монетной. Есть предположение , что Д режим (прииск) справился бы с этой задачей , но при значительном снижении усиления.

На месте болгар , я бы скорость сделал максимальную и снизил усиление.

Такого рода задачи не для домохозяйских клюшек с окном минерализации и с циферками ВДИ а для американской молнии в самый раз, там есть крутилка гейн и всё что надо для идентификации аномально сигнальных камней. Монета под куском базальта такого размера детская задача для американской молнии в режиме все металлы с пороговым тоном.

[SandWind]

Вы издеваетесь что-ли? Сколько ещё будете эту картинку вставлять? 

Пока ва не поймете , что в ноксе нет одночастотного режима как такового...
Не только в режиме мульти но и во всех остальных обработка сигнала идет на нескольких частотах. Меняются только прогамные коэффициенты мерности

[mazal]

Пока ва не поймете , что в ноксе нет одночастотного режима  как такового...
Не только в режиме мульти но и во всех остальных
обработка сигнала  идет на нескольких частотах.
Меняются только прогамные коэффициенты мерности

Короче ,мерностей там штук десять ,декартовых,а не ай и кью.. Мы поняли .В дальнейше будем их прогамно выставлять.Три,сем, трянацаць..

Сообщение отредактировано mazal: Feb 24 2018, 19:54

[канси]

Пока ва не поймете , что в ноксе нет одночастотного режима  как такового...
Не только в режиме мульти но и во всех остальных
обработка сигнала  идет на нескольких частотах.
Меняются только прогамные коэффициенты мерности

Как это нет одночастотных режимов у эквинокса куда бы они делись сами минелабовцы так говорят с чего вы взяли что их нет

[Istra]

Пока ва не поймете , что в ноксе нет одночастотного режима  как такового...
Не только в режиме мульти но и во всех остальных
обработка сигнала  идет на нескольких частотах.
Меняются только прогамные коэффициенты мерности

Мля, можете считать это неким бзиком, но объяснимее мне внятно, почему все, кто пытается рассуждать научно, пишут сообщения в столбик?
Я исправил Ваше сообщение выше (и ниже), ещё раз увижу "столбики" - банить буду нещадно.

[SandWind]

Откуда вы вырвали цитату? Там аглицким по белому пишут про имхо, вернее слово возможно....Возможно три ,возможно пять.. Это чё с форума какого?

Да detectorprospector, чел просто снял спектры нокса во всех режимах, наглядно видно распределение энергии по частотам...

Если бы обработка шла на одной частоте... то возбуждать передатчиком побочные гармоники нет никакого смысла (зря потраченная энергия батарей). Логично, что обработка идет по нескольким гармоникам... естественно алгоритм обработки закрытый.

[Leisure]

Пока ва не поймете , что в ноксе нет одночастотного режима  как такового...
Не только в режиме мульти но и во всех остальных обработка сигнала  идет на нескольких частотах. Меняются только прогамные коэффициенты мерности

Потрошителя на досуге посмотрите, мне понравилась одна его фраза: "Мне без разницы какой прибор, главное результат".

[SandWind]

Мля, можете считать это неким бзиком, но объяснимее мне внятно, почему все, кто пытается рассуждать научно, пишут сообщения в столбик?
Я исправил Ваше сообщение выше, ещё раз увижу "столбики" - банить буду нещадно.

Гармоники считал в табличном калькуляторе скопировал..., не знал что так нельзя, принял, больше не повторится.

[mazal]

Да detectorprospector, чел просто снял спектры нокса во всех режимах,
наглядно видно распределение энергии по частотам...

Если бы обработка шла на одной частоте... то возбуждать передатчиком побочные гармоники
нет никакого смысла (зря потраченная энергия батарей). Логично, что обработка идет по нескольким гармоникам... естественно алгоритм обработки закрытый.

Вот..чел высказал свое мнение.Подчеркнул,что возможно и не так..А вы смеете утверждать,что это только так..и надеясь,что по английски мало кто понимает выдаёте за своё..Где ИМХО?Это бредом попахивает..Мерности...кучкой...

[Sudness]

Мля, можете считать это неким бзиком, но объяснимее мне внятно, почему все, кто пытается рассуждать научно, пишут сообщения в столбик?
Я исправил Ваше сообщение выше (и ниже), ещё раз увижу "столбики" - банить буду нещадно.

Возможно это не вина постящего, бывает, что при ответах с мобильных устройств,
часто срабатывает автоматический перенос на следующую строку через несколько слов.

[SandWind]

Потрошителя на досуге посмотрите, мне понравилась одна его фраза: "Мне без разницы какой прибор, главное результат".

Судя по форме и спектрам - нокс универсальная и очень гибкая платформа...

Программно можно менять практически все, частоты форму сигнала, алгоритма обработки... не меняя железа, только поменяв софт из него можно сделать любой прибор, одно - много частотный, да хоть в импульсный....
Меняем софт и нокс становится ГПХ-сом... есть конечно ограничения по мощности, но тем не менее, подобной структуры в МД ни у кого нет.
Это действительно прорыв... не зря на плате слот под флешку стоит, я думаю, нокс еще много сюрпризов покажет и скрытых возможностей.

[Istra]

Возможно это не вина постящего, бывает, что при ответах с мобильных устройств,
часто срабатывает автоматический перенос на следующую строку через несколько слов.

Как бы Вы не печатали, за страницу не уйдёте. Проверяйте в предварительном просмотре, в конце концов. Что у Вас там срабатывает? Почему у меня не срабатывает, чем бы я не пользовался?

Первый пошёл. Две недели!

[Lvovich]

Да detectorprospector, чел просто снял спектры нокса во всех режимах, наглядно видно распределение энергии по частотам...

Если бы обработка шла на одной частоте... то возбуждать передатчиком побочные гармоники нет никакого смысла (зря потраченная энергия батарей). Логично, что обработка идет по нескольким гармоникам... естественно алгоритм обработки закрытый.

SandWind , сколько раз объяснять , высоту столбиков кроме первого дели на кратность. После этого рассуждай о моще..