Очередной знак Ревью, Создаем логотип форума...

[musician]

Может попробовать, как вместо стакана будет смотреться золотой кубкок (чара)? Можно щедро наполнить его золотыми монетами и каменьями. :-)

Точно, причем камни все натуральные по нескольку карат каждый.

[mor]

Знак интересный, что и говорить, но, на мой взгляд, чересчур много там наверчено. Становится от этого аляповатым. А знак должен быть простым, но четким, вмещающим в свои простые черты массу всякого разного. Как звезда Мерседеса или Давида. Как свастика. Как эмблема НАТО или пацифистов. Или, например, кадуцей - жезл Гермеса, оплетенный двумя змеями и увенчанный крылышками. Все сразу понимают - речь идет о торговле. Казалось бы - незатейливая штукенция, а посмотрите в Интернете, сколько в этом символе всего намешано!

[Тенелов]

Знак интересный, что и говорить, но, на мой взгляд, чересчур много там наверчено. Становится от этого аляповатым. А знак должен быть простым, но четким, вмещающим в свои простые черты массу всякого разного. Как звезда Мерседеса или Давида. Как свастика. Как эмблема НАТО или пацифистов. Или, например, кадуцей - жезл Гермеса, оплетенный двумя змеями и увенчанный крылышками. Все сразу понимают - речь идет о торговле. Казалось бы - незатейливая штукенция, а посмотрите в Интернете, сколько в этом символе всего намешано!

Ну не смешите кадуцей- этот бренд 2500 лет раскручивали, что палка с крылышками, что то означает. Мой знак рисовался в подобие дореволюционных нагрудных знаков (посмотрите их на досуге), а в вообще просто предложите свой.
Представляете сколько человек спрашивала "что за фигня?" когда мерседес предложил выпустил свой знак?

[драйв]

Может вместо стакана, снизу, карту старинную изобразить.
Можно в свитке.

[Тенелов]

Может вместо стакана, снизу, карту старинную изобразить.
Можно в свитке.

И написать большими буквами "Карта" , а то если свиток будет скрученный люди подумают- палка, а если развёрнутый, то книга.
В общем предлагаю, кто чувствует , что может изменить что-то, я выкладываю файл без стакана, а Вы берёте и подрисовываете (только нормально, а не схематично) то что считаете нужным, а там смотрим. А то не реально изобразить всё то что люди предлагают, особенно картинку в голове другого человека.

[S_E]

mor Дата Сегодня, 00:59
  Знак интересный, что и говорить, но, на мой взгляд, чересчур много там наверчено. Становится от этого аляповатым. А знак должен быть простым, но четким, вмещающим в свои простые черты массу всякого разного. Как звезда Мерседеса или Давида. Как свастика. Как эмблема НАТО или пацифистов. Или, например, кадуцей - жезл Гермеса, оплетенный двумя змеями и увенчанный крылышками. Все сразу понимают - речь идет о торговле. Казалось бы - незатейливая штукенция, а посмотрите в Интернете, сколько в этом символе всего намешано!

Согласен. Любой знак - это стилизация. А здесь очень реалистично, нужно упрощать, хотя общая идея вполне может быть. Также знак не приемлет прозрачностей (это я к стакану, предложенному Razdolbaj). Повторюсь, эмблема (знак, логотип) - это не живопись, а стилизация.
Кроме того, нужна некоторая доработка по силуэту.

[attachmentid=27868]

Видно, что МД не читается (залипает), и немного проваливается правая часть наушников.
И еще, если убрать растительность, то получается знак похожий на пиратский:
в роли черепа - RD, в роли костей - лопата и МД. Хотя, возможно, это мои нездоровые ассоциации

[Terramex]

фантазия у вас однако!

[Begemot]

..
2 Ветка цветущего папоротника-незаменимая штука при поиске клада
3Лопата и МД, наушники - без объяснений
3Гранёный стакан-вообщем вещь совершенно необходимая копателю

Все нравится,хочу только поправить-цвет папоротника по легенде огненно-красный.
Пожелания:
Стакан-не нравится,лучше пин или ГПС внизу на фоне полуразвернутой карты.И лопату развернуть штыком вниз-вправо.
Все это имхо.

[Tanhen]

И лопату развернуть штыком вниз-вправо.
Все это имхо.

Тогда МДшник тоже развернуть надо.

[Begemot]

Ну,мд думаю разворачивать необязательно,хотя можно.Желтый корпус на зеленом листе будет нормально смотреться.

[Razdolbaj]

Согласен. Любой знак - это стилизация. А здесь очень реалистично, нужно упрощать, хотя общая идея вполне может быть. Также знак не приемлет прозрачностей (это я к стакану, предложенному Razdolbaj). <...>

Пф, ерунда. Не приемлет... Ктож его спрашивать будет? На дворе 21-й век, и у завхоза в подсобке больше чем две банки с краской и валик!
И стакан и веточки можно сделать в 1-м цвете (под резку, например) и будет шоколадно. Только это надо именно делать, а не замазать всё что не белое - чёрным цветом. А для того чтобы было что переводить в Ч/Б - надо нарисовать полный логотип.



Сообщение отредактировано Razdolbaj: Jan 30 2009, 10:40

[S_E]

Я же и написал, что нужно силуэт доработать, а уже потом делать любые красочные, объемные и тд изображения. Т.е. немного обратный порядок - от силуэта к цвету и объему. иначе может многословность получиться. Стакан красивый, но в общем знаке на мой взгляд слишком дробный.

С учетом вышеизложенных предложений - вот вариант расположения

[attachmentid=27871]

PS извините за качество, рисовал на коленках под столом - работа, прячусь
PPS стакан убрал, а руки трясуться

[Razdolbaj]

<...>Любой знак - это стилизация. <...> Повторюсь, эмблема (знак, логотип) - это не живопись, а стилизация.<...>

А об этом даже "самизнаетекто" написал, будь он неладен: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/157/

[Razdolbaj]

Я же и написал, что нужно силуэт доработать, а уже потом делать любые красочные, объемные и тд изображения. Т.е. немного обратный порядок - от силуэта к цвету и объему. иначе может многословность получиться. Стакан красивый, но в общем знаке на мой взгляд слишком дробный.
<...>

Может наоборот? Сначала сделать общую композицию, красочную, красивую, яркую и про нас... А потом уже заморачиваться с "кастрацией образов" для нашивок, наклеек, визиток (!!! О что я придумал! ), маек, банданок, ручек и проч.
Это логичнее.
И красивее.
И от души, а не от "стилизации".

[S_E]

Может наоборот? Сначала сделать общую композицию, красочную, красивую, яркую и про нас... А потом уже заморачиваться с "кастрацией образов" для нашивок, наклеек, визиток (!!! О что я придумал!  ), маек, банданок, ручек и проч.
Это логичнее.
И красивее.
И от души, а не от "стилизации".

Ладно, оставим этот спор, в конце концов важен итог, а не порядок действий. Это кому как удобнее, кто как привык. А душу в любую работу нужно вкладывать, иначе лучше и не браться
А "самизнаетекто" без ужастной стилизации что сделал-то?

[Razdolbaj]

А "самизнаетекто" без ужастной стилизации что сделал-то?

Придумал "растягивающиеся" сайты, набил морду корреспонденту life.ru и раздраконил Рэнджровер в степях Монголии.

[Siniy Borod]

Была ж хорошая идея с каким-то символом (цветок папортника кажись)...
Если кто напомнит его картинку - буду признателен...

Себестоимость изготовления знака, предложенного Тенеловым будет значительно больше сотки баксов (это если качественно, но не в драгметаллах)...

[Razdolbaj]

Себестоимость изготовления знака, предложенного Тенеловым будет значительно больше сотки баксов (это если качественно, но не в драгметаллах)...

Эмм... А можно спросить, какая технология изготовления имеется ввиду?
М^2 банера, полнноцвет ~300 рублей, это для перетяжки на слёте. Если делать наклеечки на машину - самоклейка полноцвет ~200 рублей за квадрат. Останется только вырезать. Хотя может сейчас цены и поднялись, но не думаю что сильно.

А вот нашивки... Не думаю что кто-то возьмётся такие делать. Для этого рисунок и впрямь сложный.

[S_E]

Придумал "растягивающиеся" сайты, набил морду корреспонденту life.ru и раздраконил Рэнджровер в степях Монголии.

Разве что

Siniy Borod, а что значит "себестоимость изготовления"? За разработку здесь никто денег не просит. А нанесение зависит от тиража и способа. Можно и в одну краску, Razdolbaj на примере стакана показал

[Terramex]

Изготовление это уже потом , сначала нужно утвердить эмблему которая понравится если не всем , то хотя бы большинству, и это самая сложная задача.