Новые фильмы и не только новые. Всё о кино.., Впечатления,обсуждение и т.д.

[Razdolbaj]

не скажите. можно привести много действительно очень хороших экранизаций, как пример "огнем и мечем", классика - собачье сердце.

Первое - каюсь, не читал, второе - книга лучше.

а вообще-то лучше сначала посмотреть, а потом перечитать...

Золотые слова! Я бы только исправил "перечитать" на "прочитать", так кино в гглазах зрителя становится полновесным произведением, каким оно и должно быть.

[поручикъ]

Я бы только исправил "перечитать" на "прочитать"

откорректировал. мысль под конец куда-то съехала...
думаешь иногда о своем...

[Пахомыч]

Один раз посмотреть безусловно стоит. Боевик второй категории по общемировым, а если по голливудским стандартам, то может и третьей, американских "звезд" нет . Вторая часть должна быть более красочной, но многого не жду. Хотя пойду смотреть обязательно...
Мне рассказывал знакомый из мира кино: половину бюджета картины сразу взяли в откат, а декорации и компьютерные эффекты купили в Голливуде, они остались от уже снятых фильмов. Знакомый назвал мне "Матрицу" посмотрел кино и точно, помните корабль Макса, щупальца прямо как у летающих роботов Да и этот небоскребный город на Саракше, что-то напоминает мне из голливудских кинобоевиков. Небоскребы явно лишнее для этой разрушенной цивилизации, где вместо поездов ездят трактора с прицепами, но деньги видать на новую виртуальную декорацию ушли в откат и на гонорары....Заметил и другие детали, но пусть это лучше Гоблин на своем сайте разоблачает
Вообще, когда Стругацкие писали эту книгу они сами рассказывали, дескать, это было задумано, как абсолютно социально беззубое произведение просто боевик. Братьям было внове писать просто приключенческое произведение, но по их словам, работа над "пустой книгой" их заинтересовала и захватила

[odron13]

я смотрю тут заседание кинокритиков собралось...
одним фильм не понравился, вторые говорят гомно...
скажу так, кто смотрел фильм дома - тут всё ясно...в кино надо идти на такие фильмы, даже на такие....

относительно идеи Стругацких, считаю, что фильм своевременный, те кто вообще догнал о чём он...и вообще считайте за счастье, что сейчас у нас вообще хоть что-то снимают, при том по своим же родным романам...

фильм понравился, на вторую часть пойду, не зависимо от того, что она будет в первую очередь для сбора бабла с населения, всё равно пойду, потому что кино в кино люблю в принципе...при том если он выйдет в новогодние праздники, когда всё равно делать нечего...

[Jul]

..и вообще считайте за счастье, что сейчас у нас вообще хоть что-то снимают, при том по своим же родным романам...

Согласен. Но фильм так себе, один раз посмотреть можно хотя бы для сравнения с произведением

[BORZ]

Знакомый назвал мне "Матрицу"  посмотрел кино и точно, помните корабль Макса, щупальца прямо как у летающих роботов

Братьям было внове писать просто приключенческое произведение, но по их словам, работа над "пустой книгой" их заинтересовала и захватила

Да братьям не только было в новь писать, но он еще целиком и полностью идею спёрли из друго фильма .. и не матрица причем.. этот фильм называет "Эквилибриум", неплохой фильм идея как раз из него и взято, тольго в нём спецэффекты под матрицу поприкольнее, ну а уже начав смотреть остров понял, что это всего лишь хорошо замаскированный плагиат

Эквилибриум / Equilibrium
Год выхода:
2002
Фантастика
Студия:Miramax Films Производство: Dimension Films
Режиссер:
Курт Виммер / Kurt Wimmer
В ролях:
Кристиан Бэйл /Christian Bale/, Эмили Уотсон /Emily Watson/, Шон Бин /Sean Bean/, Тэй Диггз /Taye Diggs/, Энгус МакФэдьен /Angus MacFadyen/, Уильям Фихтнер /William Fichtner/

Далекое будущее. Земля - совершенный мир с возведёнными в абсолют человеческими ценностями. Это мир, в котором война - не более чем далекое воспоминание, но нет ни музыки, ни живописи, ни поэзии, где каждый, кто занимается этими искусствами, виновен в"чувственном преступлении", и наказанием, за которое будет смерть. Здесь нельзя получить ответ на старый как мир вопрос: "Как вы себя чувствуете?" - потому что никаких чувств не осталось. В мире будущего - Либрии - строгий режим с помощью препарата "проциума" подавляет эмоции людей. Все виды искусства вне закона, украшения запрещены, чувство - это преступление, наказуемое смертью. Агент высшего ранга Джон Престон (Кристиан Бэйл), владеющий сверхъестественными возможностями, ведет охоту на непокорных. Но однажды сам становится преступником. Теперь против него вся мощь карающей системы!

[petry]

Это конечно не "Война и мир"(Папы) но смотрится не плохо,очень перекликается с сегодняшней Россией.По моему отличных экранизаций всего одна-"Собачье сердце",неблагодарное это дело.

[Razdolbaj]

Да братьям не только было в новь писать, но он еще целиком и полностью идею спёрли из друго фильма .. <...>

Либо ты братьев перепутал, либо я ничего не понял.

[Валентиныч]

Это конечно не "Война и мир"(Папы) но смотрится не плохо,очень перекликается с сегодняшней Россией.По моему отличных экранизаций всего одна-"Собачье сердце",неблагодарное это дело.

Собачье сердце,это игра...гениальная игра Евстигнеева,Карцева и того...вообщем Клима Чугункина .....а теперь представьте что эти роли играют Куценко,Хабенский и Харатьян.Ну и как экранизация? Вся беда нынешнего синема(Российского),отсутсвие гениальных актёров.....их игра могла бы вытащить любой сценарий....

[Iridium]

Видел только одну экранизацию что понравилось без вопросов- Собачье Сердце...
Судя по рекламным анонсом- если прочел книгу, смотреть фильм нельзя...
ИМХО

[Razdolbaj]

Собачье сердце,это игра...гениальная игра Евстигнеева,Карцева и того...вообщем Клима Чугункина .....а теперь представьте что эти роли играют Куценко,Хабенский и Харатьян.Ну и как экранизация?   Вся беда нынешнего синема(Российского),отсутсвие гениальных актёров.....их игра могла бы вытащить любой сценарий....

Согласен. "Играть" по голивудски научились, а режиссёрская школа ещё старая.
Там, в голливуде, только сейчас (после "боевизации" 80-х 90-х) учатся играть как наши всегда умели (это при условии что снимать они не разучиваются, режиссура у них в общем посильнее). А у нас учатся снимать, но при этом разучились играть.

Их фильмы всегда вытягивал режиссёр (куча планов, дублей, оператор в мыле), а наши - гениальные актёры. Были исключения и там и тут, но в основной массе - так.


Кстати, про экранизации, как-то сразу не вспомнил про гениальную картину "судьба человека".

[musician]

Не, ребят! Хорошая игра актеров-это прежде всего работа режиссера. У хорошего режиссера все работают на 150-200% и получаются фильмы уровня "Собачьего сердца". Ну а если ситуация противоположная-то "АдмиралЪ" и "Обитаемый остров".

Кстати, роль Шарикова исполнил Владимир Толоконников.

А кроме "Собачьего сердца" существует масса отличных экранизаций. "Шерлок Холмс", "Россия молодая", "Юность Петра", "Война и мир" и т.д.

[Strannik]

А на "Стиляги" кто-нибудь ходил?
Смотреть? Или лучше не надо?

стиляги нормальный фильм...сходить можно..только концовка слабая...

а обитаемый остров мне не понравился,т.к. главную идею книги донести бондарчук не смог,а увяз в спецэффектах и запутанности сюжета.Да и вообще как режиссер Ф.Бондарчук слаб...убедился в этом щё раз..

а как же экранизация фильма "они сражались за родину"?Сделано отлично..
Или скажем"на западном фронте без перемен"??....
Экранизацию сделать отлично можно,если хотеть это сделать...а если есть желание срубить бабла,то и получаются такие фильмы как "обитаемый остров"

Сообщение отредактировано Strannik: Jan 28 2009, 23:09

[Razdolbaj]

<...>то и получаются такие фильмы как "таинственный остров"

Фильм "Таинственный остров" Фёдора Бондарчука по роману Жюль Натановича Верн-Стругацкого?

Сообщение отредактировано Razdolbaj: Jan 27 2009, 11:33

[Валентиныч]

Не, ребят! Хорошая игра актеров-это прежде всего работа режиссера. У хорошего режиссера все работают на 150-200% и получаются фильмы уровня "Собачьего сердца". Ну а если ситуация противоположная-то "АдмиралЪ" и "Обитаемый остров".

Кстати, роль Шарикова исполнил Владимир Толоконников.

А кроме "Собачьего сердца" существует масса отличных экранизаций. "Шерлок Холмс", "Россия молодая", "Юность Петра", "Война и мир" и т.д.

Ну если так,то у Бортко в х/ф "Собачье сердце" был пик возможностей....Последующая его экранизация Булгакова почему то выглядит как "слабое подобие левой руки" ....Не отрицаю заслугу режисера в удачном фильме,но считаю,что основная заслуга принадлежит актёрскому составу,а если брать фильм Собачье сердце,то Евстигнеев-гениален.

[musician]

Ну если так,то у Бортко в х/ф "Собачье сердце" был пик возможностей....Последующая его экранизация Булгакова почему то выглядит как "слабое подобие левой руки" ....Не отрицаю заслугу режисера в удачном фильме,но считаю,что основная заслуга принадлежит актёрскому составу,а если брать фильм Собачье сердце,то Евстигнеев-гениален.

Понимаете, "Мастер и Маргарита"-это сложнейшее для постановки произведение. "Собачье сердце"-повесть и по сути спектакль, с ограниченным кругом действующих лиц и ограниченным пространством. Его снять можно в одной квартире, что, собственно, и было сделано. "Мастер..."-мощное, многоплановое сочинение, в котором задействована масса лиц, большие пространства, необходимы спецэффекты и, как следствие, огромный бюджет. А Бортко, видимо, не Бондарчук, умеющий выклянчить деньги у любого. Так что, по всей видимости Бортко находился в жестких рамках скудного бюджета. Отсюда и проблемы. Ну а в любом постановочном мероприятии главная роль всегда принадлежит режиссеру, а не актеру, будь последний хоть трижды талантлив.

[Дайм]

Если любишь Стругацких- лучше пересмотри "Сталкер". А этот очередная поделка. Немного перемосфильм и сильно недоголливуд. Добротно потраченные спонсорские деньги.

[барма]

Сейчас не время для гениев от киноискусства... Сейчас время для хороших барыг от него...(Гениальные барыги тоже редкость. Но они сидят в тени и пользуются услугами хороших...) Поэтому нет Шукшина, например, с "Они сражались за Родину" и "Калина красная"... Гайдая нет с "Бриллиантовой рукою"... А есть то, что хавает пипл... Время такое сейчас...

[Валентиныч]

. А Бортко, видимо, не Бондарчук, умеющий выклянчить деньги у любого.

Во-во, гениальный человек, должен быть гениальным во всём.И деньги надо уметь "выклянчить" ...

[Дайм]

Понимаете, "Мастер и Маргарита"-это сложнейшее для постановки произведение. "Собачье сердце"-повесть и по сути спектакль, с ограниченным кругом действующих лиц и ограниченным пространством. Его снять можно в одной квартире, что, собственно, и было сделано. "Мастер..."-мощное, многоплановое сочинение, в котором задействована масса лиц, большие пространства, необходимы спецэффекты и, как следствие, огромный бюджет. А Бортко, видимо, не Бондарчук, умеющий выклянчить деньги у любого. Так что, по всей видимости Бортко находился в жестких рамках скудного бюджета. Отсюда и проблемы. Ну а в любом постановочном мероприятии главная роль всегда принадлежит режиссеру, а не актеру, будь последний хоть трижды талантлив.

Главное в любой экранизации- сохранение стилистики и ее перенос в видеоряд. "Собачье сердце"- пример абсолютного переноса, "Мастер и Маргарита"- максимально близко. Из удачных на пять с плюсом- "Тихий Дон" Герасимова,"Они сражались за Родину" и "Война и мир" того же папы. Но он же и поскользнулся, пойдя на спонсорском поводке. Имею в виду его "Тихий Дон".

" На детях гениев природа отдыхает"