Иконка нательная серебро. Сопутка 11-13 вв., Подскажите по иконке.

[vagabond]

И еще посмотрите на энколпион 13 века точнее на изображение Иоанна.

Вложенные эскизы изображений

[litnik]

Не вдаваясь в тему хочу отметить Вашу целеустремленность и проделанную исследовательскую работу. Такое отношение к предмету уже нечто большее,чем простое коллекционирование.

Сообщение отредактировано litnik: Aug 8 2011, 05:16

[markgg]

Согласился с Литником....

[kusnez]

Просто человек в поисках истины.
Именно такое отношение к предметам и отличает коллекционера от собирателя

[Winokur]

Вам многие уже сказали свое отрицательное мнение, но Вы не верите до сих пор
Вашу энергию да в нужное русло
Все буквально кричит о несоответствии
Ухо -очень важная деталь даже в фалеристике 20 века, его несоответствие
в медали однозначно говорит о фуфле - все остальное в медали можно не рассматривать
Здесь ухо как было уже сказано выше позднее
Материал -Держал в руках иконку 13 века из Липино серебро было хрупкое
и ломалось в руках Тоже самое с украшениями из Киева - только недавно
нашли способ реставрации
Богоматерь -с Натяжкой !!! держится у Вас за подбородок всей пятерней
А должна в тоске прижимать ладонь к щеке
Дальше перечислять не стоит того

[vagabond]

Богоматерь -с Натяжкой !!! держится у Вас за подбородок всей пятерней
А должна в тоске прижимать ладонь к щеке
Дальше перечислять не стоит того
[/quote]

Так это ж Иоанн Богослов а не Богоматерь.

[Jarus]

[quote=vagabond,Aug 8 2011, 18:46]
Богоматерь -с Натяжкой !!! держится у Вас за подбородок всей пятерней
А должна в тоске прижимать ладонь к щеке
Дальше перечислять не стоит того
[/quote]

Так это ж Иоанн Богослов а не Богоматерь.
[/quote]

[некорректныйник]

[quote=vagabond,Aug 8 2011, 18:46]
Богоматерь -с Натяжкой !!! держится у Вас за подбородок всей пятерней
А должна в тоске прижимать ладонь к щеке
Дальше перечислять не стоит того
[/quote]

Так это ж Иоанн Богослов а не Богоматерь.
[/quote]

.....папа, я твоя...дочь

[Winokur]

Вот вот, иконография такая "замечательная", что каждый что хочет то и видит

[vagabond]

Вот вот, иконография такая "замечательная", что каждый что хочет то и видит

Знающие люди увидели тут апостола, а иконография тут абсолютно не причем.

[Winokur]

События развиваются всегда по одному сценарию.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Человек бьет себя в грудь и говорит что он сам нашел.
Большинство верит, ибо так оно и есть.
Но когда 10 человек спецов (чей совокупный стаж коллекционеров переваливает за 200 и более более лет) в унисон говорят, что это фуфло, находчик почему то верить отказывается. В чем дело ? Жаба душить всех одинаково не может !!!
Просто ЕГО МОЗГ ОТКАЗЫВАЕТСЯ воспринимать эту информацию.
Все это растягивается на долгие дни и иногда недели.
Приводятся картинки из недр интернета ( уже хорошо !)

Приведите мне подлинные подобные вещи.


Сообщение отредактировано Winokur: Aug 9 2011, 11:58

[AV.Sots]

Смотрю, смотрю... и все равно не пойму, нормальная или нет. Нужно бы конечно в руки... Но все же автор молодец, что пытается найти истину.

[dobgik]

Не вдаваясь в тему хочу отметить Вашу целеустремленность и проделанную исследовательскую работу. Такое отношение к предмету уже нечто большее,чем простое коллекционирование.

+1.
присоединюсь!

[ansi]

какой смысл фуфлить непонятно что?...ТС ройте дальше, постарайтесь найти что то по ушку, сдается мне такое ухо все же возможно даже на домонголе...


Вот то ли привеска, то ли деталь одежды, (с одной стороны ушко с другой крепеж для ремешка) фото плохое но на словах ушко такое же, только округлое, но что мешало его даже в то время сточить с двух сторон?? Найдено на чистом поселении ранних славян, что то вроде Роменской культуры.


Вложенные эскизы изображений

[vagabond]

Предположим иконка 18-19 веков. Тогда вопрос зачем делать иконку в 18 к примеру столетии с изображением которое встречалось 500-600 лет назад, как я уже писал выше расположение правой руки особенно двух пальцев сходно с расположением на Византийских распятиях 12 века, мастер по идее должен был где то видеть похожее изображение перед тем как отлить эту иконку. Вообще м про сходства изображения и арки с 12-13 веками я писал в при ведущих моих постах ,повторятся не буду. Ухо не типичное?, но ведь и иконка не заурядная, где аналоги иконки, я их не нашел , буду рад если кто покажет нечто похожее пусть даже и 19-го или 20 века.



Сообщение отредактировано vagabond: Aug 9 2011, 15:43

[vagabond]

Вот то ли привеска, то ли деталь одежды, (с одной стороны ушко с другой крепеж для ремешка) фото плохое но на словах ушко такое же, только округлое, но что мешало его даже в то время сточить с двух сторон?? Найдено на чистом поселении ранних славян, что то вроде Роменской культуры.

Кстати ухо действительно похоже, просто на моей иконке грани менее округлые.

[kusnez]

Какие-то аналогии можно провести, что это не знаю, давайте заодно и определим.

[vagabond]

Юр, может это была фибула?

[kusnez]

А ХЗ, в руках не держал, посмотреть бы что там за пайка, надеюсь посмотрю, по работе и стилистике изображения очень похоже на обсуждаемую тут иконку.
Сопутка средневековая, сейчас находчик или сотоварищи появятся поподробнее расспрошу или сами тут ответят.

[Tsika]

11-16в.в.-практически весь набор:кресты,привески,кольца,монеты(дирхемы,чешуя),накладки ременные и т.д.