Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

К этому можно ещё добавить,что шансов саморазрядов и всяких потерь ёмкости и т.д у двух аккумов меньше чем у шести.

Ну, да, и заряжать удобней 2 элемента, а не 6 . Ладно, я поехал, а то мне еще на автобусе до места пилить. (машина в ремонте)

[asgo]

Ну, что же. Походил сегодня с 3-30 катушкой. В целом впечатления положительные. Прибавка на чешуй есть. Думаю, сантиметров пять. Но пока не хватает стабильности в работе новой прошивки, в первый раз вышел за сезон - пока не привык. Все по-другому стало, Мне лично больше нравилась идентификация в старой версии. 3 чешуи поднял, были среди них глубокие, но не настолько, чтобы можно было хвастаться )))
Самый положительный момент новой катушки это цепкость - РВ четкий, острый, мимо цели точно не пройти. По результатам буду просить кое-что поменять в прошивке, для поднятия юзабилити. Думаю, тогда будет проще с ней работать. Пока шумновато получалось. Частично из-за моих попыток "притопить педальку" частично из-за того, что все поменялось. В общем, выводы окончательные делать рано. Но очень интересно, как она будет себя вести по сухому, когда можно будет "ввалить" как следует. Пока была борьба между благоразумием и желанием заглянуть поглубже. В итоге осталось чувство необъезженной лошади. Ну, как всегда, в общем, на первых выходах. ))) Но потенциал у датчика есть, мне лично он больше нравится, чем 1,7-16. Даже по мокрому.
ПС да, забыл - в новой проше появились весьма полезные плюшки. Больше всего понравился угол оцветнения. Думаю, как я раньше без него ходил )))

Сообщение отредактировано asgo: Apr 16 2018, 00:21

[Arseniy]

Сергей, угол оцветнения целей можно выставить на любой сектор, например: 10 - 43 ; 51 - 95 ; 101 - 140, или только с привязкой к 0, например: 0 - 40 ; 0 - 76 ; 0 - 95 ?

[п.Петренко]

Сергей, угол оцветнения целей можно выставить на любой сектор, например: 10 - 43 ; 51 - 95 ; 101 - 140, или только с привязкой к 0, например: 0 - 40 ; 0 - 76 ; 0 - 95 ?

Присоеденюсь к вопросу. Ежели любой сектор - просто сказка)

[Arseniy]

Тоже надеюсь что так.

[asgo]

Сергей, угол оцветнения целей можно выставить на любой сектор, например: 10 - 43 ; 51 - 95 ; 101 - 140, или только с привязкой к 0, например: 0 - 40 ; 0 - 76 ; 0 - 95 ?

Пока с привязкой к нолю. В принципе, можно попросить программиста сделать и отдельные сектора. Думаю, ничего сложного. И важно помнить, что это не сектора ВДИ, а вектор Д, поэтому от ноля идет фольга, потом серые крестики, потом чешуя с иголками и мелкими кусочками железа, потом все остальное.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 16 2018, 19:32

[Arseniy]

Сергей, если сделать отдельными секторами - это будет только на пользу. Выставил угловой сектор, например в районе серебряных рублей и будет уверенность что ничего не пропустил, а на счет двойников из этого сектора, лично по мне: соотношение даже 90 /10 (железо/монеты) того стоит чтобы выкопать.

[Землеройк]

Сергей, если сделать отдельными секторами - это будет только на пользу. Выставил угловой сектор, например в районе серебряных рублей и будет уверенность что ничего не пропустил, а на счет двойников из этого сектора, лично по мне: соотношение даже 90 /10 (железо/монеты) того стоит чтобы выкопать.

В "секторе рублей" 100-140 (медных средних и крупных монет), как раз проживает 80% всего бытового железа. Сектор "оцветнения" от 0 и по желанию, имеет право на существование лишь потому, что в секторе 0-30, железа нет вообще (встречал лишь однажды на кислотной почве в Крыму, где разъеденные и распаханные в труху осколки снарядов)
В секторе 30-45 очень редко, что- то типа прогнивших назквозь кусочков кованины с ноготь (и еще пивные пробки). Дальше, примерно с 60 уже начинают попадаться гвоздики, с 90 - кованые гвозди.
Поэтому можно просто в 90% случаев использовать сразу же включенный угол оцветнения до 30. И всякие крестики мелкие, полушки Грозного и полуденьги, в любом грунте, под любыми камнями, дадут "цвет".
С оглядкой, до 45 можно. И туда попадут все "уделы" практически.
Далее, при желании сдохнуть, но достать.

Так что будет, как есть от 0 и "до обеда" при желании.

Так же есть известная всем АКАводам обычная граница НТ. Работает по тому же принципу, что и в Сигрексах, с зоной оцветнения не связана.
Еще есть "Приоритетность идентификации", которая в случаях сомнительных глубоких сигналов, выставляет уровень приоритета "к железу" или "к цвету".

В общем желающим "оцветнить и укопаться", все инструменты. Желающим наоборот, "копать только явный цвет" и не париться сомнениями и лишними раскопками - те же инструменты.

Сообщение отредактировано Землеройк: Apr 16 2018, 22:01

[Baiker]

В "секторе рублей" 100-140 (медных средних и крупных монет), как раз проживает 80% всего бытового железа.

Извиняюсь,что не по теме,но раз уж все равно последнее время их сравнивали: Серег,а почему у Эква не так,как у всех? У него все крупное железо "проживает" в секторе до 5ср и пробок безкозырок... ,а в "монетном" секторе вообще железа нет. Не знаю пока,хорошо это или плохо,но очень непривычно.

[Землеройк]

Извиняюсь,что не по теме,но раз уж все равно последнее время их сравнивали: Серег,а почему у Эква не так,как у всех? У него все крупное железо "проживает" в секторе до 5ср и пробок безкозырок... ,а в "монетном" секторе вообще железа нет. Не знаю пока,хорошо это или плохо,но очень непривычно.

У Инка тоже "не как у всех", Серег. У одночастотников, относительно крупное железо живет в зоне, куда разбрасывает грунтом мелочь. Сам помнишь, -2 -4 у Терок и -30 у Сигрексов.
У многочастотников совсем другие вычисления "ВДИ". И оно зависит от основного математического алгоритма, а он от задействованных частот. Не пытайся этому найти объяснение, просто принимай, как есть. И Экв и Инк очень сильно "другие" от привычного в плане шкал идентификации в многочастотных режимах.

[asgo]

Ну, вот. Сегодня был второй коп с 330 катушкой. Из положительного - литиевые батареи 3200 mAh держат намного дольше комплекта энелупов. Копейка СССР дореформенная на тесте взялась с 34-35 см. Это примерно результат GPXа. Причем вектор Д показывал до самого предела стабильные цифры. В реальном поиске чуйку на одно деление пришлось снизить. И скорость также на одно деление поднять. Но грунт влажный, "жилой" и катушка билась о небольшие кустики, так что это нормально. Уже сейчас понимаю в чем ошибся, поэтому в следующий раз попробую тестовый результат улучшить. По идее, 40 см для этой катушки должно быть при правильный настройках. Находки в реально поиске тоже были, но пока без супер-глубин. Не махнул где надо, видимо. Хотя копеечка михфедовская как-то глубоко вылезла. В этот раз не зацепил ее пином, а выкинул лопатой, поэтому глубину точно сказать не смогу. Но субъективно за 20 см. Цепкость конечно с катушкой 330 изумительная. Мимо глубокой чешуи не пройдешь, звук подстраивается как надо - красота в общем ))
Из минусов - пока прошивка не до конца отлажена, прибор в начале и середине копа то и дело начинал выкидывать "кренделя" с вектором соли и БГ. Но более-менее разобрался в чем была причина, программисту передал информацию, будем улучшать. Зато в конце дня вел себя идеально просто, хоть сразу в серию выпускай. И тест провел и находки глубокие пошли. В общем объезжается потихоньку "моща" прогресс есть. катушку 1,7\16 даже не доставал.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 21 2018, 01:12

[Землеройк]

В общем объезжается потихоньку "моща" прогресс есть. катушку 1,7\16 даже не доставал.

Потому что ищешь, как и я, Серег, по средним векам. Искал бы по Империи, или смешанному, то 330-ю "не достал бы".
Тестер не должен смотреть субьективно и только от своей поисковой задачи.
Проведя с обеими вариантами тестирование по всему спектру целей (от полушки Грозного 0.17г до медных имперских монет, всех номиналов), остаюсь при своем мнении, это не штатная катушка. Имея значительное преимущество по чешуе до 0.5г и мелким серым крестикам, она имеет явную просадку в сравнении на имперские монеты, начиная с деньги Анны. При том, что 1.7/13 имеет явное преимущество по "империи", не уступая по чешуе свыше 0.5г (особенно с задействованием порога соли). То есть покрывает не уступая или превосходя, гораздо бОльший спектр монетных целей. Не говоря уж о крупной пластике.
Катушка 330, это спецкатушка для затачивания прибора сугубо на поиск сверх малых низкопроводящих целей. И даже на средних веках, считал бы ее "добивочной" на четвертцы и полуденьги.
Копейка, кстати, на 1.7/13 берется с 35см даже без задействования порога соли. Тот есть уже от копейки выравнивается с 330, а на бОльшие цели начинает превосходить.

[п.Петренко]

Из минусов - пока прошивка не до конца отлажена, прибор в начале и середине копа то и дело начинал выкидывать "кренделя" с вектором соли и БГ. Но более-менее разобрался в чем была причина, программисту передал информацию, будем улучшать. 

Сергей, это на ручной балансировке?

[пЫночет]

Ну, вот. Сегодня был второй коп с 330 катушкой. Из положительного - литиевые батареи 3200 mAh держат намного дольше комплекта энелупов. Копейка СССР дореформенная на тесте взялась с 34-35 см. Это примерно результат GPXа. Причем вектор Д показывал до самого предела стабильные цифры.  В реальном поиске чуйку на одно деление пришлось снизить. И скорость также на одно деление поднять. Но грунт влажный, "жилой" и катушка билась о небольшие кустики, так что это нормально. Уже сейчас понимаю в чем ошибся, поэтому в следующий раз попробую тестовый результат улучшить. По идее, 40 см для этой катушки должно быть при правильный настройках. Находки в реально поиске тоже были, но пока без супер-глубин. Не махнул где надо, видимо.    Хотя копеечка михфедовская как-то глубоко вылезла. В этот раз не зацепил ее пином, а выкинул лопатой, поэтому глубину точно сказать не смогу. Но субъективно за 20 см. Цепкость конечно с катушкой 330 изумительная. Мимо глубокой чешуи не пройдешь, звук подстраивается как надо - красота в общем ))
Из минусов - пока прошивка не до конца отлажена, прибор в начале и середине копа то и дело начинал выкидывать "кренделя" с вектором соли и БГ. Но более-менее разобрался в чем была причина, программисту передал информацию, будем улучшать.  Зато в конце дня вел себя идеально просто, хоть сразу в серию выпускай.   И тест провел и находки глубокие пошли. В общем объезжается потихоньку "моща" прогресс есть. катушку 1,7\16 даже не доставал.

ну и?

Потому что ищешь, как и я, Серег, по средним векам. Искал бы по Империи, или смешанному, то 330-ю "не достал бы".
Тестер не должен смотреть субьективно и только от своей поисковой задачи.   
Проведя с обеими вариантами тестирование по всему спектру целей (от полушки Грозного 0.17г до медных имперских монет, всех номиналов), остаюсь при своем мнении, это не штатная катушка. Имея значительное преимущество по чешуе до 0.5г и мелким серым крестикам, она имеет явную просадку в сравнении на имперские монеты, начиная с деньги Анны. При том, что 1.7/13 имеет явное преимущество по "империи", не уступая по чешуе свыше 0.5г (особенно с задействованием порога соли). То есть покрывает не уступая или превосходя, гораздо бОльший спектр монетных целей. Не говоря уж о крупной пластике.
Катушка 330, это спецкатушка для затачивания прибора сугубо на поиск сверх малых низкопроводящих целей. И даже на средних веках, считал бы ее "добивочной" на четвертцы и полуденьги.
Копейка, кстати, на 1.7/13 берется с 35см даже без задействования порога соли. Тот есть уже от копейки выравнивается с 330, а на бОльшие цели начинает превосходить.

Сергей, а когда финиш?
Если применить к говорке про кота и причиндалы за которые его тянут...
Лучше промолчу, понимаю, что не все так просто

[asgo]

Потому что ищешь, как и я, Серег, по средним векам. Искал бы по Империи, или смешанному, то 330-ю "не достал бы".
Тестер не должен смотреть субьективно и только от своей поисковой задачи.   
Проведя с обеими вариантами тестирование по всему спектру целей (от полушки Грозного 0.17г до медных имперских монет, всех номиналов), остаюсь при своем мнении, это не штатная катушка. Имея значительное преимущество по чешуе до 0.5г и мелким серым крестикам, она имеет явную просадку в сравнении на имперские монеты, начиная с деньги Анны. При том, что 1.7/13 имеет явное преимущество по "империи", не уступая по чешуе свыше 0.5г (особенно с задействованием порога соли). То есть покрывает не уступая или превосходя, гораздо бОльший спектр монетных целей. Не говоря уж о крупной пластике.
Катушка 330, это спецкатушка для затачивания прибора сугубо на поиск сверх малых низкопроводящих целей. И даже на средних веках, считал бы ее "добивочной" на четвертцы и полуденьги.
Копейка, кстати, на 1.7/13 берется с 35см даже без задействования порога соли. Тот есть уже от копейки выравнивается с 330, а на бОльшие цели начинает превосходить.

Да, согласен - 1,7\16 тоже берет глубоко, но есть проблема - нет цепкости на чешую. А 330 как бультерьер в нее вцепляется. )) В этом и разница.

Сергей, это на ручной балансировке?

К примеру, угол БГ в инженерке стоял 45 градусов по умолчанию. У меня низкая частота не балансировалась когда разница была больше, чем этот угол. Но очень хотелось покопать Интроником, а не запасным Сорексом, поэтому разобрался-таки.

ну и?

))) Ну, пока есть что шлифовать. Или выдавать под расписку, что не завернут об березу, если что-то не получается.

[Viking V]

Ну, вот. Сегодня был второй коп с 330 катушкой. Из положительного - литиевые батареи 3200 mAh держат намного дольше комплекта энелупов. Копейка СССР дореформенная на тесте взялась с 34-35 см. Это примерно результат GPXа. Причем вектор Д показывал до самого предела стабильные цифры.  В реальном поиске чуйку на одно деление пришлось снизить. И скорость также на одно деление поднять. Но грунт влажный, "жилой" и катушка билась о небольшие кустики, так что это нормально. Уже сейчас понимаю в чем ошибся, поэтому в следующий раз попробую тестовый результат улучшить. По идее, 40 см для этой катушки должно быть при правильный настройках. Находки в реально поиске тоже были, но пока без супер-глубин. Не махнул где надо, видимо.    Хотя копеечка михфедовская как-то глубоко вылезла. В этот раз не зацепил ее пином, а выкинул лопатой, поэтому глубину точно сказать не смогу. Но субъективно за 20 см. Цепкость конечно с катушкой 330 изумительная. Мимо глубокой чешуи не пройдешь, звук подстраивается как надо - красота в общем ))
Из минусов - пока прошивка не до конца отлажена, прибор в начале и середине копа то и дело начинал выкидывать "кренделя" с вектором соли и БГ. Но более-менее разобрался в чем была причина, программисту передал информацию, будем улучшать.  Зато в конце дня вел себя идеально просто, хоть сразу в серию выпускай.   И тест провел и находки глубокие пошли. В общем объезжается потихоньку "моща" прогресс есть. катушку 1,7\16 даже не доставал.

Потому что ищешь, как и я, Серег, по средним векам. Искал бы по Империи, или смешанному, то 330-ю "не достал бы".
Тестер не должен смотреть субьективно и только от своей поисковой задачи.   
Проведя с обеими вариантами тестирование по всему спектру целей (от полушки Грозного 0.17г до медных имперских монет, всех номиналов), остаюсь при своем мнении, это не штатная катушка. Имея значительное преимущество по чешуе до 0.5г и мелким серым крестикам, она имеет явную просадку в сравнении на имперские монеты, начиная с деньги Анны. При том, что 1.7/13 имеет явное преимущество по "империи", не уступая по чешуе свыше 0.5г (особенно с задействованием порога соли). То есть покрывает не уступая или превосходя, гораздо бОльший спектр монетных целей. Не говоря уж о крупной пластике.
Катушка 330, это спецкатушка для затачивания прибора сугубо на поиск сверх малых низкопроводящих целей. И даже на средних веках, считал бы ее "добивочной" на четвертцы и полуденьги.
Копейка, кстати, на 1.7/13 берется с 35см даже без задействования порога соли. Тот есть уже от копейки выравнивается с 330, а на бОльшие цели начинает превосходить.

Мужики, вот понять не мОгу, базар то о чем, все мы знаем кто вы оба, а тут на форуме выясняете что по чем у вашего Инка... а это кому нада? К чему эти ваши терки здесь на форуме, прибора то ни у кого нет, поэтому ... да потому... трите тогда это там у себя между собой...своими обещаниями вы всех достали.... вам не кажется что это всем надоело... слов нет... в конце то концов надо быть хозяином своего слова... хотя... а что хотя... лучше промолчу...

В общем шлифуйте...

Сообщение отредактировано Viking V: Apr 21 2018, 22:06

[Ал]

Мужики, вот понять не мОгу, базар то о чем, все мы знаем кто вы оба, а тут на форуме выясняете что по чем у вашего Инка... а это кому нада? К чему эти ваши терки здесь на форуме, прибора то  ни у кого нет, поэтому ... да потому... трите тогда это там у себя между собой...своими обещаниями вы всех достали.... вам не кажется что это всем надоело... слов нет... в конце то концов надо быть хозяином своего слова... хотя... а что хотя... лучше промолчу...

В общем шлифуйте... 

в яблочко. Март плавно перерос в апрель, апрель перерастет в март, с инками явно что то идет совсем не по плану, включая и те которые у Асго и Землеройка.....а так да....эта музыка будет вечной, даже подкалывать не хочется

[Землеройк]

Мужики, вот понять не мОгу, базар то о чем, все мы знаем кто вы оба, а тут на форуме выясняете что по чем у вашего Инка... а это кому нада? К чему эти ваши терки здесь на форуме, прибора то  ни у кого нет, поэтому ... да потому... трите тогда это там у себя между собой...своими обещаниями вы всех достали.... вам не кажется что это всем надоело... слов нет... в конце то концов надо быть хозяином своего слова... хотя... а что хотя... лучше промолчу...

В общем шлифуйте... 

Здесь тема по Интронику, Володь, ничего не попутал? Не рассказывай, чего писать или нет в профильной теме людям, работающим над доводкой прибора. В том числе и в виде спора противоположных мнений. И я не скажу, ласково, куда тебе посеменить мелким шагом. Лучше помолчи, "эксперт по всем видам приборов и оружия", когда ты долго молчишь, выглядишь гораздо... солиднее. Шлифуешь?

[asgo]

Мужики, вот понять не мОгу, базар то о чем, все мы знаем кто вы оба, а тут на форуме выясняете что по чем у вашего Инка... а это кому нада? К чему эти ваши терки здесь на форуме, прибора то  ни у кого нет, поэтому ... да потому... трите тогда это там у себя между собой...своими обещаниями вы всех достали.... вам не кажется что это всем надоело... слов нет... в конце то концов надо быть хозяином своего слова... хотя... а что хотя... лучше промолчу...

В общем шлифуйте... 

Конкретно тебе, вова никто ничего не обещал. Я точно. Так что самое меткое что можешь написать, это фраза, которую я выделил синим. Нокса тоже на руках ни у кого из наших не было, однако исписали не одну сотню страниц. Так что аргумент мимо.
Представляю какие порочячьи визги начнутся от подобных хейтеров, если прибор пойдет в серию с недоделками. Так что лучше поучите жену борщ варить.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 21 2018, 23:47

[Viking V]

Здесь тема по Интронику, Володь, ничего не попутал? Не рассказывай, чего писать или нет в профильной теме людям, работающим над доводкой прибора. В том числе и в виде спора противоположных мнений. И я не скажу, ласково, куда тебе посеменить мелким шагом. Лучше помолчи, "эксперт по всем видам приборов и оружия", когда ты долго молчишь, выглядишь гораздо... солиднее.  Шлифуешь? 

Ну а че... я же по теме... а над словом солиднее вам больше думать надо....