Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Последняя не пойдёт ни с чем.

Виктор Олегович, какие типоразмеры катушек все таки планируется выпускать под Интроник?

А как же хулахуп на 25 дюймов?

[Землеройк]

Виктор Олегович, какие типоразмеры катушек все таки планируется выпускать под Интроник?

А как же хулахуп на 25 дюймов?

Вспоминая Ясержембского... Борис Николаевич Виктор Олегович на самом деле имел ввиду то, что 15" датчик будет тяжел (непойдет) в любом исполнении штанги.

А так, думаю серийно будут 10х6"DD 12.5х9.5"DD, 13"DD, 15"DD Возможно на заказ 18"DD. Я бы еще очень рекомендовал бы все же поставить на выпуск и 6". Возможно в варианте "моно".

[пЫночет]

Вспоминая Ясержембского... Борис Николаевич Виктор Олегович  на самом деле имел ввиду то, что 15" датчик будет тяжел (непойдет) в любом исполнении штанги.

А так, думаю серийно будут 10х6"DD 12.5х9.5"DD, 13"DD, 15"DD Возможно на заказ 18"DD. Я бы еще очень рекомендовал бы все же поставить на выпуск и 6". Возможно в варианте "моно".

Так 15 DD я и имел в виду.
Какой вариант оптимальный на твой взгляд из вышеперечисленных?

[Lvovich]

Проработаны так же (и изгототовлена небольшая партия )10" моно.
Возможно непопулярным моно новый метод даст вторую жизнь.

[aganaga]

еще очень рекомендовал бы все же поставить на выпуск и 6". Возможно в варианте "моно".
[/quote]
Было бы, не плохо.А зачем моно? В таком размере...Это с.коробок спичечный зона обследования.дд по мне лучьше,а монку на заказ.

[Lvovich]

Я бы не называл датчики 10-11"(туда же 9/12") оптимальными.
В свете новых решений они становятся без преувеличения уникальными.
При всей своей легкости - эргономичности и сравнительно небольших размерах они позволяют работать на мусоре ( разделение двух монет по 1 кср на уровне близком к Деусу с 9") , в то же время могут работать в глубинном варианте по крупняку ( каска - до 1.5 м) ,ну и в режиме решения остальных типовых задач.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 8 2017, 15:36

[пЫночет]

Я бы не называл датчики 10-11"(туда же 9/12") оптимальными.
В свете новых решений они становятся без преувеличения уникальными.
При всей своей легкости  - эргономичности и сравнительно небольших размерах они позволяют работать на мусоре ( разделение двух монет по 1 кср на уровне близком к Деусу с 9") , в то же время могут работать в глубинном варианте по крупняку ( каска - до 1.5 м) ,ну и в режиме решения остальных типовых задач.

Так все таки, какой вариант датчика на все случаи?
оптимальный, идеальный и тд

PS- в личку отписал, прочитайте.

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 8 2017, 15:58

[Lvovich]

Так все таки, какой вариант датчика на все случаи?
оптимальный, идеальный и тд

PS- в личку отписал, прочитайте.

Любой из перечисленных.

Базовый комплект 9/12" ддх8.

[aganaga]

Я вот с 8" на Совере,хожу ,есть находки и хорошие!Одеваю 10" ,для большего покрытия и меньшего махания...хрен там!! Полный 0тстой.И с любовью ,вспоминаю Платипус 8,5" ×12,5" ,где все ровно и находки и покрытие ,при поиске,....9" ×13" правильный размер!!!

[Lvovich]

Показали Интроник в Болгарии. В режиме соревнования с мировым МД промом на сложном грунте.

Неплохо.
Надеюсь Серега детализирует.

[rur]

Показали Интроник в Болгарии. В режиме соревнования с мировым МД промом  на сложном грунте.

Неплохо.
Надеюсь Серега  детализирует.

Надо уже воисковые испытания завершать, а там всё соревнования...Зачем? Его соревнования начнутся когда он в малой серии начнет ра-бо-тать тут.И сразу всё станет ясно. Любое распаханное урочище -покажет скорость прибора.Любое поле которое раньше "сорило"монетками,а теперь там глухо-при работе интроника на нём покажет его реальную глубину.Работа Интроника в руках десятка операторов-выявит всё что удобно и не удобно через неделю.Всё Делов то...Дрочба на тестовых ямках-суть потеря времени.

[Петрович]

Надо уже воисковые испытания завершать, а там всё соревнования...Зачем? Его соревнования начнутся когда он в малой серии начнет ра-бо-тать тут.И сразу всё станет ясно. Любое распаханное урочище -покажет скорость прибора.Любое поле которое раньше "сорило"монетками,а теперь там глухо-при работе интроника на нём покажет его реальную глубину.Работа Интроника в руках десятка операторов-выявит всё что удобно и не удобно через неделю.Всё Делов то...Дрочба на тестовых ямках-суть потеря времени.

Полностью согласен.
В.О. наверное все никак эго своё не насытит.
Вот только настоящая слава придёт(или не придёт) не от соревнований, а от практических поисков.

[Петрович]

Показали Интроник в Болгарии. В режиме соревнования с мировым МД промом на сложном грунте.

Неплохо.
Надеюсь Серега  детализирует.

А главный их менеджмент об этом знает? Телеграммы слали?
Думаю, они всё это воспринимают так, как мы воспринимаем потуги п.Петренко распиарить Коллайдер.
Виктор Олегович, чтоб о Интронике заговорили в мире, а не в Болгарии, то нужно серийный образец показать в английских поисковых клубах на практике, потом скататься с ним в США и Австралию.
Если что, могу всё это устроить.

[rur]

Полностью согласен.
В.О. наверное все никак  эго своё не насытит. 
Вот только настоящая слава придёт(или не придёт) не от соревнований, а от практических поисков.

Виктор,это всё от стремления к "универсальности"...Создать прибор типа- и в пир и в мир и в добры люди.Нахуа только не понятно.Ценовая категория,автоматически отсекает сонмища "любителей отдыха с МД",оставляя( и то!!!) узкую лазейку для профи и полупрофи.А означенная категория "наглухо на копе отмороженных",не нуждается в принципе в универсальном приборе.т.к. парк их приборов позволяет решать задачи разнонаправленные.Нужна скорость -один прибор и катушка-нужна глубина-другой.И буде удастся их убедить что Интроник на все случаи жЫзни прибор-так это на первое время...Как были разные клюшки и плюшки в арсенале так и остануться.
Интроник -это танк прорыва.Универсальным он не будет.Тому кто отдаст такие бабки за прибор нужна в первую очередь выдающаяяся глубина обнаружения и глубина идентификации соразмерная,остальное не важно...Ну или как приятный бонус.

[Lvovich]

Полностью согласен.
В.О. наверное все никак  эго своё не насытит. 
Вот только настоящая слава придёт(или не придёт) не от соревнований, а от практических поисков.

Тут другое. Насмотрелся на то, как приборы даже с двумя ручками вызывают проблемы в настройках. Про Спекту можно не говорить.

Есть повод задуматься ... насчёт меню Интроника ... хоть и уделал он всех
Были 3 Сига . Каждый настраивал Землеройк.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 13 2017, 12:54

[Петрович]

Тут другое. Насмотрелся на то, как приборы даже с двумя ручками вызывают проблемы в настройках. Про Спекту можно не говорить.

Есть повод задуматься ... насчёт меню Интроника  ... хоть и уделал он всех 
Были 3 Сига . Каждый настраивал Землеройк.

Да, удобные настройки и интерфейс, это очень важно. Важнее, чем эргономика.

[Metalist]

насчёт меню Интроника  ... хоть и уделал он всех 
Были 3 Сига . Каждый настраивал Землеройк.

Типа боролся сам с собой . Бой с тенью , победила тень

Сообщение отредактировано Metalist: Aug 13 2017, 13:58

[Ioan Susanin]

Тут другое. Насмотрелся на то, как приборы даже с двумя ручками вызывают проблемы в настройках. Про Спекту можно не говорить.

Есть повод задуматься ... насчёт меню Интроника  ... хоть и уделал он всех 
Были 3 Сига . Каждый настраивал Землеройк.

Настройки прибора прошлый век . Все настройки должны происходить в автоматическом режиме . Иначе недееспособность прибора всегда можно будет свалить на кривые руки оператора . Оператор должен просто выбрать нужную ему программу , пусть из 10 , или двадцати и более . А для мазохистов и особо умных, инженерное меню .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Aug 13 2017, 14:27

[Lvovich]

Виктор,это всё от стремления к "универсальности"...Создать прибор  типа- и в пир и в мир и в добры люди.Нахуа только не понятно.Ценовая категория,автоматически отсекает сонмища "любителей отдыха с МД",оставляя( и то!!!) узкую лазейку для профи и полупрофи.А означенная категория "наглухо на копе отмороженных",не нуждается  в принципе в универсальном приборе.т.к. парк их приборов позволяет решать задачи разнонаправленные.Нужна скорость -один прибор и катушка-нужна глубина-другой.И буде удастся их убедить что Интроник на все случаи жЫзни прибор-так это на первое время...Как были разные клюшки и плюшки в арсенале так и остануться.
Интроник -это танк прорыва.Универсальным он не будет.Тому кто отдаст такие бабки за прибор нужна в первую очередь выдающаяяся глубина обнаружения и глубина идентификации соразмерная,остальное не важно...Ну или как приятный бонус.

Мнение английского коллеги.

I hope it will be the detector for all my needs , land , pasture , ploughed , beach , wet , dry , waterproof would be fantastic. I can sell a few of my machines . REW I'm on your list mate if it s good as we all hope it will be . Vinny

[Lvovich]

Настройки прибора прошлый век . Все настройки должны происходить в автоматическом режиме . Иначе недееспособность прибора всегда можно будет свалить на кривые руки оператора .    Оператор должен просто выбрать нужную ему программу , пусть из 10 , или двадцати и более .  А для мазохистов и особо умных, инженерное меню . 

Соображаешь , Ваня.