Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

  Последняя фраза просто убивает... Но сначала по 2-ому пункту..
Сергей, поддержу Байкера в вопросе... Как же так?.. Ведь не однажды говорилось, что "все цели за один проход" ... С одной катушкой и домонгол и пятаки...

Это была реклама,а на самом деле оказалось не все так хорошо.

1-с низкопроводящими целями у Инка оказалась проблема. (все видели картинку от Львовича и помнят Крымские тесты). Землеройк говорит,что поправили.
2-определение ржавого железа\пробок пришлось вывести отдельным алгоритмом-сделали красиво,только мд по глубине и идентификации в этом режиме стал похож на Аську.
3-про поиск в океане на соленых магнетитовых пляжах пока не понятно
4-глубинный поиск. Это вообще не для нашего форума походу,работает только в странах СНГ.

[kolanattt]

Что-то нить теряю... А можно, прям по пунктам, расписАть преимущества Инка перед одночастотниками? Особенно перед теми, что способны потягаться с ним в каких-то условиях. Помню - уже приводились его плюсы, но то было ДО проведённых доработок. А на сегодняшний день?

[asgo]

C глубиной, ладно... А частоты? "Песок" не рассматриваем, про заточенный под него датчик помню. По истории универсальность в силе или-таки докупать высокочастотку придется?

Весь спектр кроме близкого к фольге перекрывается обычным двухчастотным режимом. Меньшая глубина на фольговый сектор и чуть + от него будет компенсироваться или датчиком с более высокими частотами или небольшой "химией" в программе. Я бы даже сказал не столько меньшая глубина, сколько меньшая "цепкость" к таким целям. Причем эта программная мулька не будет мешать честному двухчастотному поиску по всему спектру. Просто можно будет (по желанию) включить режим, при котором, как только цель появляется в нужном секторе, прибор ее регистрирует с большей амплитудой, чем в обычном режиме. Ну, примерно так. Лучше, конечно Серега объяснит, когда будет в теме, они там с программистом ваяют эту фичу.

Что-то нить теряю... А можно, прям по пунктам, расписАть преимущества Инка перед одночастотниками? Особенно перед теми, что способны потягаться с ним в каких-то условиях. Помню - уже приводились его плюсы, но то было ДО проведённых доработок. А на сегодняшний день?

Из нового - интеллектуальный фильтр неоднородностей грунта и ложных сработок (то есть прибор может вообще молчать на любую помеху, как я понял) идентификация плоскостных железных целей, более удобный способ выведения информации на экран. Новый мусорный режим. Новый алгоритм работы с "фольговым" диапазоном. Это из того, что я знаю, но у меня пока прибор со старой прошивкой на руках, так, что Серега лучше расскажет, если я что забыл.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 16 2018, 01:29

[Baiker]

Весь спектр кроме ....
Новый мусорный режим. Новый алгоритм работы с "фольговым" диапазоном.

А где же обещанные "все за один проход" и "правильная мультичастотность"? В прошлом сообщении забыл дописать еще один минус "всечастотного" Инка-невозможность работы на мусоре в "двухчастотном режиме"-то есть там,где основные находки,керамика,уголь,кирпич и тд,новый метод просто бесполезен

[asgo]

ролик в тему: https://www.youtube.com/watch?v=zyWKIjFSqjY
)))

[kolanattt]

Весь спектр кроме близкого к фольге перекрывается обычным двухчастотным режимом. Меньшая глубина на фольговый сектор и чуть + от него будет компенсироваться или датчиком с более высокими частотами или небольшой "химией" в программе. Я бы даже сказал не столько меньшая глубина, сколько меньшая "цепкость" к таким целям. Причем эта программная мулька не будет мешать честному двухчастотному поиску по всему спектру. Просто можно будет (по желанию) включить режим, при котором, как только цель появляется в нужном секторе, прибор ее регистрирует с большей амплитудой, чем в обычном режиме. Ну, примерно так. Лучше, конечно Серега объяснит, когда будет в теме, они там с программистом ваяют эту фичу.
Из нового - интеллектуальный фильтр неоднородностей грунта и ложных сработок (то есть прибор может вообще молчать на любую помеху, как я понял) идентификация плоскостных железных целей, более удобный способ выведения информации на экран. Новый мусорный режим. Новый алгоритм работы с "фольговым" диапазоном. Это из того, что я знаю, но у меня пока прибор со старой прошивкой на руках, так, что Серега лучше расскажет, если я что забыл.

Спасибо, Сергей. Ждём второго Сергея.

[Землеройк]

  Последняя фраза просто убивает... Но сначала по 2-ому пункту..
Сергей, поддержу Байкера в вопросе... Как же так?.. Ведь не однажды говорилось, что "все цели за один проход" ... С одной катушкой и домонгол и пятаки... А  теперь, я так понял, нужны будут не только по размеру, но и по частоте разные катушки? То есть, к штаточке нужна будет ещё и высокочастоточка? А так же, если планируется использовать новый мусорный алгоритм, ещё и снайперка, хотя это и более легко укладывается в мозгу. То есть, вся универсальность инка коту под хвост?
Или же, всё-таки, штатка с штатными частотами полностью удовлетворяет по истории? Вот я к чему... Про проспектинг речь не веду, с этим, вроде понятно...
Ну и, по выделенному у Вас и последней фразе... Ведь тоже говорилось, что и глубина безальтернативна. Что же изменилось?

1. Если "домонгол и пятаки", то да, штатка за один проход. А если еще и дробинки 2мм, (проспектинг по сверх малым самородкам) то лучше специальную. Сильно много ходите по проспектингу? Частенько?
2. Уф... Ну неужели непонятно, что я имею в виду? "По воздуху" похер все алгоритмы и многочастотность. И если прибор одночастотный можно на легком грунте разогнать (нет соли, сигнал грунта слабый), да еще и частота подходящая под цель, топо конкретной цели он может показать результат, близкий к Инку. (в основном по мелочи, по крупному вряд ли). Подождите, еще будет стонов, когда в слабых грунтах Эква по отдельным целям будут уделывать одночастотники. Те самые, чей он "убивец".

[Baiker]

Подождите, еще будет стонов, когда в слабых грунтах Эква по отдельным целям будут уделывать одночастотники.    Те самые, чей он "убивец".

Нет,не будут.Ну если только ваши резонансные,при удачном стечении обстоятельств. Серег,ну с чего вдруг?У него у самого на борту 5 отдельных частот на выбор. (чего нет ни у одного другого,включая ваш Инк)

[Землеройк]

Это была реклама,а на самом деле оказалось не все так хорошо.

1-с низкопроводящими целями у Инка оказалась проблема. (все видели картинку от Львовича и помнят Крымские тесты). Землеройк говорит,что поправили.
2-определение ржавого железа\пробок пришлось вывести отдельным алгоритмом-сделали красиво,только мд по глубине и идентификации в этом режиме стал похож на Аську.
3-про поиск в океане на соленых магнетитовых пляжах пока не понятно  
4-глубинный поиск. Это вообще не для нашего форума походу,работает только в странах СНГ.

Серег, зачем свои фантазии (или видение) как истину утверждать? Не становись Сашей Алом, или в итоге тоже будешь прыгать по пальмам, грязно ругаться и кидать какашки.

1. Поправили. Точнее программист наконец-то доделал пакет поправок, которые я еще перед Крымом должен был получить.
2. С чего ты взял? Глубина и идентификация такая же, как и без алгоритма. Тот же двухчастотный режим, с теми же свойствами. Просто безошибочно сам алгоритм, работает лишь на глубинах четкого сигнала целей. И может на глубоких сигналах ошибиться, и отрезать сложные цветные цели. А очень глубокие пробки, наоборот "оцветнить". Поэтому не рекомендован для глубокого поиска (глубже 30см на кольцо примерно)
3. Про океан с магнетитом пока не знаю. Черное море с серыми песками, где работают только МЛ многочастотники - хорошо. Но при появлении еще и камней сильносигнальных - МЛ работали лучше. Сейчас многое добавили в фильтрации, надо смотреть.
4. НЕ додумывай. Если только Саулюс "открылся", то не значит, что только в грунтах Литвы. И эта... в СНГ тогда не везде, вон у Металлиста Игоря в Белоруссии, например, "не работает". Мои друзья, центр пятакового клада нашли, который пять лет искали. Он совершенно не там оказался, где был центр пятна, и где они перелопатили 15х20метров на штык. Так что... работает. Но не у всех. Как GPX например.

[Землеройк]

А где же обещанные "все за один проход" и "правильная мультичастотность"?  В прошлом сообщении забыл дописать еще один минус "всечастотного" Инка-невозможность работы на мусоре в "двухчастотном режиме"-то есть там,где основные находки,керамика,уголь,кирпич и тд,новый метод просто бесполезен

Вот опять... Почему "невозможность" Включай высокую скорость, и "алга!". Особенно по кирпичам, углю и т.д.. НО "фигурно выпиливать" мелочь на ковре железа, лучше в одночастотном "аналоговой озвучки". Просто лучше. И есть у меня ощущение, что Дэус в этой дисциплине Эква уделает. Именно благодаря более узко заточенной озвучке. И именно на разделении, а не "выделении". Но... с Эквом будет комфортнее. Как с Теркой.

[Землеройк]

Нет,не будут.Ну если только ваши резонансные,при удачном стечении обстоятельств. Серег,ну с чего вдруг?У него у самого на борту 5 отдельных частот на выбор. (чего нет ни у одного другого,включая ваш Инк)

Ну эти, думаю без проблем на суглинках. Хоть в каком режиме Экв будет. Но со сменой датчиков или переключением частот на многочастотном датчике. Именно по глубине. По точности идентификации, Экв конечно выше. Но... в наше время "лишь бы квакнуло" принцип на многих местах поиска.
А вот Дэус с "блондой", может, думаю по "чешуе" в сухом суглинке Эква если не натянуть, то не уступить.
Мои предположения. И именно по легким и непроводящим грунтам.

Сообщение отредактировано Землеройк: Feb 16 2018, 02:44

[Fokyc]

Это была реклама,а на самом деле оказалось не все так хорошо.

1-с низкопроводящими целями у Инка оказалась проблема. (все видели картинку от Львовича и помнят Крымские тесты). Землеройк говорит,что поправили.
...
4-глубинный поиск. Это вообще не для нашего форума походу,работает только в странах СНГ.

1. Нет такой проблемы. По крайней мере в Крыму я этого не заметил. Рассказывали про кусочек свинца. Ни сиг, ни коллайдер(с большими 12" и 13" катушками) этот кусочек(не маленький) не видели. Интроник чётко озвучивал цель.
4. Работает везде. Но для того чтобы был результат с этой программой, нужно ходить с ней.

Что-то нить теряю... А можно, прям по пунктам, расписАть преимущества Инка перед одночастотниками? Особенно перед теми, что способны потягаться с ним в каких-то условиях. Помню - уже приводились его плюсы, но то было ДО проведённых доработок. А на сегодняшний день?

По ходу теперь по всем пунктам инк будет дрючить одночастотники)).

А где же обещанные "все за один проход" и "правильная мультичастотность"?  В прошлом сообщении забыл дописать еще один минус "всечастотного" Инка-невозможность работы на мусоре в "двухчастотном режиме"-то есть там,где основные находки,керамика,уголь,кирпич и тд,новый метод просто бесполезен

К счастью и тут ошибаетесь.

[Baiker]

Ладно,убедили

А вот тест по всем целям от чешуйки до пятака на обычном грунте средней полосы Сига и Инка я бы все же посмотрел

[kolanattt]

Ладно,убедили   

А вот тест по всем целям от чешуйки до пятака на обычном грунте средней полосы Сига и Инка я бы все же посмотрел

Сергеи обещали видео, но по воздуху... Ждём, пока.

[Землеройк]

Сергеи обещали видео, но по воздуху...   Ждём, пока.

Не по воздуху, а с "имитатором". Тем же, что в сравнении с Дэусом.
А копать снег на тестовой яме, я точно не пойду.

[kolanattt]

Не по воздуху, а с "имитатором". Тем же, что в сравнении с Дэусом.
А копать снег на тестовой яме, я точно не пойду. 

Ну да... Я это и имел ввиду.
Сергей, а проведите, п-та, тест так, чтобы на одних и тех же,более-менее средних, настройках перед Инком оказались цели по всему спектру - от самых, по возможности, низкопродных и мелких до крупнтй высокопроводки.
И имитатор можно у Сергея попросить, к нему он уже приехал. А к Вам ещё нет? Это будет очень удобно тем, что тестовую ситуацию можно будет повторить с любым прибором и в любой африке, при наличии минусинских карточек.
Сергей, боюсь попрошу много, но нельзя ли, ещё, после тестов на средних настройках, попробовать, насколько позволит помехующая обстановка, повторить тест с Инком, но уже с разогнанными параметрами? Чтобы видеть, тыкскыть, куда стремиться...

Сообщение отредактировано kolanattt: Feb 16 2018, 12:13

[Землеройк]

Сергей, боюсь попрошу много, но нельзя ли, ещё, после тестов на средних настройках, попробовать, насколько позволит помехующая обстановка, повторить тест с Инком, но уже с разогнанными параметрами? Чтобы видеть, тыкскыть, куда стремиться...

Олег, "помехующая обстановка" в квартире, не даст разогнать прибор на полную. Только в одночастотном высокочастотном режиме. А нижняя частота 1.7кГц, слишком низка для разгона в таких электромагнитных полях. Можно конечно отфильтровать помехи, но прибор станет заметно помедленнее и подслепнет к мелочи менее копейки.

[rur]

А копать снег на тестовой яме, я точно не пойду. 

Сергей,когда по твоим прикидкам вам с программистом удастся связать в "удобоваримую" систему всё? Насколько я понимаю сейчас это основное препятствие для выхода "в свет" первых Интрников?

[Землеройк]

Сергей,когда по твоим прикидкам вам с программистом удастся связать в "удобоваримую" систему   всё? Насколько я понимаю сейчас это основное препятствие для выхода "в свет" первых Интрников?

Сейчас программист наполняет ячейки программ. Их будет 9.

1. Нач. обучение 2F/1F. Глубина ограничена 40см на 5к СССР, спокойная, простая, но эффективная.
2.
3.
4. Различные по скорости и целевому назначению варианты основного 2F/1F поискового режима. Примерно "быстро"/ "обычный поиск"/ "глубокие цели" (практически ГП) При этом любую из программ можно превратить в другую свободными настройками.
5. ММ реального времени 1F три тона (2 железо и 1 цвет) с VCO
6. ММ реального времени 1F шесть тонов (2 железа и 4 цвет) Каждую можно превратить в другую, выбирать количество тонов и отключать-подключать VCO
7. ГП озвучки реального времени.
8. ГП озвучки РВ с VCO (+КТ)
9. Голдпроспектинг.

В ячейках программ основной алгоритм не изменяем. То есть если ячейка ММ, ее можно крутить в бараний рог, но только в режиме ММ. Соответственно и настройки видны в меню, только относящиеся к этому режиму.

Надеюсь в середине марта начать испытания практически готового варианта.

Прибор по мере разбрасывания настроек по программам, и убирания "лишнего", становится простым и понятным, как калькулятор. Заходишь в меню... а там почти пусто.
Ничего не урезано, "никакие животные не пострадали".

Сообщение отредактировано Землеройк: Feb 16 2018, 12:55

[rur]

Ничего не урезано, "никакие животные не пострадали".

Хо-ро-шо. Правда поразила формулировка :
"Каждую можно превратить в другую"...Подумалось-вот бы так с бабами