Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[mazal]

Я наблюдаю рождение Интроника не первый год. От лабораторного макета
способного "увидеть" монету за маленьким ферритиком до того что все мы видим в видео Землеройка с реальными ГК и ХК в одном тесте дистанция огромного размера. Технология работает, это видно невооружённым глазом.  Повторить никто не может, не то что переплюнуть.  Это всё голые факты имеющие наглядное подтверждение в виде многочисленных видеороликов от АКА.  Видите ли, этим "палочкам" тоже далеко не один год,
и те кто в теме, давно в курсе что в этом краш-тесте любые МД в лучшем случае "игра была равна играли два говна" 

А мы видим вас как затычку от каждой бочки..Реально вас стало слишком много..Сходили бы в отпуск,чтоли..

[канси]

Как в анекдоте, где у джентльмена карта попёрла !    Вот придёт весна, соберите слёт, пригласите своих противников и докажите. А пока сравниваем инк, по тестам Истры и Землеройка ! И естественно сомневаемся.  По поводу наездов, сами виноваты, нефиг говорить оп, пока не прыгнули ..  

О, Павел, и ты опять здесь? Чего припёрся, вернись лучше к своим кирпичам в сарае в количестве 150 штук, разберись с тем одинаковый от них сигнал или таки разные всяко пользы больше будет, глядишь, и "БГ 90" забудешь возьмёшь нормальную клюшку да и
почнёшь бомбить позитивные выборки на неизвестных основаниях как Саулюс а не металломусор в полях собирать

[Ioan Susanin]

О, Павел, и ты опять здесь?  Чего припёрся, вернись лучше к своим кирпичам в сарае в количестве 150 штук, разберись с тем одинаковый от них сигнал или таки разные  всяко пользы больше будет,  глядишь, и "БГ 90" забудешь возьмёшь нормальную клюшку да и
почнёшь бомбить позитивные выборки на неизвестных основаниях как Саулюс а не металломусор в полях собирать 

Смотри, доиграешься ты со своими тестами !

[Lvovich]

Будет смешно если интроник драли из патента

US 20050253711 A1
Multi-mode electromagnetic target discriminator sensor system and method of operation thereof

Там и обмотки треугольником и двух частотность сложная.

Вот он ... уровень.

Ну и о чем ... в патенте? И какое это имеет отношение к одновременной многорезонансной многочастотности в Инке?

Нравится позорится ?

[Ал]

Я наблюдаю рождение Интроника не первый год. От лабораторного макета
способного "увидеть" монету за маленьким ферритиком до того что все мы видим в видео Землеройка с реальными ГК и ХК в одном тесте дистанция огромного размера. Технология работает, это видно невооружённым глазом.  Повторить никто не может, не то что переплюнуть.  Это всё голые факты имеющие наглядное подтверждение в виде многочисленных видеороликов от АКА.  Видите ли, этим "палочкам" тоже далеко не один год,
и те кто в теме, давно в курсе что в этом краш-тесте любые МД в лучшем случае "игра была равна играли два говна" 

Только понимаете Владимир есть разница между тестами лабораторными и реальным поиском.....тут же ж много не просят.....не нужны нам тесты, палочки и видео....покажите обычный график сигнала у инка исделайте честный тест инка против сигнума с апгрейтом 4м......
Пока видим усиленный мороз по этому поводу от производителя......значит что то тут очень нечисто.....

[Ал]

Вот он ... уровень.

Ну и о чем ... в патенте? И какое это имеет отношение к одновременной многорезонансной многочастотности в Инке?

Нравится позорится ?

Виктор Олегович да фиг с ним с этим патентом - Вы нам график сигнала интроника покажите и все....либо нам прийдется признать что мы не правы....либо тут станет очень весело и жарко....
Вы же сами обвиняли минелаб в том что они что то темнят и недоговаривают в отличии от Вас....но они почему то график сигнала в сеть выставили.....на Ваш бы посмотреть
Очень похоже что этот график Вы не показываете не просто так

[канси]

Только понимаете Владимир есть разница между тестами лабораторными и реальным поиском.....тут же ж много не просят.....не нужны нам тесты, палочки и видео....покажите обычный график сигнала у инка исделайте честный тест инка против сигнума с апгрейтом 4м......
Пока видим усиленный мороз по этому поводу от производителя......значит что то тут очень нечисто.....

Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф у Инка их целых три
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой

[Arseniy]

А мы видим вас как затычку от каждой бочки..Реально вас стало слишком много..Сходили бы в отпуск,чтоли..

Да и Вас здесь не меньше.

[Ал]

Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф  у Инка их целых три 
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой 

Ага Владимир....Вы прекрасно поняли что мы имеем в виду.....и тоже пытаетесь увести в сторону тему от такого неудобного вопроса для разработчика инка......

[Ioan Susanin]

Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф  у Инка их целых три 
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой 

Влади, если уж пытаетесь, что-то научное донести до людей, которые мягко сказать, не в теме, нарисуйте и графики . Чего вам стоит ?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 5 2018, 08:58

[Lvovich]

Чуть дочитал,что понаписали за ночь.Сразу вопросы возникают Львовичу.Раз графиков ,даже в виде рисунков нет,может их нужно искать в патентах двухчастотности    ,проданных  ?  Имхо,конечно..Уж больно всё  вайтсовсое  похоже на какашное.. Порылся я в старых темах по патентам..Года три назад Львович  говорил про заявки..Потом молчок..Про приоритеты трехлетней давности было,а самих-то никто и не читал....Так номера-то можно в студию ? Или  это тоже секрет?

Вот ... молодец...хоть и балабол. . Результат везде будет одинаковый .. и и и .

Пути только разные... как и уровни решения задачи. По эффективности , технологичности , термостабильности , чувствительности , повторяемости ...

А картинка ,,. что картинка ? Она (токовая) у Песчаного Ветра на аватарке. И что с того?

А до наших систем возбуждения и приема ... как до луны . По чувствительности точно. И что тогда какашное?

[mazal]

Понимаете в чём дело, график сигнала это годограф  у Инка их целых три 
чтобы его показывать в привязке к работе с прибором надо таки потрудиться, прилепить ещё одну камеру так чтобы она фиксировала эти годографы (все три) а потом заниматься нелинейным монтажом, это всё время и труд. А то что ламеры вроде песчаного ветра и Вас (без обид только, ладно?) называют "график сигнала" таковым не является это вообще не сигнал
а напряжение на возбуждающей обмотке ВТП а сигнал совсем в другом месте и совсем не такой 

Влади,перестаньте ваньку валять.Обычный виток провода,,поднесенный к катушке прибора и подключенный к осциллографу.И снимок в студию. ..Какие гАдографы? Вопрос стоит в том ,что есть ли там частоты в излучении И какие они. ? И оригинальность их тоже вопросом..

[Ал]

Вот ... молодец...хоть и балабол.  . Результат везде будет одинаковый .. и  и и .

Пути только разные... как и уровни решения задачи. По эффективности , технологичности , термостабильности , чувствительности , повторяемости ...

А картинка ,,. что картинка  ? Она (токовая) у Песчаного Ветра на аватарке. И что с того?

А до  наших систем возбуждения и приема ... как до луны . По чувствительности точно.  И что тогда какашное?

Виктор Олегович так выставьте эту картинку сами и своими руками напишите что это график сигнала интроника чтобы мы могли её использовать опираясь на Ваши слова а не на чью то аватарку

Сообщение отредактировано Ал: Feb 5 2018, 09:05

[Fokyc]

Вы так говорите, как будто бы в Сигнуме не было, ни того ни этого.

Глубина есть. Только с идентификацией не всё так замечательно.

...
Вы реально не понимаете о чем я? Ваши тесты снимаются и показываются для заманухи, а если у рядового пользователя потом не получится повторить - то он сам дурак.

Настройки для любого пользователя. Заходи в меню, настраивай и показывай. Ничего сложного. Только вопрос весь в том, что повторить не могут тупо из-за лени. Прочитать лень, проанализировать лень, применить лень. Я знаю людей, которые не первый год с прибором и даже элементарно настроить на землю не могут. А уж про какие-то запредельные сантиметры вообще речи идти не может. Правда им это и не надо...

Серег, мой тебе совет. Именно Сашу Ала ставь в игнор, пусть сам с собой "беседует". Не трать время, его задача только срач, а не "истина". Я поставил, и в теме сразу "чище" стало. 

https://www.youtube.com/watch?v=95QAVV1wXjI

Как в анекдоте, где у джентльмена карта попёрла !    Вот придёт весна, соберите слёт, пригласите своих противников и докажите. А пока сравниваем инк, по тестам Истры и Землеройка ! И естественно сомневаемся.  По поводу наездов, сами виноваты, нефиг говорить оп, пока не прыгнули ..  

Так всё равно же терочка будет лучшей . Так?

[Ioan Susanin]

Так всё равно же терочка будет лучшей . Так?

Вроде тёрочку уже нигде и не обсуждают ! Ей же уже 12 лет отроду ! Но аппарат хороший и твоей фирме так и не удалось сделать, хоть что-то близкое к ней . Одни журавли в небе !

[Fokyc]

Вроде тёрочку уже нигде и не обсуждают ! Ей же уже 12 лет отроду !   Но аппарат хороший и твоей фирме так и не удалось сделать, хоть что-то близкое к ней .    Одни журавли в небе ! 

Да... На памятник она у тебя заработала.
По поводу журавлей весной покажу. Приедем, тёплой компашкой сядем и покумекаем вместе где терку закопать и памятник воздвигнуть...

[Ioan Susanin]

Да... На памятник она у тебя заработала.
По поводу журавлей весной покажу. Приедем, тёплой компашкой сядем и покумекаем вместе где терку закопать и памятник воздвигнуть...

Мне некогда с вами возится, как ни будь без меня ! Да.. Ну ладно ты, допускаю всё, а кое-кто опозорится по полной ! К бабке не ходи...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 5 2018, 09:33

[Fokyc]

Мне некогда с вами возится, как ни будь без меня !    Да.. Ну ладно ты, допускаю всё, а кое-кто опозорится по полной ! 

С нами не надо возиться. Поприсутствовать вполне достаточно. Одно дело тут на форуме фигню писать и другое дело своими глазами увидеть. Позорников у нас нет, на счёт этого даже не переживай. Всё что осталось после терки, всё вынесем....

[канси]

Влади, если уж пытаетесь, что-то научное донести до людей, которые мягко сказать, не в теме, нарисуйте и графики . Чего вам стоит ? 

Так не в коня корм люди то не просто не в теме а не владеют научным методом
познания, даже на уровне вполне пещерном, азы научного метода вроде "туз и в Африке туз"
для тех людей прямо таки откровение свыше

Зачем им графики? Они в самом предмете...ни уха ни рыла

[Ioan Susanin]

С нами не надо возиться. Поприсутствовать вполне достаточно. Одно дело тут на форуме фигню писать и другое дело своими глазами увидеть. Позорников у нас нет, на счёт этого даже не переживай. Всё что осталось после терки, всё вынесем....

Павел, какие нах тёрки !? Ты что серьёзно думаешь, что я один здесь копаю ? Люди толпами ходят и аппаратов всяких хватает . И деусов и сигнумов и... каких только нет ! А фигню вы пишите, потому и наезжают на вас . В полях сигнум обычный прибор, ничем не выделяющийся из общей массы . Про твой опыт и умение ничего не скажу ,всё может быть,такие спецы редко встречаются . Мне не попадались...