Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Подкину идею Львовичу:
Выпускать надо три модификации:
1. Инк в полном варианте (с ГП) допустим 150т.р
2. Инк без ГП допустим 100т.р
3. Чистый глубинник на базе ГП интроника допустим 60 т.р

4 Инк лайт - без гп , стабильный - для домохозяек 60 тыр
5 Инк лайт с ГП 80 тыр

Я за другой вариант. 1. Интроник (все возможности 2х частотности. ГП итд) 2. Интроник Про ( 1 вариант + мусорная однчастотная программа) Уверен что большинство предпочтут 1 вариант.

поддержу вариант Саулюса.
остальное полу и чуть попроще- не катят.
Если спрос будет. тогда да.
И вернуться к вопросу перехода через тырнет из лайтовой(ПРО) версии в базовую.
с кодировкой, для отсечения копирования.
Рынок такого прибора будет больше чем полной версии.
Ну при надлежащем подходе к продажам.

[пЫночет]

Ну....я так понимаю....что в теме эква все пытались обсуждать ттх,ну и разницу между моделями.....
И никто не озвучивал свои "хотелки"
По крайней мере конструкторам и производителям.
Все скопом хвалили конструктив, подводность, "домохозяйство"
Иностранность.....ругая совок.....
В теме же инка.........все хотят что то узнать непосредственно у изобретателя/производителя......почему-то считая,что раз он вынес на обсуждение концепт, то это даёт им право,снисходительно похлопаывая по плечу,давать ему даже не советы....а наставления... 
Вот мне Сигнум очень нравиться.
Ходил рядом с Инком, понял.....что это тот же Сиг,только.....лучше....намного.
Ну.....и жду его......а так как пока нет возможности купит его новым,я сто пудов уверен,что на вторичке я куплю его очень скоро,потому как и Сигнум,это очень хороший прибор,но все хотят.......значков на панели - кольцо,монета...пробка....золото....брильянты... 
  Понимать прибор....не хочет почти ни кто....все ждут чуда.....
А чуда..... Нет.... 
Есть прибор,в разы лучше,чем имеющиеся в наличии сейчас......но.....уметь им пользоваться надо уметь. С большой буквы у.....
Сигнум....для меня....это прибор для поиска,а не для отдыха.....
Отдыхаю я с детьми....в лесу....с водкой....шашлыком....
Несколько сигналов,мною обнаруженных Сигом как потенциально "полезных",Сергей Асго,проверяя Инком,еле услышал сам.....
И был вынужден признать,что сам по себе прибор ещё ничего не значит....
Главное,как им пользоваться....
И инк,когда он попадёт мне в руки,я больше чем уверен,не оставит шансов ни одной погремушке,тем более экву,в котором глубина не главное....

Валера - спишь нормально?

[Втеме]

Валера - спишь нормально?  

Да ничё,не жалуюсь
Бабы иногда отвлекают,но это к приборам,по крайней мере тем,что мы обсуждаем, , отношение не имеют.....

[Руся]

Подкину идею Львовичу:
Выпускать надо три модификации:
1. Инк в полном варианте (с ГП) допустим 150т.р
2. Инк без ГП допустим 100т.р
3. Чистый глубинник на базе ГП интроника допустим 60 т.р

Может просто ставить платные программные расширения на одну для всех базу?

Я для себя не вижу смысла сразу эксплуатировать ГП. Просто не представляю, где и когда успею. Столько хороших старых и перспективных новых мест, где ГП в принципе не актуальна... Если разница по деньгам столь ощутима (20-50 тыр), то лучше бы ставить допы за деньги.

[sss]

Подкину идею Львовичу:
Выпускать надо три модификации:
1. Инк в полном варианте (с ГП) допустим 150т.р
2. Инк без ГП допустим 100т.р
3. Чистый глубинник на базе ГП интроника допустим 60 т.р

Оно конечно правильно...
Только зная "жадность" В.О. на цифры и названия получится очередной бардак!
Вот например: выпускает(ла) приборы: 7270, 7272(сфт), 7272(сфт)2.0, 7272(мфт), 7272(мфд)2.06, 7272(мфд) 2.06+гп... и ВСЁ это - Сигнум!
Сможет ли обычный копатель разобраться в названиях моделей у "новых" приборах?
Или когда начнутся вопросы: "... мой интроник..." какой из них???
Т.е. модели должны чётко разделяться:
1) Ин-троник - с открытой инженеркой.
2) П-итроник - "продвинутый" многопрограммный.
3) Д-итроник - для домохозяек ( без ГП).
4) Г-итроник - глубинный...
(С), ®
А иначе - наступит пи...ц !

[JEGER909]

Может просто ставить платные программные расширения на одну для всех базу?

Я для себя не вижу смысла сразу эксплуатировать ГП. Просто не представляю, где и когда успею. Столько хороших старых и перспективных новых мест, где ГП в принципе не актуальна... Если разница по деньгам столь ощутима (20-50 тыр), то лучше бы ставить допы за деньги.

А зря между прочим Как раз тот случай когда просто необходимо отработать с ГП. В прочем каждому свое. Кто и как настроен..Кому клады,а кому только потеряшки.

[Руся]

Да ну нафиг. Балванка без прог - Интроник. С какой-то ценой. Конкретной, не меняющейся. Ведь, как я понимаю, железо у всех модификаций будет одно по-любому?
А дальше любые приставки и индексы.
ГП - допустим. А
Мусор - Б
Упрощённое ПО - В
И так далее

Отдельно переходники под старые катушки.

А зря между прочим Как раз тот случай когда просто необходимо отработать с ГП.  В прочем каждому свое. Кто и как настроен..Кому клады,а кому только потеряшки.

У меня на Юниоре не было ГП, но 2 клада он взял без проблем И у Сига нет ГП - тоже монеты сотнями цепляет иной раз

Сообщение отредактировано Руся: Dec 24 2017, 17:57

[Baiker]

Интроник был бы интересен,но не как "все в кучу" за "кучу денег"

Ведь наверное не сложно выпустить в продажу несколько моделей,по внутренностям одинаковых,но программно урезанных,с возможностью платной перепрошивки до любой версии.
(вернее одну,но с разным программным обеспечением)

1 Хочешь,что б все и сразу-пожалуйста-максимальная цена и все функции.

2 Нужен только глубинник-пожалуйста-все остальное,если нужно,всегда можно докупить "онлайн"

3 Для мелочи...

4 Для мусора ...

И т.д. и главная фишка в том,что любую ,начально купленную модификацию за деньги можно по частям прошить до версии ПРО.

Вот тут,я думаю,спрос бы сильно увеличился.

[otkopaev]

Интроник был бы интересен,но не как "все в кучу" за "кучу денег"

Ведь наверное не сложно выпустить в продажу несколько моделей,по внутренностям одинаковых,но программно урезанных,с возможностью платной перепрошивки до любой версии.
(вернее одну,но с разным программным обеспечением)

1 Хочешь,что б все и сразу-пожалуйста-максимальная цена и все функции.

2 Нужен только глубинник-пожалуйста-все остальное,если нужно,всегда можно докупить "онлайн"

3 Для мелочи...

4 Для мусора ...

И т.д.  и главная фишка в том,что любую ,начально купленную модификацию за деньги можно по частям прошить до версии ПРО.

Вот тут,я думаю,спрос бы сильно увеличился.

Да не нужно ни чего урезать, цену чуть выше психологического барьера в 100тыс.рэ., а вот на катушках пусть развлекаются

[Ал]

Да не нужно ни чего урезать, цену чуть выше психологического барьера в 100тыс.рэ., а вот на катушках пусть развлекаются

Скорее всего это самый правильный подход....базу интроника тыров за 120 + остальное допилится комплектом катух

Но вопрос самый главный так и остается открытым.....когда?
Виктор Олегович вдруг надумаете про вариант чистой ГП на базе инка как отдельный вариант пишусь в очередь. Без шуток и приколов

[Baiker]

Да не нужно ни чего урезать, цену чуть выше психологического барьера в 100тыс.рэ., а вот на катушках пусть развлекаются

Я и не предлагаю урезать-предлагаю дать выбор потребителю.

Скорее всего это самый правильный подход....базу интроника тыров за 120 + остальное допилится комплектом катух

Но вопрос самый главный так и остается открытым.....когда?
Виктор Олегович вдруг надумаете про вариант чистой ГП на базе инка как отдельный вариант пишусь в очередь. Без шуток и приколов 

Ну вот зачем "база" за 120,если в ней будет половина лишнего и не нужного...Для прогулок на природе,поиске на мусоре,и т.д. есть более доступные и удобные мд,зачем платить за то,что использовать не будешь

Вот пусть бы был вариант чисто ГП,все остальное программно отрезано,но,если захотел-доплатил и получил.

Или чисто под мелочь заточка,а ГП и остальное за доп.плату?

[п.Петренко]

Я и не предлагаю урезать-предлагаю дать выбор потребителю.
Ну вот зачем "база" за 120,если в ней будет половина лишнего и не нужного...Для прогулок на природе,поиске на мусоре,и т.д. есть более доступные и удобные мд,зачем платить за то,что использовать не будешь  

Вот пусть бы был вариант чисто ГП,все остальное программно отрезано,но,если захотел-доплатил и получил.

Или чисто под мелочь заточка,а ГП и остальное за доп.плату?

интроник это комплекс поисковых характеристик на все случаи сухопутного копа и смысла дробления не вижу

[kolanattt]

С выходом Эквинокса появление лайтовой версии Инка вполне будет оправдано. Это должен быть вариант +- равный Сигу по глубине. Без ГП. Главной фишкой этого варианта будет пофигизм к грунтам и лУчшая идентификация. По скорости в + от Сига. Минимум всяких "крутилок" в меню и вышеперечисленные прелести накроют тазом австралийца.Даже при небольшом плюсе в цене от Эква и...Сига, конечно.
Вторым вариантом, есессно, будет полный Инк. Расширенное меню и ГП.
Вот два варианта, которые видятся мне сейчас. Забивать голову другими версиями, думаю, нах не надо. Всё остальное доберётся катушками - старателям свои частоты, мусорникам и экскаваторщикам свои размеры. Вот и всё.

[Baiker]

интроник это комплекс поисковых характеристик на все случаи сухопутного копа и смысла дробления не вижу

Это Вы у себя в Крыму не видите

Вас таких,кому он нужен сразу,как полноценный комплекс-наберется несколько десятков,и дальше фирма просто "покурит"...

Я рассматриваю со своей точки зрения и своих условий поиска. Зачем мне режим "мусор",который "почти равен Деусу"? Я плохо представляю себя с Инком с 13дд,весом в 2 кило и стоимостью в 3 кило на советской мусорке Или мне к этому "комплексу на все случаи" под мусор еще и катушку малую прикупить по цене б\у Деуса? Зачем мне режим с озвучкой ГПХ,который предлагает сделать Асго? Я лентяй,и слушать эти "всплески" точно не буду. Можно продолжить...
А вот по частям на него спрос сильно увеличится.

[п.Петренко]

Это Вы у себя в Крыму не видите

Вас таких,кому он нужен сразу,как полноценный комплекс-наберется несколько десятков,и дальше фирма просто "покурит"...

Я рассматриваю со своей точки зрения и своих условий поиска. Зачем мне режим "мусор",который "почти равен Деусу"? Я плохо представляю себя с Инком с 13дд,весом в 2 кило и стоимостью в 3 кило на советской мусорке   Или мне к этому "комплексу на все случаи" под мусор еще и катушку малую прикупить по цене б\у Деуса? Зачем мне режим с озвучкой ГПХ,который предлагает сделать Асго? Я лентяй,и слушать эти "всплески" точно не буду. Можно продолжить...
А вот по частям на него спрос сильно увеличится.

а зачем на мусоре 13 шка?Асго предлагает альтернативную озвучку- не основную. и вообще , зачем на совмусорку инк?фишка же в том , что и глубина по большему спектру целей+- равна жпх , тут же можно пробить в ГП , а если мусора уйма , то и в одночастотном не хуже дуси вычистить и все с одним прибором... проф прибор широкого спектра целей и условий, а Вы про мусорку...

[канси]

С выходом Эквинокса появление лайтовой версии Инка вполне будет оправдано. Это должен быть вариант +- равный Сигу по глубине. Без ГП. Главной фишкой этого варианта будет пофигизм к грунтам и лУчшая идентификация.
......................................................

У балансника с резонансным датчиком не может быть "пофигизма к грунтам" что наглядно показали Крымские тесты в лёгких (1-2 по показаниям G2) грунтах. Но эти грунты оказались более сигнальными (от 5 до 12 подмосковных суглинков) и Интроник таки не смог пропихнуть свой елдорай в Крымскую землю на столько же на сколько в подмосковных тестах. Пришлось делать обрезание.

А что будет если выйти c Интроником на "взрослый" грунт (не 1-2 а хотя бы 4-5 на показометре G2 ) ?

Без новейшей фишки от Львовича (компенсация параметрического эффекта) ничего хорошего не будет - придётся обрезать и обрезать и не факт что обрезанный до 30 см елдорай таки полезет в грунт с малой толикой магнетита.

[пЫночет]

У балансника с резонансным датчиком не может быть "пофигизма к грунтам"  что наглядно показали Крымские тесты в лёгких (1-2 по показаниям G2) грунтах. Но эти грунты оказались более сигнальными (от 5 до 12 подмосковных суглинков) и Интроник таки не смог пропихнуть свой елдорай в Крымскую землю на столько же на сколько в подмосковных тестах. Пришлось делать обрезание.

А что будет если выйти c Интроником на "взрослый" грунт (не 1-2 а хотя бы 4-5 на показометре G2 ) ?

Без новейшей фишки от Львовича (компенсация параметрического эффекта) ничего хорошего не будет - придётся обрезать и обрезать и не факт что обрезанный до 30 см елдорай таки полезет в грунт с малой толикой магнетита.

этот параметрический эффект присутствует в сигнуме?
и возможно ли его убрать?

[Ал]

а зачем на мусоре 13 шка?Асго предлагает альтернативную озвучку- не основную. и вообще , зачем на совмусорку инк?фишка же в том , что и глубина по большему спектру целей+- равна жпх , тут же можно пробить в ГП , а если мусора уйма , то и в одночастотном не хуже дуси вычистить и все с одним прибором... проф прибор широкого спектра целей и условий, а Вы про мусорку...

А вот про мусорку....чем на ней легче работать...только честно....3 кг интроником или деусом. И опять к альтернативе асго для мусорок нужна и доп катушка мелкая а цена у них к интронику цена обычнойх2 это сам В.О написал....и нахрена нам это гемморой? Я же и пишу многим (любителям мусорок и фундаменщикам) не нужен весь инк, у нас свои есть приборы- легкие, быстрые и не по цене жигулей....а вот ГП отдельным прибором не помешало бы.....

[kolanattt]

С выходом Эквинокса появление лайтовой версии Инка вполне будет оправдано. Это должен быть вариант +- равный Сигу по глубине. Без ГП. Главной фишкой этого варианта будет пофигизм к грунтам и лУчшая идентификация. По скорости в + от Сига. Минимум всяких "крутилок" в меню  и вышеперечисленные прелести накроют тазом австралийца.Даже при небольшом плюсе в цене от Эква и...Сига, конечно.
Вторым вариантом, есессно, будет полный Инк. Расширенное меню и ГП.
Вот два варианта, которые видятся мне сейчас. Забивать голову другими версиями, думаю, нах не надо. Всё остальное доберётся катушками - старателям свои частоты, мусорникам и экскаваторщикам свои размеры. Вот и всё.

Дополню...
Расширить лайт до полного, к сожалению, можно будет только способом либо появления на фирме лично, либо отсылом курьером, например. Потому что, как я понял, кроме софта нужно будет ещё и радиоактивную коробочку подключать.

[канси]

этот параметрический эффект присутствует в сигнуме?
и возможно ли его убрать?

А то. В полный рост! (потому у меня и нет Сигнума - пустая трата денег).

Убрать если верить Львовичу можно (модифицированный метод проекции).