Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ал]

.А что разве цену на Интроник уже обьявляли?

В свете нынешних событий...а именно выход в свет Эквинокса,думается что последняя предполагаемая цена на Интроник будет пересмотрена в гораздо более меньшую цифру...
Хотя ,полагаю,нужно ещё посмотреть на энтот новый фрукт-Эквинокс..
Если он  реально крут...то конечно Интроник тогда тоже будет доступен многим...
так что не бегите впереди паровоза... поживём-увидим.

Жень привет тебе от земли Белгородской, тут как раз все и не так просто.....у ака катушка для инка очень сложная по схематике и соответственно недешевая в производстве и если сравнить ака с минелабом то минелаб со своими мощностями и ресурсами может позволить себе выпустить прибор с ценой +30% к себестоимости и взять барыш за счет количества проданных приборов, именно по этому пути они пошли с эквиноксом.....а вот сможет ли так Ака? мне кажется вряд ли....канси прав когда провел аналогию интроника со штучными заказными ружьями по огромным ценам. Да и опять самый главный вопрос-когда мы увидим интроник полностью законченным продуктом выпущенным серийно? 2020...2025....а будет ли он тогда настолько актуальным?

[scandijinior]

...а будет ли он тогда настолько актуальным?

А то...естественно будет...понты дороже денег.

Это было всегда прежде...будет и впредь.

Как это было...когда найдя и продав, чего-то дельное...прыгали с Аськи на Спектру

Кстати, Viking V...один из таких примеров...как г...в проруби болтается...по распиаренным на моменте приборам...

[п.Петренко]

Спортивно-развлекательный поиск 

На штык, чехуёвинки не берутся никаким прибором. Пятно чехуевой распашки зацепить можно любым прибором, преимущество за самыми лёгкими и дешевыми - Тесоро Компадре, Сибола, Вакуеро...слепенькие они но черезвычайно чувствительны к мелким кусочкам серебра...

далее,  шурфление - по сути, послойное снятие грунта с прозвоном - опять таки рулит дешёвенький приборчик со свистом выметающей чехуёвинки сантимов на 5 - 10 + средства малой механизации,  от импривизированного грунтореза утяжелённого мешками с землёй волоком за жыпом до китайского минитрактора - в разы быстрее чем вручную, в разы дешевле чем означенное количество клюшек цены не малой....

только в данный момент 95% материала уже выбрано в первых 30 см .и не рядовые находки достаточно редки и как правило не пропуски это , а не достали их из за глубины . и тут идут лесом все не глубокие приборы , а для жпх остаются конкретные места не большой площади.инк позволяет накрыть площади с глубиной немного уступающкй жпх.отсюда высокий КПД

[Ostahevo]

Спортивно-развлекательный поиск 

На штык, чехуёвинки не берутся никаким прибором. Пятно чехуевой распашки зацепить можно любым прибором, преимущество за самыми лёгкими и дешевыми - Тесоро Компадре, Сибола, Вакуеро...слепенькие они но черезвычайно чувствительны к мелким кусочкам серебра...

далее,  шурфление - по сути, послойное снятие грунта с прозвоном - опять таки рулит дешёвенький приборчик со свистом выметающей чехуёвинки сантимов на 5 - 10 + средства малой механизации,  от импривизированного грунтореза утяжелённого мешками с землёй волоком за жыпом до китайского минитрактора - в разы быстрее чем вручную, в разы дешевле чем означенное количество клюшек цены не малой....

В реальном поиске, я конечно же никогда не делаю замеров глубины. А вот в тестовом, Сигнумом с катушкой 13Ф, я брал чешуйку Грозного с 30 см. Штык фискаря 25 см. Получается, больше чем на штык. Но это на чистом месте. А вот на распашке, чешуйки были густо перемешаны железом, от мелкого до создающего перегруз. Я не знаю как повели бы себя на этом месте перечисленные Вами приборы, так как я их даже в глаза не видел, но как там работал интроник и как там сливались те приборы которые я перечислил, я видел лично.

[genaikaNN]

Жень привет тебе от земли Белгородской, тут как раз все и не так просто.....у ака катушка для инка очень сложная по схематике и соответственно недешевая в производстве и если сравнить ака с минелабом то минелаб со своими мощностями и ресурсами может позволить себе выпустить прибор с ценой +30% к себестоимости и взять барыш за счет количества проданных приборов, именно по этому пути они пошли с эквиноксом.....[COLOR=blue]а вот сможет ли так Ака? мне кажется вряд ли....[/COLOR]канси прав когда провел аналогию интроника со штучными заказными ружьями по огромным ценам. Да и опять самый главный вопрос-когда мы увидим интроник полностью законченным продуктом выпущенным серийно? 2020...2025....а будет ли он тогда настолько актуальным?

Привет Саш...Да..в этом ты абсолютно прав.
К тому же если Минелаб сейчас пойдёт в развитии по этой новой технологии...то неизвестно ещё чего в недалёком будущем преподнесут..
может не за горами более продвинутый Эквинокс-1000..или ГПХ с глубокой идентификацией для массового пользователя..по цене ЗОЗО ???

.но я всё-же за АКА болею..

[Ioan Susanin]

А то...естественно будет...понты дороже денег.

Это было всегда прежде...будет и впредь.

Как это было...когда найдя и продав, чего-то дельное...прыгали с Аськи на Спектру

Абсолютная правда ! Это как с сотовыми телефонами, у кого круче . Их никогда не перестанут менять . Но звонить они будут так-же как и 10 лет назад . Тоже самое и с м.д. происходит .

[asgo]

В реальном поиске, я конечно же никогда не делаю замеров глубины. А вот в тестовом, Сигнумом с катушкой 13Ф, я брал чешуйку Грозного с 30 см.  Штык фискаря 25 см.  Получается, больше чем на штык.  Но это на чистом месте.  А вот на распашке, чешуйки были густо перемешаны железом, от мелкого до создающего перегруз.  Я не знаю как повели бы себя на этом месте перечисленные Вами приборы, так как я их даже в глаза не видел, но как там работал интроник и как там сливались  те приборы которые я перечислил, я видел лично.

Мы замеряли. Самая моя глубокая чешуя взятая Сигнумом еще с 3 апгрейдом - 27 см. Катушка 12\9 14 кгц. вдумчивый поиск на распашке. Размер с копейку Грозного. Интроником такую же зацепил на первой же распашке с 26 см, причем с запасом. но глубже всех брал чешую GPX. Думаю на наших грунтах Инк точно не отстанет, просто пока статистики по нему мало, а вот на сложных грунтах GPX будет впереди, кроме крупняка, такой вывод я сделал по результатам выезда.

[Ostahevo]

Мы замеряли. Самая моя глубокая чешуя взятая Сигнумом еще с 3 апгрейдом - 27 см. Катушка 12\9 14 кгц. вдумчивый поиск на распашке. Размер с копейку Грозного. Интроником такую же зацепил на первой же распашке с 26 см, причем с запасом. но глубже всех брал чешую GPX. Думаю на наших грунтах Инк точно не отстанет, просто пока статистики по нему мало, а вот на сложных грунтах GPX будет впереди, кроме крупняка, такой вывод я сделал по результатам выезда.

Учитывая что в тот день мы вместе с тобой были на тесте, твой жпх и мой сигнум, самая глубокая чешуйка у тебя получается 30 см

[Ал]

Привет Саш...Да..в этом ты абсолютно прав.
К тому же если Минелаб сейчас пойдёт в развитии по этой новой технологии...то неизвестно ещё чего в недалёком будущем преподнесут..
может не за горами более продвинутый Эквинокс-1000..или ГПХ с глубокой идентификацией для массового пользователя..по цене ЗОЗО ???

.но я всё-же за АКА болею..

Жень смотри чтобы в хроническую стадию болезнь не перекинулась, а то лекарство обещают минимум через три года

[genaikaNN]

Жень смотри чтобы в хроническую стадию болезнь не перекинулась, а то лекарство обещают минимум через три года 

Саш..да я уж и так хронический.. давно..с 2009 года как с Майнлаба на АКАшки пересел..и до сих пор.
А через три года копать будет нечего..уже сейчас бенз. еле окупается..
а воздухом дышать и птичек слушать с любым прибором можно..
да и если место небитое найти то его хоть с чем ходи..а места эти ещё есть.

[Ал]

Саш..да я уж и так хронический.. давно..с 2009 года как с Майнлаба на АКАшки пересел..и до сих пор.
А через три года копать будет нечего..уже сейчас бенз. еле окупается..
а воздухом дышать и птичек слушать с любым прибором можно..
да и если место небитое найти то его хоть с чем ходи..а места эти ещё есть.

Именно вот от этого и надо создателям интроника отталкиваться когда ценник ваять будут.....

[GarryPank]

ЖукЗолотой, нет. У нас монеты "по сиськи" уже заканчиваются... А на 16 метрах не то что артефакты, нефть уже искать можно.
Минелаб если и выпустит топ на новом методе, то ни как не по цене ЗОЗО, и он все равно будет задушен до комфорта.
А адепты все "жадные", им всегда хочется накрутить чуть больше и с воем, писком но цепануть на грунтоглюке какую-нибудь жбоньку. Так что Львович цепанёт своего потребителя, однозначно.

[kukui]

Jeger думает что Жук на глубине 5-7 метров,подхватил бы клаустрофобию 

За это в одиночку не сажают. У нас на Урале, в районе Ныроба Жук будет валить "полярные пальмы". Там хорошо, воздух свежий. Снега по горло, морозец под 30. Жук совсем не испортится, законсервируется. А через пяток лет выйдет за ворота, с тощим сидорком за спиной. Вздохнет счастливо, сядет в мотовоз и поедет к "заочнице", в глухую таежную деревнеьку. Ну ее Москву эту, с квартирами ее, ментами ее. В тайге медведь -городовой. В доме у зазнобы печка, в ограде баня, в катухе коровка, да подсвинков пара. На печке бражка спеет, в печке картошка варится, на столе, в миске огурцы соленые чесноком-укропом манят. Зазноба молоком парным пахнет. А на крыльцо покурить выйдешь - ширь глаза ломит. Сдвинет Жук треух на макушку, поскребет во лбу - И на хрена я этот металлоискатель покупал?

[Ioan Susanin]

Небольшой отчет за 2 дня.
с Валерием (в теме) были на одном интересном месте, которое довольно густо было засеяно эхом войны - маленькие такие осколочки. Не то, чтобы совсем много, но попадались нередко. Я к этому времени уже настолько расслабился с д-годографами и пр. инструментами идентификации, что когда эти осколочки оказались почти двойниками небольших бронзовых монет был весьма озадачен. Больше половины дня пытался их как-то "разложить" на признаки по д-годографам, индексам и пр. Но в итоге плюнул и вернулся к СФТ-РВ -идентификации )). Пришлось целую систему вырабатывать, чтобы эти осколочки отличать. Зато в итоге стало получаться. И к концу дня наконец-то разобрался. Заодно поймал себя на мысли, что к хорошему быстро привыкаешь. Настолько мне понравилось отличать цели под катушкой не на слух а по экранчику   . Зато теперь соединил свой предыдущий опыт с Сигнумом и инструментарий Инка. Хорошая смесь )) ходишь, как руками ощупываешь. Есть, конечно "пограничные" цели, но в целом почти безошибочно можно отличать цвет, даже наглухо снесенный в чернину. И железки отсекаются сомнительные (по СФТ) неплохо. Остается совсем немного целей, которые можно поставить под сомнение. Еще немного негатива. После вчерашнего дождичка (а намок прибор неслабо) вектор соли стал рисовать восьмерки. Само собой, и показания "уползли". Разобрал, просушил и к вечеру заработал как надо. Уф... Вечером походили по перепашке под дождем. Проблему подсветки, а заодно и герметизации    решил темной пластиковой полторашкой. Учитывая особенности почвы, было то еще приключение.  Столько цветных целей я не терял в процессе выкапывания наверное за все года копа. А место было сладкое... Вернулись все в глине, отмывались час, наверное. Экстрим, короче. 

Ну и чего тут хорошего ? Когда напарник поднимает монеты, ты разбираешься в настройках и балдеешь от этого ? Да это садомазохизм какой-то ! Да...Сергей, ты зря стараешься рассказывая о тонкостях настроек Инка . Ведь тебя всё равно никто кроме Львовича с Землеройком не понимает . Прибора то никто не видел и в руках не держал !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 20 2017, 21:04

[asgo]

Сергей...по пути на юга,как ?..гаишники не цеплялись за обвес?
бампера и шнорк вписаны в техпаспорт?

Не цеплялись. Типун тебе на язык.

А адепты все "жадные", им всегда хочется накрутить чуть больше и с воем, писком но цепануть на грунтоглюке какую-нибудь жбоньку. Так что Львович цепанёт своего потребителя, однозначно.

Во-от! Мне уже мало ходить просто в комфорте и пости безошибочно определять что там под катушкой. сегодня как раз посетила мысль - а не разогнать ли прибор до голюков и половить в этой мутной воде монеток.
Да, для будущих пользователей Инка информация. Если просто выкопать яму и бросить на дно монетку, то прибор потеряет глубину, поскольку края ямы для него тоже цель. Хоть и в области глухого ГК, но все равно это помешает выловить цель на дне. Закопана при этом яма или нет - неважно. По той же причине сигнал после копка может просто исчезнуть. Это на всех приборах так, не только на Инке, но у него это можно услышать и увидеть на мониторе.

[asgo]

Кстати, забыл про asgo. Но он рассказывает только тем, кто купил (по секрету)

У каждого знания (если разбираешься в вопросе) есть несколько уровней. Поэтому первые пару уровней я с удовольствием несу в массы ))). А больше - себе дороже. Иной раз посмотришь как Влади размазывают за его же любовь к просвещению и вспоминается фраза про свиней и бисер.

[Istra]

Ребята, все выговорились? Всё обсудили о могильниках, блюдах иранских и квартирах в Москве? Кто не успел - ещё 15 минут и тема похудеет.

Жуку устное предупреждение, на первый раз!

[sss]

Ну  и чего тут хорошего ? Когда напарник поднимает монеты, ты разбираешься в настройках и балдеешь от этого ?    Да это садомазохизм какой-то !    Да...Сергей, ты зря стараешься рассказывая о тонкостях настроек Инка . Ведь тебя всё равно никто кроме Львовича с Землеройком не понимает . Прибора то никто не видел и в руках не держал !   

Размышления дилетанта!
Если просто ехать искать, то разбор настоек действительно - мазохизм или не умение владеть оным!
А вот если в поля приехал настоящий тестер, его задача полностью разобраться и экспериментировать с прибором. Меркантильный поиск - уже вторично...
Многие предыдущие "тестеры" этим и грешили: получат Сиг или Сорекс от Львовича, выйдут в поля, чуть настроят БГ и вперёд... с меркантильными мыслями: "усё моё!"
Чуть найдут, потом пишут дифирамбы типа: ... какой замечательный прибор... Львович радуется.
А уже после выхода начинают вылезать косяки и баги, кои эти "тестеры" не выявили т.к. "не крутили, а искали.."!!!

[asgo]

Размышления дилетанта! 
Если просто ехать искать, то разбор настоек действительно - мазохизм или не умение владеть оным!
А вот если в поля приехал настоящий тестер, его задача полностью разобраться и экспериментировать с прибором.  Меркантильный поиск - уже вторично... 
Многие предыдущие "тестеры"    этим и грешили: получат Сиг или Сорекс от Львовича, выйдут в поля, чуть настроят БГ и вперёд... с меркантильными мыслями: "усё моё!"
Чуть найдут, потом пишут дифирамбы типа: ... какой замечательный прибор...  Львович радуется.   
А уже после выхода начинают вылезать косяки и баги, кои эти "тестеры" не выявили т.к. "не крутили, а искали.."!!!  

100 проц. ))
В частности, сейчас мечтаю о том, чтобы вкрячили в Инк озвучку GPX-а. Это позволило бы поднять эффективность поиска этим прибором в разы. И глубину увеличило бы проценов на 20 точно. Инк просто создан для этой озвучки. Я как раз в тот выезд, пока Валера монеты тягал это понял окончательно. в сочетании с информативностью экрана будет мега-бомба почти в любых руках. А пока все сложности у новичков могут возникнуть именно из-за озвучки. Поскольку настроек там (тех которые реально влияют на поиск) раз-два и обчелся, не сложно его настраивать. И идентификация целей не представляет никакой проблемы, если в систему все уложить. Только звук надо под этот прибор сделать. А его самый правильный звук (для глубинного добора) это треш с горками. Так что надо всем форумом просить, как на Новый Год. Сне-гу-роч-ка! Виктор Олегович, я не преувеличиваю, это основной вывод после поездки и главная рекомендация. Почему так - могу при встрече разложить по полкам.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 21 2017, 00:17

[genaikaNN]

Не цеплялись. Типун тебе на язык.   

Да это не подь..опка... ..я сам собирался летом на юга ехать купаться...а у меня тоже на патриоте ни лифт,ни шнорк,ни колёса ни лебёдка не вписаны..
вот и спрашиваю..

100 проц. ))
В частности, сейчас мечтаю о том, чтобы вкрячили в Инк озвучку GPX-а. Это позволило бы поднять эффективность поиска этим прибором в разы. И глубину увеличило бы проценов на 20 точно. Инк просто создан для этой озвучки. Я как раз в тот выезд, пока Валера монеты тягал это понял окончательно. в сочетании с информативностью экрана будет мега-бомба почти в любых руках. А пока все сложности у новичков могут возникнуть именно из-за озвучки. Поскольку настроек там (тех которые реально влияют на поиск) раз-два и обчелся, не сложно его настраивать. И идентификация целей не представляет никакой проблемы, если в систему все уложить. Только звук надо под этот прибор сделать. Так что надо всем форумом просить, как на Новый Год. Сне-гу-роч-ка!    Виктор Олегович, я не преувеличиваю, это основной вывод после поездки и главная рекомендация. Почему так - могу при встрече разложить по полкам.

Тоже это в голову приходило....только думаю,скажешь если,так ответят*ты чё дурак что-ли...так нельзя..*
На ГПХе как раз годографа не хватает....
Только смогут все-то в такой озвучке работать?..кого-то РВ-КТ бесит и потому АКАшные приборы ни за что не приемлют..