Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

так разница сохранится же и на другом   нет же такого , что на каком то грунту терка вдруг рвет деус с равными катушками? когда до этого отставала сантиметров на 5-7 .

Да не , не совсем так...

[канси]

Во! В точку!
Конечно у нас тут физиков-ядерщиков можно по пальцам... Но как бы основные постулаты даже медведь из дремучей тайги уяснил бы. Сколько лет вдалбливалось что тесты на глубину обнаружения и идентификацию должны производиться под слоем грунта, а не над ямкой? Какой понт втыкать монетку в стенку и махать над ней?

Канси, развлекалово довольно выгодное, но трудозатратное. Нет смысла ловить белочек поодиночке. Надо чтоб и бобра, и лося, и косулю одним выстрелом.

А не получится так. Бобры живут в речке лоси в тайге козули в лесостепи а настоящая промысловая охота, это и есть белочка - белочек много...белочки, питаются непосредственно дарами леса а скажем, соболь, горностай, колонок...это всё хищники, жрут белочек, и их суммарная биомасса в сто раз меньше чем у белочек....

Павел, тесты можно и нужно проводиться и над ямкой и с монетой в стенке...типичный пример, достал из ямки монетку, что надо сделать - правильно, проверить, нет ли в ямке ещё и ведь бывает что есть...

[Leisure]

Ну например мой приборный парк:

1)Вайтс GMZ (~500 уёв, приобретён до обвала руБля, примерно за 15 000 р.)
2)Тесоро Сибола с пришитыми кокушками (Вакуеро) - со вторичного рынка, за ~14 000 р.
3) Минелаб Х-терра 305 (гостевой) - обменян на Адвентиста
4)Сорекс 7280М - со вторичного рынка,  20 000 р.
5) Технетикс G2 - cо вторичного рынка,  20 000 р.
6) Гаррет Инфиниум - обменян на мой старый Сорекс.

Ну и где тут "переплюнет предварительный ценник Интроника" ?   

(вроде и  не палки пищалки за 100 уёв - и всё надо...)

Возьму себе подержанного Квинни...годика через два или три, когда они будут на вторичном рынке.  Думаю, в грунтах с магнитудой 4-5  и более (по показометру G2) Квинни не уступит Интронику ни сантима...

Вы приборы коллекционируете что-ли? Или минусинский прогиб настолько разнообразен, что в разных его частях необходимы разные приборы?

[Следопыт]

Вы приборы коллекционируете  что-ли?   Или минусинский прогиб настолько разнообразен, что в разных его частях необходимы разные приборы?  

Вы бы тут поаккуратнее троллили бы. Особенно профессионального геолога.

Сообщение отредактировано Следопыт: Dec 19 2017, 20:20

[Viking V]

Конечно извини, но тебе, да и мне наверное, до Сереги, Землеройка, далековато по умению искать...   Как тут говорили его камрады - он палкой найдет  больше чем кто то... Это я к тому, что, как писал выше нужен рядовой пользователь... Мне было бы крайне интересно, когда Вы, получив хотя бы минимум опыта работы с Инком, показали на что  способны Вы... собственно простая мысль об этом... а Землеройк, имею ввиду его способности, энто по мне чисто человеческий фактор... не всякий может стать  Моцартом...

А был момент когда мы с Серегой решили посоревноваться... в полях ... но сцуко не срослось тогда, обстоятельства не позволили... а живем то рядом... для меня это был чисто спортивный интерес... жабы никакой как у некоторых...

[Fokyc]

А не получится так. Бобры живут в речке лоси в тайге козули в лесостепи  а настоящая промысловая охота, это и есть белочка - белочек много...белочки, питаются непосредственно дарами леса а скажем, соболь, горностай, колонок...это всё хищники, жрут белочек, и их суммарная биомасса в сто раз меньше чем у белочек....

Павел,  тесты можно и нужно проводиться и над ямкой и с монетой в стенке...типичный пример, достал из ямки монетку, что надо сделать - правильно, проверить, нет ли в ямке ещё  и ведь бывает что есть...

Это уже словоблудие. Мы не ищем что-то одного размера на строго определённой глубине. Нам нужен инструмент, позволяющий увеличить кпд за минимальный период времени.

Типичный пример про несколько целей в ямке не может выставляться как эталонные показания прибора на максимальную глубину в тестовой закладке.

[канси]

Вы приборы коллекционируете  что-ли?   Или минусинский прогиб настолько разнообразен, что в разных его частях необходимы разные приборы?  

Довольно таки разнообразен...и под разные задачи приходится пользовать разные приборы.

Например, Сорекс отличный прибор по средним и крупным целям. Монеты, наки, ножи, топоры, пряги, бляхи и т.п. Но по мелочи он далеко не айс. Динозавр Инфиниум полезен там где балансники тупо умирают (например, на выходах пород с 5-10 и более процентов магнетита, на каменных выкладках из оных пород и т.п.) Технетикс G2 незаменим из-за своего показометра
и скорости.

[Втеме]

Тьфу бл...   Ну если человек с Сигнумом нашёл восемь монет , а человек с Инком одну .О каких местах речь идёт ? О Марсе что ли ?  Цитата - [B][B]Вчера,цельный день провел рядом с инком.
Итог- мой Сиг-13/12,все шлюзы открыты,ток эконом,курок от себя,ОУ 10,крутилка немного больше,чем на точке, т.е.,завышено все....грунт достаточно лёгкий(для меня,местного,привыкшего....)
КТ пикает все время,но Сиг я уже немного знаю,поэтому меня не напрягает....
Восемь монетков....и несколько цветных обломков.
Инк Асго- не знаю,что за настройки,ибо он,вместо того,чтобы полноценно искать,постоянно что-то крутил....проверял.... Одна монетка.[/B]

Ваня,да прекрати вырывать слова из контекста....
Да....я нашёл.больше,но Сергей то не ставил цель найти больше.....
Он ПОНИМАЛ прибор....

[Viking V]

так разница сохранится же и на другом   нет же такого , что на каком то грунту терка вдруг рвет деус с равными катушками? когда до этого отставала сантиметров на 5-7 .

Тут тема о чем... в чем превосходство Инка, которое предполагается, в руках его не держал, в подавлении влияния грунтов... Ага... в этом вся и суть ... каждый производитель это и старается сделать.... грунты которые совсем маломинерлизованы , они любому МД не помеха, это типа как воздухе: разгоняй чуйку до безобразия... так что способности МД... это работа по определенному грунту.... наши грунты, по отношению к вашим, преимущество нивелируют.... как то так.

[канси]

Это уже словоблудие. Мы не ищем что-то одного размера на строго определённой глубине. Нам нужен инструмент, позволяющий увеличить кпд за минимальный период времени.

Типичный пример про несколько целей в ямке не может выставляться как эталонные показания прибора на максимальную глубину в тестовой закладке.

Павел, это хищнический, рваческий подход. Хорошее место можно и нужно отрабатывать годами. Где-то может имеет смысл зашурфиться, а где-то даже и промыть на сите весь вынутый грунт. Не возьмёт Интроник резную античную гемму из халцедона, даже под 1 мм пыли.

[п.Петренко]

Тут тема о чем... в чем превосходство Инка, которое предполагается, в руках его не держал, в подавлении влияния  грунтов... Ага... в этом вся и суть ... каждый производитель это и старается сделать.... грунты которые совсем маломинерлизованы , они любому МД не помеха, это типа как воздухе: разгоняй чуйку до безобразия... так что способности МД... это работа по определенному грунту.... наши грунты, по отношению к вашим, преимущество нивелируют.... как то так.

не нивилируют.разница останется в глубине и идентификации а это КПД .у меня на грунтах КПД просто выше будет чем у Вас .

[Viking V]

Павел, это хищнический, рваческий подход.  Хорошее место можно и нужно отрабатывать годами. Где-то может имеет смысл зашурфиться, а где-то даже и промыть на сите весь вынутый грунт. Не возьмёт Интроник резную античную гемму из халцедона, даже под 1 мм пыли.

Разные мы... на другом форуме... камрад находит... блин такую красоту домонгольскую, и часто, и все сдает в музей... каждому свое...

[Fokyc]

Павел, это хищнический, рваческий подход.  Хорошее место можно и нужно отрабатывать годами. Где-то может имеет смысл зашурфиться, а где-то даже и промыть на сите весь вынутый грунт. Не возьмёт Интроник резную античную гемму из халцедона, даже под 1 мм пыли.

Выбирать отдельные цели это рвачество, а годами просеивать через сито нет? Подскажите, какой прибор видит цветные камушки?

[Leisure]

Довольно таки разнообразен...и под разные задачи приходится пользовать разные приборы.

Например, Сорекс отличный прибор по средним и крупным целям. Монеты, наки, ножи, топоры, пряги, бляхи и т.п. Но по мелочи он далеко не айс.  Динозавр Инфиниум полезен там где балансники тупо умирают (например, на выходах пород с 5-10 и более процентов магнетита, на каменных выкладках из оных пород и т.п.)  Технетикс G2 незаменим из-за своего показометра
и скорости.

Сейчас представил Вас как многорукого бога Шиву в каждой руке по прибору...

[Viking V]

не нивилируют.разница  останется в глубине и идентификации а это КПД .у меня на грунтах КПД  просто выше будет чем у Вас .

Будете в наших краях... с Колом, заходите, глянем... буду рад, если сумеете показать на что он способен у нас... честно говоря не хватает времени все понять и попробовать... поэтому и пытаюсь понять что есть что.

[п.Петренко]

Будете в наших краях...  с Колом,  заходите, глянем... буду рад, если сумеете показать на что он способен у нас... честно говоря не хватает времени все понять и попробовать... поэтому и пытаюсь понять что есть что.

вот что из сига с апом можно максимум выжать то и с коллайдера.при условии опытного оператора

[kukui]

Выбирать отдельные цели это рвачество, а годами просеивать через сито нет? Подскажите, какой прибор видит цветные камушки?

Ультрафиолетовый фонарь Convoy S2+ UV 365nm То же интересная тема для поиска.

[канси]

Выбирать отдельные цели это рвачество, а годами просеивать через сито нет? Подскажите, какой прибор видит цветные камушки?

Глаз видит, но только когда грязь отмоешь
(хитники бывает моют цветные камушки...работа у них такая)

[Viking V]

вот что из сига с апом можно максимум выжать то и с коллайдера.при условии опытного оператора

Ну эт я читал не очень давно... поэтому и в сомнениях ... тема с Сигом... честно говоря сильно надоела... зная все тонкости этого прибора... даже в сравнении с Деусом по чистым местам при определенных условиях он где то выиграет, а где то проиграет, знаю почему... на этом тему про это закрыл, а то сейчас начнется...

[п.Петренко]

Ну эт я читал не очень давно... поэтому и в сомнениях ... тема с Сигом... честно говоря сильно надоела... зная все тонкости этого прибора... даже в сравнении с Деусом по чистым местам при определенных условиях он где то выиграет, а где то проиграет, знаю почему... на этом тему про это закрыл, а то сейчас начнется...

я чисто про глубину.