Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

ну какой же пшик? пшика нет, это я как наблюдающий работу говорю.и не ломалось ничего, там не так написано выше.вчерашние подъемы целей меня удивили.в прошлый раз деусом за вечер я собрал 60(!) дробин и еще парочку жбонек цветных.коллайдер 12" собрал около5-7 цветных целей и чутка дроби. и вчера Сергей 2 десятка цветнин и гильзы и конину крупную, кольцо , медные осколки с поясков и кучку лиминиевой проволоки.для меня знающено это место 7 лет это много цветняка, а то что монет он не нашел так то не удивительно  -я за 7лет нашел там около десятка монет всего, и те кто со мной приезжали 3 штучки ( за семь лет то...) и место билось еще 20 лет до меня.

Конечно извини, но тебе, да и мне наверное, до Сереги, Землеройка, далековато по умению искать... Как тут говорили его камрады - он палкой найдет больше чем кто то... Это я к тому, что, как писал выше нужен рядовой пользователь... Мне было бы крайне интересно, когда Вы, получив хотя бы минимум опыта работы с Инком, показали на что способны Вы... собственно простая мысль об этом... а Землеройк, имею ввиду его способности, энто по мне чисто человеческий фактор... не всякий может стать Моцартом...

[Baiker]

Было время,тоже красиво так все расписывали...

"...Таким образом вырисовываются главные прогнозируемые характеристики прибора – простота , низкая стоимость и отличная эргономика.
При этом прибор будет обладать выдающейся чувствительностью (уровень Сигнума MFT) , высокими скоростными свойствами и являться мультичастотным – способным использовать в своем составе любые наши датчики при системе автоматической адаптации…"

"...Максимальная чувствительность сигнального тракта с 10дд-7кгц на 5кссср около 60см..."

"...Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа"..."

"...... все будут отдыхать, кроме владельцев П-МФТ....."

"... его ближайший конкурент - узкоспециализированный одночастотный ГМП , которого мы "обратим в бегство " всего тремя ручками настройки...."

Ну чего,обратили?

Кто после этого вам поверит?

[п.Петренко]

с достаточными для поражения целей промысла ТТХ.

Вот как раз Интроник - это прибор для профессионального поиска  по выбитым памятникам археологии...

вот так правильно

[Fokyc]

Эквинокс, это прибор о котором известно лишь то что производитель позволил узнать. А интроник, это прибор который создают в "прямом эфире".  Я думаю разница есть в таком подходе

Во! В точку!
Конечно у нас тут физиков-ядерщиков можно по пальцам... Но как бы основные постулаты даже медведь из дремучей тайги уяснил бы. Сколько лет вдалбливалось что тесты на глубину обнаружения и идентификацию должны производиться под слоем грунта, а не над ямкой? Какой понт втыкать монетку в стенку и махать над ней?

Канси, развлекалово довольно выгодное, но трудозатратное. Нет смысла ловить белочек поодиночке. Надо чтоб и бобра, и лося, и косулю одним выстрелом.

[п.Петренко]

Конечно извини, но тебе, да и мне наверное, до Сереги, Землеройка, далековато по умению искать...   Как тут говорили его камрады - он палкой найдет  больше чем кто то... Это я к тому, что, как писал выше нужен рядовой пользователь... Мне было бы крайне интересно, когда Вы, получив хотя бы минимум опыта работы с Инком, показали на что  способны Вы... собственно простая мысль об этом... а Землеройк, имею ввиду его способности, энто по мне чисто человеческий фактор... не всякий может стать  Моцартом...

насчет меня писать не надо.пусть Землеройк отпишется о том как я ищю, он то видел в отличии...
так он и писал

И еще, я точно знаю, что за тем же Дэусом, на распашке подниму Сигнумом чешуи. Несколько раз добивал, от десятка до двух в среднем брал. За Коллом в руках Петренко... почти уверен, что черта лысого с Сигом откопаю. С Инком... возможно... Но не много.

Сообщение отредактировано п.Петренко: Dec 19 2017, 19:31

[Viking V]

Павел,  я самый что ни на есть профессиональный поисковик  ну такова се ля ви - не ходят на промысел "по белочке" со штучным ружьём высокого разбора... а пользуют чего попроще, подешевле...с достаточными для поражения целей промысла ТТХ.

Вот как раз Интроник - это прибор не для профессионального поиска а для сафарей по выбитым памятникам археологии...с целью развлечения 

Ну... низзя так грешить ... на памятниках не развлекаются... да и нынешний закон это строго карает... как то старайтесь выражаться правильно... всегда к Вам относился с уважением...

[канси]

Было время,тоже красиво так все расписывали...

"...Таким образом вырисовываются главные прогнозируемые характеристики прибора – простота , низкая стоимость и отличная эргономика.
При этом прибор будет обладать выдающейся чувствительностью (уровень Сигнума MFT) , высокими скоростными свойствами и являться мультичастотным – способным использовать в своем составе любые наши датчики при системе автоматической адаптации…"

"...Максимальная чувствительность сигнального тракта с 10дд-7кгц на 5кссср около 60см..."

"...Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа"..."

"...... все будут отдыхать, кроме владельцев П-МФТ....."

"... его ближайший конкурент - узкоспециализированный одночастотный ГМП , которого мы "обратим в бегство " всего тремя ручками настройки...."

Ну чего,обратили?

Кто после этого вам поверит?

Обвал руБля...пришлось урезать осетра...и вместо железа от С-МФТ без дисплея
использовали железо от Б-5 без дисплея...

[Baiker]

Обвал руБля...пришлось урезать осетра...и вместо железа от С-МФТ без дисплея
использовали железо от Б-5 без дисплея...    

Да при чем тут рубль...Хоть бы просто извинились...

[п.Петренко]

а то что Сергей высочайшего уровня поисковик- это Да)пару движений запомнил для себя)

[канси]

Ну... низзя так грешить ... на памятниках не развлекаются... да и нынешний закон это строго карает...    как то старайтесь выражаться правильно... всегда к Вам относился с уважением...

На памятниках археологии много чего делают...в том числе и развлекаются с дорогими клюшками для грунтовой металлодетекции...такова се-ля-ви!

А так, если "по взрослому" - исключая фактор "коллекционной стоимости" - цена металла...попробуйте окупить тот же GPX cамородным золотом найденным с его помощью вот и рулят неимоверно на земле казахской в руках тамошних голдпроспекторов всё те же тёрки

[Viking V]

насчет меня писать не надо.пусть Землеройк отпишется о том как я ищю, он то видел в отличии...
так он и писал

Блин, ну сколько же можно... , грунты, грунты ... они везде разные... хотел брать Кол, с Вами общался в личке... дык а потом пришел к выводу, у меня есть к Деусу Маска, и она вряд ли уступит Колу...хотя тут чисто мысли.. надо пробовать.. энто мой принцип... пистобольство здесь одно , а поглядеть своими глазами-ушами , другое... Все, надоело ... куплю Экв, Инк, еще чего-нибудь.... спробую... на том и сказке конец...

[Ioan Susanin]

Мы обсуждаем сейчас ценник и востребованность. И интроник в первую очередь от остальных приборов отличает ни цена, ни кто его продаёт/рекламирует, а возможность искать там, где остальные приборы вообще ничего не увидят. Пост Валерия прочитал сразу и не пойму зачем рвать тельняшку?

Тьфу бл... Ну если человек с Сигнумом нашёл восемь монет , а человек с Инком одну .О каких местах речь идёт ? О Марсе что ли ? Цитата - [B][B]Вчера,цельный день провел рядом с инком.
Итог- мой Сиг-13/12,все шлюзы открыты,ток эконом,курок от себя,ОУ 10,крутилка немного больше,чем на точке, т.е.,завышено все....грунт достаточно лёгкий(для меня,местного,привыкшего....)
КТ пикает все время,но Сиг я уже немного знаю,поэтому меня не напрягает....
Восемь монетков....и несколько цветных обломков.
Инк Асго- не знаю,что за настройки,ибо он,вместо того,чтобы полноценно искать,постоянно что-то крутил....проверял.... Одна монетка.[/B]

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 19 2017, 19:50

[Viking V]

На памятниках археологии много чего делают...в том числе и развлекаются с дорогими клюшками для грунтовой металлодетекции...такова се-ля-ви!
 

Да не то слово... кощунствуют... и все им не по чем... Была идея создать где-нибудь в инете создать тему по уничтожению памятников культуры нынешней "элитой"... не дадут, зачислят в ряды террористов... времена нынче такие... ну ничего, дай Бог доживем до других времен.

[Виман]

И снова цена...
По сути это прибор не "профессионального", а "суперпрофессионального" уровня. Если вы ходите с МД раз в месяц, если все ваши находки за всё время помещаются в один альбом, то задумываться о приобретении сего девайса не стоит. И со своим видением ценообразования тоже не стоит влезать в дискуссии. С одной стороны фирме стоит обращать внимание на количество желающих прикупить, так как это на прямую скажется на прибыли, но тут уж от интроника это не зависит. Фирме стоит расширять круг потребителей не только за счёт инженерной мысли, но и за счёт привлекательного внешнего вида. Сделать удобную штангу, беспроводные и фигачить приборы за бугор. Тот же сорекс. Но это уже другая сторона медали. Возвращаясь к цене инка стоит учитывать следующий факт: у многих "профессионалов" по 2-3 прибора на руках. Это не палки-пищалки по 100у.е. По сумме это количество переплюнет предварительный ценник интроника без проблем. Если не думать о том сколько он будет стоить, а о том что и как он будет искать, то вывод получится совершенно другой.

Спасибо, учту Ваше высоко интелектуальное замечание!

[п.Петренко]

Блин, ну сколько же можно... , грунты, грунты ... они везде разные... хотел брать Кол, с Вами общался в личке... дык а потом пришел к выводу, у меня есть к Деусу Маска, и она вряд ли уступит Колу...хотя тут чисто мысли.. надо пробовать.. энто мой принцип... пистобольство здесь одно , а поглядеть своими глазами-ушами , другое... Все, надоело ... куплю Экв, Инк, еще чего-нибудь.... спробую... на том и сказке конец...

колл и маску на слете в Крыму еще в апреле сравнивали на общих тестах.проиграла она и сильно.
и по грунтам разным тестили я и Землеройк, причем чаще он просил, что бы коллайдер его цель проверил.я сразу разницу увидел так как знаю что, на сколько , в каком грунту я дотяну.
результат один- что у меня хрипоглюк то у него четкий сигнал, что у него слабый или хрипоглюк я уже вообще не слышу даже на " щелчке". вывод для себя я сделал.выше писал какой

[канси]

Да не то слово... кощунствуют... и все им не по чем... Была идея создать где-нибудь в инете создать тему по уничтожению памятников культуры нынешней "элитой"... не дадут, зачислят  в ряды террористов... времена нынче такие... ну  ничего, дай Бог доживем до других времен.

Да металл археологических памятников который выдёргивает наш брат клюшкарь это по нынешним и будущим возможностям передовой западной археологии...так, ниочём.

Уже сейчас продвинутые западные архи из культурного слоя ДНК древних человеков извлекают и изучают...даже не из костей а прямо из грунта...это в тыщу раз информативнее любого металла.

[Fokyc]

Тьфу бл...   Ну если человек с Сигнумом нашёл восемь монет , а человек с Инком одну .О каких местах речь идёт ? О Марсе что ли ?  Цитата - [B]Вчера,цельный день провел рядом с инком.
Итог- мой Сиг-13/12,все шлюзы открыты,ток эконом,курок от себя,ОУ 10,крутилка немного больше,чем на точке, т.е.,завышено все....грунт достаточно лёгкий(для меня,местного,привыкшего....)
КТ пикает все время,но Сиг я уже немного знаю,поэтому меня не напрягает....
Восемь монетков....и несколько цветных обломков.
Инк Асго- не знаю,что за настройки,ибо он,вместо того,чтобы полноценно искать,постоянно что-то крутил....проверял.... Одна монетка.

Павел, ну что за дилетанские размышления? А если бы Втеме был с аськой? Аська бы стала вершиной технического прогресса? Асго с тестовой версией, поэтому над каждой цельюприбор нужно прогнать на всех режимах, выявить сильные и слабые стороны. По времени это долго. И тем не менее ты пропустил основной смысл: сигнум на тех грунтах ведёт себя не стабильно, с ним приходится копать глюки. Тогда как интроник спокойно себя ведёт, прекрасно видит цели сигнума, а так же видит то, чего мфт не видит. Об этом тоже писалось в его постах. Чего пропустил-то?

[Viking V]

колл и маску на слете в Крыму еще в апреле сравнивали на общих тестах.проиграла она и сильно.

Я говорю про Подмосковные грунты... про Крым я давно понял что как ...

Крым ваще красота, когда бывал в Херсонесе...

[Ioan Susanin]

Павел, ну что за дилетанские размышления? А если бы Втеме был с аськой? Аська бы стала вершиной технического прогресса? Асго с тестовой версией, поэтому над каждой цельюприбор нужно прогнать на всех режимах, выявить сильные и слабые стороны. По времени это долго. И тем не менее ты пропустил основной смысл: сигнум на тех грунтах ведёт себя не стабильно, с ним приходится копать глюки. Тогда как интроник спокойно себя ведёт, прекрасно видит цели сигнума, а так же видит то, чего мфт не видит. Об этом тоже писалось в его постах. Чего пропустил-то?

Всё, больше не могу.. Значит Инк пока ещё не стал вершиной !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 19 2017, 20:03

[п.Петренко]

Я говорю про Подмосковные грунты... про Крым я давно понял что как ...

Крым ваще красота, когда бывал в Херсонесе...

так разница сохранится же и на другом нет же такого , что на каком то грунту терка вдруг рвет деус с равными катушками? когда до этого отставала сантиметров на 5-7 .