Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Да как её измеришь, глубину то - сам же знаешь, с большой катушкой глубокую монету точно не зацентровать, приходится сразу рыть с запасом, больше датчика раза в два (чтобы сделать проводку в яме)    стало быть, замерить точно нельзя в принципе это же не отвесная стенка шурфа с дырками 

Поэтому и поётся диаметр с запасом. Если грунт не голимый песок, то глубину залегания определить легко.

[Fokyc]

[quote=Arseniy,Nov 23 2017, 21:34]
[quote=Fokyc,Nov 23 2017, 19:57]
Именно что про интроник!
Обсуждаю данную проблему по причинам:
1. Не всякий поисковик, считающий себя профессионалом, является таковым и сможет адекватно оттестировать такой прибор.

Павел, если Вас не затруднит - подскажите, пожалуйста, чем по Вашему мнению определяется уровень профессионализма для адекватного тестирования Интроника?
[/quote]
Нужен тесировщик, который не мыслит шаблонами. Т.е. копает не только чистые сигналы со своим прибором.

[Arseniy]

[quote=пЫночет,Nov 23 2017, 22:30]
Анатолий,если взять 10 Землеройков(условно, как профи для тестирования) они оттестируют прибор на 5+.
Но если этот список не разбавить дилетантами, которых основная масса, и не внести их ощущения и возможность пользоваться прибором.

Макс, да я практически все понимают. Единственно что не могу понят - почему сейчас нельзя купить Интроник за цену установленной фирмой АКА, и абсолютно безвозмездно еженедельно предоставляя отчет о работе прибора. Поверьте, есть очень много интересных мест и зима - не помеха.

[Arseniy]

Нужен тесировщик, который не мыслит шаблонами. Т.е. копает не только чистые сигналы со своим прибором.

Павел, надеюсь, Вы согласны с мнением - в Волгоградской области на казачьих станицах таких мест давно нет.

[Fokyc]

Павел, надеюсь, Вы согласны с мнением - в Волгоградской области на казачьих станицах таких мест давно нет.

Без шурфления на них найти монеты довольно трудно. Хотя вынули максимум процентов пятьдесят.

[Arseniy]

Павел, без обид - если не трудно -зайдите в личку - раздел личных сообщений (продаж) и Вы убедитесь что еще не все еще так плохо на станицах. Последний раз шурфил на Филоновской в 2006 году.

[п.Петренко]

Нужен тесировщик, который не мыслит шаблонами. Т.е. копает не только чистые сигналы со своим прибором.

где же их чистых взять то? то скорее исключение...
эталонно красивый глубокий чистый сигнал попался около 5ти вечера 20.10.16. не сигнал ,а сказка не находка ,а супер облом

лучший сигнал за год.эталон. В остальном в 80% случаев что то хоть как то ,ну чуть чуть, похожее или отбивающее на цвет.

[Fokyc]

Павел, без обид - если не трудно -зайдите в личку -  раздел личных сообщений (продаж) и Вы убедитесь что еще не все еще так плохо на станицах.  Последний раз шурфил на Филоновской в 2006 году.

До 14 года там и шурфить не надо было. Мы её с одиннадцатого начали. Час походишь и выгружаешься - штаны спадают. Сколько пластики было! Сколько монет в старых лунках! Хотя там и сейчас полно всего. Чем бы достать...

[Yaroslavchik]

По поводу будущих пользователей прибора, кто они, обычные люди, но и они должны понимать, что из Интроника, Аську им делать никто не будет, но для придания интерфейсу управления прибором наибольшей дружественности ко всем пользователям, не зависимо от уровня познаний нужны профи.
Также, профи нужны для своевременного обнаружения возможных"багов" в ПО, такое бывает.
Часто, это могут быть "тонкие" моменты даже не видимые одному профи, но заметны второму, третьему, потому, что смоделировать все абсолютно условия поиска, что могут быть одним-двумя тестерами в нужной мере не представляется возможным.
Разработчику должно быть проще, когда тестер полностью понимает работу прибора сполна во всех аспектах.
Если дать в руки прибор с открытыми инженерными настройками обычному человеку, пользы от неосмысленных нажиманий на кнопки не будет никакой, разве что надёжность кнопок можно таким образом проверить.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Nov 24 2017, 10:31

[пЫночет]

По поводу будущих пользователей прибора, кто они, обычные люди, но и они должны понимать, что из Интроника, Аську им делать никто не будет, но для придания интерфейсу управления прибором наибольшей дружественности ко всем пользователям, не зависимо от уровня познаний нужны профи.
Также, профи нужны для своевременного обнаружения возможных"багов" в ПО, такое бывает.
Часто, это могут быть "тонкие" моменты даже не видимые одному профи, но заметны второму, третьему, потому, что смоделировать все абсолютно условия поиска, что могут быть одним-двумя тестерами  в нужной  мере не представляется возможным.
Разработчику должно быть  проще, когда тестер полностью понимает работу прибора сполна во всех аспектах.
Если дать в руки прибор с открытыми инженерными настройками обычному человеку, пользы от неосмысленных нажиманий на кнопки не будет никакой, разве что надёжность кнопок можно таким образом проверить.

Вы претендуете на премию года 2018.
Без обид
это жуется уже 5 лет

[sss]

Ярославчик - всё правильно сформулировал!
Просто многие, сидящие в этой ветке, почему-то предполагают: что Инк - это мегаАся !
Типа дайте (продайте) и я вам всё оттестирую - расскажу о данном приборе...

[Oxgan]

Ярославчик - всё правильно сформулировал! 

Все верно . Иногда обычный пользователь не обремененный четким заданием может увидеть что то за рамками опытного пользователя. Да и есть возможность оценить "усвояемость" прибора рядовыми ( без обид) пользователями.

[пЫночет]

Ярославчик - всё правильно сформулировал! 
Просто многие, сидящие в этой ветке, почему-то предполагают: что Инк - это мегаАся !
Типа дайте (продайте) и я вам всё оттестирую - расскажу о данном приборе...

Все верно . Иногда обычный пользователь не обремененный четким заданием может увидеть что то за рамками опытного пользователя. Да и есть возможность оценить "усвояемость" прибора рядовыми ( без обид) пользователями.

не будьте наивными , прочтите мой предыдущий пост.
и историю ...за последние несколько лет.
песня вечная ,без конкретики
https://www.youtube.com/watch?v=IOnIUx2bR6o

[HITACHIST]

Ярославчик - всё правильно сформулировал! 
Просто многие, сидящие в этой ветке, почему-то предполагают: что Инк - это мегаАся !
Типа дайте (продайте) и я вам всё оттестирую - расскажу о данном приборе...

Здравствуйте! Пардоньте, гуру, но мнение глубокоуважаемого Ярославчика, нынче уже не …совсем… правильное…кмк. Оно точно было правильным - но полгода или больше, назад. Уже несколько лет идут заявления, обсуждения, дебаты, и льётся патока! - Эта музыка будет вечной? Что там дальше - новые тестеры добавят новых аккордов? Патоки с перчиком?? Шоколада с пряностями? Хм. А точно ли - так уж нужны позарез эти новые тесты для предсерийного Инка? Разве Землеройк, Асго и В.О. с болгарами, многое упустили? Кто это знает?

Может, пора уже Инк не только тестить, но и - начать наконец, двигать его в массы, пусть поначалу ограниченной партией? Может, по сниженной цене, с подпиской покупателей брать все риски на себя, - как тут уже не раз звучало. Ведь такие жаждущие имеются, они предлагают продать им прибор, что есть уже сейчас - так зачем тянуть… Плюс, по отчётам Асго и Землеройка, дай бог им здоровья - прибор уже не настолько сырой, чтобы позволить Эквиноксу далеко вырваться вперёд, на несколько лет - и перехватить значительную часть потенциальных покупателей Инка (прошу извинить, если ошибаюсь…- сужу по себе, ждать Инк ещё 3 года - не стану, куплю Эквинокс ...да и сомневаюсь, что терпеливых фанатов, готовых Инк ждать вечно - много).

[scandijinior]

Плюс, по отчётам Асго и Землеройка, дай бог им здоровья -  прибор уже не настолько сырой, чтобы позволить Эквиноксу далеко вырваться вперёд, на несколько лет -  и перехватить значительную часть потенциальных покупателей Инка (прошу извинить, если ошибаюсь…

Отожрет и еще как, в рамках 25см. на пятак. Только лишь по тому, что датчик у инка на порядок сложней, а следовательно и дороже в изготовлении.

[пЫночет]

Отожрет и еще как, в рамках 25см. на пятак. Только лишь по тому, что датчик у инка на порядок сложней, а следовательно и дороже в изготовлении.

На эквинокс идет реклама полным ходом и предзаказы.
по инку- условно "реклама" только здесь.
Поскольку рынок специфичен, никто не будет откладывать на два прибора в коллекцию.
так что есть большие сомнения.
по продвижению- инка тема отдельная. что тут , что на запад

[Fokyc]

На эквинокс идет реклама полным ходом и предзаказы.
по инку- условно "реклама" только здесь.
Поскольку рынок специфичен, никто не будет откладывать на два прибора в коллекцию.
так что есть большие сомнения.
по продвижению- инка тема отдельная. что тут , что на запад

Не, Максим! Ты готов купить новый минелаб? Вот и я вообще не думаю над этим. Специфика в том, что делаешь осознанный выбор. А уж если начинку воткнут в соответсвующую упаковку, то и запад проглотит с удовольствием. Комфорт они любят, плюс добавится глубина - какие сомнения?

[asgo]

Сегодня опять покопали по мусорной империи. резюме - крупную имперскую монету не перепутать с гвоздем. опять был сигнал. который сигнум не увидел - медная пластина толстая с глубины. А также нашел Инком сигнал. который был однозначно идентифицирован как медный клад империи Все-таки идентификация у прибора замечательная Даже стали снимать на камеру. В итоге выкопал приличный кусок медного горшка и несколько обломков поменьше. Но все равноможно считать, что прибор оказался прав. Уж очень близки по характеристикам эти цели.
Кстати, кто-нибудь в курсе что за находки - попадались медные шляпки гвоздей ра-мером с две копейки имперские. О-очень похоже на монету, но "пенек" от острой части гвоздя выступает. В некоторых случаях обрублен под корень, в некоторых случаях выступает сантиметра на 2.

[All-searching]

Сегодня опять покопали по мусорной империи. резюме - крупную имперскую монету не перепутать с гвоздем. опять был сигнал. который сигнум не увидел - медная пластина толстая с глубины. А также нашел Инком сигнал. который был однозначно идентифицирован как медный клад империи    Все-таки идентификация у прибора замечательная   Даже стали снимать на камеру. В итоге выкопал приличный кусок медного горшка и несколько обломков поменьше.    Но все равноможно считать, что прибор оказался прав. Уж очень близки по характеристикам эти цели.
Кстати, кто-нибудь в курсе что за находки - попадались медные шляпки гвоздей ра-мером с две копейки имперские. О-очень похоже на монету, но "пенек" от острой части гвоздя выступает. В некоторых случаях обрублен под корень, в некоторых случаях выступает сантиметра на 2.

======================
Сергей,а почему Сигнум не увидел пластину?Возможно,просто не был должным образом настроен из-за времени и т.д.?Почему я на этом акцентирую внимание,так как вопрос принципиальный,кто и что бы здесь не говорил,но лично меня и думаю,многих,интересует именно сравнение Сигнума и Интроника,хотя бы даже потому,что это приборы одного производителя и нужно чётко понимать,что может дать Инк и чего не может дать Сиг.По поводу пластины или чего-то подобного,когда один видит,другой прибор не видит,лучше снять короткое хотя бы видео,чтобы все не только поверили на слово,но и убедились в превосходстве если оно действительно существует.
====================
Единственное,что хотелось бы добавить в этой связи,это пожелание выбрать для таких тестов катушку для Сига и её частоту,максимально подходящую под условия и тип цели в данном месте,а не просто взять штатную и всё.Всё таки 2 частоты у Инка,это итак как бы изначально превосходство.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 25 2017, 20:07

[пЫночет]

Не, Максим! Ты готов купить новый минелаб? Вот и я вообще не думаю над этим. Специфика в том, что делаешь осознанный выбор. А уж если начинку воткнут в соответсвующую упаковку, то и запад проглотит с удовольствием. Комфорт они любят, плюс добавится глубина - какие сомнения?

По западу. На прямых продажах много не сделаешь.
Диллерская сеть- как таковая отсутствует. Ее надо создавать, и за год это вряд ли получится.
Плюс сервисные центры?
тяжко короче