Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[genaikaNN]

Ну не совсем так.... у инка есть неоспоримое преимущество — выбор частотных пар , а не вмороженные пусть 5 частот с  обрабатываемой нижней аж 7,6 кГц.
В принципе и 5/40 хватает , но если надо на чем то подусилить- сконцентрироваться .....есть возможность аж до 70—80 кГц.

В целом тут важнее способы обработки сигналов с частот.

Кстати , хороший стандартный имитатор мелкой цели  разрезные 1/4 копссср. 0,25г
Если не сложно  , при случае сравните эти приборы.... на эту цель .... в Вашем грунте.
9х12 7/60 цепляет ее по воздуху на 31 см.
1коп ссср — 47 см

Виктор Олегович....тут дело не в сравнении с глубиной на тестовых ямках.
А в том,что Эквик..это тупой,дубовый аппарат,цепкий к мелочи...без всяких заморочек с настройками...*БигАся* одним словом...Стойкий к механическим ударам и плохим грунтам
О чём вам и говорят Олег Рур и Петрович...
Ясно что на ямке Инк его ухлопает...но хорошая 13ДД на Экве...будет такая же устойчивая и добычливая...почти как Инк на ходовых.
вот в этом я почти уверен.

[Lvovich]

Виктор Олегович....тут дело не в сравнении с глубиной на тестовых ямках.
А в том,что Эквик..это тупой,дубовый аппарат,цепкий к мелочи...без всяких заморочек с настройками...*БигАся* одним словом...Стойкий к механическим ударам и плохим грунтам
О чём вам и говорят Олег Рур и Петрович...
Ясно что на ямке Инк его ухлопает...но хорошая 13ДД на Экве...будет такая же устойчивая и добычливая...почти как Инк на ходовых.
вот в этом я почти уверен.

Уверяю Вас , штатная Эква 12х15 это примерно то же самое... если не обращать внимание на несколько больший один из размеров.
13 может подулучшить идентификацию По сравнению с 11 , но выигрыш по Глубине мелочи будет малозаметен.
Где то выше я приводил сравнительную таблицу для разных типоразмеров датчиков.

Сообщение отредактировано Lvovich: May 19 2020, 19:10

[rur]

13 может подулучшить идентификацию По сравнению с 11 , но выигрыш по Глубине мелочи будет малозаметен.

Не хочется тут уже писать-бо Землеройк опять ругаться начнет,что нужду тут справляем Но чуть можно.
"Подулучшить идентификацию"(С)=глубина,только не обнаружения,а вероятного изъятия цели-что на практике=просто глубина.
Чернину под ноль-дураков мало копать, и тот прибор,что на фоне ДРУГИХ кажет копай,хороший прибор и добычливый.За "неприличную глубину" Интроника,Львович всё равно заплатит чем то,и это "чем то"(ему это прекрасно известно)-будет разделение.И как не крутите и не вертите-на тощем культурном слое ,на жилухе пропавших в 18 веке сел и деревень,на урочище попсовом с дихлофосами-более шустрый Эквинокс ,будет давать прикурить Интронику если владелец Инроника задумает "глубиной взять" и попробует накрутить чуйку Инка.А если не накрутит и сравняется с Эквиноксом в той самой глупенькой воздушной чуйке-то в чём тогда преимущества на 95% наверное территорий поиска?Остается очень мало мест-где Интроник действительно подавляюще хорош.Это добор и разведка диких мест,где под слоем дерна и земли см 30-40-может оказаться то что ищешь.Но именно из за этого-его стоит купить...Этого аргумента более чем достаточно.

[Fokyc]

Не хочется тут уже писать-бо Землеройк опять ругаться начнет,что нужду тут справляем Но чуть можно.
"Подулучшить идентификацию"(С)=глубина,только не обнаружения,а вероятного изъятия цели-что на практике=просто глубина.
Чернину под ноль-дураков мало копать, и тот прибор,что на фоне ДРУГИХ кажет копай,хороший прибор и добычливый.За "неприличную глубину" Интроника,Львович всё равно заплатит чем то,и это "чем то"(ему это прекрасно известно)-будет разделение.И как не крутите и не вертите-на тощем культурном  слое ,на жилухе пропавших в 18 веке сел и деревень,на урочище попсовом с дихлофосами-более шустрый Эквинокс ,будет  давать прикурить Интронику если владелец Инроника задумает "глубиной взять" и попробует накрутить чуйку Инка.А если не накрутит и сравняется с Эквиноксом в той самой глупенькой воздушной чуйке-то в чём тогда преимущества на 95% наверное территорий поиска?Остается очень мало мест-где Интроник действительно подавляюще хорош.Это добор и разведка диких мест,где под слоем дерна и земли см 30-40-может оказаться то что ищешь.Но именно из за этого-его стоит купить...Этого аргумента более чем достаточно.

Зачем эквинокс для помоек, если есть аська. Логика железная.

[asgo]

Не хочется тут уже писать-бо Землеройк опять ругаться начнет,что нужду тут справляем Но чуть можно.
"Подулучшить идентификацию"(С)=глубина,только не обнаружения,а вероятного изъятия цели-что на практике=просто глубина.
Чернину под ноль-дураков мало копать, и тот прибор,что на фоне ДРУГИХ кажет копай,хороший прибор и добычливый.За "неприличную глубину" Интроника,Львович всё равно заплатит чем то,и это "чем то"(ему это прекрасно известно)-будет разделение.И как не крутите и не вертите-на тощем культурном  слое ,на жилухе пропавших в 18 веке сел и деревень,на урочище попсовом с дихлофосами-более шустрый Эквинокс ,будет  давать прикурить Интронику если владелец Инроника задумает "глубиной взять" и попробует накрутить чуйку Инка.А если не накрутит и сравняется с Эквиноксом в той самой глупенькой воздушной чуйке-то в чём тогда преимущества на 95% наверное территорий поиска?Остается очень мало мест-где Интроник действительно подавляюще хорош.Это добор и разведка диких мест,где под слоем дерна и земли см 30-40-может оказаться то что ищешь.Но именно из за этого-его стоит купить...Этого аргумента более чем достаточно.

Добирал я как-то распашку чешуи битую с Интроником с новой прошей и 13 540. Среди мусорка, кстати. Как по небитому... Хоп - сигнал, хоп-сигнал. Цвет, между прочим. Железочки слышно. С ГПХ там урылся бы. Жесткий мусор а-ля ковер... будем посмотреть. Ждем катушечки для этой задачи.

[rur]

Зачем эквинокс для помоек, если есть аська. Логика железная.

Аська так останется аськой если и на месте пропавшей в 18веке деревни копаешь,или ещё в каком месте где глубина важна-а Эквинокс будет Эквиноксом и там-мощным,стабильным прибором...С которым кстати любители задирать нос так почему то любят сравнивать "всехвездепорвущий" Интроник. Вот и вся логика или разница Один(уже) ипёт-а другой только пока дразнится

[asgo]

Аська так останется аськой если и на месте пропавшей в 18веке деревни копаешь,или ещё в каком месте  где глубина важна-а Эквинокс будет Эквиноксом и там-мощным,стабильным прибором...С которым кстати любители задирать нос   так почему то любят сравнивать "всехвездепорвущий" Интроник. Вот и вся логика или разница Один(уже) ипёт-а другой только пока дразнится

Если "ковер", то глубина не нужна. Аська или компадр будут наравне с Эквлм. А если "нужна глубина" значит Инк будет предпочтительней. Особенно со средней или малой катушкой среди приемлемого мусора.
И эта, он уже не только дразнцца, а уже вполне успешно по...вает. Сегодня зачетное фото видел с битого-места. И не от первой команды тестеров.

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2020, 21:15

[Baiker]

Уверяю Вас ,  штатная Эква 12х15 это примерно то же самое...

Уверять то вы мастер Вы бы лучше на практике попробовали,а то некоторые Ваши "уверения" лопаются,как мыльный пузырь,а некоторые вообще не сбываются (и благополучно по тихому забываются) Видео с пробкой и Инком то ждать,или тоже забудется потихоньку?

[rur]

Сегодня зачетное фото видел с битого-места. И не от первой команды тестеров. 

Сергей,а сколько ты не видел фото и видио и не от тестеров вообще И даже не по эквиноксу,а по более древним приборам Это короче не о чём...Вот вы ж как дети в СССР право слово,заладили заклинание считалку-Честное Ленинское красная звезда-нового Интроника обкопать нельзя
Обкопают и умоют-любой прибор...И Интроник не будет исключением-говорю как краевед(С)
Нельзя впадать в крайности.Просто держите в голове одно- это очень серьёзно-Повторить то что сделал Львович-им дело 2-3 дней,а вот Львовичу повторить то, что сделал даже 15лет назад- не получится.Понимаю,сравнение не корректно-там махина,тут
группа энтузиастов можно сказать...Тем не менее-даже если Интронику удасться сейчас разделать по всем швам-эквинокс и ГПХ-ответа ждать придется не долго.Думается от силы полгода.
И всё равно я не пойму вашего общего МАНИАКАЛЬНОГО прям желания-всеобщего признания за Интроником лучшего из лучших в мире приборов.Ребят зачем вам этот цирк...Вы дураки чтоль?

[asgo]

Сергей,а сколько ты не видел фото и видио и не от тестеров вообще И даже не по эквиноксу,а по более древним приборам Это короче не о чём...Вот вы ж как дети в СССР  право слово,заладили заклинание считалку-Честное Ленинское красная звезда-нового Интроника обкопать нельзя
Обкопают и умоют-любой прибор...И Интроник не будет исключением-говорю как краевед(С)
Нельзя впадать в крайности.Просто держите в голове одно-   это очень серьёзно-Повторить то что сделал Львович-им дело 2-3 дней,а вот Львовичу повторить то, что сделал  даже 15лет назад- не получится.Понимаю,сравнение не корректно-там махина,тут
группа энтузиастов можно сказать...Тем не менее-даже если Интронику удасться сейчас разделать по всем швам-эквинокс и ГПХ-ответа ждать придется не долго.Думается от силы полгода.
И всё равно я не пойму вашего общего МАНИАКАЛЬНОГО прям желания-всеобщего признания за Интроником лучшего из лучших в мире приборов.Ребят зачем вам этот цирк...Вы дураки чтоль?

Ну, это как гордость за победу,наверное, общность определенная... Вроде сами не воевали, а деды, но все равно греет. Так уж человек устроен. Казалось бы - в какую ветку не зайди, все свои приборы нахваливают. Независимо от модели. Просто потому, что сделали выбор в пользу него. При этом, казалось бы надо наоборот, с точки зрения логики, ан нет... Приборы ладно, а вот темы поиска и разведки начинают раскручивать, ведь вся страна читает. А потом сами же удивляются битым местам и шурфам... Это вообще не поддается разумному объяснению. Правильно говорят - люди думают, что они логичные существа с долей эмоций, а на самом деле это эмоциональные существа с небольшой примесью логики (с)

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2020, 22:23

[rur]

Ну, это как гордость за победу,наверное, общность определенная...

Болтун находка для шпиЁна-деды кстати говорили Эквинокс ВЫ ребята своими релизами можно сказать сделали.А сейчас Эквинокс 2 условный клепаете. Наверное у некоторых производителей-несколько иные планы на маркетинг.В них вероятно совсем не входит,то чем тут публику радуют.Петрович старый волк-говорил-разбейте прибор (отдельно глубинник и отдельно ещё чего)и зарабатывайте себе,и я говорил-рассыпте Интроник на платформы и вперед.Ну ладно не слушаете Сделали так-ну так хоть уймитесь в "радости победной". Чего бахвалится то? Сёдлами закидаем(С) было уже-см.Липицкая битва.

[Петрович]

Сергей,а сколько ты не видел фото и видио и не от тестеров вообще И даже не по эквиноксу,а по более древним приборам Это короче не о чём...Вот вы ж как дети в СССР  право слово,заладили заклинание считалку-Честное Ленинское красная звезда-нового Интроника обкопать нельзя
Обкопают и умоют-любой прибор...И Интроник не будет исключением-говорю как краевед(С)
Нельзя впадать в крайности.Просто держите в голове одно-   это очень серьёзно-Повторить то что сделал Львович-им дело 2-3 дней,а вот Львовичу повторить то, что сделал  даже 15лет назад- не получится.Понимаю,сравнение не корректно-там махина,тут
группа энтузиастов можно сказать...Тем не менее-даже если Интронику удасться сейчас разделать по всем швам-эквинокс и ГПХ-ответа ждать придется не долго.Думается от силы полгода.
И всё равно я не пойму вашего общего МАНИАКАЛЬНОГО прям желания-всеобщего признания за Интроником лучшего из лучших в мире приборов.Ребят зачем вам этот цирк...Вы дураки чтоль?

Олег, там дураков мало, ну если только из некоторой части жадных покупателей.
А так то у продавца своя выгода и потому своя линия поведения, у изготовителя и причастных к процессу-свои причины, амбиции и корысть. Обычное дело.
А вот представь чтоб было, если минелаб финансово простимулировал на рекламу хотя бы с десяток толковых владельцев Эквиноксов? А если б некоторые владельцы Эквов раскрыли карты, о которых мало кто знает?
Вот из всех тестеров у меня больше всего доверия к Петренко, но даже с его информации делаю вывод, что Инк для средней полосы в 95% случаев не нужен, но в конкретных подходящих местах может дать хороший выхлоп.
Я понимаю, если б этих Инков были тысячи и нужна была хорошая реклама для продажи, а так...

Сообщение отредактировано Петрович: May 19 2020, 22:53

[Следопыт]

Сергей,а сколько ты не видел фото и видио и не от тестеров вообще И даже не по эквиноксу,а по более древним приборам Это короче не о чём...Вот вы ж как дети в СССР  право слово,заладили заклинание считалку-Честное Ленинское красная звезда-нового Интроника обкопать нельзя
Обкопают и умоют-любой прибор...И Интроник не будет исключением-говорю как краевед(С)
Нельзя впадать в крайности.Просто держите в голове одно-   это очень серьёзно-Повторить то что сделал Львович-им дело 2-3 дней,а вот Львовичу повторить то, что сделал  даже 15лет назад- не получится.Понимаю,сравнение не корректно-там махина,тут
группа энтузиастов можно сказать...Тем не менее-даже если Интронику удасться сейчас разделать по всем швам-эквинокс и ГПХ-ответа ждать придется не долго.Думается от силы полгода.
И всё равно я не пойму вашего общего МАНИАКАЛЬНОГО прям желания-всеобщего признания за Интроником лучшего из лучших в мире приборов.Ребят зачем вам этот цирк...Вы дураки чтоль?

Олег, извиняюсь за свой вопрос. Может пропустил чего. По весне вроде Вы стали обладателем Интроника. Что случилось? Он Вам не зашел на столько жестко или...?

[Дядюшка Сэм]

Олег, там дураков мало, ну если только из некоторой части жадных покупателей.
А так то у продавца своя выгода и потому своя линия поведения, у изготовителя и причастных к процессу-свои причины, амбиции и корысть. Обычное дело.
А вот представь чтоб  было, если минелаб финансово простимулировал на рекламу хотя бы с десяток толковых владельцев Эквиноксов?   А если б некоторые владельцы Эквов раскрыли карты, о которых мало кто знает?
Вот из всех тестеров у меня больше всего доверия к Петренко, но даже с его информации делаю вывод, что Инк для средней полосы в 95% случаев не нужен, но в конкретных подходящих местах может  дать хороший выхлоп.
Я понимаю, если б этих Инков  были тысячи и нужна была хорошая реклама для продажи, а так...

Мне кажется Вам Инк нужен как ни кому . Поясню - копать начали очень рано, знаете много мест некогда жирных с путевыми находками , которые хорошо прошерстили . Идущим следом не обладая инфой , что там когда-то находили , сложно зацепиться и копать каждый шорох , соответствено всё еще на месте, ждет своего часа . Мест таких предположу у вас много . Может ошибаюсь , но звучит логично .

[asgo]

Олег, там дураков мало, ну если только из некоторой части жадных покупателей.
А так то у продавца своя выгода и потому своя линия поведения, у изготовителя и причастных к процессу-свои причины, амбиции и корысть. Обычное дело.
А вот представь чтоб  было, если минелаб финансово простимулировал на рекламу хотя бы с десяток толковых владельцев Эквиноксов?   А если б некоторые владельцы Эквов раскрыли карты, о которых мало кто знает?
Вот из всех тестеров у меня больше всего доверия к Петренко, но даже с его информации делаю вывод, что Инк для средней полосы в 95% случаев не нужен, но в конкретных подходящих местах может  дать хороший выхлоп.
Я понимаю, если б этих Инков  были тысячи и нужна была хорошая реклама для продажи, а так...

Минелаб на весь мир рекламу забабахал. Ты с ним носишься по всем темам, как ужаленный, везде его расхваливаешь. Как наседка над цыпленком бдишь, чтобы его не принизили. Парашюты, реклама на разных площадках. Не надо скромничать, с маркетингом у майнлаба все в порядке Баблища в продвижение ввалено больше, чем вся лаборатория Львовича стоит вместе со всеми выпущенными приборами.

Сообщение отредактировано asgo: May 20 2020, 00:24

[Петрович]

Мне кажется Вам Инк нужен как ни кому  . Поясню -  копать начали  очень рано,  знаете много мест некогда жирных с путевыми находками  , которые хорошо прошерстили . Идущим  следом  не обладая инфой , что там когда-то находили , сложно зацепиться и копать каждый шорох , соответствено всё еще на месте,  ждет своего часа . Мест таких предположу у вас много . Может ошибаюсь , но звучит логично  .

Прибор глубокого добора ествественно в хозяйстве нужен, но Инк лично мне не подходит.
Объясню почему. Он никогда не будет настоящим универсалом, а следовательно по любому нужен будет и другой мд. Чистых от мусора мест, где на глубине есть монеты, очень и очень мало. Можете поверить на слово. В таких местах обычно давно сделан перекоп и(или) добивают импульсниками типа ГПХ или большими рулями. . А там, где есть мусор, Инк будет работать точно не лучше других мд, а уж на конкретной мусорке и того хуже. Поэтому лично мне Эква с набором моих хороших катушек на все виды поиска хватает за глаза, при этом работа с ним понятна, комфортна, очень эффективна и ломать себя, переучиваться, вникать в неудачную озвучку, участвовать во всем этом цирке, постоянно контактировать с разработчиками или не дай Бог с продавцом...да ну нах! Ради нескольких сантиметров в редчайших случаях? При этом заплатив кучу денег? Да я свое и так возьму, другими параметрами своего мд и другим подходом к поиску мест.
Сейчас главный поиск будет на старинных деревнях сгинувших 15-20 лет назад. Там сейчас клады и масса монет и там наиболее перспективный поиск будет в ближайшие годы.
Лично я в Инке уповал на ГП, но судя по всему, ей там никто не занимался и не собирается заниматься. Будет у АКА отдельный хороший глубинник за нормальную цену, возьму однозначно.
Этот Инк будут вечно доводить до ума и конца этому не будет. В ближайшие пару лет мне для моих задач и Эква хватит. А там либо фирмачи что то интересное сделают, либо вообще коп брошу.

[Петрович]

Минелаб на весь мир рекламу забабахал. Ты с ним носишься по всем темам, как ужаленный, везде его расхваливаешь. Как наседка над цыпленком бдишь, чтобы его не принизили. Парашюты, реклама на разных площадках. Не надо скромничать, с маркетингом у майнлаба все в порядке Баблища в продвижение ввалено больше, чем вся лаборатория Львовича стоит вместе со всеми выпущенными приборами.

Хорош уже гнать, трепач. В каких темах я о нем пишу, кроме этой и своей?
Это ты носишься со своим Сигом апнутым, кучу тем создали и именно ты постоянно пытаешься обоср@ть Экв. И еще раз повторю, если б ты и Львович вечно не сравнивали тут Экв с Инком и Сигом, я б в этой теме вообще не появлялся.

[asgo]

Хорош уже гнать, трепач. В каких   темах я о нем пишу, кроме этой и своей?
Это ты носишься со своим Сигом апнутым, кучу тем создали и именно ты постоянно пытаешься обоср@ть Экв. И еще раз повторю, если б ты и Львович вечно не сравнивали тут Экв с  Инком и Сигом, я б в этой  теме вообще не появлялся.

Не ври, балабол. Я тебя уже ловил на прямой лжи. Помнишь, банил ты меня за это? Кхе-кхе)) Сравнивают или не сравнивают, ты все равно здесь и все равно пиаришь свой Экв. Носом потыкать?
На этом прерву наше приятное общение - спать пора. Завтра вставать рано.

Сообщение отредактировано asgo: May 20 2020, 00:55

[Петрович]

Не ври, балабол. Я тебя уже ловил на прямой лжи. Помнишь, банил ты меня за это? Кхе-кхе)) Сравнивают или не сравнивают, ты все равно здесь и все равно пиаришь свой Экв. Носом потыкать? 
На этом прерву наше приятное общение - спать пора. Завтра вставать рано.

Ты себя сначала потыкай, продавец пистабол. Это тебя тут постоянно ловили и ловят на лжи и это из за тебя тут банили людей по твоим жалобам, за то что они писали правду о твоих махинациях. И не тебе мне указывать, где и что писать.

[rur]

Я понимаю, если б этих Инков  были тысячи и нужна была хорошая реклама для продажи, а так...

Вить, мне кажется,что ему(Львовичу) не реклама,а просто твоя поддержка нужна и важна.Вот именно сейчас.И именно твоя. Ты его только со "свитой" не путай.Свита живёт своей жЫзнью.

Олег, извиняюсь за свой вопрос. Может пропустил чего. По весне вроде Вы стали обладателем Интроника. Что случилось? Он Вам не зашел на столько жестко или...?

Несколько ранее он у меня появился Влад как тестовы образец.Зашел,чего не зайти то-как и все приборы такого уровня-есть достоинства-есть и недостатки...Потом неисправность у него обнаружилась,отвез на ремонт и не забрал.Жду появления серийного прибора теперь в торговой сети В прямом смысле слова. Это коротко если.

Может ошибаюсь , но звучит логично  .

В моём случае не ошибаетесь,хотя скорей всего-что то из личной истории пересказываете-ибо совсем близко как то. Но одно но...Мест не может быть таких много.Что то на примете есть там сям за годы,но масса.