Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

Справляю малую нужду (в смысле, пописываю...). Иные вообще ходят сюда по большому
.................................
Всё-таки, с АКАянными приборами я рыл не мало.  Мне бы Интроник-лайт, чтобы не два Сигнума а два Сорекса. Сорекс единственный АКАянец который сразу робил у меня как надо без малейшего обнапиливания настройками (да там по сути и нет такой возможности).  То есть, 35 см на 5 коп СССР в грунте с сигнальностью в долио  процента магнетита меня более чем удовлетворят.

А что мешает задрать скорость до 8 и скинуть чуйку? Оно самое и получится....
Можно опилить уйдя с резонанса. Тогда можно будет прямо на магнетите гвозди им заколачивать.

Сообщение отредактировано asgo: May 16 2020, 16:54

[канси]

Ну попросите Виктора Олеговича, может сделает Вам Инк с прошивкой из одной программы, специально для такого тонкого ценителя как Вы  

С весом и эргономикой как у Апекса, с беспроводными ушами в комплекте и за 500 бакинских рублей?
Проснитесь! 2020-й год на дворе. Апексы скоро будут во всех МД-лабазах. Интроник-лайт, это не прошивка, это прибор того же класса, по идее способный работать в реально жёстких грунтовых условиях без плясок с бубном. И его нет даже в проекте.

[Lvovich]

Справляю малую нужду (в смысле, пописываю...). Иные вообще ходят сюда по большому
.................................
Всё-таки, с АКАянными приборами я рыл не мало.  Мне бы Интроник-лайт, чтобы не два Сигнума а два Сорекса. Сорекс единственный АКАянец который сразу робил у меня как надо без малейшего обнапиливания настройками (да там по сути и нет такой возможности).  То есть, 35 см на 5 коп СССР в грунте с сигнальностью в доли процента магнетита меня более чем удовлетворят.

Володя , «инк» это постоянно развивающаяся платформа. И по части софта для универсального блока и по части датчиков. Универсальность блока подразумевает обширное пространство по изобретательской/ фантазийной деятельности в отношении датчиков.

Сейчас испытываем ВТП с ещё меньшим параметрическим эффектом . Это возможно будет отдельная серия для суперсложных грунтов.
По идее ты должен будешь «ссать кипятком» от такой конструкции в своих «прогибах» , где большая «толика магнетита».

[канси]

А что мешает задрать скорость до 8 и скинуть чуйку? Оно самое и получится....
Можно опилить уйдя с резонанса. Тогда можно будет прямо на магнетите гвозди им заколачивать.

На магнетите, ни один прибор даже импульсник не работает. Даже Инфиниум. Он способен пахать без плясок с бубном не теряя глубины на галимом диабазе в котором несколько процентов акцессорного магнетита но когда под датчиком оказывается сплошной магнетит он сигналит на него - параметрический эффект не доли процента а разы. То есть, индуктивность обмотки радикально зависит от зазора.
................
Но к чему такие зверства. Мне хватит и двух Сорексов, которые умирают на диабазе.
Диабаз копать тяжело. А вот вполне копабельные грунты с малой толикой магнетита, до одного процента, Сорекс нормально переваривает. Стало быть, для Интроник-лайт достаточно двух Сорексов.

[Fokyc]

Серёга, открывай тему. Задолбали эти апексы, диабазы, сорексы в квадрате.

[Fokyc]

Влади, а мне надо 65см на чешую в грунте без магнетита.

Сообщение отредактировано Fokyc: May 16 2020, 18:06

[Istra]

Серёга, открывай тему.

А не перебор? Их уже семь, семь, Карл! Походу, тем по Интронику больше чем самих Интроников .

[Lvovich]

Влади, а мне надо 65см на чешую в грунте без магнетита.

Посмотрел твои видеоотчеты .... чет как то до хрена. Паша , давай по честному

Сообщение отредактировано Lvovich: May 16 2020, 18:36

[канси]

Влади, а мне надо 65см на чешую в грунте без магнетита.

Что, "пятакнаметр" уже не актуально? видать, пятаковые места Вам известные уже отработаны до материка асечниками так и с чушуйными будет то же самое Апекс плюс орды свинороев и пипец.

[Leisure]

С весом и эргономикой как у  Апекса, с беспроводными ушами в комплекте и за 500 бакинских рублей?   
Проснитесь!  2020-й год на дворе.  Апексы скоро будут во всех МД-лабазах. Интроник-лайт, это не прошивка, это прибор того же класса, по идее  способный работать в реально жёстких грунтовых условиях без плясок с бубном. И его нет даже в проекте. 

А с чего Вы взяли, что штанга Апекса эталон? Сдаётся мне, что кисть после такой штанги будет болеть знатно

[канси]

А с чего Вы взяли, что штанга Апекса эталон? Сдаётся мне, что кисть после такой штанги будет болеть знатно

С того что ведущий инженер сказал что они большое внимание уделили балансировке прибора в руке при сканировании чтобы не было вращающего момента от которого быстро устаёт рука. Это очень не просто сделать на самом деле. Инерционные скручивающие нагрузки на кисть и на локтевой сустав помимо усталости ещё и не полезны для суставов.

[пЫночет]

Володя , «инк» это постоянно развивающаяся платформа. И по части софта для универсального блока и по части датчиков. Универсальность блока подразумевает обширное пространство по изобретательской/ фантазийной  деятельности в отношении датчиков.

Сейчас испытываем ВТП с ещё меньшим параметрическим эффектом . Это возможно будет отдельная серия для суперсложных грунтов.
По идее ты должен будешь «ссать кипятком» от такой конструкции в своих «прогибах» , где большая «толика магнетита».

Резерв по процессору, электронике, плате заложен?

[Fokyc]

Посмотрел твои видеоотчеты  .... чет как то до хрена. Паша , давай по честному

Ну я же только хочу, а то правда подумают.

Что, "пятакнаметр" уже не актуально?  видать, пятаковые места Вам известные уже отработаны до материка асечниками  так и с чушуйными будет то же самое    Апекс плюс орды свинороев и пипец.

Актуально. Свинорои не достанут.

[канси]

Выбивание известных мест где когда-то были россыпи монет бесперспективно. Перспективы у глубинника-доборщика (вспоминаем как тема называется) есть (клады, расхищение...) но она по большому счёту мизерна и серьёзные фирмы этим не заморачиваются вообще. Всё идёт к тому что производители грунтовых МД кто не успеют с мультичастотной технологией применительно к недорогому массовому МД для общего поиска - прогорят. то и без грунтовых МД неплохо зарабатывает на рамочных и досмотровых, но какого красавца выкатили. А вот ...

[Fokyc]

Выбивание известных мест где когда-то были россыпи монет бесперспективно.  Перспективы у  глубинника-доборщика (вспоминаем как тема называется) есть (клады, расхищение...) но она по большому счёту мизерна и серьёзные фирмы этим не заморачиваются вообще. Всё идёт к тому что производители грунтовых МД кто не успеют с мультичастотной технологией применительно к недорогому массовому МД для общего поиска  - прогорят.    то и без грунтовых МД неплохо зарабатывает на рамочных и досмотровых, но какого красавца выкатили. А вот      ...

В очередной раз вам говорю: не равняйте всех под себя. Монет осталось в земле гораздо больше чем выкопали. Со своей мультичастотностью напоминаете молодую свистушку в погоне за новомодным айфоном. Залезть в долги, кредиты, лишь бы фото надутых губ было на фоне яблока. Что вам даёт мультичастотность? Возможность работать на сложных и пунктах? Не особо. Так же будете тыркать БГ в погоне за стабильностью. Улучшение идентификации? Да, в принципе. Только там конь не валялся! Работы не початый край.

[Иноходец]

...
Сейчас испытываем ВТП с ещё меньшим параметрическим эффектом . Это возможно будет отдельная серия для суперсложных грунтов. ...

Т.е. двухчастотность таки так и не решает проблему сложного грунта ???
...Раз надо придумывать некий новый датчик.

[Иноходец]

Володя , «инк» это постоянно развивающаяся платформа. И по части софта для универсального блока и по части датчиков. Универсальность блока подразумевает обширное пространство по изобретательской/ фантазийной  деятельности в отношении датчиков.
...

Для поиска на пляже требуется минимум два прибора с принципиально разными требованиями. Для поиска по войне так же. И это совсем не прибор для чердаков... Я пока не вижу в этом двухчастотнике никакого пляжника,- тяжёлый, медленный в производительности, сложный в понимании и работе... А что делается для "развития платформы" в ширь, так сказать, ...и когда ? У вас есть "в столе" список требований к прибору и конструктиву от поисковиков в каждом из направлений поиска ?

[Иноходец]

В очередной раз вам говорю: не равняйте всех под себя. Монет осталось в земле гораздо больше чем выкопали. Со своей мультичастотностью напоминаете молодую свистушку в погоне за новомодным айфоном. Залезть в долги, кредиты, лишь бы фото надутых губ было на фоне яблока. Что вам даёт мультичастотность? Возможность работать на сложных и пунктах? Не особо. Так же будете тыркать БГ в погоне за стабильностью. Улучшение идентификации? Да, в принципе. Только там конь не валялся! Работы не початый край.

Так "Интроник" же тоже мультичастотный !
Т.е. вы тоже подтверждаете, что "Интроник" не решил проблему грунта ?!
По идентификации : "Интроник" потенциально может отличать фольгу от мелкой ювелирки, например ?? Может ли отличить серебряный браслет со стальной пружиной от пивной крышки ?! ...Я вот в принципе сомневаюсь, что это возможно и тем более нужно для поиска,- лучше выкопать быстрее, чем долго разбираться в показаниях прибора и настройках. Тут как бы об идеологии поиска и прибора под эту идеологию.

[DoKKKK]

Так "Интроник" же тоже мультичастотный ! 
Т.е. вы тоже подтверждаете, что "Интроник" не решил проблему грунта ?!
По идентификации : "Интроник" потенциально может отличать фольгу от мелкой ювелирки, например ?? Может ли отличить серебряный браслет со стальной пружиной от пивной крышки ?! ...Я вот в принципе сомневаюсь, что это возможно и тем более нужно для поиска,- лучше выкопать быстрее, чем долго разбираться в показаниях прибора и настройках. Тут как бы об идеологии поиска и прибора под эту идеологию.

Пока самой лучшей идентификацией обладает лишь один прибор, лопата называется... А дальше посмотрим, технологии не стоят на месте

[Ioan Susanin]

Пока самой лучшей идентификацией обладает лишь один прибор, лопата называется... А дальше посмотрим, технологии не стоят на месте 

Ну да, не стоят !
Особенно одна , вытягивание монеток из карманов, у лохов !