Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Leisure]

В том то всё и дело что годограф в этом случае покажет совокупный сигнал двух целей. И в определённых случаях это будет пропуск, как тот сибирский пятак который был на малой глубине рядом с гайкой. Совокупный сигнал - плоскостное железо, кусочек чугунной посудины.

Решение копать/не копать принимает оператор по совокупности факторов. Можете ради эксперимента поставить накопление 1.

[Юрбен]

Ошибаешься Юр! Звук первичен, но окончательное решение копать/не копать принимаю по годографу, ну и ещё ВДИ смотрю и рейтинг сигнала.

Вот ходишь на средневековом месте, поймал сигнал. Годограф говорит шляпа, а по звуку чуть пропискивает цвет, будешь копать или пойдеш дальше?

[канси]

Решение копать/не копать принимает оператор по совокупности факторов. Можете ради эксперимента поставить накопление 1.

Накопление ничего не даёт в данном случае. Годографы не совокупляются только когда расстояние между целями достаточное. Для медленных АКАянных приборов это минимум размер датчика. В противном случае - совокупный сигнал и выделение а не разделение.
Это всё элементарно проверяется. Сближайте примерно равносигнальную железку и монету и глядите чего там будет на годографе.

[Fokyc]

Вот ходишь на средневековом месте, поймал сигнал. Годограф говорит шляпа, а по звуку чуть пропискивает цвет, будешь копать или пойдеш дальше? 

Всё немного не так. По звуку будет цвет, по годографам шляпа. Годограф не ошибается, в отличии от звука. Вернее он ошибается, когда значения, влияющие на его показания, переходят критическую отметку. Но в любом случае, набравшись опыта, можно делать строго определённые выводы. Не на сто процентов, но очень близко. Повторюсь: ошибаться может оператор, при критических залеганиях цели, но не годограф.
Для полноты картины раскроем немного схему цель-звук-ВДИ. На приборах АКА, деусах, эквиноксах есть такая фишка: оцветнение минусового сектора. Это даётся для того, чтобы оцветнять цели, которые лежат а) глубоко, б) снесены грунтом, в) подмаскированы железом. На деусах и сигнумах мы сдвигаем границу цветного тона в железо по шкале ВДИ. Т.е. озвучиваем цветом сектора железа, куда может залетать цвет. В эквиноксе это АБ и новый Fe. Конечно, спроси сейчас присутствующих тут владельцев эквинокса как работает АБ, вряд ли кто из "копающих" по звуку расскажет как это работает. Но в любом случае сам факт использования такого инструмента ставит под сомнение их слуховые способности, а так же результативность копа только по полезным целям. Так вот, сдвигая озвучку в попытках зацепить глубокий сигнал, мы никак не вмешиваемся в работу годографа. Он как работал сам по себе, так и работает. Однако, в совокупности со звуком мы получаем информацию, которая при правильном прочтении заставит нас выкопать предмет или пройти мимо. Наглядно: 10 копеек 1815 года(серебро) по воздуху и на не значительной глубине имеет ВДИ +58+63 с характерной прямо стрелкой. При заглублении в грунт до максимальной глубины обнаружения ВДИ будет прыгать +12-76-53(примерно). Т.е. эти значения будут идентичны копытному гвоздику. Но... ...проще нарисовать.

П.с. Нарисовано примерно.

[Viking V]

Вот ходишь на средневековом месте, поймал сигнал. Годограф говорит шляпа, а по звуку чуть пропискивает цвет, будешь копать или пойдеш дальше? 

Юр, не спорь, Леня любит АКА...он как и фокус не видел других приборов... я просто уверен, что найдя такой сигнал, и дай ему рядом с таким сигналом определенную площадь, он даже этого сигнала не увидит...
Это я, купив Деус, одним из первых в нашей компашке сиговодов, давал им цель найденную мной, причем показывал конкретно место... они со своим дрочевом проходом над этой целью ловили эту цель раза с 3-го... не. не спорю, у них тогда был МФТ первых прошивок, насколько я понимаю сейчас многое поменялось...насколько... не знаю..

[Leisure]

Вот ходишь на средневековом месте, поймал сигнал. Годограф говорит шляпа, а по звуку чуть пропискивает цвет, будешь копать или пойдеш дальше? 

Юр, на таком месте я поначалу буду копать и явное железо, чтобы понять перспективность места

[Viking V]

Юр, на таком месте я поначалу буду копать и явное железо, чтобы понять перспективность места

Лень, ты об чем... тебе про Вологду, а ты про Кострому...

[Юрбен]

Юр, на таком месте я поначалу буду копать и явное железо, чтобы понять перспективность места

Я тебе уже обозначил, что оно перспективное.
Всё понятно, что один кер будешь копать.
У меня кстати тоже есть интересная весчь. Функция слежения за целью. Но здесь о ней наверное только Рур знает

[Leisure]

...Годографы не совокупляются...

Вы темой случаем не ошиблись, "капитан очевидность"?

[Leisure]

Я тебе уже обозначил, что оно перспективное.
Всё понятно, что один кер будешь копать.
У меня кстати тоже есть интересная весчь. Функция слежения за целью. Но здесь о ней наверное только Рур знает

Железо железу рознь. Надо понять что там за железо и к какому периоду относится (ну не мне тебе объяснять).

[Юрбен]

Юр, не спорь, Леня любит АКА...он как и фокус не видел других приборов... я просто уверен, что найдя такой сигнал, и дай ему рядом с таким сигналом определенную площадь, он даже этого сигнала не увидит...
Это я, купив Деус, одним из первых в нашей компашке сиговодов, давал им цель найденную мной, причем показывал конкретно место... они со своим дрочевом проходом над этой целью ловили эту цель раза с 3-го... не. не спорю, у них тогда был МФТ первых прошивок, насколько я понимаю сейчас многое поменялось...насколько... не знаю..

Это точно)

[Юрбен]

Железо железу рознь. Надо понять что там за железо и к какому периоду относится (ну не мне тебе объяснять).

Всё таки Кострома

[Viking V]

Я тебе уже обозначил, что оно перспективное.
Всё понятно, что один кер будешь копать.
У меня кстати тоже есть интересная весчь. Функция слежения за целью. Но здесь о ней наверное только Рур знает

Юр, я последнее время провел на средневековой поселухе, говорил где, время холодное и дни короткие, ехать подальше как то не хочется... недалеко совсем и Экв поглубже изучить... Место битое перебитое...я о чем, сигналы копал, пратически не одного уверенного... все почти с сигналом в одну сторону или иже подобное...это глубокие цели... которые обычно мало кто копает... но такие сигналы надо понимать ... накопал цвету ... и практически мало ошибался...были сомнительные в черметом длинные по размерам, понимал,но копал дабы понять что там, а там могло быть нак, ножичек или что то подобное...

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 30 2020, 20:42

[Юрбен]

Юр, я последнее время провел на средневековой поселухе, говорил где, время холодное и дни короткие, ехать подальше как то не хочется...  недалеко совсем  и Экв поглубже изучить... Место битое перебитое...я о чем, сигналы копал, пратически не одного уверенного...  все почти с сигналом в одну  сторону или иже подобное...это глубокие цели... которые обычно мало кто копает... но такие сигналы надо понимать ... накопал цвету ... и практически мало ошибался...были сомнительные в черметом длинные по размерам, понимал,но копал дабы понять что там, а там могло быть нак, ножичек или что то подобное...

Сечас только такие сигналы и остались, не уверенные.
Я железо принципиально не копаю, мне оно не интересно, я даже пластику раздаю)
Мне интересно, если сигнал на грани, а скажем что 90 процентов чёрный и не много пробивает в цвет, что покажет годограф и на что будет ориентироваться оператор? Лёня так и не ответил

[scandijinior]

Сечас только такие сигналы и остались, не уверенные.
Я железо принципиально не копаю, мне оно не интересно, я даже пластику раздаю)
Мне интересно, если сигнал на грани, а скажем что 90 процентов чёрный и не много пробивает в цвет, что покажет годограф и на что будет ориентироваться оператор? Лёня так и не ответил

Ровно то же, что ваше "слежение за целью"..

Развели здесь какую-то не понятную байду.
Есть доп. инструменты на борту....хорошо. Умеешь воспринимать доп. инфу с них, тож хорошо. А не умеешь, и не хочешь....проходишь мимо...и не 3,14...

[Юрбен]

Ровно то же, что ваше "слежение за целью"..

Развели здесь какую-то не понятную байду.
Есть доп. инструменты на борту....хорошо. Умеешь воспринимать доп. инфу с них, тож хорошо.  А не умеешь, и не хочешь....проходишь мимо...и не 3,14...

Умеете развёрнуто дать ответ

[scandijinior]

Умеете развёрнуто дать ответ

А чего там развертывать. Я ж не Viking V...

Ваше "слежение за целью"...ровно такой же годограф, но в других координатах. Чего тут сложного...

[Baiker]

Всё немного не так. По звуку будет цвет, по годографам шляпа. Годограф не ошибается, в отличии от звука. Вернее он ошибается, когда значения, влияющие на его показания, переходят критическую отметку. Но в любом случае, набравшись опыта, можно делать строго определённые выводы. Не на сто процентов, но очень близко. Повторюсь: ошибаться может оператор, при критических залеганиях цели, но не годограф.

Я был о тебе лучшего мнения...Мышление осталось на уровне Аськи...
Годограф кажет абсолютную фигню,-но соотношение звуковых каналов дает понять,что это возможно мелкий глубокий цвет.
Годограф кажет четкую "монетную" стрелу-но правильная озвучка четко даст понять, что это железо (колечко,кусок чугунка,кровля). К сожалению,Сигнум этого не мог,не знаю,сможет ли Инк.
Короче,годограф говно-главное звук!

[Leisure]

Сечас только такие сигналы и остались, не уверенные.
Я железо принципиально не копаю, мне оно не интересно, я даже пластику раздаю)
Мне интересно, если сигнал на грани, а скажем что 90 процентов чёрный и не много пробивает в цвет, что покажет годограф и на что будет ориентироваться оператор? Лёня так и не ответил

Ну почему же не ответил-ответил уклончиво Имеющий уши да услышит (с)

Сообщение отредактировано Leisure: Jan 30 2020, 21:26

[Юрбен]

Ну почему же не ответил-ответил уклончиво    Имеющий уши да услышит (с)

Вот и я о том, а ты мне спидометры-тахометры