Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ioan Susanin]

Оценка неверная.

Привет, Влади
На днях по т.в. Передачу смотрел .
Археологи, студенты в моих краях работали, этим летом.
Культурный слой 1 метр, а там уже древнее поселение ..
Так чта мы со своими палками-пищалками, не велик урон археологии наносим ..

[Fokyc]

Оценка неверная. Она не учитывает фактор доступности запасов. МД что 20 лет назад что сейчас "видят" в глубину примерно одинаково.  Например, в тех местах какие я нулевых плотно выбил Совереном ГТ  (в режиме все металлы с пороговым тоном) в более поздние посещения с другими приборами не было найдено ничего существенного.  И лишь там где было много железного мусора и режим все металлы с пороговым тоном этого прибора был не эффективен, удавалось что-то находить из разряда хороших находок.  В основном, прирост добычи все эти годы шёл за счёт "освоения" новых мест и методик поиска.  Надо понимать что россыпи старинных монет и артефактов доступные МД поверхностные и после обнаружения достаточно быстро отрабатываются.  А то что по тем или иным причинам перекрыто отложениями мощностью более 30 см для МД практически не доступно.

Я что то говорил про вас? Вы себя отождествляете с тем, к чему не имеете вообще никакого отношения.

[Ioan Susanin]

Уже не по теме...
Если кто тему читает из сми, или власти.
Нужно это хобби не давить, а всеми средствами поддерживать !
Воспитание молодёжи, патриотизм, гордость за свою Родину происходит на практике, а не по книжкам .
Увлекательно, иногда прибыльно и интересно !

[Ioan Susanin]

Уже не по теме...
Если кто тему читает из сми, или власти.
Нужно это хобби не давить, а всеми средствами поддерживать !
Воспитание молодёжи, патриотизм, гордость за свою Родину происходит на практике, а не по книжкам .
Увлекательно, иногда прибыльно и интересно ! 

Ребята, а ведь действительно !
Андрей Кириллович знал что делал !
Царствие ему небесное .
Нашёл пятачок, книжку почитал, ну или поинтересовался.
По честному.., я себя дураком никогда не считал.
Но то что то я узнал благодаря нашему хобби ни в какое сравнение н идёт со школьной программой
Всех царей наших и даже римских узнал.
А главное познакомился с такими выдающимися людьми как Серёга Землеройк, Серёга Асго, Пертович....Ну и конечно Львович.

[Memoirs]

Поддержу Сусанина. Я из за этого хобби теперь такие исторические чудеса от людей слышу, что одна рука невольно тянется к телефону(неотложку вызывать), а вторая - к тяжелому предмету(кто их, неадектватных, разберет, что у них на уме)

[asgo]

Оценка неверная. Она не учитывает фактор доступности запасов. МД что 20 лет назад что сейчас "видят" в глубину примерно одинаково.  Например, в тех местах какие я нулевых плотно выбил Совереном ГТ  (в режиме все металлы с пороговым тоном) в более поздние посещения с другими приборами не было найдено ничего существенного.  И лишь там где было много железного мусора и режим все металлы с пороговым тоном этого прибора был не эффективен, удавалось что-то находить из разряда хороших находок.  В основном, прирост добычи все эти годы шёл за счёт "освоения" новых мест и методик поиска.  Надо понимать что россыпи старинных монет и артефактов доступные МД поверхностные и после обнаружения достаточно быстро отрабатываются.  А то что по тем или иным причинам перекрыто отложениями мощностью более 30 см для МД практически не доступно.

Владимир, для того, чтобы найти что-то более существенное именно на глубине, должно присутствовать, как минимум, 2 фактора:
1 Достаточно большая толщина культурного слоя
2 Наличие прибора, который может этот слой пробить на бОльшую глубину.
Не знаю как у Вас с первым фактором, но ни Вакуеро ни Джи2 ни МХ7, не являются приборами, которые могли бы пободаться по глубине с легендарным полуаналогом Совереном в аллметал. Тогда еще минелаб не экономили на аналоговой части. Поговорите с ВО, уверен, ради квалифицированной обратной связи, он захочет выделить Вам Интроник и, при соблюдении первого условия (глубина КС), находки будут.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 27 2020, 12:15

[Ernest Biron]

здравствуйте камрады! рад всех видеть, и Сергея Землеройка и Виктора Олеговича и Асго. Я не читал все 1600 страниц, мне нужно уточнить: новый прибор будет ли амфибией? Считаю эту тонкость перспективной, так как суша основательно выбита а отмели при древних городах и селах не дают мне покоя.
С ув. Иосиф (ака Праздник).

[asgo]

здравствуйте камрады! рад всех видеть, и Сергея Землеройка и Виктора Олеговича и Асго. Я не читал все 1600 страниц, мне нужно уточнить: новый прибор будет ли амфибией? Считаю эту тонкость перспективной, так как суша основательно выбита а отмели при древних городах и селах не дают мне покоя.
С ув. Иосиф (ака Праздник).

Здравствуйте, К сожалению, нет. Но на форуме есть умельцы, которые, к примеру, из Сигнума делают полноценный подводник. Думаю, со временем, смогут и Интроник упаковать.

[Землеройк]

Ага! А потом будет типа:
... я зацепил кубыху с 1.5м....
С каким датчиком?
... да с 540....
С каким 540?
В смысле с каким? Я же написал...540
Какой диаметр?
А что бывают ещё другие датчики  с такими номерами  ? 
Бывают!
А-А-А... с 18"....
Т.е.  из монолога в 1 строчку, получаем ... ! 
Может сразу 18540, 18х540  или 18/540 и всем всё ясно!

Ты же сам пишешь:  12х9" 5/40 ( серийное обозначение 540)
Сколько потом всяких тип-размеров может появится и все они будут называться просто - "540" ?
Знаешь как литевые АКБ маркируют? 
Тип; 18650  это  18 диаметр  650(65) длина в мм. И всем размер понятен.

Тфу ты, Серый, ну тебя нахрен. "серийное обозначение 540", это обозначение частотной пары. А размер датчика, естественно указан на датчике. На пустом месте на трибуну забрался, и вещаешь.

[канси]

Владимир, для того, чтобы найти что-то более существенное именно на глубине, должно присутствовать, как минимум,  2 фактора:
1 Достаточно большая толщина культурного слоя
2 Наличие прибора, который может этот слой пробить на бОльшую глубину.
Не знаю как у Вас с первым фактором, но ни Вакуеро ни Джи2 ни МХ7, не являются приборами, которые могли бы пободаться по глубине с легендарным полуаналогом Совереном в аллметал. Тогда еще минелаб не экономили на аналоговой части.    Поговорите с ВО, уверен, ради квалифицированной обратной связи, он захочет выделить Вам Интроник и, при соблюдении первого условия (глубина КС), находки будут.

В России (за исключением очень немногих старинных городов где действительно есть стратифицированный по вертикали культурные слои) культурные слои не имеют толщины как таковой. Все адепты МД-поиска прекрасно знают сей непреложный факт впервые описанный и тогда же объяснённый известным советским археологом М.П.Грязновым примерно полвека в зад. Любые металлические артефакты всех металлических эпох залегают в почвенно-растительном слое (выше "материка") абсолютно одинаково. Дирхем бухарской культуры позднего СССР вполне может лежать "глубже" энеолитического ножичка или шильца кованых из самородной меди камушком на камушке 5-6 тыс. лет в зад. То есть, не нужен суперприбор чтобы "дотягиваться" до глубокого металла - любой металл всех металлических эпох всегда доступен самому незатейливому МД по причине перемешивания почвенно-растительного слоя где он залегает. Тем самым любая богатая россыпь монет и артефактов всегда обнаруживается и если оно того стоит, отрабатывается в ноль(даже если часть металла недоступна МД первопроходимца).

[Fokyc]

В России (за исключением очень немногих старинных городов где действительно есть стратифицированный по вертикали культурные слои) культурные слои не имеют толщины как таковой. Все адепты МД-поиска прекрасно знают сей непреложный факт впервые описанный и тогда же объяснённый известным советским археологом М.П.Грязновым примерно полвека  в зад. Любые металлические артефакты всех металлических эпох залегают в почвенно-растительном слое (выше "материка") абсолютно одинаково. Дирхем бухарской культуры позднего СССР вполне может лежать "глубже" энеолитического ножичка или шильца кованых из самородной меди камушком на камушке 5-6 тыс. лет  в зад.  То есть, не нужен суперприбор чтобы "дотягиваться" до глубокого металла - любой металл всех металлических эпох всегда доступен самому незатейливому МД по причине перемешивания почвенно-растительного слоя где он залегает.  Тем самым любая богатая россыпь монет и артефактов всегда обнаруживается и если оно того стоит, отрабатывается в ноль(даже если часть металла недоступна МД первопроходимца). 

Вы слишком много времени уделяете теоретической части. Советский археолог Грязнов где копал? В ваших краях. Я вам сейчас могу нацитировать кучу выдержек из описаний разных экспедиций, которые проводились на территории центральной части страны. И там обязательным условием идёт упоминание о толщине слоя. Эта толщина варьируется от 30-40см до нескольких метров, в зависимости от количества населения и времени существования объекта. Бесспорно что более "молодые" предметы могут находиться глубже старых, но отрицать местоположение находок по всей глубине слоя, вплоть до максимальной, полнейшая глупость.

[канси]

Вы слишком много времени уделяете теоретической части. Советский археолог Грязнов где копал? В ваших краях. Я вам сейчас могу нацитировать кучу выдержек из описаний разных экспедиций, которые проводились на территории центральной части страны. И там обязательным условием идёт упоминание о толщине слоя. Эта толщина варьируется от 30-40см до нескольких метров, в зависимости от количества населения и времени существования объекта. Бесспорно что более "молодые" предметы могут находиться глубже старых, но отрицать местоположение находок по всей глубине слоя, вплоть до максимальной, полнейшая глупость.

М.П.Грязнов в основном копал как раз в европейской части России. И это не теория а голая практика. От места не зависит. А экспедиции, они ведь не площади окучивают в поисках россыпей монет и металлических артефактов. Они роют конкретные памятники, преимущественно в самой серёдке старинных городов где обитала долгое время элита имевшая возможность напрячь податное сословие чтобы оно тащила до кучи глину, кирпич, камень, ну и просто грязь, на лаптях Да, там иногда бывает диво дивное для жопы мира коей всегда была территория России. Стратифицированные по вертикали культурные слои. Но ре-е-дко! И как раз там МД практически бесполезен.
.........................
А вся остальная территория России - там всё просто до безобразия. Если ПРС имеет возраст больше монеты или металлического артефакта - оные предметы будут в нём и только в нём. Не в материке и не в выше лежащем наносе. Которого попросту нет так как ПРС перекрытый наносом любой природы умирает и всё что в нём лежит ни для МД ни даже для глаза не доступно. Так что метры глубины КС, это фантазии. Реальность иная! Подавляющее большинство ПРС на территории России пробивается любым МД навылет

[Дядюшка Сэм]

За всё время найдено максимум половина из того что лежит в земле. Разве является показателем поиск с палками-пищалками в начале нулевых? То же самое про 13-е года. Нет ни одного прибора, который лупит через кучи различного мусора.
По поводу б/п ушей и прочих вкусностей ВО чётко дал понять: первая партия идёт как есть. Потому что производство именно такого варианта уже отточено. А в последующем уже будут изменения.

Я не писал , что ни чего не осталось . Осталось ещё уева тьма целей и не только замаскированная металломусором . Просто , что б это найти нужно время и усилий прилагать на порядок больше . Думаю некорректно ставить знак равенства между временем , когда люди приезжали на нетронутые места до нач. 19 века и сейчас, когда они порядком процежены . Очевидно , что им копалась там гораздо веселей и занимательней , чем там же сейчас . По этому был вал новых поисковиков , каждый год . Сейчас ситуация поменялась . Легкой добычи не стало , многие случайные люди отваливаются , а новичку зайти в хобби гораздо меньше шансов . Надо быть или идиотом или фанатом ... , что считай равнозначно . Конечно при должном упорстве в плюс выйдешь всегда . Ну и не плюсом живём , а Джекпотом .

[Fokyc]

М.П.Грязнов в основном копал как раз в европейской части России. И это не теория а голая практика. От места не зависит. А экспедиции, они ведь не площади окучивают в поисках россыпей монет и металлических артефактов. Они роют конкретные памятники, преимущественно в самой серёдке старинных городов где обитала долгое время элита имевшая возможность напрячь податное сословие чтобы оно тащила до кучи глину, кирпич, камень, ну и просто грязь, на лаптях  Да, там иногда бывает диво дивное для жопы мира коей всегда была территория России.  Стратифицированные по вертикали культурные слои. Но ре-е-дко! И как раз там МД практически бесполезен.
.........................
А вся остальная территория России - там всё просто до безобразия. Если ПРС имеет возраст больше монеты или металлического артефакта - оные предметы будут в нём и только в нём. Не в материке и не в выше лежащем наносе. Которого попросту нет так как ПРС перекрытый наносом любой природы умирает и всё что в нём лежит ни для МД ни даже для глаза не доступно.  Так что метры глубины КС, это фантазии. Реальность иная! Подавляющее большинство ПРС на территории России пробивается  любым МД навылет 

Я не нашёл информации по раскопкам Грязнова в центральной части. Алтай, Казахстан, Средняя Азия.
По всему остальному вы всё же определитесь поконкретней. Или нет глубины залегания, или есть, но это уже не для вашего соверена.

[Землеройк]

здравствуйте камрады! рад всех видеть, и Сергея Землеройка и Виктора Олеговича и Асго. Я не читал все 1600 страниц, мне нужно уточнить: новый прибор будет ли амфибией? Считаю эту тонкость перспективной, так как суша основательно выбита а отмели при древних городах и селах не дают мне покоя.
С ув. Иосиф (ака Праздник).

Иосиф, рад "слышать"! На туеву хучу лет пропал.
Инк амфибией не будет ближайшие годы ИМХО. Да и не пляжник он по своей основной сути, так что смотри на Эква и турок для воды.

Здравствуйте, К сожалению, нет.   Но на форуме есть умельцы, которые, к примеру, из Сигнума делают полноценный подводник. Думаю, со временем, смогут и Интроник упаковать.

Серег, ты что, Праздника забыл? Склеротик старый.

[sss]

Тфу ты, Серый, ну тебя нахрен.    "серийное обозначение 540", это обозначение частотной пары. А размер датчика, естественно указан на датчике. На пустом месте на трибуну забрался, и вещаешь. 

Зная вас "акаянных" - вы так всё потом запутайте, что сами не разберётесь...
" Здравствуйте грабли... это снова Я ! " (С)
З.Ы, Трибуны и благодарные уши мне не нужны. Призываю , в твоём лице, к чёткой (понятной) "стандартизации" обозначений. Для исключения подобных диалогов в будущем!

[Lvovich]

здравствуйте камрады! рад всех видеть, и Сергея Землеройка и Виктора Олеговича и Асго. Я не читал все 1600 страниц, мне нужно уточнить: новый прибор будет ли амфибией? Считаю эту тонкость перспективной, так как суша основательно выбита а отмели при древних городах и селах не дают мне покоя.
С ув. Иосиф (ака Праздник).

Охренеть. Иосиф , ты????

[Ernest Biron]

Охренеть. Иосиф , ты????

"ну здравствуй, это я")))
я по Вам жутко соскучился.
И по копу.
Волею судьбы заброшен ныне за кордон, надеюсь ненадолго прилететь, купить ещё прибор и уйти в леса) Хочу к Вам приехать, я с Вами за всё расчитаюсь!)))
Выводите Интроник в марте, не то народ поднимет восстание))
Я пока форум курю. Тихо, мирно)

Землеройк! Мне у тебя многому научится ещё надо. Завидую по-белому)

[Lvovich]

"ну здравствуй, это я")))
я по Вам жутко соскучился.
И по копу.
Волею судьбы заброшен ныне за кордон, надеюсь ненадолго прилететь, купить ещё прибор и уйти в леса) Хочу к Вам приехать, я с Вами за всё расчитаюсь!))) 
Выводите Интроник в марте, не то народ поднимет восстание))
Я пока форум курю. Тихо, мирно)

Землеройк! Мне у тебя многому научится ещё надо. Завидую по-белому)

О ,великий Владимир Семёнович....
Жду...

[asgo]

В России (за исключением очень немногих старинных городов где действительно есть стратифицированный по вертикали культурные слои) культурные слои не имеют толщины как таковой. Все адепты МД-поиска прекрасно знают сей непреложный факт впервые описанный и тогда же объяснённый известным советским археологом М.П.Грязновым примерно полвека  в зад. Любые металлические артефакты всех металлических эпох залегают в почвенно-растительном слое (выше "материка") абсолютно одинаково. Дирхем бухарской культуры позднего СССР вполне может лежать "глубже" энеолитического ножичка или шильца кованых из самородной меди камушком на камушке 5-6 тыс. лет  в зад.  То есть, не нужен суперприбор чтобы "дотягиваться" до глубокого металла - любой металл всех металлических эпох всегда доступен самому незатейливому МД по причине перемешивания почвенно-растительного слоя где он залегает.  Тем самым любая богатая россыпь монет и артефактов всегда обнаруживается и если оно того стоит, отрабатывается в ноль(даже если часть металла недоступна МД первопроходимца). 

Если у вас КС 20-30 см, то Интроник Вам нужен лайт-версии. Говорят, в планах такой есть. С небольшим, но о-очень твердым писюном 30 см на пятачок советов. В принципе, можно такой опилить и из обычного Интроника, но смысла тогда нет переплачивать за резонанс.
Насчет глубины КС я бы поспорил. Да и с обычной глубиной на этих 30 см могут быть сюрпризы. К примеру, на распашках чешуи Инк уделывает другие приборы вчистую. Проверено лично и неоднократно.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 27 2020, 15:43