Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[casperxxrock]

Ах да, совсем забыл. Камрад casperxxrock ролик для вас 
https://youtu.be/Bu4Czbr1xY0
Кратко
1 чешуя вошка петровская 32 см
2 пятачок сталинский 68 см
3 банка из-под пива помятая 145 см. Сначала подумал, что 150, но потом оказалось, что линейка не до конца выдвинута и получилось 145 точных а на 150 оказался дальний ее край.

Спасибо.Сергей.Посмотрел! Шаманство прямо
Я правильно понимаю чуть побыстрей махи и пи......н ,как от холодной воды в сантиметрах резко будет уменьшатся? Понятно,что это конечно не ходовые настройки.Про озвучку цели промолчу.Это как дальность полёта пули.Летит далеко,а поражающая сила далеко позади! *Ладно понял,что с любой поставленной задачей-тестеры справятся!

[Jecky]

Пожалуйста ,вот Вам такой тест ,с предварительным замером дальности по воздуху.
https://youtu.be/iydDIC46260

Обратите внимание на близость воздушной чувствительности и грунтовой.

В.О. я говорю про одно а вы мне видео совсем про другое
Я хочу ( и как я понимаю не только я один) увидеть тест как описан выше в моем посте а не просто тест интроника где он только один и не проводится такая же процедура с сигнумом -деусом

[asgo]

Ага, они найдут такой грунт, на котором сиг умрёт ещё не приблизившись к грунту, а инк чо- нибудь да покажет. А я куплю его и на песочке разницы не увижу, получится наиграли меня. Был же разговор что чем хуже грунт тем больше "профицит".

Да, на легком песочке разница будет намного меньше между тем же Сигнумом и Интроником. Но чем тяжелее грунт, тем она будет заметней. А по статистике, даже на наших обычных лесных грунтах попадаются цели, которые по СФТ-годографам в чернине, а на д-годографе я вижу, что это снос.

[Fokyc]

Почитал комменты и понял одну вещь. А ведь действительно, мы мало делали упор на идентификацию в глубине. А ведь это не менее важно чем сама глубина, к которой вопросов нет, поскольку все очевидно. Нам-то виден д-годограф, а остальным нет.    Какой размер гвоздика примерно нужен? Я поищу среди своих, последнее время стал железки специально собирать для сравнения показаний.

Размер по барабану. Просто надо для него именно такую глубину, чтобы сигнум еле видел. Тогда идентификация будет или в большом плюсе, или прыгать в диапазоне -76-38+68+86.

[Петрович]

Да, на легком песочке разница будет намного меньше между тем же Сигнумом и Интроником. Но чем тяжелее грунт, тем она будет заметней. А по статистике, даже на наших обычных лесных грунтах попадаются цели, которые по СФТ-годографам в чернине, а на д-годографе я вижу, что это снос.

Короче, ребята- надо искать места с тяжёлым грунтом, а иначе какой смысл?

[Jecky]

Похожие просьбы и я высказывал практически с первых страниц темы, теперь успокоился   Похоже ОНИ сами ещё до конца не понимают что получилось . Подождём.

Главное что голову получается пудрить
Но если бы сделали такой тест я думаю многое бы стало на свои места

[asgo]

Спасибо.Сергей.Посмотрел! Шаманство прямо
Я правильно понимаю чуть побыстрей махи и пи......н ,как от холодной воды в сантиметрах резко будет уменьшатся? Понятно,что это конечно не ходовые настройки.Про озвучку цели промолчу.Это как дальность полёта пули.Летит далеко,а поражающая сила далеко позади! *Ладно понял,что с любой поставленной задачей-тестеры справятся!

Ну, не совсем так. Это не Сигнум все-таки. Все почему-то их= путают. А они совсем разные. Интроник так не зависит от влияния грунта. Поэтому я все-таки попробую вытянуть 60 см в грунте на пятачок СССР

[RomKilo]

Львович,
тот механизм компенсации параметрического эффекта на Сигнум переносить планируете (потом)? Или это невозможно для одночастотного метода?

[asgo]

Главное что голову получается пудрить 
Но если бы сделали такой тест я думаю многое бы стало на свои места

А не хотите подъехать со своим прибором и посмотреть? Как раз ВО такое предлагал. Дело в том, что тест, который вы предлагаете, должен проводиться с операторами других приборов. Иначе вы даже не представляете, что тут начнется.

[casperxxrock]

Сейчас представил глаза забугорных производителей...
Это какой они там монеткой так далеко от катушки машут...???
И линейки у них ужас.... Короче, диво дивное увидят,да сильно призадумаются!

[GarryPank]

Да, на легком песочке разница будет намного меньше между тем же Сигнумом и Интроником. Но чем тяжелее грунт, тем она будет заметней. А по статистике, даже на наших обычных лесных грунтах попадаются цели, которые по СФТ-годографам в чернине, а на д-годографе я вижу, что это снос.

Сергей, ни сколько не сомневаюсь, если д-годограф действительно творит "чудеса" то и на лёгком грунте разница будет. Просто не во всех регионах это имеет смысл.

[Следопыт]

Ещё один возалкавший!
Ныне, проще деньги заработать, чем найти с помощью мд.

Виктор, наверное ты не поверишь, но я вообще ни чего не продаю из найденного. Так что для меня работа с Интроником - интерес скорее научно-практический.

А по характеристикам оба Сергея уже отписывались. Они на уровне, только менюха выглядит как вспоротый рыбий живот - все потроха наружу.
Я бы, если честно, взял бы Инк и в таком виде. У меня драйв пошел, тут уже меня только глобальный кризис или война остановят... от покупки.

[Jecky]

А не хотите подъехать со своим прибором и посмотреть? Как раз ВО такое предлагал. Дело в том, что тест, который вы предлагаете, должен проводиться с операторами других приборов. Иначе вы даже не представляете, что тут начнется. 

С удовольствием бы подъехал если было бы не далеко а так 1500км ради простого теста это не серьезно
Представить я могу )) что может произойти если тест будет не корректный но если вы сделайте все правильно и без всяких фокусов то большинство вопросов отпадет
Желательно сделать все максимально прозрачно и внятно
озвучить настройки на всех приборах по деусу если не будет доверия к вам то пусть специалисты выскажут свои настройки на эти цели
Если вы сделайте все как надо то к вам будет больше доверия как и к самому прибору

[GarryPank]

Ещё не одного теста не было что бы не критиковали... Так что недоверие все равно будет

[Виктор М.Л.]

А не хотите подъехать со своим прибором и посмотреть? Как раз ВО такое предлагал. Дело в том, что тест, который вы предлагаете, должен проводиться с операторами других приборов. Иначе вы даже не представляете, что тут начнется. 

Сергей, просто траков и деусов на руках тысячи и люди ходят с ними годами, они просто посмотрят сравнительные тесты и увидят что им нужно и сделают выводы.

[Jecky]

Ещё не одного теста не было что бы не критиковали... Так что недоверие все равно будет

Если и будет то гораздо меньше

[Lvovich]

А не хотите подъехать со своим прибором и посмотреть? Как раз ВО такое предлагал. Дело в том, что тест, который вы предлагаете, должен проводиться с операторами других приборов. Иначе вы даже не представляете, что тут начнется. 

А что , давай так и сделаем . Буду 6 го . Выбираем день потеплей , приглашаем продвинутых с зозо , Деусом и пр. Все на их условиях.Тут, как я понял , чтобы убедить надо вывернутся наизнанку
Накроем поляночку ... если у них хоть где то пискнет - дадим приз.

[Lvovich]

Львович,
тот  механизм компенсации параметрического эффекта на Сигнум переносить планируете (потом)? Или это невозможно для одночастотного метода?

Только для одновременно двухчастотного.

[Ostahevo]

А что , давай так и сделаем . Буду 6 го . Выбираем день потеплей , приглашаем продвинутых  с зозо , Деусом и пр.  Все на их условиях.Тут,  как я понял , чтобы убедить надо вывернутся наизнанку  
Накроем поляночку ... если у них хоть где то пискнет - дадим приз.

А может все ко мне? На то самое место где снимались последние видео Сергея Асго, Заодно и решат, фокусник Серега или нет Встречу радушно.

[Jecky]

А что , давай так и сделаем . Буду 6 го . Выбираем день потеплей , приглашаем продвинутых  с зозо , Деусом и пр.  Все на их условиях.Тут,  как я понял , чтобы убедить надо вывернутся наизнанку  
Накроем поляночку ... если у них хоть где то пискнет - дадим приз.

Хорошее предложение! Надеюсь кто поближе находится не смогут от него отказаться
Очень хочется увидеть приборы деус зозо сигнум обычный и с апгрейдом маску тоже можно приписать
все в равных условиях на одинаковые цели
настройки как для теста так и для обычной ходьбы
Я думаю от такого предложения не стоит отказываться