Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[канси]

Интроник там вообще не нужен. Даже деус это много.

Д-метод использованный в Интронике как раз очень даже полезен для прибора общего поиска. Конечно, в соотв. техническом исполнении. Примерно как у Ванквиша.
Помечтаю...АКА Бомбус (Bombus). Вес 1.3 кг. Конструктив один в один как у Ванквиша. 4 пальца АА питалово. Нерезонансный датчик. Беспроводные наушники в комлекте, два датчика 12'' и 8''. Цена 30 000 рублей. Д-метод. Чтобы рвать на немецкий крест все балансники в грунтах сигнальностью 5...7 палок показометра G2. Тёрок, Асек, Девусов, Эквиноксов, мой МХ7....эх, мечты, мечты. С этого надо было начинать в 2012-м, вместо многолетнего ваяния кривого как сабля "длиннописюнявца".

[Lvovich]

жутко неэкономичен.
Сравнивать надо по тем задачам под которые Львовичъ (выбором жутко нетехнологичной  схемы раскачки тока в датчике) изначально запилил Интроника.  Для общего поиска в лёгких грунтах Интроник изначально не был предназначен. И все попытки сделать из него "универсальный комбайн" этим самым первым техническим решением были заранее обречены на провал. И сколько бы ни старались Землеройк с программистом,  это техническое решение они изменить не могут. Со всеми вытекающими...Львовичъ кажется спустя не мало лет начал кое-что понимать, задумался о "тёрке с Д-методом" 
слишком поздно...

Она ( система возбуждения) несколько громоздка , но она даёт целый ряд технологических преимуществ в дальнейшей схемотехнической компоновке.
Потребление?13- 14 часов наработки с литием. Вполне достаточно.
Есть эконом режим, правда пока недоисследованный.
Есть частотный сдвиг от центральных частот.
Про легкие грунты. Устал говорить.Как нибудь по весне на междусобойчике сделаем слепой тест на поляне с N количеством целей. Хоть одну найдёте Чем угодно ,кроме ГПХ - получите приз.

Насчёт упрощенной версии. У нас теперь есть вполне проработанный новый метод металлодетекции - оперативное пространство . Сколько Вы знаете моделей одночастотных живопырок , импульсников...? То то же.
Приоткрою...Коробки на датчике не будет. Недостаток - только одна ходовая частотная пара. Другой тип датчиков в тех же типоразмерах. Возможно будет несколько вариаций. Предполагаемый Вес около 1,6 кг. Алгоритмическая база - наработки по инку stf в усеченном виде.
Там уж точно никто не будет возражать против сравнения с Эквиноксом.

[канси]

..........................................
Насчёт упрощенной версии.  У нас теперь есть вполне проработанный  новый метод металлодетекции - оперативное пространство . Сколько Вы знаете моделей одночастотных живопырок , импульсников...? То то же.
Приоткрою...Коробки на датчике не будет. Недостаток - только одна ходовая частотная пара. Другой тип датчиков в тех же типоразмерах. Возможно  будет несколько вариаций. Предполагаемый Вес около 1,6 кг. Алгоритмическая база - наработки по инку stf в усеченном виде.
Там  уж точно никто не будет возражать против сравнения с Эквиноксом.

Принцип Парето. 20 процентов усилий дают 80 процентов результата.
То есть, ~80 процентов "хороших" целей на ура находятся чайнОтой с клюшками
где от силы ~20 процентов технического совершенства "технологического топа эпохи".
Поймите, общий поиск это поиск верхового металла, со всеми вытекающими.
Сделайте ~25 см идентификации на 5 коп СССР в грунте сигнальностью порядка тысячных магнетита (против ~15 у живопырок) за те же деньги - и мировой рынок массовых клюшек для общего поиска у Ваших ног. Причём глубина обнаружения может быть не более 30 см. Глубина нафиг не нужна если есть хорошая идентификация. Проще пойти туда где сигналы для живопырок не копабельные и выбрать среди них то что представляет интерес.

[Lvovich]

Принцип Парето. 20 процентов усилий дают 80 процентов результата.
То есть, ~80 процентов "хороших" целей на ура находятся чайнОтой с клюшками
где от силы  ~20 процентов технического совершенства "технологического топа эпохи".
Поймите, общий поиск это поиск верхового металла, со всеми вытекающими.
Сделайте ~25 см идентификации на 5 коп СССР в грунте сигнальностью порядка тысячных магнетита (против ~15 у живопырок) за те же деньги - и мировой рынок массовых клюшек для общего поиска у Ваших ног.  Причём глубина обнаружения может быть не более 30 см. Глубина нафиг не нужна если есть хорошая идентификация. Проще пойти туда где сигналы для живопырок не копабельные и выбрать среди них то что представляет интерес.

Владимир , в отличие от Вас я бываю в различных ,достаточно разнообразных по грунтовому составу регионах. В 99% случаев , общаясь с местными копарями делаю вывод - нет такой постановки задачи. Самое сложное , что попадалось 60 суглинков.. а там все было на порядок выше по сравнению...Рвать задницу пытаясь удовлетворить принцип смысла практически никакого. Вполне достаточно крымско балканских результатов. Магнетит побежден в достаточной мере особенно с новыми датчиками .
Не знаю почему Вы все с этим магнетитом , упорно игнорируя соль....Именно она все убивает. Особенно по весне , когда травы нет и грунт мягкий - только копай.

[пЫночет]

Принцип Парето. 20 процентов усилий дают 80 процентов результата.
То есть, ~80 процентов "хороших" целей на ура находятся чайнОтой с клюшками
где от силы  ~20 процентов технического совершенства "технологического топа эпохи".
Поймите, общий поиск это поиск верхового металла, со всеми вытекающими.
Сделайте ~25 см идентификации на 5 коп СССР в грунте сигнальностью порядка тысячных магнетита (против ~15 у живопырок) за те же деньги - и мировой рынок массовых клюшек для общего поиска у Ваших ног.  Причём глубина обнаружения может быть не более 30 см. Глубина нафиг не нужна если есть хорошая идентификация. Проще пойти туда где сигналы для живопырок не копабельные и выбрать среди них то что представляет интерес.

Как это глубина не нужна.
Влади любишь ты сс...е тряпки по утрут в полете.
Учитывая что глубина залегания материала может быть различной, и места кончаются, твоя версия не катит.

[kolanattt]

Насчёт упрощенной версии.  У нас теперь есть вполне проработанный  новый метод металлодетекции - оперативное пространство . Сколько Вы знаете моделей одночастотных живопырок , импульсников...? То то же.
Приоткрою...Коробки на датчике не будет. Недостаток - только одна ходовая частотная пара. Другой тип датчиков в тех же типоразмерах. Возможно  будет несколько вариаций. Предполагаемый Вес около 1,6 кг. Алгоритмическая база - наработки по инку stf в усеченном виде.
Там  уж точно никто не будет возражать против сравнения с Эквиноксом.

Намана, чо... Не прошло и десяти лет. Осталось придти к мильон раз озвученной мысли об отдельном глубинничке на ГП.

[Мастер Фрол]

Так что,худо-бедно,сказали про весну,значит к Дню Победы должны управиться!

Я, например, жду к марту

[deemon]

Не знаю почему Вы все с этим магнетитом , упорно игнорируя соль....Именно она все убивает. Особенно по весне , когда травы нет и грунт мягкий - только копай.

Вообще-то есть мнение , что для надёжного подавления сигнала соли ( морской воды , мокрой земли ) - нужна третья частота , двух маловато будет ...

[пЫночет]

Вообще-то есть мнение , что для надёжного подавления сигнала соли ( морской воды , мокрой земли ) - нужна третья частота , двух маловато будет ... 

Какие нибудь факты есть?
А может иконку на блок?
А лучше три

[sashamet]

Я, например, жду к марту

Про весну никто не утверждал, ни львович ни землеройк, были слова может быть и все.
А Асго уверенно говорил про осень, так что продолжаем мечтать и дальше.

[deemon]

Какие нибудь факты есть?

Теоретические соображения есть , скажем так .

[Иностранец]

Интроник там вообще не нужен. Даже деус это много.

Деус там как раз таки в самый раз. Либо бульдозер...либо ГП Интроника(чтоб в тему)

[Lvovich]

Теоретические соображения есть , скажем так .

Ну , например...???

[rur]

Намана, чо... Не прошло и десяти лет. Осталось придти к мильон раз озвученной мысли об отдельном глубинничке на ГП.  

Боюсь это всех разочарует.По сути этот глубинничек уже есть-это Сигнум любой б/у с ГП.Дешево и сердито.Я уж молчу если его совместить с рогами Гарретовскими(просю не улыбаться-вполне рабочая штука)Рогами отсканировал-где интересно поставил вешки.Потом эти 5-6 вешек не спеша "пробил" Сигнумом с ГП.Кто мечтает настильно бегать по урочищам и собирать клады с Интроником в ГП-выдохните.Это не хорошая идея.Просто потомучто.
Интроник нужен именно как прибор на котором установлена плюсом ГП.Вот тогда да.Гп довесок "к глубокой клюшке".В принципе если бы на Траке было подобное-в сторону Интроника я бы смотрел скорее с интересом и не более.Как сытый кот смотрит на сосиську короче. Зело мне интересно как поведёт себя 25 дюймовая катушка на 3030 и на Экспе...предлагалось аж 30 с лихером-но сошлись пока на 25 Если это дело ГП Сигнума облапошит(а должно теоретически ) Моя будет рад и смеятся и говорить матом громко.Весной гляну как это будет в поле.

[Петрович]

И...?
Наверное медаль зачётная, но при чём тут интроник?

Да, по стоимости она примерно под интроник(это чтоб по теме)
А по сути, Паша, места надо искать интересные, а не писюн до бесконечности оттягивать.
Я выложил только часть(самое интересное), что было найдено за первые три коротких выезда этого года и мест таких "выбитых" масса, везде. Расширяй гругозор и отходи от стереотипов.

[deemon]

Ну , например...???

Так я про это писал на мд4у , вы не видели ? Я где-то тут ссылку давал ... чтобы вам не искать , вот тут про 2 частоты - http://www.m_d_4_u.ru/viewtopic.php?f=77&t=10714&start=625 , вот тут про 3 - http://www.m_d_4_u.ru/viewtopic.php?f=77&t=10714&start=650

Только из названия сайта надо пробелы убрать , а то здешний движок его меняет

Я собственно почему про это вспомнил - тут же в теме писали , что Интроник хорошо подавляет помехи от ферромагнитного грунта , а вот от "солевой" проводимости - не очень ... тут-то я и подумал , блин , а ведь это как раз из тех логических соображений в этом моём "двухчастотном манускрипте" прямо следует . В смысле , что для солёной воды нужна третья частота - самая высокая , разумеется .

[kolanattt]

Боюсь это всех разочарует.По сути этот глубинничек уже есть-это Сигнум любой б/у с ГП.Дешево и сердито.Я уж молчу если его совместить с рогами Гарретовскими(просю не улыбаться-вполне рабочая штука)Рогами отсканировал-где интересно поставил вешки.Потом эти 5-6 вешек не спеша "пробил" Сигнумом с ГП.Кто мечтает настильно бегать по урочищам и собирать клады с Интроником в ГП-выдохните.Это не хорошая идея.Просто потомучто.
Интроник нужен именно как прибор на котором установлена плюсом ГП.Вот тогда да.Гп довесок "к глубокой клюшке".В принципе если бы на Траке было подобное-в сторону Интроника я бы смотрел скорее с интересом и не более.Как сытый кот смотрит на сосиську короче. Зело мне интересно как поведёт себя 25 дюймовая катушка на 3030 и на Экспе...предлагалось аж 30 с лихером-но сошлись пока на 25 Если это дело ГП Сигнума облапошит(а должно теоретически ) Моя будет рад и смеятся и говорить матом громко.Весной гляну как это будет в поле.

Не соглашусь.
Есть опушечка в сосновом лесу. Крупного мусора практически нет. А мелкого прилично, основная масса, правда, советские гвоздики 30-40мм. Такое ощущение, что то ли ящиков там сожжено было при советах гора, то ли хз, что. Просто идеальный полигончик для использования гп в свете бывших там находок.

[Lvovich]

Я собственно почему про это вспомнил - тут же в теме писали , что Интроник хорошо подавляет помехи от ферромагнитного грунта , а вот от "солевой" проводимости - не очень ... тут-то я и подумал , блин , а ведь это как раз из тех логических соображений в этом моём "двухчастотном манускрипте" прямо следует . В смысле , что для солёной воды нужна третья частота - самая высокая , разумеется .

Кто Вам такое сказал?
Интроник абсолютно точно определяет электропроводящий вектор грунтов , а значит и учитывает.
Пока есть некоторые проблемы на море при сильной ферритной минерализации дна при использовании высокочастотных пар. Решим.

Коротко/конкретно/ алгоритм - что с третьей делать будете делать?

[Петрович]

Боюсь это всех разочарует.По сути этот глубинничек уже есть-это Сигнум любой б/у с ГП.Дешево и сердито.Я уж молчу если его совместить с рогами Гарретовскими(просю не улыбаться-вполне рабочая штука)Рогами отсканировал-где интересно поставил вешки.Потом эти 5-6 вешек не спеша "пробил" Сигнумом с ГП.Кто мечтает настильно бегать по урочищам и собирать клады с Интроником в ГП-выдохните.Это не хорошая идея.Просто потомучто.
Интроник нужен именно как прибор на котором установлена плюсом ГП.Вот тогда да.Гп довесок "к глубокой клюшке".В принципе если бы на Траке было подобное-в сторону Интроника я бы смотрел скорее с интересом и не более.Как сытый кот смотрит на сосиську короче. Зело мне интересно как поведёт себя 25 дюймовая катушка на 3030 и на Экспе...предлагалось аж 30 с лихером-но сошлись пока на 25 Если это дело ГП Сигнума облапошит(а должно теоретически ) Моя будет рад и смеятся и говорить матом громко.Весной гляну как это будет в поле.

Не, меня уже не разочарует.
Очень трезвый и грамотный подход, вполне согласен.

[Петрович]

Не соглашусь.
Есть опушечка в сосновом лесу. Крупного мусора практически нет. А мелкого прилично, основная масса, правда, советские гвоздики 30-40мм. Такое ощущение, что то ли ящиков там сожжено было при советах гора, то ли хз, что. Просто идеальный полигончик для использования гп в свете бывших там находок.

Для таких локальных мест и ГП Сигнума вполне хватит, если не жадничать в настройках чуйки и не спешить. Отдельный инкоглубиннк по любому нам не светит.