Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[All-searching]

Продублирую для Львовича,а то за тактической беготнёй с цифрами или желанием кого-то "умыть" забывается стратегия,пусть и обывателей,но таких подавляющее большинство.
============================
К Львовичу-что там с перспективой на Сигнум?Будет или нет прописана для него новая программа с внедрением функции анализа грунта с КГ и КС и хрен с ним,пусть и для одной частоты,то есть в s методе?Судя по всему,внедрение новой технологии даёт прибавку в глубине и при этом стабильность пусть и на суглинках только?Уверен,что большинству владельцев Сигов это всё будет очень интересно!Даже если придётся докупать датчик нового образца,это всё же далеко от стоимости Интроника?
=============================

[Lvovich]

Ах, ну конечно, "на борту Интроник есть специальная программа".

Серега, не надо так уж наглядно бравировать своими познаниями, которые вобщем то большинству искателей совсем не нужны для  успешного поиска.
Оператор не может заранее  знать, какая у него под катушкой почва. Он смотрит на работу прибора и настраивает его под оптимальную работу имеющимися немногочисленными регуляторами-усиление, бг, чувствительность и тд. Ему абсолютно по барабану, соленый грунт или магнитный, потому что способы и возможности  подстройки под него всегда одни и теже и они весьма ограничены.

Петрович.... «мир уже не будет таким как прежде» . К правильному и эффективному придётся привыкать . Бг, усиление скорость , говоришь.
Оставь это Для эквинокса
В инке тебе будет предлагаться ,например ,выбрать алгоритм детектирования D ,DL , S.
Которые подбираются исходя из состояния почвы по проводимости.
Их чувствительность идёт по возрастающей. При определенных сухих условиях и задачах вряд кто нибудь откажется иметь под 50 см на копейку (S)
Есть два способа определится
1 тупо торкать программы на яме и смотреть какая глубже при соответствующей безглючности . Это долго и муторно
2 быстро с помощью спецпрограммы оценить состояние грунта в цифрах. После чего прибор предложит рекомендации. ( пока не сделано) , но можно и без рекомендаций прибора. Это просто.

Пойми ты наконец - все это заметно другой подход к инструментарию.
Сведём пропущенное к минимуму!!!

[Baiker]

Честно, Серег, гарантировать не смогу. Влияние сильной проводимости на размеры датчиков Инка, я знаю и понимаю пока не очень. Редко мне встречалась, а такая как на том поле - вообще впервые.
Может оказаться даже и лучше 13"... Чисто теоретически размышляю: Цель та же, о объем проводящей среды в поле датчика меньше. 
Весной надо будет заморочиться. 

Серег,вот сейчас специально заморочился,пошел искать старые записи тестов в грунте,и так-Терра 705 с ДД датчиками:

10.5дд 7.5 кГц 12х13 дд 7.5 кГц

чешуйка грозного 15-24
иван 3 (0.7гр) 22-27
копейка ссср 20-27

А вот по крупному как раз не сильно прибавилось:

2 коп А2 (капуста)

32-35 см.

Ну и как я должен воспринимать вот этот бред?

Байкер , Вы в курсе , что увеличение диаметра ДД ВТП не даёт прироста глубины на супермелкие цели .

.....как тот поросёнок ищущий грязь.

Пля

[Землеройк]

Ах, ну конечно, "на борту Интроник есть специальная программа". Ага, и микроволновка для пиццы там тоже есть и только ты в состоянии определить, какая почва под катушкой. Это всего лишь набор терминов для манипуляции в зависимости от ситуации.

Нет, Вить. За микроволновками, фанариками и GPS, это в другие конторы-производители металлодетекторов.
А программа оценки грунта, это одна из составляющих концепции Интроника. Каждый пользователь Инка, будет точно знать, на каком грунте он ищет. И исходя из этого принимать решения о пользовательских настройках и что относить к "копаемому сигналу". А этот "копаемый сигнал" очень разный у Байкера с Шатуновым и sam даже на Эквиноксе. Ибо... ферритная минерализация у sam в разы выше.
В Крыму почвы от х3 до х20 суглинков. И если на грунтах до х5 я копал только "на 80%" цветные сигналы максимум, не тратя силы на "слегка подозрительное железо", то попадая на х10 и более (и зная об этом!), уже копал сигналы на "5-10% цветные".
А не знал бы... половина цвета мимо.

[п.Петренко]

То есть вы оба сейчас,находясь в трезвом уме и здравой памяти,утверждаете,что 6х10 и 13 дд будут равны по глубине обнаружения и идентификации на мелкие цели типа чешуи?

О , не иначе дубль 2 Мелкую монету надо только рулями искать ! Чем меньше монета-тем больше руль должен быть

[Землеройк]

Минуточку...Эквинокс береттт блин Тут надо оговориться-что он будет брать что то из низкопроводимых или низкокачественных сплавов чтоли хорошо...Оловянистая байда такая-вот тут да...Но ежели по империи -те же пятаки или иконки медные-весной Эквинокс отдохнет со своими  "великолепными условиями " и эксоподобные на его костях отпляшутся...Говорим про весенние проводящие грунты ессно.
И никому на грунты не похер конечно же...Относительно похер-эксоподобные,Интроник,Эквинокс,пожалуй Сигнум в ГП и практически похер(но не совсем уж) GPX и другая импульсная братия типа Пульса с Детечами и Лоренцами.

Естестественно, Олег, я именно "мелочь" и подразумеваю. Именно по ней на проводящем грунте Эквинокс в данный момент лучший на рынке, как я и писал.
А насчет того, что Эксповые по крупной меди на проводящем грунте по нему "оттопчутся", как ты написал... Так на ферритных грунтах - тем более. Глядя на тесты в Крыму, было абсолютно понятно, почему у Лабов ЗоЗо - 120тыр, а Эквинокс в два раза дешевле.

[Baiker]

О , не иначе дубль 2    Мелкую монету надо только рулями искать ! Чем меньше монета-тем больше руль должен быть   

Ты пошутить так коряво решил? Ни разу не смешно
Вот с Олегом я полностью согласен:

И тут нечего думать.До 13 дюймов идет отличная "обнаруживаемость" чешуи с возрастанием глубины идентификации. 10д-сброс в жАлезо допустим на 15см-11-односторонний-13 прекрасный двусторонний.Потом с возрастанием диаметра бяда да...18 руль отлично щелкает чешую-но не глубоко совсем.

[Землеройк]

Ты знаешь,что меня однажды поразило? Что в один день,но на разных полях Интроник сначала практически продул Экву по чешуе,но потом уделал его вчистую по дирхему. Мне кажется,что им обоим "не похер на грунт"
А если вспомнить идентификацию в ГП,то вообще "не похер"

Серег, посмотри на мою таблицу тестов с Олегом.
У Эква на одну и ту же цель на разных полях и точках закладки глубина меняется от 20см до 31см. То есть на 11см (!) (40% примерно)
У Интроника 39см и 40см . То есть разница в 1см.
Единственное, точно могу сказать, на "соленом" поле сигнал с 35см до 39см становился "рамазаннее" чем на меньшей глубине. Так что можно засчитать, что повышенная проводимость Инку все же заметная в реальном поиске помеха.

[Землеройк]

Че то я запутался в ваших показаниях. То не влияет и не дает прироста,то аж на 25% разница

А удел, имею в виду ранние 0.9 +/- грам, это мелкая цель? Потому и 13"

[п.Петренко]

Ты пошутить так коряво решил? Ни разу не смешно
Вот с Олегом я полностью согласен:

С кера ли шутить? Возьмите мелкую цель -Чем меньше тем лучше разница будет видна и попробуйте со снайперкой и рулём . Чем хуже грунт , кстати, тем ещё больше разница будет . Это уже настолько проверено/перепроверено , что даже обсуждать нечего

[Baiker]

А удел, имею в виду ранние 0.9 +/- грам, это мелкая цель?  Потому и 13" 

Серега,все что до 1 грамма-это мелкая цель,я думаю,что тут и спорить не о чем. Ты лучше предыдущее мое сообщение прокомментируй,с тестами разных катушек. Хотя Львовича было бы интереснее послушать

[Baiker]

С кера ли шутить? Возьмите мелкую цель -Чем меньше тем лучше разница будет видна  и попробуйте со снайперкой  и рулём . Чем хуже грунт , кстати, тем ещё больше разница будет .  Это уже настолько проверено/перепроверено , что даже обсуждать нечего

Какая у тебя основная катушка для поиска мелочи,напомни-6дд,6х10дд?

[Землеройк]

Серег,вот сейчас специально заморочился,пошел искать старые записи тестов в грунте,и так-Терра 705 с ДД датчиками:

    10.5дд 7.5 кГц      12х13 дд 7.5 кГц

Штатная катушка и NEL. Это не просто "увеличение диаметра". Это еще и "фичи" или "косяки", смотря с какой точки зрения посмотреть.

На Синуме, где "все по честному" и только увеличение диаметра, разница между 10" и 15" по монетке 0.3 грамма будет пару см.

[п.Петренко]

Какая у тебя основная катушка для поиска мелочи,напомни-6дд,6х10дд?

Очень хочу 6/10 или 8" именно для мелочи , 6" тоже пойдёт

[Землеройк]

Серега,все что до 1 грамма-это мелкая цель,я думаю,что тут и спорить не о чем.

Для меня, монетная "мелочь", это менее 0,5г. Граммовый удел - "здоровенная блямба".

[п.Петренко]

Какая у тебя основная катушка для поиска мелочи,напомни-6дд,6х10дд?

Не иначе как подарить хочешь?

[genaikaNN]

Для меня, монетная "мелочь", это менее 0,5г. Граммовый удел - "здоровенная блямба". 

Тоже так считаю...

[Землеройк]

Тоже так считаю...

Ну так, думаю, каждый "удельщик" считает, Жень. Это собирателям зеленых шайб наши желанные "тяжелые" ранние монетки - "мелочью" кажутся.

[All-searching]

Обыватели здесь - "мелочью" кажутся. 

====================
Сергей,я тут позволил себе исказить твою фразу,не знаешь,к Сигнуму вскорости приладят что-нибудь кагешное и каэсшное,ну и коробочку привесят к катушкам или не ждать?А то я тут спрашиваю верха,но они скромно игнорируют.

Сообщение отредактировано All-searching: Jan 4 2020, 19:09

[Baiker]

Штатная катушка и NEL.  Это не просто "увеличение диаметра". Это еще и "фичи" или "косяки", смотря с какой точки зрения посмотреть.

То есть инженеры\производители Нэл смогли каким то образом физику нае....(обмануть?) вот Львович утверждает,что это невозможно.

Для меня, монетная "мелочь", это менее 0,5г. Граммовый удел - "здоровенная блямба". 

Чешуйка Грозного,мелкая,где то 0.35гр-разница в обнаружении (идентификации) процентов 30-35 с разными по размеру датчиками,но по вашим утверждениям должно быть одинаково.Кому верить,самому себе,или вашим словам?

Не иначе как подарить хочешь?

Четвертый день нового,2020 года,думаю,кому бы чего подарить,и вот-вот он,тот,кому мой подарок точно нужен-Серега Крымский! Ага,щас