Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Вот именно.
Первые монеты этого года. На этом месте короли только Деус и Экв. Сиг и Инк работать тоже будут, но с какой эффективностью?
Поэтому, хваленая глубина, лозунги- все цели за один проход и прочяя рекламная лабуда, это разговоры в пользу бедных. Правильно всегда говорил Олег- нету универсальных приборов и Инк тоже далеко не для любого поиска, кроме крымского, естествено.
Обратите внимание на количество мусора!!! Да, фото плохое, но монетки стоящие там есть. Было ради чего выбирать алюминий.
Представляю, как бы на этом месте укопался оператор Инка.
Поэтому, уважаемый Львович, когда пишите эдак снисходительно про Деус и Экв, представляйте не тестовую яму, а реальный поиск, вот именно тот, что на фото.

Чего то я не понял . Ну куча мусора довольно крупного и что ? Тоже по осени чистили поле и мусора было столько же первое время , только очень много дроби и мелких кусков осколков , у меня ведро мусора набралось с того места . Во время чистки инк нашел много чего интересного и цвета копал больше в разы Теперь там ЖПХ работает . В чём дикое преимущество эква при чистке? По железу -Да он пока круче , но по выложеным фото не это ясно , а то что сил у Вас вагон)
Пысы десять лет и столько сигналов ? с лозой остальные копают?

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 2 2020, 21:37

[Петрович]

Павел, в том месте с Интроником хорошо если половина будет того что на фото. 
Нормальный люминь. Как раз в таком месте (поздняя империя-ранний совдеп) надо всё это рыть. 5 рублей Н2 = 2 коп СССР = огрызок ал. проволоки. Да, и в той куче полно алюминия с ВДИ в диапазоне имперской меди и серебра.

Именно так Володя!
Только в этом замесе есть ещё и дорогие монетки весом около 0,5 гр из серебра и билона 15-16-17 века. И вот как их найти, если не копать весь алюминий?
Но Паша это просто не понимает. Он слишком высоко взлетел.

[Петрович]

Чего то я не понял . Ну куча мусора довольно крупного и что ?  Тоже по осени чистили поле  и мусора было столько же  первое время , только очень много дроби и  мелких кусков осколков  , у меня ведро мусора  набралось с того места  . Во время чистки инк нашел много чего интересного и цвета копал больше в разы Теперь там ЖПХ работает  . В чём дикое преимущество эква при чистке? По железу -Да он пока круче , но по выложеным  фото не это ясно , а то что сил у Вас вагон)

Там ещё куча мелких фрагментов алюминиевой проволоки, просто ее не видно.
А так то ты прав, настоящие копари и настоящий коп теперь только в Крыму, а везде лохи с пищалками ходят.

[Arseniy]

Арсений, а по глубине залегания монет? Больше штыка меньше? Так тоже по одному месту хожу и находки бывают чуть ли не из своих же ямок
Просто понять, что дала эта новая прошивка? Прибор стал глубже или идентификация улучшилась?

В новой прошивке намного улучшилась индификация глубоких сигналов: https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&p=20672225

[п.Петренко]

Там ещё куча мелких фрагментов алюминиевой проволоки, просто ее не видно.
А так то ты прав, настоящие копари и настоящий коп теперь только в Крыму, а везде лохи с пищалками  ходят. 

Не надо перекручивать ! Про настоящих копарей в Крыму и тд это вы отсебятину пишите . И что там за доказательства про то что мне верить нельзя у вас в личке и как я связан с продавцами сигов?

[Петрович]

Паш нихера не понял чего ты написал,но вроде не ругаешься Но надо чёто ответь блиииин...Короче-Паш ты когда от соли отстраиваешься-не думай о соляной составляющий вовсе,просто оперируй простыми числами,а не мысли категориями мол прямоугольные сигналы или синусоидальные там...Вот тогда поймешь по чём фунт лиха.

Он просто не умеет, ему надо чтоб как у Львовича, с интегралами и синусоидами. А иначе- да нах он ему нужен, этот коп.

[Юрбен]

В новой прошивке намного улучшилась индификация глубоких сигналов: https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&p=20672225

Понял. Спасибо.

[Петрович]

Не надо перекручивать ! Про настоящих копарей в Крыму и тд это вы отсебятину пишите .  И что там за доказательства про то что  мне верить нельзя у вас в личке и как я связан с продавцами сигов?

Эта пака сикрет.
Но вам это не обязательно, у вас есть инк и крымский грунт.

[Землеройк]

Вот именно.
Первые монеты этого года. На этом месте короли только Деус и Экв. Сиг и Инк работать тоже будут, но с какой эффективностью?
Поэтому, хваленая глубина, лозунги- все цели за один проход и прочяя рекламная лабуда, это разговоры в пользу бедных. Правильно всегда говорил Олег- нету универсальных приборов и Инк тоже далеко не для любого поиска, кроме крымского, естествено.
Обратите внимание на количество мусора!!! Да, фото плохое, но монетки стоящие там есть. Было ради чего выбирать алюминий.
Представляю, как бы на этом месте укопался оператор Инка.
Поэтому, уважаемый Львович, когда пишите эдак снисходительно про Деус и Экв, представляйте не тестовую яму, а реальный поиск, вот именно тот, что на фото.
[kal.ru][/url]

[img]https://d.radikal.ru/d04/2001/3c/f146002f1adf.jpg/img]

Вить, а с какой бы стати он "укопался"? Я рыл на таких местах с ним, а с тем же Артемом, рядом с Дэусом чешую искал на распаханной ферме с черепицей, проволокой, пенициллинками и ковром железа.
Катушка 10х6", максимум звука РВ придавить, звук железо максимально коротким, цветной наоборот удленнить. Эффективно и комфортно.
Укопался того же самого цвета в основном. С 10х6" 5/40, даже вряд ли просохатил бы то, что видят Дэус с 9" и Экв с 11".
В том-то и универсальность Инка.
1. Как раз на таком перемесе, даже в РВ-КТ (с комфортными звуковыми настройками), я совершенно не буду чувствовать себя ущербным рядом с Дэусом и Эквом. Но конечно желательно с 10х6" катушкой. И это еще в серьез "мусором" с аналоговой озвучкой пока не занимались.
2. На соленом поле по мелочи, где эффективен вообще только один Эквинокс, и более ни один прибор, я с Инком так же ничуть не уступлю.
3 Ну и... Вэлкам Дэусу и Экву поработать в горах на глубины более метра по "шапкам и железным палкам", или в тот же Крым по глубинам 40+ на антику. С любой катушкой.

[Петрович]

Чего то я не понял . Ну куча мусора довольно крупного и что ?  Тоже по осени чистили поле  и мусора было столько же  первое время , только очень много дроби и  мелких кусков осколков  , у меня ведро мусора  набралось с того места  . Во время чистки инк нашел много чего интересного и цвета копал больше в разы Теперь там ЖПХ работает  . В чём дикое преимущество эква при чистке? По железу -Да он пока круче , но по выложеным  фото не это ясно , а то что сил у Вас вагон)
Пысы десять лет и столько сигналов ?     с лозой остальные копают?

Ну вы же тоже что то находите в тех местах, где 10 лет другие копали. И вас это не удивляет? Тоже с лозой там ходили?
И про кучу мусора....вы поле чистили сколько дней?
А я все это нашел и выкопал за 4 часа. Разницу улавливаете?

[Fokyc]

А ты пробки и проволоку не копаешь?   Тогда ты суперпупер искатель. Отсутсвие чешуи говорит только о двух вещах:
1. Это то, что ты стопудовый бронелобец  в потемках.   
2. Там она просто не водится вообще.
Но там есть недешовые серебрянные монетки, весом меньше чешуи. Я специально не хочу  делать детальное фото.
Паша, вот это именно и есть реальный поиск. Реальный, а не крысятничество по битым 20 лет назад ярмаркам.  И ты на таких местаз, со своим Сигом и Интроником,  сосал бы до морковкина заговения, всесте со своими  якобы знаниями грунтов.
На таких местах нужно работать быстро и вдумчиво одновременно. Но Инк тут не боец.
Это место бьется сотняни алчных любителей наживы вот уже 10 лет, площадь всего полгектара. Да дело в том, что это в основном Терки и Аси. И картина меняется, когда туда выходишь с Деусом и Эквом, на уже хоженное перед тобой.
Паша, ты же хочешь искать монеты, а не гулять с Инком? Вот, на таким местах еще водятся хорошие монеты и таких мест много, вот только Инк на них будет долго и нудно делать то, что гораздо быстрее и эффективнее сделает  Экв.

1. Ни одной цели, напоминающую чешую, я не видел.
2. На нормальном приборе НЕ чешуя звучит и идентифицируется вполне себе нормально.
3. Такие кусищи я не копаю. Копаю мелкие округлые куски, которые только из-за формы дают монетовидные годографы. Естественно алюминиевые ложки в любом виде мои. Из-за той же формы.
3. Брать для такой помойки эквинокс после деуса может только тот, кто действительно не заморачивается местами - они вечные. И поэтому тут в этой теме для такого человека много не понятного. Как математика для цыган - считать научили и хорош.
П.с. Про полгектара, сотни алчных, быстро и вдумчиво улыбнуло. Лохи там все, Виктор Петрович, вот вам и везёт.

Влади, помимо вашего знака "=" там есть ещё куча нюансов. Даже слепой и глухой дурачок отличит чисто по длине сигнала огромный кусок проволки от пятирублёвика. Не говоря уже о том что он прозреет и глянет на экран. Пробка и советы я согласен, там при заглублении могут возникнуть знаки равенства. Но хрен с ним, с пятирублёвиком, почему сотни терок и асек весь этот хлам не вынесли за столько лет всего лишь с полгектара?

[Землеройк]

Павел, в том месте с Интроником хорошо если половина будет того что на фото. 
Нормальный люминь. Как раз в таком месте (поздняя империя-ранний совдеп) надо всё это рыть. 5 рублей Н2 = 2 коп СССР = огрызок ал. проволоки. Да, и в той куче полно алюминия с ВДИ в диапазоне имперской меди и серебра.

Еще один знаток Интроника и его качеств. Ни разу его в глаза не видевший. Откуда взяли данные для анализа, Владимир?
А я искал на железе с Инком рядом с Дэусом и Эквом. Очень качественно ищет. Повторюсь, 10х6" желательна. У меня была 2/20кГц.

[DoKKKK]

1. Ни одной цели, напоминающую чешую, я не видел.
2. На нормальном приборе НЕ чешуя звучит и идентифицируется вполне себе нормально.
3. Такие кусищи я не копаю. Копаю мелкие округлые куски, которые только из-за формы дают монетовидные годографы. Естественно алюминиевые ложки в любом виде мои. Из-за той же формы.
3. Брать для такой помойки эквинокс после деуса может только тот, кто действительно не заморачивается местами - они вечные. И поэтому тут в этой теме для такого человека много не понятного. Как математика для цыган - считать научили и хорош.
П.с. Про полгектара, сотни алчных, быстро и вдумчиво улыбнуло. Лохи там все, Виктор Петрович, вот вам и везёт.

Ну нормально или не нормально, это еще от уровня подготовки оператора зависит, и уровень понимания нормального прибора у всех разный, а то приучили к годографам... Товарищ один с Сигнумом, с древним правда тоже привык одни ровные "палки" годографа копать. А встретился я с ним, он говорит - чет чешуя ни разу не попадалась. Походили с ним бок о бок, нашел я чешую, полушку Грозного, положил под комочек земли, подозвал его, говорю: "проверь ка вот тут, как сигнал, копал бы такой?" Там чёто прибор "тык мык, годограф хрен знает какой", говорит: "скорее не копал бы, какой-то не понятный..." Так что, вот после таких еще много чего добрать можно, и с Эквиноксом и с чем хочешь... Кто проволоку и алюминиевые пробки не копает - тот чешуи и монет меньше находит... Так чего тут мусору вообще удивляться. Все по разному копают и свои приборы понимают.

[Arseniy]

Арсений,давайте расставим точки над И...Интроник я брал последний раз не помню когда уже.Я его не покупал как Вы-хотя предложил это сделать.И если мы ведем речь о готовом Интронике как приборе-то вот такой вопрос-как Вы думаете-сколько понадобится времени опытному человеку чтобы вынести свое мнение о приборе -ну например Эквинокс-коль скоро его тут склоняют...День-два-три,неделя,месяц или 20-30 минут?Я думаю 20 минут за глаза-чтобы понять,что прибор неплох и денек,чтобы убедится что он хорош.Что не так с Интроником,что мне, судя по Вашим намекам нужны годы и годы упорного копа,чтобы понять "где же у него кнопка"(С)?
Помнится той зимой Сергей Землеройк переживал что де вот 2д мол новая фича-щас бы с ней на Пашкину ярмонку попасть и с той зимы до прошедшего лета были тако же прошивки которые должны были быть просто "супер"-теперь выясняется что всё херня и вот сейчас самое оно.На колу мачало-начинай сначало.
И по моему Интроник сейчас я представляю в лучшем свете народу,чем кто либо другой...Глубокий прибор профессионального класса. Чего не так то?

Олег, ну какие годы? Зачем всех вводить в заблуждение? Как пользователь DFX c нормальным стажем, скажу честно, как есть: сейчас причешут " меню ' и Интроник в настройках будет даже проще чем Сигнум.
И еще раз: я его не рекламирую, но для себя решил так - еще куплю блок + датчик 6*9, загерметизирую его и надеюсь, альтернативы ему в ближайшее время нет и не предвидится.

[rur]

Еще один знаток Интроника и его качеств.    Ни разу его в глаза не видевший. Откуда взяли данные для анализа, Владимир?
А я искал на железе с Инком рядом с Дэусом и Эквом. Очень качественно ищет. Повторюсь, 10х6" желательна. У меня была 2/20кГц.

Серег,вот те свойства Интроника(хотя я и знаток так себе)которые я описываю-опровергнуть не возможно...Глубокий прибор проф.уровня.Ты и сам чуть что за них цепляешься-мол в горы железные шапки искать-то сё.А вот то что ты пишешь мягко говоря удивляет...Универсал мол,но!!!...10х6 желательна,5/40 желательна,еще какая нибудь желательна-это что бы "не чувствовать себя ущербным рядом с Дэусом и Эквом" ...Цена катушек на Интроник будет как на чугунный мост!!!-не слишком ли для "не чувствовать себя ущербным"?
Вот по мне так это прибор именно для глубокого поиска-с возможностью!!!Хорошо раскошелится и получить универсал с которым не будешь отставать от Эквинокса в обычном ходовом поиске.

Сообщение отредактировано rur: Jan 2 2020, 22:11

[Землеройк]

как Вы думаете-сколько понадобится времени опытному человеку чтобы вынести свое мнение о приборе -ну например Эквинокс-коль скоро его тут склоняют...День-два-три,неделя,месяц или 20-30 минут?Я думаю 20 минут за глаза-чтобы понять,что прибор неплох и денек,чтобы убедится что он хорош.Что не так с Интроником,что мне, судя по Вашим намекам нужны годы и годы упорного копа,чтобы понять "где же у него кнопка"(С)?

1. Олег, в первый длинный выезд в мае с Эквом в прошлом году, я был крайне разочарован. И написал почти матерный отзыв. К осени, я вник в НОВУЮ для меня озвучку (как для тебя РВ-КТ, но в отличии от тебя я именно постарался вникнуть... опыт Минелаба много лет назад помог конечно). И кардинально поменял свое мнение по Экву на очень позитивное. Мне понадобился сезон... а не 20 минут. Наверное неопытен...

2. Инк отличается тем пока, что во первых имеет инженерное меню с кучей ненужных для пользователя (но нужных для тестера) параметров. И до выпуска серийного, кардинально меняется с каждой прошивкой или новой частотной парой. Поэтому в серийный "вникнуть", будет проще чем, например, в Сигнум. Единственное, очень желательно с помощью лопаты не лениться наработать звуковую базу. Как и с Эквиноксом, кстати. С тестовым... каждый раз как с другим прибором после очередного кардинального изменения. Если внимательно читал Пашу, Арсения и Петренко, только этой осенью сформировался Интроник, которым они теперь абсолютно (или не совсем, но по бОльшей части) теперь довольны.
Я думаю к серийному - вернешься. Оно того точно стоит. Но РВ-КТ придется тогда освоить. Если совсем "отврат" к такой озвучке... пока не стоит.

[rur]

Мне понадобился сезон...

Кому ещё понадобился целый сезон?Вот просто интересно...

[п.Петренко]

Эта пака сикрет. 
Но вам это не обязательно, у вас есть инк и крымский грунт.

И что бред с приправой из таинственности становится правдоподобнее ? Пока тянет на рен тв максимум и то Вы бы перечитал , что к чему и с чего , а то ощущение что вас обманули

[Arseniy]

Серег,вот те свойства Интроника(хотя я и знаток так себе)которые я описываю-опровергнуть не возможно...Глубокий прибор проф.уровня.Ты и сам чуть что за них цепляешься-мол в горы железные шапки искать-то сё.А вот то что ты пишешь мягко говоря удивляет...Универсал мол,но!!!...10х6 желательна,5/40 желательна,еще какая нибудь желательна-это что бы "не чувствовать себя ущербным рядом с Дэусом и Эквом" ...Цена катушек на Интроник будет как на чугунный мост!!!-не слишком ли для "не чувствовать себя ущербным"?
Вот по мне так это прибор именно для глубокого поиска-с возможностью!!!Хорошо раскошелится и получить универсал с которым не будешь отставать от Эквинокса...

Честное пионерское, вот что то не пойму: или опыта 'маловото будет" или "Баба Яга всегда против" или на РВ- КТ аллергия.

[rur]

Честное пионерское, вот что то не пойму: или опыта 'маловото будет" или "Баба Яга всегда против" или на РВ- КТ аллергия.

Опыта маловато. А Вы скажите прямо что нужно то?...Тупо топить за Интроник напраполую всегда и везде...Мол да -всех и вся рвет во всех положениях?Напишите...Я ж вот пишу.Интроник прибор глубокий и профессионального уровня.Что ещё приписать?Что им можно огород вспахать,использовать как антенну для дальней связи?