Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Какой стеб ? - вы как постоянный пользователь прибора не в состоянии даже определится в эффективности прибора. Заметно больше - может быть на уровне статистической погрешности. Было две монетки - стало три, это так-же ЗАМЕТНО больше.
Сколько процентов вы добираете за напарником с вашем предыдущим прибором?

Потише , чего разорались? Если так интересно , то в этой теме я уже выкладывал фото с количеством цветных сигналов у него и у меня за день . Поищите . Про проценты и тд можно говорить только в том случае , где материал гарантированно есть . К примеру сугубо гипотетический добор клада где он взял 3 штуки , а инк со старой 12/9 5/40 16 штук , а в целом с того места примерно полезных целей у него 10 , а у меня 40 . А вот если ничего нет , то инк не родит к сожалению .

[Arseniy]

Какой стеб ? - вы как постоянный пользователь прибора не в состоянии даже определится в эффективности прибора. Заметно больше - может быть на уровне статистической погрешности. Было две монетки - стало три, это так-же ЗАМЕТНО больше.
Сколько процентов вы добираете за напарником с вашем предыдущим прибором?

Ну вот опять какие то обиды.
Чес слово, не хотел влазить в этот никчемный спор, но Ваш апломб удивляет.
Absolent, вот честно, без обид и прижав руку к груди - за этот год Вы сколько раз окупили свой прибор?

[Absolent]

К примеру  сугубо гипотетический  добор клада где он взял 3 штуки , а  инк со старой 12/9 5/40  16 штук , а в целом с того места примерно полезных целей у него 10 , а у меня 40 . А вот если ничего нет , то инк не родит к сожалению .

А если напарнику дать инк, а вы возьмете свой старый прибор - пропорция сохранится?

[Arseniy]

А если напарнику дать инк, а вы возьмете свой старый прибор - пропорция сохранится?

Ну если это не стеб, то тушите свет.
Сэр, у Вас не в голове не было мысли - сначала хорошо подумать, а потом написать?

[п.Петренко]

Операторы одной марки... В разы меньше... Как можно судить о вкусе того что не пробовал?
P.S. Читаю внимательно..., не только когда выпью...

Та же тёрка у меня была когда то и довольно долго. И ходил с ней и радовался тк по сравнению с гарретом 2500 она была как самолёт .
Я написал конкретно про определённое место , причём достаточно большое , где худшие результаты выдавали именно минелабы и ася раз за разом , систематически. Экв , тот да , должен был бы там значительно лучше отработать по тем целям , но его там не было тогда , одного совершенно упёртого эквовода и хаятеля инка я много раз звал на то поле , но он нашел кучу причин не ехать . Справедливости ради скажу , что с ЖПХ там как не тронуто - этим перекрывает все свои косяки
С инком и правильной катушкой только в планах поездка туда .

[sitr]

Ну если это не стеб, то тушите свет.
Сэр, у Вас не в голове не было мысли - сначала хорошо подумать, а потом написать?

После праздничных излияний часть клеток мозга отмирает

[Бесеркерк]

Тема конечно пока в "топе",но такое ощущения что "полтора инвалида" убеждают" других не понятно в чем!Весной не будет массовых продаж приборов.И что?Или как обычно!Сы в глаза все божья роса!

[Absolent]

Absolent, вот честно, без обид и прижав руку к груди - за этот год Вы сколько раз окупили свой прибор?

Вообще нет цели чего-то окупать. Но некоторые приборы окупились 2-3 раза. Нелегальным образом. На 90% не от преимуществ или недостатков прибора. Информация, опыт, пруха естественно.

[п.Петренко]

А если напарнику дать инк, а вы возьмете свой старый прибор - пропорция сохранится?

Вы точно не издеваетесь? Тесты в Крыму смотрели ? У инка огромное преимущество по тяжёлыми грунтам как в идентификации так и в глубине относительно балансников . Ранее уже писал , что не вижу альтернатив инку и возвращаться пусть и к отличному , но балансников не буду . Если не инк то только ЖПХ на данный момент . Пропорции(с)

[Землеройк]

Верно, глубина зависит от множества факторов  (настроек, условий поиска, грунта, опыта), - добор, это из области рыбацких рассказов. У кого длиннее.... щука была.

Это было верно раньше. Ибо кроме импульсников (но без идентификации), все остальные приборы на даже средней магнитной минерализации были "игра была равна, играли *** говна". Интроник - первый в мире прибор с идентификацией, на чью глубину обнаружения магнитная минерализация практически не влияет. Именно поэтому его глубина в краях Петренко, превосходит всех прочих (кроме ГПХ) в среднем на 50%.
Поэтому, с ним добор глубоких целей там, просто данность и статистика.
Так же как Эквинокс, стал первым прибором, способным собирать глубокую мелочь на проводящем (слабо магнитном) грунте, что и обеспечивает статистику и данность этого добора по соответствующей теме на проводящих грунтах.
Просто новые технологии, их за последнее время в мире реально появилось две:
Multi IQ
Д - метод

[Arseniy]

Арсений, не расплывайся на мудь.
Это очередная солнечная рыба или как его там... с...й ветер,
начал с монеток, кончит выносом мосха

пЫночет, этот сайт и многие темы в нем читают адекватные люди, начинающие и опытные поисковики, многие еще в сомнении - зарегистрироваться здесь или нет, и вот начитавшись этих опусов, у них может возникнуть вопрос - это не помойка? Надо бороться за чистоту наших рядов.

[п.Петренко]

Вообще нет цели чего-то окупать. Но некоторые приборы окупились 2-3 раза. Нелегальным образом. На 90% не от преимуществ или недостатков прибора. Информация, опыт, пруха естественно.

О , Игорь , ты это про ф4?) Макс тебя вот сразу узнал , а еще сомневался

[Absolent]

Ранее уже писал , что не вижу альтернатив инку и возвращаться пусть и к отличному , но балансников не буду . Если не инк то только ЖПХ на данный момент

ЖПХ - значительно превосходит по глубине, если не брать в счет идентификацию?

[п.Петренко]

ЖПХ - значительно превосходит по глубине, если не брать в счет идентификацию?

https://youtu.be/uTf9-WfxlyA

[пЫночет]

О , Игорь , ты это про ф4?) Макс тебя вот сразу узнал , а еще сомневался 

надо сразу закапывать

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 1 2020, 23:50

[Arseniy]

Вообще нет цели чего-то окупать. Но некоторые приборы окупились 2-3 раза. Нелегальным образом. На 90% не от преимуществ или недостатков прибора. Информация, опыт, пруха естественно.

Извиняюсь, конечно, но у Вас какой то каламбур: то некоторые приборы окупились в 2-3 раза, то у Вас нет цели их окупать, и при этом по Вашим словам 90 % -это не заслуга прибора?!!!

[Arseniy]

Тема конечно пока в "топе",но такое ощущения что "полтора инвалида" убеждают" других не понятно в чем!Весной не будет массовых продаж приборов.И что?Или как обычно!Сы в глаза все божья роса!

Сэр, Вы случаем рамсы не попутали? Может быть чуть - чуть поскромнее? Это на счет: "полтора инвалида". А на счет ссы в глаза: Вы на себе эту уринотерапию опробуйте, а потом заставляйте форумчан лечиться этим. Договорились? Здоровья Вам, от всей души.

[Polic]

Та же тёрка у меня была когда то и довольно долго. И ходил с ней и радовался тк по сравнению с гарретом 2500 она была как самолёт .
Я написал конкретно  про определённое место , причём достаточно большое , где худшие результаты выдавали именно минелабы и ася раз за разом , систематически.  Экв , тот да , должен был бы там значительно лучше отработать по тем целям , но его там не было тогда , одного совершенно упёртого эквовода и хаятеля инка  я много раз звал на то поле , но он нашел кучу причин не ехать .  Справедливости ради скажу , что с ЖПХ там как не тронуто - этим перекрывает все свои косяки 
С инком и правильной катушкой только в планах поездка туда .

Так с чего дискуссия началась: Экв. гуано, сброс в -8, - 9... А теперь мог-бы лучше отработать?

[asgo]

Так с чего дискуссия началась: Экв. гуано, сброс в -8, - 9... А теперь мог-бы лучше отработать?

Дискуссия о том, что есть места, где у него -8-9 очень часто, а есть места где редко. И там где редко, можно подкопать, а где часто - завернуть об березу
А если быть точным, то здесь идёт обсуждение Инка, а не клуб майнлабовских сектантов))

Сообщение отредактировано asgo: Jan 2 2020, 00:20

[Землеройк]

 
надо сразу закапывать

Макс, Ревью, это свободный в плане высказывания своих мнений и сомнений по приборам форум. Либо конструктивно оппонируй, либо если продолжишь в том же духе, отправлю во временные читатели. Тем более тебе есть чем занятся, кроме флуда на форуме, осваивай прибор.