Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Мотовездеход]

Так не кто и не ответил - всё таки правда  что ГП в результате   без  идентификацией?
Цвет может показать железом а железо  в результате может оказаться цветной целью . 50/50

Я конечно извиняюсь, но в целом какая разница?
Вдруг горшок под сковородкой? Все равно же железо покажет.
ГП на мой взгляд, должна не видеть относительно мелкое железо вроде крупных гвоздей, но на предметы размера ф1 скажем, должен быть останавливающий сигнал.
На древнем Фишера, в дискриме легко пройти над такой целью если она глубоко. Но включив АМ по растянутому звуку легко понять что цель крупная и глубоко. А лопата она покажет, что Там.
Или как на рамочниках, размером рамки отсеяли размер предметов, и ищем крупное, там где оно должно быть.
Насчёт высокопроводимого, Уважаемый Канси, как всегда прав, такие сигналы очень легко пропускаются если идти в дискриме, в АМ уже это не пропустить.
Понятно что придётся и колосники и дверцы///подковы///топоры и прочее копать. Но откуда ж знать что искомое не в коробке от монпасье?
Вообщем

Сообщение отредактировано Мотовездеход: Dec 22 2019, 21:42

[scandijinior]

Бешеная чувствительность.  Прибор усиливает невязку компенсации грунта (разницу между текущим грунтом и установленным во время процедуры КГ) во много раз.
В отличии от метода проекции эта невязка располагается по всему пространству идентификации а не в пределах узкого сектора грунта.

Чутка не так, по моему.
Как раз таки "распределение" играет рояль, а не только скомпенсированная часть. Хотя и это уже огромный шаг вперед.
Вот именно по этому поимели проблемы на разуплотненных грунтах.

Эх, нету у АКА нормальных грунтов в шаговой доступности. Одна только срань енотова, практически бессигнальная. Вот сделали приличный прибор (Сорекс) и всё. Почти десять лет тому в зад.  Нет бы лудить Интроник примерно в том же духе. Давно бы уже залудили.  Наступить на горло всем этим резонансам высокодобротным... уникальному не имеющему аналогов в мировом МД-проме  методу БГ когда приборка знать не знает где сектор грунта...

И здесь не соглашусь.
По всей видимости именно на таких, как ты говоришь....будет "стоять колом"( в хорошем понимании), если естественно решить вопрос с параметрическими эффектами. Опять таки это ИМХО, исходя из увиденного(показанного).

[ТакМимоПроходил]

Что-то я не понял а что не так с интрониким ?
ГП нет и бог с ней .
Меня больше интересует работа инка на средних и лёгких грунтах допустим на среднюю монету из серебра 20-25 мм и толщиной 2-2,5 мм .

[Metalist]

Я конечно извиняюсь, но в целом какая разница?
Вдруг горшок под сковородкой? Все равно же железо покажет.
ГП на мой взгляд, должна не видеть относительно мелкое железо вроде крупных гвоздей, но на предметы размера  ф1 скажем, должен быть останавливающий сигнал.

Вообщем 

В том то и дело что мне тоже по барабану . сквозь поверхностный "экран " цели видит а будет стабильно на линзах там разных и тд и этого за глаза достаточно.
Просто изночально его позиционировали как единственный в мире прибор с ГП с идентификацией! ( может отличать цвет от железа)
А в результате мальчик оказался девочкой
А то что Серёга Землеройка пишит что фифти фифти - раз на раз не приходится это уже не идентификация это угадайка.

Сообщение отредактировано Metalist: Dec 22 2019, 21:45

[Fokyc]

Так в том-то вся и байда, что выйдет прибор в массы и полезут косяки о каких даже не догадывались.

И не догадаются.

Вы меня видимо не правильно поняли. Я вообще вот не об этом ..."а что наобещали и не сделали"?
Просто вы говорили (я своими словами) что нечего стенать по ГП Инка, раз нужен только чисто глубинник, есть ТМ, Фишеры там всякие, Сиг с ГП
Я и пояснил, что нужен именно и только глубинник с идентификацией и не большой катушкой, той же 13-й, например. Поэтому ТМ и проч. не интересует.

Сигнум.

[Землеройк]

Так в катушке Экв. Ещё пол прибора("мозги").А Акашные тоже катушки внутри с начинкой("мозгами")?

В блочке катушки "пол прибора".

Так в том-то вся и байда, что выйдет прибор в массы и полезут косяки о каких даже не догадывались.

Если полезут те, о которых тестеры "даже не догадывались", значит не сильно они и важны в поисковом плане. На то и есть дистанционное обновление ПО.

П.с. Так вот он какой, массовый психоз...

Да что, первый раз что ли? Я после Крыма, вообще спокоен за прибор. Во многих и многих местах, абсолютно безальтернативная "клюшка". Мне бы самому, было весьма грустно сменить Инк хоть на Сигнум, хоть на Эквинокс (Трак и ЗоЗо совсен не для моей темы основной)

Кому не нравится что-то, пройдут мимо, кто боиться "сырости" - подождет. Желающие пометать говняшки, могут радостно их метать, каждому свое удовольствие.
Желающих и на "сырой" столько, что Львович решил увеличить "пробную" партию.
И конечно постепенно все блоки программ, за которые не брались, пока полностью не отточили основной блок "пригрунтовый поиск", будут доделаны.
"За двумя зайцами погонишься, от обоих писты получишь"(с) Все делается поэтапно, сначала самое главное, потом главное, потом второстепенное.
Самое главное отлично работает. Теперь очередь за главным (ГП).

[jagd]

Новинки еще нет. А Сиг можно попробовать

был когда-то 7270 или 7272 не помню, не хочу сига вообще.
тут прорыв намечается, зачем на прошлой ступеньке оставаться, да и что их солить что ли?

[FoxBOY]

Я конечно извиняюсь, но в целом какая разница?
Вдруг горшок под сковородкой? Все равно же железо покажет.
ГП на мой взгляд, должна не видеть относительно мелкое железо вроде крупных гвоздей, но на предметы размера  ф1 скажем, должен быть останавливающий сигнал.
На древнем Фишера, в дискриме легко пройти над такой целью если она глубоко. Но включив АМ по растянутому звуку легко понять что цель крупная и глубоко. А лопата она покажет, что Там.
Или как на рамочниках, размером рамки отсеяли размер предметов, и ищем крупное, там где оно должно быть.
Понятно что придётся и колосники и дверцы///подковы///топоры и прочее копать. Но откуда ж знать что искомое не в коробке от монпасье?
Вообщем 

ГП Сигнума,а теперь и Интроника изначально рекламировались -как ГП с индетификацией целей на губине(в этом и была основная фишка Ака).

Сообщение отредактировано FoxBOY: Dec 22 2019, 22:04

[канси]

.......................
По всей видимости именно на таких, как ты говоришь....будет "стоять колом"( в хорошем понимании), если естественно решить вопрос с параметрическими эффектами. Опять таки это ИМХО, исходя из увиденного(показанного).

Стоять то оно будет, пусть и не колом...но - писюн придётся урезать! До уровня который
легко достижим без "коробочек с изотопами". Спрашивается, на фига?

[Viking V]

Так не кто и не ответил - всё таки правда  что ГП в результате  без  идентификацией?
Цвет может показать железом а железо  в результате может оказаться цветной целью . 50/50

И думал Буткеев
Мне челюсть круша
И жить хорошо
И жизнь хороаша

Эпизод энный: Давным-давно, в далекой-далекой галактике..

Смотрите нашу рубрику, зимняя атака клонов 5.

Краткое содержание: В Галактическом Сенате смятение...Несколько тысяч солнечных систем заявило о намерении выйти из состава республики....  

Однако..возможен и вариант.

"Вы ещё не в саду? А что, вы там будете петь? Нет. Вы там будете слушать." (с)

Неа...

Ассоциативный ряд в сочетании с Эзоповым языком....если подходить с классификационной точки зрения.  

Анатолий, вот спроси здесь: кто тебя понял из последних твоих мыслей... ответят, да никто... сам то хоть осмысли это...

[Fokyc]

Так не кто и неговорит  что ГП  не работает , она раборот  из последних обзоров  видно что поверхностный  железный мусор для неё не помеха и берёт она глубоко. Вы опять  деликатно ушли от моего вопроса есть ли в в данной ГП  рабочая ! идентификация  как заявлено разработчиком.
А то что ВO там что  то откопал это не показатель . Я тоже с сигом на большой глубине цветные цели вижу  но  по РВ  понимаю что  цветнины такой большой у нас почти не осталось  и
и всё равно  копаб откапывая  там разные лемеха да рессоры.

Дело в том что на видео что скинул Львович что каска что цветные цели пиликали одинаковым тоном  и он знал что там .
Для полноты эксперемента . Пусь в следующий раз  возмёт по размеру две одинаковые цели одну  железную а вторую цветную  ( а лучше  3-4 )и когда их будут закладывать пусть отвернётся 
и попробует определить цветная она или нет

Я не находил больших цветных целей в поле. На тестовых закладках всё работало. А на видео Львовича какой режим озвучки? По моему он сам писал писал что у него только РВ.

[Шатунов]

И не догадаются.
Сигнум.

А что Сигнум-то? У него разве есть ГП с идентификацией и способность работать на грунтах сложных, как у Интроника?
Разговор шёл за глубинник с идентификацией, вот только он и нужен, а не, как здесь уже писали - угадайка 50/50

[Viking V]

Что-то я не понял а что не так с интрониким ? 
ГП нет и бог с ней .
Меня больше интересует работа инка на средних и лёгких грунтах допустим на среднюю монету из серебра 20-25 мм и толщиной 2-2,5 мм .

Ну да ... зер гут... и вам зер гут... чем меньше понимания в потребности ГП с идентификацией , тем лучше нам... Собственно это и был конек Инка...

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 22 2019, 21:55

[Петрович]

Да, Вить, совсем "не дословно" 
А насчет моего предложения купить весной прибор... Ну это я сам дурак, именно как другу, попытался у Львовича выцарапать тебе один гарантированно, он тогда всю партию на Юга нацелил, да еще и скидку у Львовича просил. Чуть тебя не "развел", извини. Больше не буду. 

Тот диалог был гораздо раньше, но в этом году, лень тут копаться, чтоб показать его.
Спасибо за заботу, но полуфабрикат мне точно не нужен, даже даром. Мне нужен рабочий аппарат, а не недоделка.
И что касается всяких там "ты совершенно не разбираешься в физике" и тд, так вот я скажу, мой друг, эта ваша тема только на этом форуме катит и раскрученно именно сектой, потому что так вам удобно отмазываться от своих проколов. На других форумах об этом даже не догадываются, что нужно ещё и физмат закончить, чтоб искать. Но это наверное касается только уникальных приборов ака.
То, что это не имеет большого значения для обычного поисковика, доказыаается легко и просто. Берутся два одинаеовых прибора, которыми мы хорошо владеем- Эквы и выходим в поле. И я посмотрю, как твои свежеполученные в ака познания физики, помогут тебе получить преимущество в поиске передо мной.. А то смотрю, друг, ты совсем зарапортовался, очень важным стал, чисто академик Келдыш и Йоффе в одном стакане, только на практике как то не очень у тебя нынче получается. Раньше ты меньше знал, да больше находил.
А Инк, если когда нибудь будет доведен до ума(ну, надеюсь), то я и сам в состоянии приобрести. А то представляю, если б ты мне его привез, а там как в РЯзанке, не работает ГП. И ты стоял бы, глазами хлопал и рассказывал мне про соль и сахар в магнетитах.

[Leisure]

В блочке катушки "пол прибора".
Если полезут те, о которых тестеры "даже не догадывались", значит не сильно они и важны в поисковом плане. На то и есть дистанционное обновление ПО.
Да что, первый раз что ли?    Я после Крыма, вообще спокоен за прибор. Во многих и многих местах, абсолютно безальтернативная "клюшка". Мне бы самому, было весьма грустно сменить Инк хоть на Сигнум, хоть на Эквинокс (Трак и ЗоЗо совсен не для моей темы основной)

Кому не нравится что-то, пройдут мимо, кто боиться "сырости" - подождет. Желающие пометать говняшки, могут радостно их метать, каждому свое удовольствие. 
Желающих и на "сырой" столько, что Львович решил увеличить "пробную" партию.
И конечно постепенно все блоки программ, за которые не брались, пока полностью не отточили основной блок "пригрунтовый поиск", будут доделаны.
"За двумя зайцами погонишься, от обоих писты получишь"(с)    Все делается поэтапно, сначала самое главное, потом главное, потом второстепенное.
Самое главное отлично работает. Теперь очередь за главным (ГП).

Ага, особенно на усеченной версии за 90 тыс. без гнезда для прошивки. Дистанционное обновление-это когда надо, то подорвался на дистанцию в Москву за прошивкой

[scandijinior]

Анатолий, вот спроси здесь: кто тебя понял из последних твоих мыслей... ответят, да никто... сам то хоть осмысли это...

Не важно.
Можно несколько упростить...по вашей просьбе.
«Баба с возу, кобыле легче» (с)

[Viking V]

Не важно.
Можно несколько упростить...по вашей просьбе.
«Баба с возу, кобыле легче» (с)

[п.Петренко]

Ну а ТМ-808 там бы не отработал?

Тот бугор видел больше глубинников чем среднестатистическое поле приборов утрирую , но близко к истине . Что могла "классика" выдрать , то давно уже выдрано. .
Работало ГП, и работало нормально еще в сентябре на вахте . Вообще не вижу ни малейшей проблемы в том , что вылез сейчас косяк . Вам , господа переживать не о чем , к весне уберут его , переживать из за не рабочего ГП могут те кто им пользуется. Это ,к примеру, я могу возопить "Шеф , всё пропало"(с) и страдать о не рабочем ГП , которую включал аж в сентябре . Вы то чего? Или просто позубоскалить с умным видом повод?
Пысы в ГП инк не глубже , чем инк в тех же настройках , но в обычном режиме . Я вообще в "полуГП" хожу постоянно и норм всё со всем . Уверен , что ошибка плёвая

[п.Петренко]

В тот раз не было. Лоренц не видел эти цели.

То пульстар 2 был

[ТакМимоПроходил]

Тот диалог был гораздо раньше, но в этом году,  лень тут копаться, чтоб показать его.
Спасибо за заботу, но полуфабрикат мне точно не нужен, даже даром. Мне нужен рабочий аппарат, а не недоделка.
И что касается всяких там "ты совершенно не разбираешься в физике" и тд, так вот я скажу, мой друг, эта ваша тема только на этом форуме катит  и раскрученно именно  сектой, потому что так вам удобно отмазываться от своих проколов. На других форумах об этом даже не догадываются, что нужно ещё и физмат закончить, чтоб искать. Но это наверное касается только уникальных приборов ака. 
То, что это не имеет большого значения  для обычного поисковика, доказыаается легко и просто. Берутся два одинаеовых  прибора, которыми мы хорошо владеем- Эквы и выходим в поле. И я посмотрю, как твои свежеполученные в ака познания физики,  помогут тебе получить преимущество в поиске передо мной.. А то смотрю, друг, ты совсем зарапортовался, очень важным стал, чисто академик Келдыш и Йоффе в одном стакане, только на практике как то не очень у тебя нынче получается. Раньше ты меньше знал, да больше находил.
А Инк, если когда нибудь будет доведен до ума(ну, надеюсь), то я и сам в состоянии приобрести. А то представляю, если б ты мне его привез, а там как в РЯзанке, не работает ГП.  И ты стоял бы, глазами хлопал и рассказывал мне про соль и сахар в магнетитах.

Так в чем проблема ? Пускай Сергей (землеройка) берет свой инк и едет к вам для настоящего теста , ИНК против ЭКВ на средне лёгких грунтах на нужные монеты а на беспонтовую империю .