Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Ну и вот что ты сейчас написал? Ишь, задело его. А как ты хотел? Тут или результат или пистите поменьше об мнимых успехах.
Зачем тогда все эти ваши лозунги- все цели за один проход, уникальный глубинник с идентификацией и прочая лабуда, которую вы провозгласили?
По сути, ты врал про прибор, потому что по факту он оказался конкретно недоделанным, но ты об этом скромно умалчиваешь. Сколько раз в этой теме за последние  месяцы я задавал вопрос по ГП, в том числе  и тебе лично? И что ты отвечал? И что на самом деле получается?
А то ишь, великий знаток физических процессов выискался. Про памперсы не забыл?

Чего распсиховался, Вить, обиделся? А нех писать, что "Инк делается под Землеройка", несешь пургу, изволь ее хотя бы обьяснить, как это. Если не можешь объяснить, ибо не знаешь, тогда лучше просто помолчать, ибо ты хоть и "старый опытный копатель", но как работают приборы (для того чтобы рассуждать о том, чем надо заниматься разработчикам), ты не знаешь, от слова "совсем". Ты привык включать прибор, и просто им искать, не задумываясь о том, КАК прибор ищет, почему ошибается, и ЧТО ему мешает.
И когда ты "задавал вопросы о ГП", я один раз написал, что пока в серьез доводкой не занимались. И более не отвечал на все вопросы о ГП, ибо и сам не знаю, чего там на данный момент. Петренко с одной из предыдущих версий ГП, очень эффективно поднимал бойцов под осколками по подсумкам и флягам. Саулюс нашел клад. Значит никогда не проблема, в момент, когда будет полностью сформирован блок пригрунтового поиска (а он наконец-то готов), сравнить старую и новую версии, и оптимизировать.

[All-searching]

Чего распсиховался, Вить, обиделся? А нех писать, что "Инк делается под Землеройка", несешь пургу, изволь ее хотя бы обьяснить, как это.  Если не можешь объяснить, ибо не знаешь, тогда лучше просто помолчать, ибо ты хоть и "старый опытный копатель", но как работают приборы (для того чтобы рассуждать о том, чем надо заниматься разработчикам), ты не знаешь, от слова "совсем". Ты привык включать прибор, и просто им искать, не задумываясь о том, КАК прибор ищет, почему ошибается, и ЧТО ему мешает.
И когда ты "задавал вопросы о ГП", я один раз написал, что пока в серьез доводкой не занимались. И более не отвечал на все вопросы о ГП, ибо и сам не знаю, чего там на данный момент. Петренко с одной из предыдущих версий ГП, очень эффективно поднимал бойцов под осколками по подсумкам и флягам. Саулюс нашел клад. Значит никогда не проблема, в момент, когда будет полностью сформирован блок пригрунтового поиска (а он наконец-то готов), сравнить старую и новую версии, и оптимизировать.

=========================
А что,Саулюс,несмотря на всё его неприятие "детища" поначалу,нашёл уже им клад?Можно тогда уточнить глубину и размер оного?Можно без указания состава,но это было в ГП или обычным поиском,то есть отрыв на сколько был?То-то я смотрю,он и видео на радостях снял,где натянул рекордные см.,только я не понял на что именно натянул.То есть,освоился наконец с Инком или всё же Сигнум пока лучше?

[Fokyc]

Ух какой задор по ГП у народа появился! Аж у двух человек.
Виктор Петрович, Саулюс немного сгустил краски. Я думаю что вы в курсе по всем "результатам" его работы с интроником. Как положительным, так и не очень. Единственное что можно сказать - были проблемы с общим режимом поиска, были проблемы и с ГП. Подход фирмы тут не при чём. И нет увязки между территориями и софтом. Всё делается исключительно по факту: обнаружилась проблема - ищется решение. То что в некоторых случаях выстреливает в минус фактор, который до этого не считался особенным, тоже нет ничего странного. Будут массовые продажи, будет этих факторов ещё больше. Только вот мне одно не понятно. Если требуется кому-то глубинник, то почему этот кто-то не воспользуется возможностями за гораздо меньшие деньги? Вайтсовские и фишеровские новые по полтиннику. Б/у отдают от 25. Сигнум с ГП можно взять за 35-40. Смысл ждать и при этом плеваться, нервы тратить?

[Metalist]

Чего распсиховался, Вить, обиделся? А нех писать, что "Инк делается под Землеройка", несешь пургу, изволь ее хотя бы обьяснить, как это.  Если не можешь объяснить, ибо не знаешь, тогда лучше просто помолчать, ибо ты хоть и "старый опытный копатель", но как работают приборы (для того чтобы рассуждать о том, чем надо заниматься разработчикам), ты не знаешь, от слова "совсем". Ты привык включать прибор, и просто им искать, не задумываясь о том, КАК прибор ищет, почему ошибается, и ЧТО ему мешает.
И когда ты "задавал вопросы о ГП", я один раз написал, что пока в серьез доводкой не занимались. И более не отвечал на все вопросы о ГП, ибо и сам не знаю, чего там на данный момент. Петренко с одной из предыдущих версий ГП, очень эффективно поднимал бойцов под осколками по подсумкам и флягам. Саулюс нашел клад. Значит никогда не проблема, в момент, когда будет полностью сформирован блок пригрунтового поиска (а он наконец-то готов), сравнить старую и новую версии, и оптимизировать.

Сергей привет, а что вообще в перспективе ожидаешь ( планирует мозговой центр) от даработанной глубинной программы что нового может появиться и улучшиться.

[Viking V]

=================
Ну это,Петрович,может чуть помягче!?Он ведь,Серёга (Землеройк),как солдат-что дали,тем и воюет.Кстати,первым же и признался про фиаско ГП в Рязани,ну хрен знает,может забыл отстроиться там правильно или ещё что,ну мало ли чего.А вот памперсы вполне можно было на блок одеть,ведь холодно же,может термо стабилизация и ушла,да не одна,а вместе с компенсацией на соль,да и правильный алгоритм по БГ с ними на троих тоже.В общем,предали там в самый ответственный момент.А может Рязань на Крым обиделась,вот и сыграла шутку злую!

Вах, вах вах... не совсем правильно сказали... тут Львович обозначил его, Землеройка, ключевой фигурой... тут уж как в русской пословице: взялся за гуж, не говори что не дюж....
да по мне суть даже не в этом, Львович воздвиг идею про новые принципы МД, он сам тут сказал, а дальше... типа рулите, кому сказал... Сереге Землеройку... у него высшее физкультурное... типа асго - у него вообще образование к техническому тоже не о чем... ну и... кто куда рулит...
В.О., я всю жизнь рулил руководителем, причем в немалых масштабах, но я не об этом, я о том, что процесс надо организовывать... а у Вас получается, сапоги обул, шапку забыл одеть... и наоборот... вот нихрена не вижу какой то организованности...
Опять тут вам всем не понравится мои посты... Землеройк может и вторую зеленую медаль дать мне, ну ежели он от этого получает удовольствие... то я ему это разрешаю...

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 22 2019, 19:33

[пЫночет]

Чего распсиховался, Вить, обиделся? А нех писать, что "Инк делается под Землеройка", несешь пургу, изволь ее хотя бы обьяснить, как это.  Если не можешь объяснить, ибо не знаешь, тогда лучше просто помолчать, ибо ты хоть и "старый опытный копатель", но как работают приборы (для того чтобы рассуждать о том, чем надо заниматься разработчикам), ты не знаешь, от слова "совсем". Ты привык включать прибор, и просто им искать, не задумываясь о том, КАК прибор ищет, почему ошибается, и ЧТО ему мешает.
И когда ты "задавал вопросы о ГП", я один раз написал, что пока в серьез доводкой не занимались. И более не отвечал на все вопросы о ГП, ибо и сам не знаю, чего там на данный момент. Петренко с одной из предыдущих версий ГП, очень эффективно поднимал бойцов под осколками по подсумкам и флягам. Саулюс нашел клад. Значит никогда не проблема, в момент, когда будет полностью сформирован блок пригрунтового поиска (а он наконец-то готов), сравнить старую и новую версии, и оптимизировать.

Да действительно так. Причем замес железа на месте поиска очень насыщенный.
Это не три гвоздика над целью.

[Viking V]

Да действительно так. Причем замес железа на месте поиска очень насыщенный.
Это не три гвоздика над целью.

Ну а ТМ-808 там бы не отработал?

[Землеройк]

Сергей привет, а что вообще в перспективе ожидаешь ( планирует  мозговой центр) от даработанной глубинной программы  что  нового может появиться и  улучшиться.

Игорь, привет. Не знаю. Завтра будем тестировать и разбираться, чем то, что в моем приборе отличается от ранней версии. Потом уже по факту.
Вполне может быть, что все там одинаково. Во всяком случае, наличие "массивной" цели под гвоздями и керамикой моя прекрасно показывает.
А идентификация, где-то может сработать, где-то нет. Кубыха все же специфическая цель. Но сначала сравним.

[Землеройк]

Ну а ТМ-808 там бы не отработал?

Там всем работали, и рамочниками тоже. Цели (особенно подсумки с патронами) среди и под осколками, очень неудобны для классических глубинников.

[пЫночет]

Ну а ТМ-808 там бы не отработал?

В тот раз не было. Лоренц не видел эти цели.

[All-searching]

Вах, вах вах... не совсем правильно сказали... тут Львович обозначил его, Землеройка,  ключевой фигурой... тут уж как в русской пословице: взялся за гуж, не говори что не дюж....
да по мне суть даже не в этом, Львович воздвиг идею про новые принципы МД, он сам тут сказал, а дальше... типа рулите,  кому сказал... Сереге Землеройку... у него высшее физкультурное... типа асго - у него вообще образование к техническому тоже  не  о чем... ну и... кто куда рулит...
В.О., я всю жизнь рулил руководителем, причем в немалых масштабах, но я не об этом, я о том, что процесс  надо организовывать... а у Вас получается, сапоги обул, шапку забыл одеть... и наоборот... вот нихрена не вижу какой то организованности...
Опять тут вам всем не понравится мои посты... Землеройк может и вторую зеленую медаль дать мне, ну ежели он от этого получает удовольствие... то я ему это разрешаю...

==================
Я бы критически смотрел на все высказывания ВО.Вы заметили,что с одной стороны ВО дискутирует с публикой здесь?А не заметили,что все решения он принимает всё равно,исходя из собственного?В общем и целом,хозяин-барин.Тем более,что умного из нас всех ему только Землеройк и может сказать и не от того,что он умнее нас всех,а у него на руках Инк и он его не на полке рассматривает,а практически не слезает с него,да ещё и по всем дорогам на нём скачет.Тут,как говорится,количество в качество,ну или не в коня корм.

[Viking V]

Там всем работали, и рамочниками тоже. Цели (особенно подсумки с патронами) среди и под осколками, очень неудобны для классических глубинников.

Работать то работали, оно понятно, но прошли ли они над этой целью... тут опять нужно сравнение... у нас почему то основным при находках бойцов являются противогазы и банки к ним...

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 22 2019, 19:53

[Шатунов]

..."Только вот мне одно не понятно. Если требуется кому-то глубинник, то почему этот кто-то не воспользуется возможностями за гораздо меньшие деньги? Вайтсовские и фишеровские новые по полтиннику. Б/у отдают от 25. Сигнум с ГП можно взять за 35-40. Смысл ждать и при этом плеваться, нервы тратить"?
Потому что всё-таки в Инке обещано нечто особенное. Как я понял Сергея Землеройка, в режиме доборщика по одиночным, например, монетам Инк уже готов и работает. Это клёво, конечно.
Но хочется-то именно глубинника с идентификацией, способного нивелировать влияние сложного грунта. И не потому, что я на этом сложном часто ищу, просто на всякий.. про запас... чтобы было.
Глубинник, да с идентификацией, да с необычайно малой (для глубинника) катушкой, пусть 13 дюймов - это действительно же круто.
Ну и причём тут ТМ или Фиш? Да и одночастотный Сиг туда же... я о ГП

[Петрович]

Чего распсиховался, Вить, обиделся? А нех писать, что "Инк делается под Землеройка", несешь пургу, изволь ее хотя бы обьяснить, как это.  Если не можешь объяснить, ибо не знаешь, тогда лучше просто помолчать, ибо ты хоть и "старый опытный копатель", но как работают приборы (для того чтобы рассуждать о том, чем надо заниматься разработчикам), ты не знаешь, от слова "совсем". Ты привык включать прибор, и просто им искать, не задумываясь о том, КАК прибор ищет, почему ошибается, и ЧТО ему мешает.
И когда ты "задавал вопросы о ГП", я один раз написал, что пока в серьез доводкой не занимались. И более не отвечал на все вопросы о ГП, ибо и сам не знаю, чего там на данный момент. Петренко с одной из предыдущих версий ГП, очень эффективно поднимал бойцов под осколками по подсумкам и флягам. Саулюс нашел клад. Значит никогда не проблема, в момент, когда будет полностью сформирован блок пригрунтового поиска (а он наконец-то готов), сравнить старую и новую версии, и оптимизировать.

Я не обиделся, я просто возмущен. Если опустить все эту твою байду про " знаешь- не знаешь, рассуждать- не расуждать", а оставить только факты, то тебе тогда просто сказать нечего.
И еще ты врешь на счет своего ответа. Ты мне тогда сказал с такой типа иронией, ну а что ты сам предлагаешь ещё усовершенствовать в ГП? Там все и так нормально. Не дословно, но суть была такая. А теперь оказывается, мы тут все впервые слышим, что до ГП очередь ещё не дошла. И ты знаешь, что в инке меня в первую очередь именно ГП интересует. Ты, когда мне его предлагал к весне купить инк, разве хоть одним словом намекнул, что ГП недоработанная? Это как называется, друг? И после этого ты тут мне стрелы переводишь на знания физических процесов? Да клал я на них и лОжил! 30 лет успешно ищу и буду искать и дальще, сколько Бог отпустит. Это именно от вашей конторки пошла эта мерзкая куйня про все эти научные выкрутасы и она запущена вами именно для того, чтоб затыкать рот людям на ваши постоянные косяки. Вы вещь сначала до ума доведите, чтоб людям пользоваться было приятно, а потом примеряйте короны и упивайтесь восторгом. Балаболы!

[Viking V]

==================
Я бы критически смотрел на все высказывания ВО.Вы заметили,что с одной стороны ВО дискутирует с публикой здесь?А не заметили,что все решения он принимает всё равно,исходя из собственного?В общем и целом,хозяин-барин.Тем более,что умного из нас всех ему только Землеройк и может сказать и не от того,что он умнее нас всех,а у него на руках Инк и он его не на полке рассматривает,а практически не слезает с него,да ещё и по всем дорогам на нём скачет.Тут,как говорится,количество в качество,ну или не в коня корм.

В.О., Землеройк, 2-а программиста...по созданию Инка... по крайней мере, что нынче мы видим...как думаете, это мощный механизм...?

[sergggsss]

Сигнум с ГП можно взять за 35-40. Смысл ждать и при этом плеваться, нервы тратить?

И за 30 предлагаются (ГП стал бесплатным), думается с выходом интроника ещё прилично просядут.

[пЫночет]

Работать то работали, оно понятно, но прошли ли они над этой целью... тут опять нужно сравнение... у нас почему то основным при находках  являются противогазы и банки к ним...

Проходили, поверь.перепроверяли. с противогазами там туго было.
Загляни в миелофон. и поменьше скептицизма

[Metalist]

Но хочется-то именно глубинника с идентификацией, способного нивелировать влияние сложного грунта.

Так идентификацией в нём как я понял и нету. То что он может это вычухивать более глубокие сигналы через поверхностные мелкие помехи( керамика гвозди мелкое ржавое железо) и более стабилен к проводке и высоте зазора.
В зависимости от ситуации он покажет крупняк железа цветом или цвет окажется в итоге железом .
Поправте если не так .

p/s И клад найти им есть шансы только там где он как то локализован , расспаханные залипухи и тд . тоесть когда ты точно знаешь что он там где то есть а не гдето может быть .
Думаю Саулюс так свой и поднял потому что 100% знал где искать.

В остальных случаях это та же лотерея и везение .

Сообщение отредактировано Metalist: Dec 22 2019, 20:03

[All-searching]

В.О., Землеройк, 2-а программиста...по созданию Инка...  по крайней мере, что нынче мы видим...как думаете, это мощный механизм...?

================
Знать бы сколько народа и какое время ушло на создание Эквинокса (не наезд,просто для примера!),по пропорции ответил тогда про АКА.Если народа было в 10 раз больше к примеру,то АКА тогда и времени раз 10 больше затратит,ну при равенстве результата само собой!

[Viking V]

..."Только вот мне одно не понятно. Если требуется кому-то глубинник, то почему этот кто-то не воспользуется возможностями за гораздо меньшие деньги? Вайтсовские и фишеровские новые по полтиннику. Б/у отдают от 25. Сигнум с ГП можно взять за 35-40. Смысл ждать и при этом плеваться, нервы тратить"?
Потому что всё-таки в Инке обещано нечто особенное. Как я понял Сергея Землеройка, в режиме доборщика по одиночным, например, монетам Инк уже готов и работает. Это клёво, конечно.
Но хочется-то именно глубинника с идентификацией, способного нивелировать влияние сложного грунта. И не потому, что я на этом сложном часто ищу, просто на всякий.. про запас... чтобы было.
Глубинник, да с идентификацией, да с необычайно малой (для глубинника) катушкой, пусть 13 дюймов - это действительно же круто.
Ну и причём тут ТМ или Фиш? Да и одночастотный Сиг туда же... я о ГП

Да при чем тут всё это... Бери то, бери это...вроде бы сказали в АКА, будет инструмент лучше всего и вся ... вот об этом и разговор...а тут вдруг пошли размышления: что что не то, не по всем грунтам этот инструмент сможет сработать...
В 2012, будучи владельцем Сига, я записался в очередь к Львовичу еще на 3-и супер прибора, один из них был глубинник, которые он обещал... потом случился Деус, теперь Экв...
При всем при том, хочется верить, что все срастется у АКА...