Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Так я ж говорил - однокуйственные кучки. 

Олег, мы же не считали и е сравнивали. Я даже не знаю, сколько у меня, по ощущения только - "четверть кармана". Высыпал потом у гостиницы, оставив только копейку Н2, пуговички и игольницу.

[kolanattt]

Олег, ты че?    По грунту, на кубыху был двухсторонний цвет. С отрывом от грунта сигнал уходил в чернину. Это когда в лисьей норе.

Да не, я не про то. По грунту и у Веника был цветной сигнал. Слабый, согласен, но был же. Это когда без поверхностных помех. А керамика и гвозди убили всех на обеих ямах.

[Lvovich]

Это вы расскажите тому, кто его не знает.
Чтоб доказать  превосходство своей техники, он будет рыть землю носом от заката до рассвета, пока глаза не побелеют,  с накрутками до макстмума возможного. 

Он себе уже все доказал и это главное. На вопрос: на что бы поменял .... честно?

Ответ : Неначто

[Петрович]

Насчёт идентификации. Мутное дело .... рассчитывать импровизации его величества грунта.
Но...
Помню / поднял цифры по суглинкам

Монета 1 коп ссср . Равносигнальный гвоздь 3 см
Эквинокс  ,  грунт . до 27 см цвет на копейку. Отлично . Но .... гвоздь стал гвоздем на 18.  Вывод при 30 см чувствительности  достоверная глубина идентификации около 45 % от обнаружения. Как то не очень.   инк заметно лучше.

Сколько раз нужно подстраивать Инк в процессе ходового поиска, чтоб он давал "заметно лучшие результаты"? И какой опыт при этом должен быть у пользователя? У Эква гораздо быстрее происходит понимание копать- некопать, в силу упрощенного получения информации.
Пока оператор Инка будет слушать рв-кт и рассматривать петли годографа, оператор Жква за да- три маха над целью сделает для себя достоверный вывод о том, что у него под катушкой. Это реальный поиск, а не тестовая яма. Тут все несколько иначе происходит.
Про копейку и гвоздь не фантазируйте. Гвоздь на Экве будет гвоздем на всю глубину обнаружения. Не надо тут нам эти пугающие 45% озвучивать, их просто нет. Я работаю с Эквом и знаю, что говорю.

[Lvovich]

Да не, я не про то.   По грунту и у Веника был цветной сигнал. Слабый, согласен, но был же. Это когда без поверхностных помех. А керамика и гвозди убили всех на обеих ямах.

Олег, Вы за обнаружение горшка скажите .... до потери сигнала. Ваши цифры по обоим приборам в лисьей норе на 70 см от верха горшка... со слов Сергея .

[kolanattt]

Олег, мы же не считали и е сравнивали. Я даже не знаю, сколько у меня, по ощущения только - "четверть кармана". Высыпал потом у гостиницы, оставив только копейку Н2, пуговички и игольницу.

Да, не считали. Просто, когда ты показывал на карман с шмурдяком, я прикинул , что +- и у меня было так же. Одна проволочка, которую я на ветку кустика какого-то прикрутил, по объёму могла дать почти столько же, насколько у тебя карман топорщился. Не говорю уж, сколько я в сторону речки, в воду закинул и по одиночке и полжменьки, как сразу подошёл.
Я к тому, что не нужно акцентировать внимание на этом моменте, либо, тогда уж, нужно было считать и шмурдяк поголовно. Но ты ж сам сказал - куйня всё это. На удачу. Вон, лунница твоя яркое тому подтверждение. А вот Санина лунница с глубины жаль, что не была проверена сходу. И свой крестик я тоже жалею, что не свистнул тебе - сигральчик был интересный. Но ты к бугру был ближе, не очень близко в тот момент.

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 21 2019, 11:05

[Землеройк]

Он себе уже все доказал и это главное. На вопрос: на что бы поменял .... честно?

Ответ : Неначто 

Все субъективно, Виктор Олегович. Мой личный выбор - Инк с набором катушек и ГПХ с 15" моно для "земли". И конечно Экв для "понырять". Эква вообще в полях не достаю, ездит запасным, благо компактен.
Рядом стояли и ходили два человека, Олег и Юрий Тактик. Оба опытные поисковики.
В итоге Олегу "нынешний Инк за цену б/у Эквинокса не нужен" , а у Вас на почте, заказ на два прибора от Юрия.
"В чем правда, брат?"(с)

[Петрович]

Он себе уже все доказал и это главное. На вопрос: на что бы поменял .... честно?

Ответ : Неначто 

А у него есть выбор?

[Петрович]

Все субъективно, Виктор Олегович. Мой личный выбор - Инк с набором катушек и ГПХ с 15" моно для "земли". И конечно Экв для "понырять". Эква вообще в полях не достаю, ездит запасным, благо компактен.
Рядом стояли и ходили два человека, Олег и Юрий Тактик. Оба опытные поисковики.
В итоге Олегу "нынешний Инк за цену б/у Эквинокса не нужен" , а у Вас на почте, заказ на два прибора  от Юрия.
"В чем правда, брат?"(с) 

Да как всегда, врут злые языки, негодяи-конкурентов отбивают.
Но видно дыма без огня не бывает.

[Землеройк]

Сколько раз нужно подстраивать  Инк в процессе ходового  поиска, чтоб он давал "заметно лучшие результаты"? И какой опыт при этом  должен быть у пользователя? У Эква гораздо быстрее происходит понимание копать- некопать, в силу упрощенного получения информации.
Пока оператор Инка будет слушать рв-кт и рассматривать петли годографа, оператор Жква за да- три маха над целью сделает для себя достоверный вывод о том, что у него под катушкой. Это реальный поиск, а не тестовая яма. Тут все несколько иначе происходит.
Про копейку и гвоздь не фантазируйте. Гвоздь на Экве будет гвоздем на всю глубину обнаружения. Не надо тут нам эти пугающие 45% озвучивать, их просто нет. Я работаю с Эквом и знаю, что говорю.

Вить, подстраивать ровно столько же, сколько и Эквинокс на ручном. Это на том поле не раз проверено, грунт для нас "менялся" одинаково.
Если Экв не подстроить, например перейдя с грунта 15 на грунт 44, идентификация ухудшается. У Инка, если наплевать на подвывания РВ на грунт - тоже.
Насчет "у Эква нет спорных сигналов, которые не надо "нюхать слушать и думать"... Блажен кто верует. Олег, думаю, сильно подкорректировал свое мнение на этот счет после выезда.

[Землеройк]

Да, не считали. Просто, когда ты показывал на карман с шмурдяком, я прикинул , что +- и у меня было так же. Одна проволочка, которую я на ветку кустика какого-то прикрутил, по объёму   могла дать почти столько же, насколько у тебя карман топорщился.  

Никогда тоже не кладу проволоку люминиевую и пробки в карман. Не знаю, какое-то отвращение к этому виду "шмурдяка". Всякие оплавки/дробинки/обломки почему то такого не вызывают. Идут в карман. Потом на край поля. Предубеждение какое-то...

[kolanattt]

Олег, Вы за обнаружение  горшка скажите .... до потери сигнала. Ваши цифры по обоим приборам в лисьей норе на 70 см  от верха горшка... со слов Сергея .

Вот, врать не стану, чётко не отложилось. 70 было изначально. См на 15+- было поднято для всей остальной возни.
И конкретные см не замеряли, в норе неудобно было. И высоту сканирования на глаз прикидывали, просто в сравнении.
Виктор Олегович, а при чём обнаружение? И чьё? Инк, конечно, больше, но чёрным. Что толку с такого обнаружения? Найти большой чёрный сигнал и не иметь возможности понять, что за этим сигналом скрывается, то ли кусок от чугунной плиты, то ли горшок?

[Шатунов]

Это самое дурное занятие, считать только "зачетные находки". По хорошему, надо считать любую цветную говняшку, поднятую с "выбитого".
  Ибо если по итогу у одного будет пол кармана "говняшек", а у другого сребреник Владимира одиночный.... Какой прибор был "круче" на выбитом?

Вот только со стороны всё выглядит так, как я написал.

[Lvovich]

А у него есть выбор?  

Петрович , он по упёртости №1. Давеча хотел меня забанить.
А ты про выбор...

[Петрович]

Вить, подстраивать ровно столько же, сколько и Эквинокс на ручном. Это на том поле не раз проверено, грунт для нас "менялся" одинаково.
Если Экв не подстроить, например перейдя с грунта 15 на грунт 44, идентификация ухудшается. У Инка, если наплевать на подвывания РВ на грунт - тоже.
Насчет "у Эква нет спорных сигналов, которые не надо "нюхать слушать и думать"... Блажен кто верует. Олег, думаю, сильно подкорректировал свое мнение на этот счет после выезда.

Это все поэзия, игра слов.
Бесспорные преимущества бывают тогда, когда этих самых споров о преимуществах не возникает. А они постоянно, при том, что первыми начинают сомневаться в преимуществах инка именно те, кто не обречен уже с ним работать, а те, кто только хотел бы и реально увидел его работу. И вот начинается, "ну Олег, ну ты же помнишь, я там то то и то, а ты- то то и то то, и вот если б не это и это, то тогда бы и не то то и тото..."
Короче, это не результат, на мой взгляд. Что то там у вас ещё здорово не доработано.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 21 2019, 11:28

[Lvovich]

Вот, врать не стану, чётко не отложилось. 70 было изначально.  См на 15+- было поднято для всей остальной возни.
И конкретные см не замеряли, в норе неудобно было. И высоту сканирования на глаз прикидывали, просто в сравнении.
Виктор Олегович, а при чём обнаружение? И чьё? Инк, конечно, больше, но чёрным. Что толку с такого обнаружения? Найти большой чёрный сигнал и не иметь возможности понять, что за этим сигналом скрывается, то ли кусок от чугунной плиты, то ли горшок?

Олег , коп это не только средняя полоса ...
На днях еду в горы .... там копается абсолютно ВСЕ ... глубокое. И хожу я там только по РВ С ПОГЛЯДЫВАНИЕ НА ЭКРАН.

[Петрович]

Петрович , он по упёртости №1. Давеча хотел меня забанить.
А ты про выбор...

Так я ж это знаю.

[Петрович]

Олег , коп это не только средняя полоса ...
На днях еду в горы  .... там копается абсолютно ВСЕ ... глубокое. И хожу я там только по РВ С ПОГЛЯДЫВАНИЕ НА ЭКРАН.

Не, Олегович, ну вы просто убиваете людей такими фразами!
Типа, да ну вас всехнакуй, поеду туда, где меня любят и ценят и где никто не спорит. А вы тут сидите и думайте, мля, какого счастья лишились.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 21 2019, 11:29

[Lvovich]

Это все поэзия, игра слов.
Бесспорные преимущества бывают тогда, когда этих самых споров о преимуществах не возникает. А они постоянно, при том, что первыми начинают сомневаться в преимуществах инка именно те, кто не обречен уже с ним работать, а те, кто только хотел бы и реально увидел его работу. И вот начинается, "ну Олег, ну ты же помнишь, я там то то и то, а ты- то то и то то, и вот если б не это и это, то тогда бы и не то то и тото..."
Короче, это не результат, на мой взгляд. Что там у вас ещё здорово не доработано.

Споров не будет , если убрать эмоции и посмотрены на голые цифры.

Как я и предполагал в среднем +30%. Для средней полосы . Для Крыма — Болгарии , Средиземноморья заметно выше.
Судя по Петренко он поимел с выбитых мест уже N интроников.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 21 2019, 11:32

[Петрович]

Никогда тоже не кладу проволоку люминиевую и пробки в карман. Не знаю, какое-то отвращение к этому виду "шмурдяка".  Всякие оплавки/дробинки/обломки почему то такого не вызывают. Идут в карман. Потом на край поля. Предубеждение какое-то...

А я кладу весь мусор в сумку и отводу домой, нигде не выбрасываю.Это и чистота и польза.
А то часто приходится возвращаться на старые места и по новой копать то, что уже когдато выкапывал.