Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

И Леша  и Миша и я согласны , что он  подъигрывает

Что за.... волшебство...?
Надо было расхреначить оппонентов в пух и прах.
Что бы потом непоняток не было

[Lvovich]

Весной и осенью проблем с ГП не было . Видно баг в новой проше

Тоже вот думаю .
С этим то как быть .... на минерализации 3 суглинка . И горшок всего 0,7 л

https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

[Viking V]

Если резюмировать, с позиций стороннего наблюдателя, без нюансов это выглядит так - Сергей с Инком отработал на отлично по выбитому в ходовом - есть зачётные находки, а у опытного пользователя Эквинокса полный голяк! Кто в состоянии сложить 2 + 2, тот поймёт...
Не покрыли свои головы вечным позором они лишь благодаря прухе. Ну зацепились за домик, просто повезло бедолагам... Да и то... после них ещё осталось.
А на яме Инк просто-таки порвал парней с Эквом в лохмотья. Разгром был полным!
Без шуток, всё воспринимается однозначно и только так. И это очень серьёзная заявка!
Настолько серьёзная, что на этот раз, на весеннем съезде, я не пожалею времени и потрачу свои копочасы на более близкое знакомство с Инком.

Опять за ямы... Сиг тоже на ямах всех "рвал"...

[Lvovich]

Опять за ямы...   Сиг тоже на ямах всех "рвал"...

Опять пурга?

[kolanattt]

Серег, отличные результаты . Супер.
1 доказано , инк держит / немодулирует чувствительность вне зависимости от рельефе почвы и её электрофизических свойств.
2 чуйка в грунте равна чуйке в воздухе минус зазор . ВСЕГДА. Пользователь работает будучи уверенным...
3 эвинокс . Не знаешь с какой чувствительностью ходишь. Старая песня метода проекции . Поменьше , но в принципе те же родимые пятна.
Как бы ....не Д метод порвал , а мульти iq обоср...сь . Получить на одной закладке выигрышь ( инк) 6-7 см а на соседней с горкой 15 . 20/50% .  Жопа.
4 ГП . Как я понял , 2 л монет на 70 см.  Обнаружение .
Эквинокс еле еле . Инк плюс 40 см зазора - слабый сигнал  .... в плюсе на 60% .
6 с идентификацией разберёмся . Говорил же проверьте в на нашем полигоне. А вы сразу в Крым помчались

В целом — замечательно. Молодец . Узрел. Премия.

2 Я даже больше скажу. Чуйка в грунте была см на на 5 больше, тк зазор Сергей держал практически всегда не меньше.
4 веник цветом озвучивал так. А черниной орал тож с приличнейшим подъёмом. А вот новая 13ка даже ни разу цветом не пикнула - хоть с отрывом, хоть без - чёрный сигнал.
Блин, надо было Серёге палтыщщи км проехать, в какой раз, чтоб дошло до фирмы, что, ух ты, надо гп заняццо..

[Землеройк]

И меня расстроил. Я ставил на опять "грунт не той системы (мокрый, замёрз и т.д.)", а оказалось в этот раз "с прошивкой намудрили". Короче, проспорил .
Устный рассказ Олега более эмоционален, однако. Единственное, кратко озвучу его резюме: "...в данном состоянии Инка не возьму даже за стоимость б/у Эквинокса".

Всё не дочитал, приеду, вникну.

Все относительно, Тем. А Юра Тактик, заказал два Интроника на почте Львовича. Себе и напарнику. По цене "полтора +" Эквиноса каждый.
И сказал, что выезд полностью подтведил его ожидания.
Я даже точно знаю, что написал бы ты...

[Lvovich]

2 Я даже больше скажу. Чуйка в грунте была см на на 5 больше, тк зазор Сергей держал практически всегда не меньше.
4 веник цветом   озвучивал так. А черниной орал тож с приличнейшим подъёмом. А вот новая 13ка даже ни разу цветом не пикнула - хоть с отрывом, хоть без - чёрный сигнал.
Блин, надо было Серёге палтыщщи км проехать, в какой раз, чтоб дошло до фирмы, что, ух ты, надо гп заняццо..

Тут главное одно - стабильность чувствительности против нестабильности. Вот это и называется жопой .... для мульти...

Извечный минелабовский принцип - нет сигнала - нет проблем .... у

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 21 2019, 10:23

[kolanattt]

Если резюмировать, с позиций стороннего наблюдателя, без нюансов это выглядит так - Сергей с Инком отработал на отлично по выбитому в ходовом - есть зачётные находки, а у опытного пользователя Эквинокса полный голяк! Кто в состоянии сложить 2 + 2, тот поймёт...
Не покрыли свои головы вечным позором они лишь благодаря прухе. Ну зацепились за домик, просто повезло бедолагам... Да и то... после них ещё осталось.
А на яме Инк просто-таки порвал парней с Эквом в лохмотья. Разгром был полным!
Без шуток, всё воспринимается однозначно и только так. И это очень серьёзная заявка!
Настолько серьёзная, что на этот раз, на весеннем съезде, я не пожалею времени и потрачу свои копочасы на более близкое знакомство с Инком.

Ну да, конечно. Это ж куйня, что обе цели Сергея на первой поляне, там где я птички собирал в прошлый раз, были верховые. Настолько, что оба раза он меня не позвал на перепроверку, потому что смысла не было. И если бы не они, то, вроде, оба прибора с неё переехали в угол пустыми. Ну, не считая, шмурдячка и там и там.
Вот он и ходовой на то - ходили одинаково, а Инка целей меньше. Аааа.. Я знаю как это преподнести. Это потому, что инк не видит нихуа на ходу. На яме, типа, всех рвёт, а на ходу собирает только верховое.
А у Петренко, просто грунт помогает вытягивать цели. Веник там глушится, а инку грунт подталкивает сигналы, да и все.

[Землеройк]

Если резюмировать, с позиций стороннего наблюдателя, без нюансов это выглядит так - Сергей с Инком отработал на отлично по выбитому в ходовом - есть зачётные находки, а у опытного пользователя Эквинокса полный голяк! Кто в состоянии сложить 2 + 2, тот поймёт...
Не покрыли свои головы вечным позором они лишь благодаря прухе. Ну зацепились за домик, просто повезло бедолагам... Да и то... после них ещё осталось.
А на яме Инк просто-таки порвал парней с Эквом в лохмотья. Разгром был полным!
Без шуток, всё воспринимается однозначно и только так. И это очень серьёзная заявка!
Настолько серьёзная, что на этот раз, на весеннем съезде, я не пожалею времени и потрачу свои копочасы на более близкое знакомство с Инком.

Это самое дурное занятие, считать только "зачетные находки". По хорошему, надо считать любую цветную говняшку, поднятую с "выбитого".
Ибо если по итогу у одного будет пол кармана "говняшек", а у другого сребреник Владимира одиночный.... Какой прибор был "круче" на выбитом?

[Lvovich]

Это самое дурное занятие, считать только "зачетные находки". По хорошему, надо считать любую цветную говняшку, поднятую с "выбитого".
  Ибо если по итогу у одного будет пол кармана "говняшек", а у другого сребреник Владимира одиночный.... Какой прибор был "круче" на выбитом?

Именно так. Ну и сколько у тебя этого добра по отношению к остальным .... на выбитом?

[Петрович]

Вить, +55% к глубине Эква с 11" датчиком ( в Крыму было +70%, при том я считаю Экву обнаружение, а не идентификацию)
Ты в серьез считаешь, что это дают 2" датчика???
На любом приборе, разница в глубине между 10" и 15" по такой монето, чуть менее 5%.

У тебя же есть 13", и ты сам мне сказал "глубины особо не прибавила, прибавила глубину идентификации. Это не катушка дает глубину, а метод обнаружения. Тот самый "Д метод"(с) Львовича.
Еще раз повторю, у Инка на любой точке закладки, было "40см", у Эква плавало от 20 (с кочкой), до 32 (с ямкой). Смысл этой разницы в работе двух приборов в зависимости от рельефа и "влажности" - понимаешь? Когда ты идешь по полю, а там то ямка, то кочка, то лужица. Обнаружение Эква (и Дэуса, и Сигнума и прочих... про Эксповые не знаю) постоянно плавает, у Инка - колом.
На всякий, я сейчас именно об обнаружении (засечке наличия) цели. Идентификация - отдельно, там "как карты лягут" у всех. Вещь непредсказуемая "с первого маха" у любого прибора, с небольшими допусками туда-сюда.
Но обнаружив, хоть уточнить можно, а без обнаружения... 

Так именно глубина идентификации как раз и делает прибор более успешным.
Вобщем, даже если опираться только на твои цифры, то получается, что если использовать катушки одинакового размера именно в ходовом поиске на средне и слабосигнальных грунтах, то явного преимущества у Инка нет, особенно по мелкой пластике и чешуе. А если ещё учесть вес прибора, сложность настройки, понимания и считывания звуковой и визуальной информации, отсутствие б/у ушей, маленький дисплей, где нужно напрягаться, чтоб рассмотреть инфу, негерметичность блока, то...сам понимаешь. А тут ещё и недоработанная ГП оказывается. Комплескс не комплектный получается.

[kolanattt]

Вот так работает полприбора - Инк в гп. За это 60 рублей? Большую цель я и Деусом от колена находил...
https://youtu.be/gscGsPfzieY
И это не 70см, а 50-55, всего, от поверхности горша до поверхности грунта.

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 21 2019, 10:41

[Петрович]

Весной и осенью проблем с ГП не было . Видно баг в новой проше

Да как обычно, не понос, так золотуха.

[kolanattt]

Именно так. Ну и сколько у тебя этого добра  по отношению к остальным .... на выбитом?

Так я ж говорил - однокуйственные кучки.

[Землеройк]

2 Я даже больше скажу. Чуйка в грунте была см на на 5 больше, тк зазор Сергей держал практически всегда не меньше.
4 веник цветом   озвучивал так. А черниной орал тож с приличнейшим подъёмом. А вот новая 13ка даже ни разу цветом не пикнула - хоть с отрывом, хоть без - чёрный сигнал.
Блин, надо было Серёге палтыщщи км проехать, в какой раз, чтоб дошло до фирмы, что, ух ты, надо гп заняццо..

Олег, ты че? По грунту, на кубыху был двухсторонний цвет. С отрывом от грунта сигнал уходил в чернину. Это когда в лисьей норе.

[Петрович]

И меня расстроил. Я ставил на опять "грунт не той системы (мокрый, замёрз и т.д.)", а оказалось в этот раз "с прошивкой намудрили". Короче, проспорил .
Устный рассказ Олега более эмоционален, однако. Единственное, кратко озвучу его резюме: "...в данном состоянии Инка не возьму даже за стоимость б/у Эквинокса".

Всё не дочитал, приеду, вникну.

Такое мнение, один в один, я слышал и из других рязанских источников.

[kolanattt]

Именно так. Ну и сколько у тебя этого добра  по отношению к остальным .... на выбитом?

Вы бы, лучше, спросили, мол, Серёга, может и правда бп уши встроить?

[kolanattt]

Такое мнение, один в один, я слышал и из других рязанских источников.

Один кер, до весны, теперь, не проверить, чо там ещё программисты накосячат. Так что к весне проще 13ку заказать. К Венику...

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 21 2019, 10:49

[Lvovich]

Так именно глубина идентификации как раз и делает прибор более успешным.
Вобщем, даже если опираться только на твои цифры, то получается, что если использовать катушки одинакового размера именно в ходовом поиске на средне и слабосигнальных грунтах, то явного преимущества у Инка нет, особенно по  мелкой пластике и чешуе. А если ещё учесть вес прибора, сложность настройки, понимания и считывания звуковой и визуальной информации, отсутствие б/у ушей, маленький дисплей, где нужно напрягаться, чтоб рассмотреть инфу, негерметичность блока, то...сам понимаешь. А тут ещё и недоработанная ГП оказывается. Комплескс не комплектный получается.

Насчёт идентификации. Мутное дело .... рассчитывать импровизации его величества грунта.
Но...



Помню / поднял цифры по суглинкам

Монета 1 коп ссср . Равносигнальный гвоздь 3 см
Эквинокс , грунт . до 27 см цвет на копейку. Отлично . Но .... гвоздь стал гвоздем на 18. Вывод при 30 см чувствительности достоверная глубина идентификации около 45 % от обнаружения. Как то не очень. инк заметно лучше.

[Петрович]

Согласен. Серега он любитель давать форы конкурентам.

Это вы расскажите тому, кто его не знает.
Чтоб доказать превосходство своей техники, он будет рыть землю носом от заката до рассвета, пока глаза не побелеют, с накрутками до макстмума возможного.