Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Vladsilver]

Да вы правы. Только описание процесса в режиме "для меня" это совсем не то. Тем более что "нежное" махание ни коим образом не говорит о преимуществах.
П.с. А для меня у сигнума больше преимуществ. Занятный разговор, не правда ли?

А я и не пытаюсь что то, кому то доказать. Просто делюсь своим опытом. В один момент, на одном месте, на одну цель, не потревоженную в грунте, среди множества металломусора, на жилом более 300 лет месте, с тремя приборами, которые я имею и освоил до определенной степени, с подбором лучших настроек для каждого из них и имея определенный (равный для всех приборов) опыт поисковика, я озвучил результат. Что в этом плохого? Почему это "совсем не то"? Надо было прикопать нужную тестовую цель, разогнать\придушить Сигнум на нее, загрубив настройки других приборов, и сказать аллилуйя мощатому? Почему во всех темах люди советуют друг другу настройки, способы поиска, нюансы, а в темах АКА только обвиняют в неграмотности, неопытности и т.д. Лучшая защита это АТ ? Действительно забавный разговор...

[genaikaNN]

Да вы правы. Только описание процесса в режиме "для меня" это совсем не то. Тем более что "нежное" махание ни коим образом не говорит о преимуществах.
П.с. А для меня у сигнума больше преимуществ. Занятный разговор, не правда ли?

Поддержу...
У Сигнума есть та *изюминка*,которой нет ни у Эквинокса,ни у Деуса..
По мусору не знаю,наверное проиграет им конечно...я не хожу на мусорках.
Сигнум легко*читается*опытным пользователем..от него намного больше информации...в разы!!!
Да..тяжело его брать в руки после Эква или Деуса...*говорлив* не в меру,к вечеру башка как чугунок..Но нет ему равных когда он с 13ДД+последний апгрейд(4) даже по мелочи..
Любая зачистка и добор...только Сигнум с 13ДД.,на империю 15ДД.
если есть цели в глубине,то за любыми приборами им доберёшь..

[Istra]

Да, всё это очень забавно, особенно "более 50 см. на замесе..." Я вот одного понять не могу, почему у Сигномоводов, да и вообще у АКАводов, ошеломительные результаты "были вчера и будут завтра"? Во всяком случае, в моей практике совместного поиска. Ни кто из них, ни с одним прибором, удивить меня так и не смог, ни глубиной, ни количеством находок. Скорее, наоборот. Звёзды кажды раз не так ложились? Места не те были? Да, вроде, нет. И звёзды по разному располагались, и места всевозможные.
Нет, было исключение один раз, на очень вдумчивом доборе достаточно крупных целей, на площадке 2х2. Когда заведомо известно, что оно там есть и когда "на полную мощу" (Интроник). Ну так и перешурфить такую площадку не большая проблема.
На форуме вас почитаешь, так вы "впереди планеты всей", а на земле увидишь таких писателей, так пшик.

[Следопыт]

Да, всё это очень забавно, особенно "более 50 см. на замесе..." Я вот одного понять не могу, почему у Сигномоводов, да и вообще у АКАводов, ошеломительные результаты "были вчера и будут завтра"? Во всяком случае, в моей практике совместного поиска. Ни кто из них, ни с одним прибором, удивить меня так и не смог, ни глубиной, ни количеством находок. Скорее, наоборот. Звёзды кажды раз не так ложились? Места не те были? Да, вроде, нет. И звёзды по разному располагались, и места всевозможные.
Нет, было исключение один раз, на очень вдумчивом доборе достаточно крупных целей, на площадке 2х2. Когда заведомо известно, что оно там есть и когда "на полную мощу" (Интроник). Ну так и перешурфить такую площадку не большая проблема.
На форуме вас почитаешь, так вы "впереди планеты всей", а на земле увидишь таких писателей, так пшик.

Таки Интроник меня удивил на глубокоперемешанном кошеле, где монетки с ноготок и пол ноготка. Где Сиг с 12х9,5" 12 кГц уже не видел ни зги один наш коллега с Интрогником уверенно выковыривал на глубине штык и ниже всякую белую дрись. Одно не расстроило - она была слишком современной.

[overlive]

Да, всё это очень забавно, особенно "более 50 см. на замесе..." Я вот одного понять не могу, почему у Сигномоводов, да и вообще у АКАводов, ошеломительные результаты "были вчера и будут завтра"? Во всяком случае, в моей практике совместного поиска. Ни кто из них, ни с одним прибором, удивить меня так и не смог, ни глубиной, ни количеством находок. Скорее, наоборот. Звёзды кажды раз не так ложились? Места не те были? Да, вроде, нет. И звёзды по разному располагались, и места всевозможные.
Нет, было исключение один раз, на очень вдумчивом доборе достаточно крупных целей, на площадке 2х2. Когда заведомо известно, что оно там есть и когда "на полную мощу" (Интроник). Ну так и перешурфить такую площадку не большая проблема.
На форуме вас почитаешь, так вы "впереди планеты всей", а на земле увидишь таких писателей, так пшик.

50см в замесе уже не удивляет ведь мы еще помним и мешок чешуи и окучивание пары областей за один день.Толи еще будит впереди с интроником,
если Сиг берет в замесе монету диаметром 20 мм на пол метра

[genaikaNN]

50см в замесе уже не удивляет  ведь мы еще помним и мешок чешуи и окучивание пары областей за один день.Толи еще будит впереди с интроником,
если Сиг берет в замесе монету диаметром 20 мм на пол метра

ну 20мм монету может и не берёт с полметра...а пятачёк с 15ДД/3,..7кгц берёт запросто в грунте.,даже с цветным подбивом.

Сообщение отредактировано genaikaNN: Oct 12 2019, 00:32

[Петрович]

ну 20мм монету может и не берёт с полметра...а пятачёк с 15ДД/3,..7кгц берёт запросто в грунте.,даже с цветным подбивом.

Иными слова, без идентификации?

[genaikaNN]

Иными слова, без идентификации?

Ну..чёткого ВДИ и прямой стрелки годографа уже не будет на 50см..
Признаки цветного только для опытных.....может и гвоздь с расклёпаной шляпкой оказаться..

[Fokyc]

А я и не пытаюсь что то, кому то доказать. Просто делюсь своим опытом. В один момент, на одном месте, на одну цель, не потревоженную в грунте, среди множества металломусора, на жилом более 300 лет месте, с тремя приборами, которые я имею и освоил до определенной степени, с подбором лучших настроек для каждого из них и имея определенный (равный для всех приборов) опыт поисковика, я озвучил результат. Что в этом плохого? Почему это "совсем не то"? Надо было прикопать нужную тестовую цель, разогнать\придушить Сигнум на нее, загрубив настройки других приборов, и сказать аллилуйя мощатому? Почему во всех темах люди советуют друг другу настройки, способы поиска, нюансы, а в темах АКА только обвиняют в неграмотности, неопытности и т.д. Лучшая защита это АТ ? Действительно забавный разговор...

Тема немного не та, чтобы дальше развивать этот разговор. Но судя по тому как вы это рассказываете, выводы будут очевидны. Вы же ни какой конкретики не привели, упомянули только лишь "опыт". А этот параметр оценить со стороны практически не возможно. Но ваше мнение не оспаривается - нравится? Н а здоровье!

Да, всё это очень забавно, особенно "более 50 см. на замесе..." Я вот одного понять не могу, почему у Сигномоводов, да и вообще у АКАводов, ошеломительные результаты "были вчера и будут завтра"? Во всяком случае, в моей практике совместного поиска. Ни кто из них, ни с одним прибором, удивить меня так и не смог, ни глубиной, ни количеством находок. Скорее, наоборот. Звёзды кажды раз не так ложились? Места не те были? Да, вроде, нет. И звёзды по разному располагались, и места всевозможные.
Нет, было исключение один раз, на очень вдумчивом доборе достаточно крупных целей, на площадке 2х2. Когда заведомо известно, что оно там есть и когда "на полную мощу" (Интроник). Ну так и перешурфить такую площадку не большая проблема.
На форуме вас почитаешь, так вы "впереди планеты всей", а на земле увидишь таких писателей, так пшик.

Очень много факторов. Банальнейшее отсутствие искомого материала на такой глубине один из них.

50см в замесе уже не удивляет  ведь мы еще помним и мешок чешуи и окучивание пары областей за один день.Толи еще будит впереди с интроником,
если Сиг берет в замесе монету диаметром 20 мм на пол метра 

Какой был мешок, такой вы и увидели.

Иными слова, без идентификации?

С идентификацией. Если бы было без неё, тогда и не копалось бы. Другая сторона вопроса то, что можно выкопать железную цель, дающую практически такой же результат. Но чем больше монета, тем точнее она идентифицируется. Помните под одним из роликов вы написали: "да ну на куй такие сигналы рыть"? А ведь там был практически абсолютно цветной сигнал.

Вот вам монетка диаметром 20мм с 45-50см.

К сожалению фото с пятаками в яме нет, нашёл с приблизительным размером:

Ну а это "замес".

Все фото до 13 года. Т.е. с новыми апами ещё лучшее.

[rur]

Вот вам монетка диаметром 20мм с 45-50см.

К сожалению фото с пятаками в яме нет, нашёл с приблизительным размером:

Ну а это "замес".

Вот цели и глубины сладкие и грунт для любого экспа-трека с 13 катушкой.Без всяких неясносностей-типа гвоздь и или ешо что...чокий цветной сигнал будет.Ямы только поменьше будут,из за отличного пинпойнта. С 18 рулем -просто прогулка вообще будет.Эх Паша,Паша... Талдычить тебе бесполезно. Умолкаю вапче теперь. Ихь всё ферштейн. По тем же местам-теперь с Эквиноксом можно смело пробежаться по весне-оловянистые иконки и кресты пособирать...

[Fokyc]

Вот цели и глубины сладкие и грунт   для любого экспа-трека с 13 катушкой.Без всяких неясносностей-типа гвоздь и или ешо что...чокий цветной сигнал будет.Ямы только поменьше будут,из за отличного пинпойнта. С 18 рулем -просто прогулка вообще будет.Эх Паша,Паша... Талдычить тебе бесполезно. Умолкаю вапче теперь. Ихь всё ферштейн. По тем же местам-теперь с Эквиноксом можно смело пробежаться по весне-оловянистые иконки и кресты пособирать...

Есть у нас трак с сефовской большой катушкой. Результат как на всех минелабах: шрапнель, осколки, огрызки. Грунт проводимый, да. Помню первый раз приехали в 10 году на место, где икона на фото. Два экспа, две аськи со штатками. У одного эксп был то ли с 2005, то ли с 2006 года. Понимаешь, да? Как минимум 4 года разницы и опыта у него не меряно. Он нашёл две вошки, я нашёл перстенёк женский с камушком. Между шурфов и ям. Всё. Ну а со следующего года мы вооружились большими катушками и каждые выходные с монетами оттуда. Эксп со штаткой там тоже был несколько раз, даже находки были. Но меньше. В основном у него пластика выстреливала, потому что низкопроводимые цели на такой глубине для нас с аськами были не досягаемы. Потом сорексы купили. Монеты начали выскакивать кошельками. Потом сигнумы. Снова одиночные цели, но в достаточном количестве. А сейчас кончились. Если ты не внимательно читал мои посты на предыдущей странице, то напишу тут: Землеройк привозил эквинокс. Сам с ним ходил много, мне давал. На ярмарку привозил, где монет снизу больше чем земли. Ничего хорошего не достал эквинокс. Может быть и обнаруживал, но упорно молчал.

[Istra]

Павел, Вы очень часто выдаёте желаемое за действительное. И что самое удивительное, сами начинаете в это свято верить.

Никакими двумя штыками здесь и не пахнет:

Вот вам монетка диаметром 20мм с 45-50см.

Не вижу и намёка на "замес":

К сожалению фото с пятаками в яме нет, нашёл с приблизительным размером:

Не вижу никакой полезной выкопанной цели:

Ну а это "замес".

Все фото до 13 года. Т.е. с новыми апами ещё лучшее.

[Mr.Aleks]

Павел, Вы очень часто выдаёте желаемое за действительное. И что самое удивительное, сами начинаете в это свято верить.

Никакими двумя штыками здесь и не пахнет:
Не вижу и намёка на "замес":
Не вижу никакой полезной выкопанной цели:

Вот так и появляются слухи.

Замес у всех разный...
Сигнум лучший прибор..
Из ныне существующих...Пока...

[Юрбен]

А ещё цель может лежать не на дне ямки, а сбоку, потом осыпаться. Не раз такое наблюдал с чешуей. Кричат на 40 см чешую цепанули. А по воздуху и на 20 не видит

[Петрович]

Ну..чёткого ВДИ и прямой стрелки годографа уже не будет на 50см..
Признаки цветного только для опытных.....может и гвоздь с расклёпаной шляпкой оказаться..

А, ну с таким же успехом любым другим мд с катушкой 15" можно искать.

[Fokyc]

Павел, Вы очень часто выдаёте желаемое за действительное. И что самое удивительное, сами начинаете в это свято верить.

Ох уж эти скептики. Я не один катаюсь. У коллег такие же результаты. При чём подтверждение таких показателей прибора в наших грунтах зафиксированы на фото-видео, плюс вполне компетентные форумчане подтверждали не однократно.

Никакими двумя штыками здесь и не пахнет:

Три там никак не будет. Не уговаривайте.

Не вижу и намёка на "замес":

Чёткое фото "замеса" было ниже. Здесь он тоже есть. Даже очажные камни выкопал. Единственное отличие между тем и этим фото в том, что там замес более ярко выражен, потому что нас. пункт просуществовал лет на 150 дольше.

Не вижу никакой полезной выкопанной цели:

Не помню что было в этой ямке, помню что рядом был выкопан кошель серебра, поэтому копался каждый цветной всхлип.

А ещё цель может лежать не на дне ямки, а сбоку, потом осыпаться.  Не раз такое наблюдал с чешуей. Кричат на 40 см чешую цепанули. А по воздуху и на 20 не видит

Здесь не будет в стенке. Ширина закладывается из расчёта глубины. Чтобы не зацепить монету. Как правило на такой диаметр снимается шляпа диаметром с катушку 15". В более песчаном грунте вариант осыпания возможен, но чаще слой, в котором находится цель, слежавшийся, утрамбованный.

[Петрович]

Ну..чёткого ВДИ и прямой стрелки годографа уже не будет на 50см..
Признаки цветного только для опытных.....может и гвоздь с расклёпаной шляпкой оказаться..

С идентификацией. Если бы было без неё, тогда и не копалось бы. Другая сторона вопроса то, что можно выкопать железную цель, дающую практически такой же сигнал.

Вы б договорились между собой.
При этом, я знаю где копает Женя, доверяю его опыту и там перемеса особого почти не бывает, грунт очень чистый.

Сообщение отредактировано Петрович: Oct 12 2019, 11:15

[Петрович]

Павел, Вы очень часто выдаёте желаемое за действительное. И что самое удивительное, сами начинаете в это свято верить.

Никакими двумя штыками здесь и не пахнет:
Не вижу и намёка на "замес":
Не вижу никакой полезной выкопанной цели:

Если б я не знал Пашу, как очень порядочного и бескорыстного человека, то по его постам подумал бы, что он в доле у ...короче, все поняли, у кого.

[Fokyc]

А, ну с таким же успехом любым другим мд с катушкой 15" можно  искать.

Можно конечно. Искать. А находить вряд ли. Если поставить на сигнум руль не на три килогерца, а на семь, то такого результата уже не будет. Ну и ПО. Тот же трак с рулём эти цели не видит, а если и видит, то железом.

Вы б договорились между собой.
При этом, я знаю где копает Женя, доверяю его опыту и там перемеса  особого почти не бывает, грунт очень чистый.

Правильная идентификация это не только стабильный ВДИ и прямой годограф. Тем более на предельной глубине обнаружения. Так что и у Евгения и у меня пост про одно и то же.

Если б я не знал Пашу, как очень порядочного и бескорыстного человека, то по его постам  подумал бы, что он в доле у ...короче, все поняли, у кого.

Притворяюсь .
Можно же и по другому перевернуть: всем скептикам доплачивают абсолютно все мировые производители МД, лишь бы только почаще писали про недостатки сигнума. Один только викинг ведёт борьбу по собственной инициативе только потому, что Виктор Олегович не заметил его огромный потенциал.

[Istra]

Если б я не знал Пашу, как очень порядочного и бескорыстного человека, то по его постам  подумал бы, что он в доле у ...короче, все поняли, у кого.

Ничуть не подвергаю это сомнению, просто на лицо явно выраженный "синдром рыбака", когда пойманный пескарь, с каждым новым воспоминанием и восторженным рассказом, превращается в всё более огромную щуку .