Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Вы как всегда хотите одной рукой и за питьку и за титьку. Для аналоговой озвучки нужен аналоговый прибор. Какое ВДИ, такой и звук. И чем ширее у вас шкала ВДИ, тем более достоверным будет звук. Но разложить по обертонам всё равно не получится, так как очень много влияющих факторов. Один из которых укрывающая среда. Чем больше её, тем меньше достоверности. Годограф как раз и определяет достоверность во многих случаях.

Без годографа в Инке будет скучно. На самом деле на Инке будет действительно толковый годограф и хороший помощник в спорных вопросах.

[ORMC]

Секта "Свидетелей Дэуса" тут как тут.

О, деус я продал и пока что вообще без прибора. Жду что то из новинок.
Однако предмет поклонения Деусоводов - более чем материален, благодать XP растёт: Новый Завет 4.0, катушки, пин.. Эх, не пропадать же названию.
А с Интроником, у нас руках пока жития "святых" тестеров, ветхий завет в плане даты выхода новинки, и.. мудрость. Внимание мудрость: сидя у реки и умея ждать, можно увидеть как по ней проплывает Эквинокс (сломаный о березу само собой).

[Петрович]

Виктор, так я же от сектантов другой веры не открещиваюсь. Просто прикольно видеть в этой теме коллег из "другого клуба".
У них там вроде грядет что-то новое взамен Дуси, так пусть маст...ют в своей теме, а нам не мешают тут.

Влад, вполне может так случиться, что новое у Дуси появится раньше, чем Интроник пойдет в серию. Кто знает?
И человек устроен так, что с легкостью открестится от своей секты и перейдёт в другую, если там вдруг станет интереснее.

[п.Петренко]

Вы как всегда хотите одной рукой и за питьку и за титьку. Для аналоговой озвучки нужен аналоговый прибор. Какое ВДИ, такой и звук. И чем ширее у вас шкала ВДИ, тем более достоверным будет звук. Но разложить по обертонам всё равно не получится, так как очень много влияющих факторов. Один из которых укрывающая среда. Чем больше её, тем меньше достоверности. Годограф как раз и определяет достоверность во многих случаях.

деус к примеру не аналог, а озвучка почти что надо, и тонов хватает мне 4х.да собственно и 2х хватит.главное что бы звук живой был , а в хороших ушах всегда фальш услышать можно.и при чем укрывающая среда по отношению к инку и его звуку?
еще раз, годограф синограф, хореограф вдиограф и пр. один из инструментов для анализа оператором (!) информации о цели, и звук один из тех инструментов.с этим спорить глупо.чем больше качественных инструментов тем точнее анализ цели

[пЫночет]

А как называется секта тех, кто ещё не держал прибор в руках, но уже мастурбирует на него?
Если что, то я держал.

А я присутствовал при рождении идеи Интроника из уст самого Великого РИ.

Когда только формировалось определение схемотехники и возможностей.
Мне что делать?
Турбировать или рядом постоять?

[Следопыт]

А я присутствовал при рождении идеи Интроника из уст самого Великого РИ.

Когда только формировалось определение схемотехники и возможностей.
Мне что делать?
Турбировать или рядом постоять?

А мне еще в подвале ВО показывал первый образец двухчастотной катухи. Что теперь мне делать?

ЗЫ Я тогда приехал на починку 7270 (первого из семейства Сигов) и прикупил 6х10 7 кГц. И вот, не прошло и восьми лет, мы тут попами толкаемся в соревнованиях за покупку бета-серии МД с этой самой двухчастоткой...

[пЫночет]

А мне еще в подвале ВО показывал первый образец двухчастотной катухи. Что теперь мне делать?

ЗЫ Я тогда приехал на починку 7270 (первого из семейства Сигов) и прикупил 6х10 7 кГц. И вот, не прошло и восьми лет, мы тут попами толкаемся в соревнованиях за покупку бета-серии МД с этой самой двухчастоткой...

Наверно этот вопрос адресован не мне?

[Алесгут]

деус к примеру не аналог, а озвучка почти что надо, и тонов хватает  мне 4х.да собственно и 2х хватит.главное что бы звук живой был , а в хороших ушах всегда фальш услышать можно.и при чем укрывающая среда по отношению к инку и его звуку?
еще раз, годограф синограф, хореограф вдиограф и пр. один из инструментов для анализа  оператором (!)  информации о цели, и звук один из тех инструментов.с этим спорить глупо.чем больше качественных инструментов тем точнее анализ цели

А я угадаю мелодию с 4 нот,я с 3 нот,так угадывайте.
В.О. не став те озвучку ,, Мурку,,на Интроник,лучше как на Деусе ,,Марсельезу,,.
А годограф,это и есть дирижер,который поправляет скрипача (копача),который начинает фальшивить.

[ORMC]

Дайте пожалуйста адрес официального сайта АКА.

[asgo]

Дайте пожалуйста адрес официального сайта АКА.

http://www.aka.2000.ru/

[п.Петренко]

А я угадаю мелодию с 4 нот,я с 3 нот,так угадывайте.
В.О. не став те озвучку ,, Мурку,,на Интроник,лучше как на Деусе ,,Марсельезу,,.
А годограф,это и есть дирижер,который поправляет скрипача (копача),который начинает фальшивить.

чтож вы все со своей то колокольни? кстати не самой высокой...
я не угадываю и мне оно собственно не надо.так по 2м тонам могу представить причем часто правильно что под катушкой.мне всего лишь хочется правильную информативную озвучку что бы не глядя на экран знать цвет или нет.
к примеру воловья подкова которых сотни тонн в горах звучат в 80% случаев на любых " живопырках" как чистый большой цвет и особенно в глубине. и вди всякие тоже на цвет указывают.при правильной озучке можно у них услышать чернение по краям при подносе катушки и сделать вывод про железо.будет их считывать инк как железо- чудесно, но есть и другие цели на которых можно ошибиться и оператору и прибору.уперлись в рв кт и других не хотите слышать.между прочим у нас разные и условия и цели и если есть отличное от вашего мнение его надо услышать, а не отмести как бредовое.тут нет тех слова которых истина в последней инстанции.то что вам не надо не значит что не надо другим.

[markoni]

Серега, а вот простейщший тест на соль можно? пять-щесть ложек соли на ведро воды. И пятак советов ,не зарывая..Ессно,пропитав грунт..

[RomKilo]

В каждой шутке, есть доля правды. Интроник выполняет те задачи, которые ни один массовый прибор до этого не выполнял. Можете для себя слово "эпоха" заменить на какое-то более  приземленное,  но суть одна - прогресс налицо и появилась возможность просканировать еще ...дцать сантиметров доселе нетронутого никем слоя почвы.

Аж пробило до слез... дайте 2... нет! 3 пожалуйста

[ORMC]

http://www.aka.2000.ru/

Спасибо,но пока что то не открывается сайт.

[RomKilo]

уперлись в рв кт и других не хотите слышать.

А Вы по РВ научитесь цели различать... КТ по сути - колоколчик, так, просто метка

[scandijinior]

Серега, а вот простейщший  тест на соль можно? пять-щесть ложек соли на ведро воды. И пятак советов ,не зарывая..Ессно,пропитав грунт..

Легко это для него( инка).

Ведь уже писалось, как он от "соли" отстраивается.

[п.Петренко]

А Вы по РВ научитесь цели различать... КТ по сути - колоколчик, так, просто метка

[asgo]

Серега, а вот простейщший  тест на соль можно? пять-щесть ложек соли на ведро воды. И пятак советов ,не зарывая..Ессно,пропитав грунт..

Уже делали такой тест и отписывались - пофиг ему. Только вектор соли на экране удлинняется, без падения глубины. ГМТ этот тест прошел с падением глубины раза в три. Серега Землеройк в море испытывал Интроник в полосе прибоя. Пришлось чуйку убрать до 30 см на пятак СССР для безглючной работы.
Магнетит однородный для Инка тоже не проблема. А вот резкий переход с красной глины на магнетит, к примеру, вынудит сильно резать глубинного осетра. На сколько это пока вопрос, я проверю, как будет возможность, все для этого есть.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 17 2017, 00:20

[anme]

В каждой шутке, есть доля правды. Интроник выполняет те задачи, которые ни один массовый прибор до этого не выполнял. Можете для себя слово "эпоха" заменить на какое-то более  приземленное,  но суть одна - прогресс налицо и появилась возможность просканировать еще ...дцать сантиметров доселе нетронутого никем слоя почвы.

А интроник позиционируется как массовый? Это при заявленных Землеройком ограничений по задачам, на настоящий момент? Это при такой то заявленной цене? + вам за юмор
Уважаемый ТС или модераторы, если есть возможность, нельзя ли как то посты практического содержания по Интронику переносить в первое сообщение темы, например, в виде ссылки на конкретное сообщение в ветке? А то страниц уже море, вспомнить на какой странице что то по делу, теже видео, тяжелее и тяжелее. Для меня, после разъяснения Землеройка по поводу настоящих возможностей интроника, тема пока закрыта, но все таки хотелось бы быть в курсе как продвигается разработка прибора, не читая по 100 раз опусы про незаменимость годографа. С уважением.

Сообщение отредактировано anme: Oct 17 2017, 00:24

[asgo]

Ключевое слово- однородный А херя, Не бывает так.. Если Инк не держит удар,то.. ланн.. Тебе держать его..

Дык и GPX, бывает сдувается на переменных грунтах. А ты не знал? Я лично сталкивался с таким. Даже с ДД 8\11. Вот так вот. И приходится душить осетра. Так что дело не в том, что переменный грунт заставит душить прибор, а в том, насколько его придется при этом душить. И как.