Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ioan Susanin]

Если за осень вдумчево освоит, то весной по влажному грунту, особенно глине, могут проявиться преимущества.

Он парень грамотный, вдумчивый. До Эква пять сезонов с Сигнумом .
А глиной вообще пренебречь можно! Что на ней искать ?
Ф.У. поселения исключительно на песочке. Да и вообще, где люди когда-то жили, земля мягкая, удобренная. А где не жили, там нашему брату делать вообще нечего! За очень редким исключением..

[Саша(ABV)]

Он парень грамотный, вдумчивый. До Эква пять сезонов с Сигнумом .
А глиной вообще пренебречь можно! Что на ней искать ?
Ф.У. поселения исключительно на песочке. Да и вообще, где люди когда-то жили, земля мягкая, удобренная. А где не жили, там нашему брату делать вообще нечего!  За очень редким исключением..

ФУ - люблю. Читая Рябинина, обзавидовался вашему региону. Глину - не абсолютную имел ввиду, а почву глинистую, половина новгородской и тверской на таких почвах стоит.
Когда то крутились в районе Дор - Буй, там как то с глиной нормально было, пришлось чинить трелевщик, гусиницу натягивать, что бы обратно на волю выехать

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Sep 20 2019, 11:46

[scandijinior]

////
Что это за тёрочник такой и как у него аппарат настроен и включен ли вообще !?

Вот здесь с тобой соглашусь. Дык, по фигу как "звучит"....зная "приколки" терки( впрочем как и других приборов)...только чайник не копнет на пашне явный "сдвоенный" сигнал( говорящий о размере цели и ее глубине). А другим он( сигнал) просто не может быть на таких глубинах с ДДешкой.

[Иноходец]

И этот человек чуть что начинает жаловаться, что ему хамят.  Если нет желания читать ветку и хотя бы в общих чертах знать предмет спора, то что толку вообще писать в ветке. Все равно будет спор ни о чем.

Я не жалуюсь", а возвращаю тему в рабочее русло, не давая уводить в сторону. И я не спорю - я же сказал : слово на слово, теория - на теорию. А тут речь идёт о тестах. Если бы приборы были у всех, речь шла бы уже не о тестах, а о настройках и пр.. А пока мы три страницы не могли выяснить, даже о каком приборе говорил Fokyc. А вы мне предлагаете ещё полторы тысячи таких же страниц добавить себе в голову. И приведёт это минимум к ещё 500 новых вопросов без ответов. Зачем вы это предлагаете, я это просил? Думаю, что так будет и с другими вопросами...
Имеем : виноват программист и добродушные пользователи, но не ...
Мне кажется ошибочной идеология, что для продуктивного поиска нужно постоянно что-то подкручивать. Даже если виноват во всём программист. Значит теория не работает должным образом. И для этого не надо знать наизусть все 1500 страниц.

Сообщение отредактировано Иноходец: Sep 20 2019, 23:05

[asgo]

Я не жалуюсь", а возвращаю тему в рабочее русло, не давая уводить в сторону. И я не спорю - я же сказал : слово на слово, теория - на теорию. А тут речь идёт о тестах. Если бы приборы были у всех, речь шла бы уже не о тестах, а о настройках и пр.. А пока мы три страницы не могли выяснить, даже о каком приборе говорил Fokyc. А вы мне предлагаете ещё полторы тысячи таких же страниц добавить себе в голову. И приведёт это минимум к ещё 500 новых вопросов без ответов. Зачем вы это предлагаете, я это просил? Думаю, что так будет и с другими вопросами...
Имеем : виноват программист и добродушные пользователи, но не ...
Мне кажется ошибочной идеология, что для продуктивного поиска нужно постоянно что-то подкручивать. Даже если виноват во всём программист. Значит теория не работает должным образом. И для этого не надо знать наизусть все 1500 страниц.

Теория, а вернее технология, прекрасно работала в ранних прошивках. А значит дело не в концепцции, а в баге, я кстати об этом уже писал, причем не 1500 страниц назад, а буквально вчера. Вы этот аргумент упустили из виду.

[Иноходец]

Почему сразу упустил "??! Я это посчитал за ответ на вопрос, почему Fokyc подкручивает БГ для "лучших результатов", и даже вам так и написал ( так кто пропустил? не надо постоянно подлавливать и считать других ...)
Но одновременно ваши сообщения о проблемах с программистом можно понять, что у вас теперь не только теория под вопросом, но и программиста нет...
Короче, всё сложнее и сложнее становится. Лучше подождать прибора в сторонке, в железе и в серии, на мой взгляд. Т.е. : удачи, .

Сообщение отредактировано Иноходец: Sep 21 2019, 00:03

[asgo]

Почему сразу упустил "??! Я это посчитал за ответ на вопрос, почему Fokyc подкручивает БГ для "лучших результатов", и даже вам так и написал ( так кто пропустил? не надо постоянно подлавливать и считать других ...)
Но одновременно ваши сообщения о проблемах с программистом можно понять, что у вас теперь не только теория под вопросом, но и программиста нет...
Короче, всё сложнее и сложнее становится. Лучше подождать прибора в сторонке, в железе и в серии, на мой взгляд. Т.е. : удачи,  .

Такое впечатление, что вы разговариваете сами с собой и сами на ходу придумываете. Какого программиста нет? С чего вы взяли что его нет? Под каким вопросом теория? Что плохого в настройке компенсации грунта для результата? Вы слушаете собеседника или просто заранее решили что писать и вообще не обращаете внимания на логику и аргументы?

Сообщение отредактировано asgo: Sep 21 2019, 00:41

[Fokyc]

Ага. И как Fokyc подкручивает БГ мне тоже интересно было бы знать. О точном проведении компенсации я может быть и писал. Но подкрутить пока не пробовал.

[Metalist]

А как обстоят дела с модификацией интроника только как глубинника
Что бы стабильно работал сквозь мелкий не плотный металломусор с определением цветных целей от 0,5 кг или кг.
С нормальной ходовой поисковой проводкой а не с плавным медленный деликатным вычухиванием .Планируется такой прибор и когда?
Многие ждут

Сообщение отредактировано Metalist: Sep 21 2019, 11:34

[Иноходец]

... По поводу привязки к ферриту соглашусь только в том, что на ваших грунтах, и на других подобных, такой финт вполне прокатывает. Но там где ферромагнитная составляющая минимальна, БГ по грунту гораздо результативней. Имею прямую возможность это сравнить.

asgo , fokyc , вот повторная цитата. Я писал всё чётко,- проблемы восприятия у вас. То же самое про программиста,- видимо, вы не понимаете, какой бред несёте и как это можно понять со стороны. И забираю пожелание удачи вашей акашной компании - удача помогает подготовленным, а вам она не нужна.

[Fokyc]

Почему сразу упустил "??! Я это посчитал за ответ на вопрос, почему Fokyc подкручивает БГ для "лучших результатов", и даже вам так и написал ( так кто пропустил? не надо постоянно подлавливать и считать других ...)
Но одновременно ваши сообщения о проблемах с программистом можно понять, что у вас теперь не только теория под вопросом, но и программиста нет...
Короче, всё сложнее и сложнее становится. Лучше подождать прибора в сторонке, в железе и в серии, на мой взгляд. Т.е. : удачи,  .

asgo , fokyc , вот повторная цитата. Я писал всё чётко,- проблемы восприятия у вас. То же самое про программиста,- видимо, вы не понимаете, какой бред несёте и как это можно понять со стороны. И забираю пожелание удачи вашей акашной компании - удача помогает подготовленным, а вам она не нужна. 

Я не писал про "подкручивания". Компенсация по ферриту у интроника это немного не то что у одночастотников. Тем более одночастотников, где БГ по ферриту прошит изначально. Вы вообще представляете зачем надо балансироваться?
С программистом тоже ничего не понятно. Чего вы до него доколупались?

[Viking V]

А как обстоят дела с    модификацией интроника только как глубинника
Что бы  стабильно работал  сквозь  мелкий не плотный металломусор  с определением  цветных  целей  от 0,5 кг или кг.
С  нормальной  ходовой поисковой проводкой а не с плавным медленный деликатным  вычухиванием .Планируется такой прибор и когда?
Многие ждут

Пару лет назад обьявили, что прибор готов и будет серия... Видать машинист бежал впереди паровоза.. я несколько раз писал в чем проблема, а она одна, ну куда уж нам тупым... В.О. почему то решил, что его идея влезет в железо... Тут правильно отписал Сусанин, одеяло протянешь, ноги мёрзнут, вниз протянешь, голова мёрзнет.... Вспоминаю эйфорию ака, когда программистата поменяли....а воз и ныне там... Может дело не в программистах В.О., может всё-таки дело в Физике, которую не перепрыгнуть программистами...

[п.Петренко]

Пару лет назад обьявили, что прибор готов и будет серия... Видать машинист бежал впереди паровоза..  я несколько раз писал в чем проблема, а она одна, ну куда уж нам тупым... В.О. почему то решил, что его идея влезет в железо... Тут правильно отписал Сусанин, одеяло протянешь, ноги мёрзнут, вниз протянешь, голова мёрзнет.... Вспоминаю эйфорию ака, когда программистата поменяли....а воз и ныне там... Может дело не в программистах В.О., может всё-таки дело в Физике, которую не перепрыгнуть программистами...

[Землеройк]

Вспоминаю эйфорию ака, когда программистата поменяли....а воз и ныне там...

Во, пля, память!.. Даже я такого (смены программиста в проекте) не помню. А уж тем более "эйфории" по этому поводу. Ну да поверим Володе, он точно знает, чего там да как в АКА.

[Землеройк]

А как обстоят дела с    модификацией интроника только как глубинника
Что бы  стабильно работал  сквозь  мелкий не плотный металломусор  с определением  цветных  целей  от 0,5 кг или кг.
С  нормальной  ходовой поисковой проводкой а не с плавным медленный деликатным  вычухиванием .Планируется такой прибор и когда?
Многие ждут

Игорь, такого отдельного прибора не будет. ГП (а именно о ней ты и пишешь), будет как и в Сигнуме одной из программ Интроника.

[Ivkokoz]

Игорь, такого отдельного прибора не будет. ГП (а именно о ней ты и пишешь), будет как и в Сигнуме одной из программ Интроника.

А сколько и какие планируются программы?

Сообщение отредактировано Ivkokoz: Sep 21 2019, 21:02

[Ioan Susanin]

Во, пля, память!..    Даже я такого (смены программиста в проекте) не помню. А уж тем более "эйфории" по этому поводу. Ну да поверим Володе, он точно знает, чего там да как в АКА. 

Сергей, что там твориться в АКА никому не известно. Но тенденции одни,
пустые разговоры, ни о чём !
Прибор будет работать в чужих руках? Одомашнили тигра ?
Или всё таки дрессировщик нужен, или из тигра кота делать ?

[п.Петренко]

Сергей, что там твориться в АКА никому не известно. Но тенденции одни,
пустые разговоры, ни о чём !
Прибор будет работать в чужих руках? Одомашнили тигра ?
Или всё таки дрессировщик нужен, или из тигра кота делать ? 

Ну допустим , не все приборы с завода кастрированы...)

[Ioan Susanin]

Ну допустим , не все приборы с завода кастрированы...)

То есть...

[Ioan Susanin]

То есть...

Далее, сам себе..
Все не кастрированные приборы полный отстой, на любителя , грамотного..
А грамотных любителей, единицы ! Нафига им серийный выпуск ?