Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Ребята,извините ,что не по теме(хотя к теме отношение вопрос имет...)Имел "неосторожность" написАть сообщение в этой теме,теперь замучили на и-мейл уведомления "про ответы в теме" ...Завалили,хотя читать здесь-одно полезное сообщение на десяток страниц.Терпел,потом пробовал в "панель управления-мои подписки"--и "отписаться",и "не уведомлять",и галочки ставил- не помогло...Дважды писАл в администрацию,но письма пропали,даже в исходящих нет.Может Атрем Истра заглянет сюда-закройте эти уведомления...Или может кто-то подскажет,как правильно сделать... С уважением...

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...p&CODE=01&HID=4
должно работать
с другого браузера попробуйте

[Lvovich]

А заклинания, это когда с Интроником ! 

Правильно , Ваня. И этому есть разумное объяснение с позиций возможности твоей терки — «нет сигнала — нет танцев»
Интроник , это ... лучший алгоритм идентификации. Проверно.
Что дополняется возможностями визуальных оценок , которые тебе не предоставит ни один прибор в мире.

[Ioan Susanin]

Правильно , Ваня. И этому есть разумное объяснение с позиций возможности твоей терки — «нет сигнала — нет танцев»
Интроник , это ... лучший алгоритм идентификации. Проверно.
Что дополняется возможностями визуальных оценок , которые тебе не предоставит ни один прибор в мире.

Ну да ! Проверенный способ в случае, если прибор не ищет, перевести стрелки на оператора.
Мол с настройками не разобрался, сигналов годографов не разглядел..
Да и вообще туповат. Не дорос до Интроника !

[FoxPro]

..Интроник , это ... лучший алгоритм идентификации. Проверно.
Что дополняется возможностями визуальных оценок , которые тебе не предоставит ни один прибор в мире. ..

Извиняюсь, но что то не разглядел логотип АКА на странице участников detectival
( http://www.detectival.com/ )
А по существу - ожидать ли презентацию Интроника осенью этого года, как вариант хотя бы на слете?

Сообщение отредактировано FoxPro: Aug 2 2019, 09:19

[Istra]

Ребята,извините ,что не по теме(хотя к теме отношение вопрос имет...)Имел "неосторожность" написАть сообщение в этой теме,теперь замучили на и-мейл уведомления "про ответы в теме" ...Завалили,хотя читать здесь-одно полезное сообщение на десяток страниц.Терпел,потом пробовал в "панель управления-мои подписки"--и "отписаться",и "не уведомлять",и галочки ставил- не помогло...
Может Атрем Истра заглянет сюда-закройте эти уведомления...

Это происки "Львовича и Ко" и проклятие от АКА, не иначе Не заряженным чаем, так вечной подпиской, пока не вольётесь в "стройные и сплочённые ряды" .
А если серьёзно, то ни кто из администрации форума не сможет это сделать за Вас, при всём желании. Попробуйте удалить кэш браузера, заново авторизоваться (если понадобится), подписаться и сразу отписаться от темы.
И в последствии, если поможет, обходить её стороной, что-бы опять чего не подцепить ненароком .

[Саша(ABV)]

....
Интроник , это ... лучший алгоритм идентификации. Проверно.
.....

Пока не проверено, когда будет серийный аппарат, тогда будет проверено.
Мы же не знаем какие алгоритмы индификации обкатывали в предсерийных аппаратах МЛ, может там тоже было метр на пяточек, а как до серии довели, ПО обкатали, в коробочку засунули, меню устаканили и что получилось то получилось.

[Lvovich]

Пока не проверено, когда будет серийный аппарат, тогда будет проверено.
Мы же не знаем какие алгоритмы индификации обкатывали в предсерийных аппаратах МЛ, может там тоже было метр на пяточек, а как до серии довели, ПО обкатали, в коробочку засунули, меню устаканили и что получилось то получилось.

И что получилось? Можете сказать ... в цифрах?
Чувствительность канала любого МД УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗА 1 мин
Глубина ... в грунте несколько больше.
Достоверность идентификации....???? Важнейший параметр . Где среднестатистические данные? Нейл борд есть , а стандартного протокола по замерам качества идентификации... : Странно.

[FoxPro]

..  Нейл борд есть , а  стандартного протокола по замерам качества идентификации... :  Странно. ..

"Хороший вопрос"(с)
- Нейл борд хорош тем что он легко воссоздается в любой точке мира, результат идентичен и он очень прост в проведении.
Значит тест качества идентификации должен быть подобным, без подгонки гвоздей обрубанием.
То есть должны быть выделены цветные цели и их железные антиподы из таких, которые можно подобрать в любой точке мира "без напильника"
Причем желательно подобрать три цветных цели - низкопроводящую (аналог золота), среднепроводящую (подобие латуни), и высокопроводящую (аналог серебра)
С железными антиподами тоже есть затруднения - ожидаю что они по форме и размерам должны быть максимально идентичными своим цветным целям, то есть что бы не было сравнения царешайбы с огрызком гвоздя.
Вот поэтому и нет подобного стандартного протокола ...

[Lvovich]

"Хороший вопрос"(с)
- Нейл борд хорош тем что он легко воссоздается в любой точке мира, результат идентичен и он очень прост в проведении.
Значит тест качества идентификации должен быть подобным, без подгонки гвоздей обрубанием.
То есть должны быть выделены цветные цели и их железные антиподы из таких, которые можно подобрать в любой точке мира "без напильника"
Причем желательно подобрать три цветных цели - низкопроводящую (аналог золота), среднепроводящую (подобие латуни), и высокопроводящую (аналог серебра)
С железными антиподами тоже есть затруднения - ожидаю что они по форме и размерам должны быть максимально идентичными своим цветным целям, то есть что бы не было сравнения царешайбы с огрызком гвоздя.
Вот поэтому и нет подобного стандартного протокола ...

Он есть . См выше. И он проще чем наил борд.

За 5 минут ....


Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 2 2019, 12:23

[Саша(ABV)]

И что получилось? Можете сказать  ... в цифрах?
Чувствительность канала любого МД УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗА 1 мин
Глубина ... в грунте несколько больше.
Достоверность идентификации....???? Важнейший параметр . Где среднестатистические данные?  Нейл борд есть , а  стандартного протокола по замерам качества идентификации... :  Странно.

Так откуда я знаю, какие прототипы и алгоритмы отрабатывали в МЛ до выпуска и какие были результаты? У Вас пока предсерийный образец и говорить, что там лучший в мире алгоритм - не корректно, на мой взгляд. Выйдет серийный образец, тогда будет повод гордиться.

ЗЫ. Около АЗЛК был музей, там было много разных интересных разработок и прототипов, но на конвеер пошел 2141.

[Lvovich]

Так откуда я знаю, какие прототипы и алгоритмы отрабатывали в МЛ до выпуска и какие были результаты? У Вас пока предсерийный образец и говорить, что там лучший в мире алгоритм - не корректно, на мой взгляд. Выйдет серийный образец, тогда будет повод гордиться.

ЗЫ. Около АЗЛК был музей, там было много разных интересных разработок и прототипов, но на конвеер пошел 2141.

Он быстр и точен ... что в цифрах.... по сравнению ...и в одинаковом протоколе.
С математикой в серийности ... ну сами понимаете.

[Саша(ABV)]

Он быстр и точен ... что в цифрах.... по сравнению ...и  в одинаковом протоколе.
С математикой в серийности ... ну сами понимаете.

Остается надеяться и ждать!

[Землеройк]

По просьбам сомневащихся. Видео тестов и реальной работы Интроника на морском прибое и в море, с магнетитовым песком и магнитными камнями.
https://youtu.be/W9DBZGNy3bA

[scandijinior]

По просьбам сомневащихся. Видео тестов и реальной работы Интроника на морском прибое и в море, с магнетитовым песком и магнитными камнями.
https://youtu.be/W9DBZGNy3bA

Ну, ты чайник..по пляжу... Нуно тебя для тренировки в Москва-реку загнать...узнаешь сколько там камней(правда не магнитных)....

[Землеройк]

Ну, ты чайник..по пляжу...    Нуно тебя для тренировки в Москва-реку загнать...узнаешь сколько там камней(правда не магнитных)....

Да не отрицаю, Толь. Даже на песчаном я вначале раза с двадцатого цель скубом черпал. Созопольские чайки русский мат в совершенстве выучили. Предлагаешь мастер-класс?

[Петрович]

По просьбам сомневащихся. Видео тестов и реальной работы Интроника на морском прибое и в море, с магнетитовым песком и магнитными камнями.
https://youtu.be/W9DBZGNy3bA

Серега, слишком длинный ролик, много однообразной информации, типа-"вот этот камушек липнет к магниту. И вот этот и этот и ещё этот....
А так- нормально, впечатляет.

[Байбак]

Серега, слишком длинный ролик, много однообразной информации, типа-"вот этот камушек липнет к магниту. И вот этот и этот и ещё этот....
А так- нормально, впечатляет. 

Это заклинания были , мантра .

[Землеройк]

Серега, слишком длинный ролик, много однообразной информации, типа-"вот этот камушек липнет к магниту. И вот этот и этот и ещё этот....
А так- нормально, впечатляет. 

Это, Вить, чтобы доипа... "скепсис" было сложно проявить. Типа кинул пару магнитных камушков и горсть песочка, а все остальные немагнитные. Есть такие персонажи.
Ну а Игорь Юрьевич, утверждавший, что Интроник при проводимости грунта "становится глюкометром" и никогда не сможет работать на соленом пляже с магнитными камнями (потому что "резонансный и перекачанный током"(с) ), зашел на форум... и тихо погрузился в тину. Впрочем как всегда, когда получает от оппонента неоспоримый аргумент в виде видео, опровергающего его болтавню.
Отлежится на дне, и как ни в чем не бывало, опять заведет свою пестню о "глючном резонансном Интронике". Только теперь придумает еще чего нибудь, чего "никогда не сможет Интроник, потому что резонансный и тупиковый".

[asgo]

Колечко хорошим сигналом берется, запасец есть еще немаленький. Катушечку 6\10 5\40 и все цепочки, расстегнутые тонкие сережки твои. Какие частотные пары были? И насколько пришлось подрезать соль? Интересно по Д какая граница соли на высоких парах частот? Удастся цепки отличать или нет? Неплохо бы проверить хватает ли "разрешающей способности" в диапазоне от соли до цепок по числу Д.

[Землеройк]

Колечко хорошим сигналом берется, запасец есть еще немаленький. Катушечку 6\10 5\40 и все цепочки, расстегнутые тонкие сережки твои.  Какие частотные пары были? И насколько пришлось подрезать соль? Интересно по Д какая граница соли на высоких парах частот? Удастся цепки отличать или нет? Неплохо бы проверить хватает ли "разрешающей способности" в диапазоне от соли до цепок по числу Д.

Серег, забудь про цепочки и сережки в морском прибое. Чудес не бывает. Ни Эквинокс, ни Интроник на это не способны. На сухой части пляжа - сколько угодно. Тот же Эквинокс прекрасно наботает на Поле 1. Но в воду только на Пляж 1 или 2. И хрен тогда, а не цепочки.
Инку пришлось зарезать 3 градуса по дельте сверху и десять снизу. Так что тонкие цепки - мимо. Замочек мм пять, уже может прорвется. Но не стоит забывать, что сила сигнала соли очень большая, и будет "утягивать" слабо сигнальные цели в отрезку. То есть по воздуху есть - в воде нет...
Читающим пугаться всех этих "градусов и дельт" не стоит.
На базе полученного "опыта", будет просто программа "соленый пляж". Включил, отбалансил по ферриту и тонко по грунту и вперед. Можно и просто по сухому песку пляжа, но по ферриту все же лучше.
Если с магнитными камнями - пара градусов фильтра ПГК (отсечение сигн. камней) в помощь.


Ну а от себя добавлю, ну его нах эти "цепочки" на самом пляже, усыпанном фольгой. Копая все такие сигналы, КПД поиска стремится к нулю. Да и теряют их в основном в воде, как и всю бижутерию, а фольги там меньше. В соленой - цепки ничем не реально, в пресной только.