Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Без обид! Может я нарушу правила форуму, ну вот не вижу «движухи» за последние года полтора..
У В.О хватает сил огрызаться на ветерка, а дальше то чего?
Поддержим тему?

С уважением ко всем!

"Движуха" идет пожалуй самая серьезная за прошедшие годы. Просто не на форуме, а в реальной доработке.
1. Финально (на данном этапе) доработана идентификация. В среднем в отношении точности идентификации цвет/железо на фоне сигнала грунта, она (по моим тестам) немного, но превосходит идентификацию таких приборов как Е-Трак и Эквинокс. Работает в среднем примерно на 80% чувствительности прибора в грунте средней полосы РФ. Далее чаще чернь снесет в цвет, чем цвет в чернь судя потестированию. Но в реальном поиске на неоднородном грунте (например наличии окалины, сигнальных камней поверх цели), возможен любой снос куда угодно (зависит от соотношения силы сигнала помехи и цели), как у всех металлодетекторов. Менее чем у многих. Особенно с 1.7/14 но физика та же.
То есть идентификация лучше чем у других топовых приборов, но совсем не идеальна. Есть физические пределы, особенно на максимальных глубинах поиска Инка.
По большей части в ПО осталось скомпоновать пр ограммы, их меню настроек и вид программных экранов.
Программ три блока:
1. Программы Д режима "компенсация грунта". Только 2Ф (две частоты одновременно). Работа на любых грунтах, включая сложные,особенно соленые или смешанно магнитной и проводящей минерализации). Чувствительность (глубина) слабо зависима от магнитной минерализации грунта. Основной "Баланс грунта" (точнее компенсация грунта) рекомендована по ферриту (один раз в начале поискового дня). Можно и по грунту, но по проводящему не желательно. Тонкая подстройка "соли" - по грунту (при изменении "шумности" прибора на грунт)
2. Программы двухчастотные и одночастотные "метода проекции". Не рекомендуются на проводящих грунтах (кроме низкой частоты в варианте 1.7кГц). Теряют глубину от выставленной воздушной с ростом магнитной минерализации.
Но при этом в легком грунте могут дать глубину бОльшую чем программы Д режима (особенно 2С режим). А в соленых грунтах, низкая 1.7кГц может по крупным предметам и монетам превзойти Д режим. Баланс грунта только по грунту.

3. Блок ГП - глубинник. (основа Д режим)

Баланс грунта/ компенсация грунта для каждой программы раздельны.

2. Больше вопросов пока в глобальной перестройке электроники датчика. Основные задачи этой перестройки - повышение общей надежности, технологичности производства и удешевление. При минимум - сохранении нынешней чувствительности., а максимум - увеличении (не буду загадывать). По этому вопросу в разгаре исследовательская работа. От нее зависит выпуск либо "на старых", либо "на новых".

Какая-то определяющая информация, появится примерно во второй половине августа.
С уважением к ожидающим и наблюдающим. Это все что могу пока сказать.

[McQueen]

...

Какая-то определяющая информация, появится примерно во второй половине августа.
С уважением к ожидающим и наблюдающим. Это все что могу пока сказать.

Как понять определяющая? А вообще пощупать, попробовать когда примерно можно?

[Землеройк]

Как понять определяющая? А вообще пощупать, попробовать когда примерно можно?

По дальнейшему направлению движения ("старые датчики" или "новые датчики") и срокам. Пощупать? Надеюсь, когда ПО устаканим (думаю сентябрь), Львович устроит какой нибудь "мини слёт" для желающих пощупать.
Как когда-то устроил слет "копари vs АКА" с самым первым Сигнумом 7270 СФТ. Удачно в том числе и меня заманив, как ту кошку на любопытство...

[Fokyc]

Без обид! Может я нарушу правила форуму, ну вот не вижу «движухи» за последние года полтора..
У В.О хватает сил огрызаться на ветерка, а дальше то чего?
Поддержим тему?

С уважением ко всем!

Движуха за последний год, я имею ввиду с момента выпуска прибора "в массы", очень даже заметная. Пусть это практически не отражается на форуме, но на самом деле это так. Одних переделок ПО десятка два. За конструктивные проблемы по факту выпуска сказать не могу, а программное обеспечение в принципе можно запускать в массы. Последнее время много ходил по пгмным, но жилым сёлам. Или брошенным не так давно. Действительно, все преимущества инка нивелируются количеством железа. Всё что было в свободном доступе собрано давно. Теми же терками-аськами. Говорю за конкретную территорию, где были в эти выходные. Коллеги выбираются скопом, садятся на 3-4 дня на точку и чистят. В который раз. Отсутствие глубины залегания положительно сказывается на результативности у любых приборов. Количество кованных гвоздей возле бывшего лагеря говорит о том, что не стеснялись копать спорные сигналы. Поэтому зацепить 1-2 монетки в таком месте за великое счастье. Однако всё же есть и положительный момент: очень много попадается всякой мелочи. Обломки крестиков, мелкие крестики, пластинки, дробь, пломбы - всё то, что слабо проводящее и мелкое. Среди сильного мусора в том числе. И в этом случае снова замечу про особенности работы на фундаментах: снижаем усиление и отбивов в цвет нет. Редко, редко запищит кусочек жести, но там отсечь по показаниям не проблема. С чугунками или железными кольцами сложнее. На фоне практически полного отсутствия монет анализировать показания довольно сложно, приходится копать всё мало мальски "цветное". Для звуковой библиотеки. И практически всегда получается мозгом угадать что там железка, однако сердце всегда говорит "ну копни, а вдруг...".

[Петрович]

Движуха за последний год, я имею ввиду с момента выпуска прибора "в массы", очень даже заметная. Пусть это практически не отражается на форуме, но на самом деле это так. Одних переделок ПО десятка два. За конструктивные проблемы по факту выпуска сказать не могу, а программное обеспечение в принципе можно запускать в массы. Последнее время много ходил по пгмным, но жилым сёлам. Или брошенным не так давно. Действительно, все преимущества инка нивелируются количеством железа. Всё что было в свободном доступе собрано давно. Теми же терками-аськами. Говорю за конкретную территорию, где были в эти выходные. Коллеги выбираются скопом, садятся на 3-4 дня на точку и чистят. В который раз. Отсутствие глубины залегания положительно сказывается на результативности у любых приборов. Количество кованных гвоздей возле бывшего лагеря говорит о том, что не стеснялись копать спорные сигналы. Поэтому зацепить 1-2 монетки в таком месте за великое счастье. Однако всё же есть и положительный момент: очень много попадается всякой мелочи. Обломки крестиков, мелкие крестики, пластинки, дробь, пломбы - всё то, что слабо проводящее и мелкое. Среди сильного мусора в том числе. И в этом случае снова замечу про особенности работы на фундаментах: снижаем усиление и отбивов в цвет нет. Редко, редко запищит кусочек жести, но там отсечь по показаниям не проблема. С чугунками или железными кольцами сложнее. На фоне практически полного отсутствия монет анализировать показания довольно сложно, приходится копать всё мало мальски "цветное". Для звуковой библиотеки. И практически всегда получается мозгом угадать что там железка, однако сердце всегда говорит "ну копни, а вдруг...".

Паша, привет!
А пробовал работать в ГП на местах с мелким железным мусором?

[ЖукЗолотой]

8

Движуха за последний год, я имею ввиду с момента выпуска прибора "в массы", очень даже заметная. Пусть это практически не отражается на форуме, но на самом деле это так. Одних переделок ПО десятка два. За конструктивные проблемы по факту выпуска сказать не могу, а программное обеспечение в принципе можно запускать в массы. Последнее время много ходил по пгмным, но жилым сёлам. Или брошенным не так давно. Действительно, все преимущества инка нивелируются количеством железа. Всё что было в свободном доступе собрано давно. Теми же терками-аськами. Говорю за конкретную территорию, где были в эти выходные. Коллеги выбираются скопом, садятся на 3-4 дня на точку и чистят. В который раз. Отсутствие глубины залегания положительно сказывается на результативности у любых приборов. Количество кованных гвоздей возле бывшего лагеря говорит о том, что не стеснялись копать спорные сигналы. Поэтому зацепить 1-2 монетки в таком месте за великое счастье. Однако всё же есть и положительный момент: очень много попадается всякой мелочи. Обломки крестиков, мелкие крестики, пластинки, дробь, пломбы - всё то, что слабо проводящее и мелкое. Среди сильного мусора в том числе. И в этом случае снова замечу про особенности работы на фундаментах: снижаем усиление и отбивов в цвет нет. Редко, редко запищит кусочек жести, но там отсечь по показаниям не проблема. С чугунками или железными кольцами сложнее. На фоне практически полного отсутствия монет анализировать показания довольно сложно, приходится копать всё мало мальски "цветное". Для звуковой библиотеки. И практически всегда получается мозгом угадать что там железка, однако сердце всегда говорит "ну копни, а вдруг...".

Среди железа ищете и на фундаментах,,,Дядюшка Фокус, какие у Вас катушки к интронику ? С уважением

[Fokyc]

Паша, привет!
А пробовал работать в ГП на местах с мелким железным мусором?

Приветствую Виктор Петрович. ГП не использовал. Причина проста - пониже мелкого мусора скрывается мусор побольше. И чтобы что-то найти надо зачищать площадки от крупняка. Минимум неделя на участок, даже попыток не делал. Мы три дня всего мотались.

8
Среди железа ищете и на фундаментах,,,Дядюшка Фокус, какие у Вас катушки к интронику ? С уважением

15" и 9х12

[Петрович]

Приветствую Виктор Петрович. ГП не использовал. Причина проста - пониже мелкого мусора скрывается мусор побольше. И чтобы что-то найти надо зачищать площадки от крупняка. Минимум неделя на участок, даже попыток не делал. Мы три дня всего мотались.
15" и 9х12

Жаль. Но пробовать надо. Иначе потенциал Интроника полностью не раскрывается.

[Юрбен]

По дальнейшему направлению движения ("старые датчики" или "новые датчики") и срокам. Пощупать? Надеюсь, когда ПО устаканим (думаю сентябрь), Львович устроит какой нибудь "мини слёт" для желающих пощупать.
Как когда-то устроил слет "копари vs АКА"  с самым первым Сигнумом 7270 СФТ. Удачно в том числе и меня заманив, как ту кошку на любопытство... 

Сергей, а мини слёт будет только в показательных целях? Только пощупать, облизнуться и ещё годик подождать? Так что бы не забывали
А вообще есть какие то намеченные сроки поставки прибора на продажу? За это мремя пока доводится по, ну очень долго, люди выпускают новые приборы)

[Fokyc]

Жаль. Но пробовать надо. Иначе потенциал Интроника полностью не раскрывается.

Надо конечно. Жду когда трава маленько ляжет или докосят до конца. Чтоб совместить и так и так. На современных жилых не распаханных с ГП ходить бесполезно, там такой замес железа, что зачистить не представляется возможным. А на чистом и без ГП глубины хватает. Ту же обойму от подшипника, диаметром см 12, я свободно достаю с 70см на относительно не критичных настройках. Пробовал одну домовину прозвонить, возраст от денги до ранних советов. Заслонки от печки, дверные петли, кровельная жесть, всё в таком количестве, что глубже заглянуть не предоставляется возможным. И это с учётом что бугор. Метра полтора сносить, как минимум, тогда только нужное начнётся. Объём работ не на одну неделю. Факт того что стрельнёт минимальный.

[Петрович]

Без обид! Может я нарушу правила форуму, ну вот не вижу «движухи» за последние года полтора..
У В.О хватает сил огрызаться на ветерка, а дальше то чего?
Поддержим тему?

С уважением ко всем!

Как понять определяющая? А вообще пощупать, попробовать когда примерно можно?

Сергей, а мини слёт будет только в показательных целях? Только пощупать, облизнуться и ещё годик подождать? Так что бы не забывали
А вообще есть какие то намеченные сроки поставки прибора на продажу? За это мремя пока доводится по, ну очень долго, люди выпускают новые приборы)

Тут один наш коллега неплохо и очень философски ответил на эти вопросы.

Перемещаясь вчера по темам сайта и читая камрада асго (спутав все темы) грешным делом подумал, что речь идёт о зарождении интроника.   ..когда все религии канули в лета.. в тот момент было явленО людям.. претерпевшие до конца стали обладателями сего чуда.[B].

Предлагаю скинуться находками из бронзы и отлить эти слова в метале, чтоб закрепить над входом в офис АКА .

[Петрович]

Надо конечно. Жду когда трава маленько ляжет или докосят до конца. Чтоб совместить и так и так. На современных жилых не распаханных с ГП ходить бесполезно, там такой замес железа, что зачистить не представляется возможным. А на чистом и без ГП глубины хватает. Ту же обойму от подшипника, диаметром см 12, я свободно достаю с 70см на относительно не критичных настройках. Пробовал одну домовину прозвонить, возраст от денги до ранних советов. Заслонки от печки, дверные петли, кровельная жесть, всё в таком количестве, что глубже заглянуть не предоставляется возможным. И это с учётом что бугор. Метра полтора сносить, как минимум, тогда только нужное начнётся. Объём работ не на одну неделю. Факт того что стрельнёт минимальный.

Спасибо, понятно!
Жаль, почти нет информации по работе с ГП. Вот и Саулюс сейчас затихарился где то на Украине и молчит, как белорусский партизан.

[XIII]

Какая-то определяющая информация, появится примерно во второй половине августа.
С уважением к ожидающим и наблюдающим. Это все что могу пока сказать.

С Уважением!
благодарю за детальные новости о процессе.
Очень ждём ..
... Хотя бы на конец сезона и до сугробов

Сообщение отредактировано XIII: Jul 28 2019, 11:05

[Baiker]

Ценник за формулу, которая позволяет полностью просчитывать грунт. Это позволяет держать глубину в грунте + воздушный зазор, равной дальности по воздуху. А это намного больше, чем у любого балансника.

В среднем в отношении точности идентификации цвет/железо на фоне сигнала грунта, она (по моим тестам)немного, но превосходит идентификацию таких приборов как Е-Трак и Эквинокс.

Че то вы опять в показаниях путаетесь
Только е трак и экв давно на руках и уже устарели

[asgo]

Че то вы опять в показаниях путаетесь    
Только е трак и экв давно на руках и уже устарели

Пора к окулисту
Читаем выделенное по слогам:

Это позволяет держать глубину в грунте + воздушный зазор, равной дальности по воздуху. А это намного больше, чем у любого балансника.

(по моим тестам) немного, но превосходит идентификацию

Я вот думаю, почему хейтеры АКА часто оказываются подслеповатыми? и Все ошибки как-то в одну сторону.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 28 2019, 15:15

[Baiker]

Сергей,ну не надо ослить... ну и кому нужна эта "глубина" без идентификации?

[Baiker]

Вы же так же гвозди от монет отличить не можете,и никакой ваш Д годограф не спасает нифига.Хватит фантазировать то уже.

[asgo]

Для идентификации Д-алгоритм уникальная вещь. Он не ошибается ПОЧТИ до самого предела. Серега скромничает и дает показания по ВДИ и звуку, который привязан к ВДИ. А на практике, есть масса возможностей по качественной идентификации. Намного больше и намного глубже, чем на баланснике. И есть-таки разница между тем, что прибор вообще молчит и тем, что я могу выставить предел идентификации и копать все что глубже по Д-числу и остальным признакам. Или даже просто выкапывать то, до чего не дотянулись другие приборы.
Причем на средних веках, идентификация по Д работает практически безотказно, кроме иголок и мелких пластинок ЗА пределами идентификации по ВДИ, а на империи помимо числа Д приходится ориентироваться на другие признаки. Скажем так - есть глубокое железо, которое можно вообще не копать на имперских помойках. Процентов 70 наверное, по сравнению с балансником. Так что преимущества весьма и весьма очевидны.
Ну и не "увидеть" разницы между глубиной и идентификацией это хит конечно. Раскрылся во всей красе, как говорят )))

Сообщение отредактировано asgo: Jul 28 2019, 15:36

[Baiker]

Ну и не "увидеть" разницы между глубиной и идентификацией это хит конечно.  Раскрылся во всей красе, как говорят )))

Ну так пусть все с ЖПХ-иксами копают,зачем нам идентификация,лишь бы видел глубоко

[Baiker]

Для идентификации Д-алгоритм уникальная вещь. Он не ошибается ПОЧТИ до самого предела.

С чугунками или железными кольцами сложнее. На фоне практически полного отсутствия монет анализировать показания довольно сложно, приходится копать всё мало мальски "цветное".

Кто счас кому в уши ссыт? Все на одной странице