Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

Интроник по своему принципу действия по идее должен победить все балансники по идентификации разнообразных целей в грунтах с магнитными минералами в количествах  (и Асеобразные и даже Экспообразные).  Проблемы с ГК и ХК в  грунтах где они в перемесе у него будут только в случае черезмерно оттянутого писюна...короткий но жёсткий который можно засадить в грунт на полную длину по любому лучше чем длинный но мягкий...

При желании Инк душится очень легко. Легче Сига. Но насчет предложенного теста Вы правы - такой перемес заставит урезать глубинного осетра. Даже GPX на таких перепадах начинает сбоить и его приходится превращать в "импульсную Асю" Мне попадались такие места. Поначалалу даже базальт пытались долбить, чтобы посмотреть, вдруг там внутри что-то прячется, а когда отколупали кусочек, поняли, что GPX тоже не всеяден. )))
Попробую Ваш тест, он крайне интересен с точки зрения понимания настроек. Кстати я уже отписывал в своем первом отчете о том, как мы наблюдали сей феномен и как Интроник в руках разработчика эту задачу решил. Но разница в потерях была поменьше, само собой, чем в тесте, который Вы предлагаете.

[Руся]

При желании Инк душится очень легко. Легче Сига. Но насчет предложенного теста Вы правы - такой перемес заставит урезать глубинного осетра. Даже GPX на таких перепадах начинает сбоить и его приходится превращать в "импульсную Асю"  Мне попадались такие места. Поначалалу даже базальт пытались долбить, чтобы посмотреть, вдруг там внутри что-то прячется, а когда отколупали кусочек, поняли, что GPX тоже не всеяден. )))
Попробую Ваш тест, он крайне интересен с точки зрения понимания настроек. Кстати я уже отписывал в своем первом отчете о том, как мы наблюдали сей феномен и как Интроник в руках разработчика эту задачу решил. Но разница в потерях была поменьше, само собой, чем в тесте, который Вы предлагаете.

Сергей, какой тест? У тебя таких мест нет? Давай покажу
Ты хоть в Ряполово сгоняй. Там есть участки с сильными перепадами по грунту, плюс места пожаров, где дома сгорели.
Прокатись по самым засадным, но пристрелянным местам. Сравни новый МД со старыми. Так и сможешь понять, есть ли прогресс.

[asgo]

Сергей, какой тест? У тебя таких мест нет? Давай покажу
Ты хоть в Ряполово сгоняй. Там есть участки с сильными перепадами по грунту, плюс места пожаров, где дома сгорели.
Прокатись по самым засадным, но пристрелянным местам. Сравни новый МД со старыми. Так и сможешь понять, есть ли прогресс.

Саш, места пожаров, перепады, заливные луга, домовые ямы с чернющей землей, в пределах наших наносных слоев это полная ерунда - ты об этих изменениях узнаешь только по выросшему вектору соли. Инк по ним едет как трактор, только (пока что) приходится самому следить за точностью БГ.
Другое дело выходящие на поверхность породы. Там даже GPX-у приходится непросто. Именно такие условия и просит смодулировать Влади.
ПС то, что есть прогресс я уже понял и даже ролики снял.
ППС поправлюсь - не точностью БГ, а точностью КГ.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2017, 11:21

[Руся]

Саш, места пожаров, перепады, заливные луга, домовые ямы с чернющей землей, в пределах наших наносных слоев это полная ерунда - ты об этих изменениях узнаешь только по выросшему вектору соли. Инк по ним едет как трактор, только (пока что) приходится замому следить за точностью БГ.
Другое дело выходящие на поверхность породы. Там даже GPX-у приходится непросто. Именно такие условия и просит смодулировать Влади.

Вот это важно. А остальное... Всякие Болгарии и Дальний Восток меня в плане поиска с МД не интересуют. В радиусе 600 км от МКАД жизни не хватит облазить плотно.

[канси]

Какое поразительное сходство с коммунизмом!

Маркс, Энгельс и Макаренко предполагали что коммунизм возможен посредством воспитания
новых человеков...в полной мере наделённых от природы инстинктами стайных обезьян вроде макак и павианов...но если инстинкты павианоподобных предков нельзя победить то их можно выключить и заменить, ну скажем...на крысиные и муравейно-термитные и без всякой евгеники - разобравшись с исходным кодом формирования человеческих мозгов можно аккуратно его заменить, на более пригодный для построения коммунистического общества которое победит отсталые, отжившие своё общественные формации за счёт намного более высокой производительности интеллектуального труда!

[Lvovich]

При желании Инк душится очень легко. Легче Сига. Но насчет предложенного теста Вы правы - такой перемес заставит урезать глубинного осетра. Даже GPX на таких перепадах начинает сбоить и его приходится превращать в "импульсную Асю"  Мне попадались такие места. Поначалалу даже базальт пытались долбить, чтобы посмотреть, вдруг там внутри что-то прячется, а когда отколупали кусочек, поняли, что GPX тоже не всеяден. )))
Попробую Ваш тест, он крайне интересен с точки зрения понимания настроек. Кстати я уже отписывал в своем первом отчете о том, как мы наблюдали сей феномен и как Интроник в руках разработчика эту задачу решил. Но разница в потерях была поменьше, само собой, чем в тесте, который Вы предлагаете.

В горах попал на гончарную мастерскую. Стало шумновато. Скинул усиление с 47 см до 38 ... на пятачок советов . Делов то. Но главное кислые почвы без проблем. Здесь инк выигрывает по глубине у одночастотников в 2 раза!

[Fokyc]

В горах попал на гончарную мастерскую. Стало шумновато. Скинул усиление с 47 см до 38 ... на пятачок советов . Делов то. Но главное кислые почвы без проблем. Здесь инк выигрывает по глубине у одночастотников в 2 раза!

Виктор Олегович, а что у нас по датчикам к инку? 47см конечно очень здорово, но на эту глубину крепкие люди в некоторых местах всё уже давно перешурфили. Есть что нибудь в размере 13"?

[Землеройк]

Саш, места пожаров, перепады, заливные луга, домовые ямы с чернющей землей, в пределах наших наносных слоев это полная ерунда - ты об этих изменениях узнаешь только по выросшему вектору соли. Инк по ним едет как трактор, только (пока что) приходится самому следить за точностью БГ.

Выделенное - нет. Не ерунда. На данном этапе потребует полной корректировки КГ, при желании сохранить высокую чувствительность. (более 35см на 5к СССР) А если идет частая "чересполосица" таких участков на месте поиска, то снижения чувствительности.
Иначе фантомы на грунт. Не фатальные и отличаемые от целевых сигналов, но неприятные на фоне общей стабильности прибора, к которой быстро привыкаешь.
Как пример, обследуя место, часть площади которого занимал пахатный суглинок, а часть тот самый "жилой черный слой", мне приходилось делать компенсацию грунта на этих участках отдельно. Так как ходил по периметру, то выходило 40 метров - провел КГ,,,, 40 метров, провел КГ.

[канси]

В горах попал на гончарную мастерскую. Стало шумновато. Скинул усиление с 47 см до 38 ... на пятачок советов . Делов то. Но главное кислые почвы без проблем. Здесь инк выигрывает по глубине у одночастотников в 2 раза!

Если пинпойнтер - куметр никак не реагирует на грунт в месте поиска то это не серьёзный грунт
хоть в горах хоть где. Он может быть мокрым и электропроводным но методы борьбы с этим явлением в случае одночастотных живопырок не слишком сложны и достаточно эффективны на практике (хотя бы в статистическом плане - берём цель которая глубже чем воздушная чувствительность прибора с энного захода, за счёт эффекта выталкивания совокупного сигнала выше порога обнаружения).

Но в складчатых областях вполне возможна ситуация когда пинпойнтер - куметр весело пищщит на грунт на поверхности при отрыве а на глубине ~30 см - при приближении - или наоборот...на сколько придётся скинуть воздушный йух у Инка чтобы работать в этих условиях? Это достаточно типичная ситуация в косо срезанных пластах осадочных пород - один тоненький пласт с магнетитом выше по склону - и вуаля, делювий ниже тоже с магнетитом
да ещё с 10...100-кратным обогащением (магнетит - это тяжёлый минерал...он не столь охотно уносится водой и ветром как глина...) а под делювием с малой толикой магнетита- ну скажем, что-то вроде хорошего красного кирпича по своим магнитным свойствам...

[Руся]

Выделенное - нет. Не ерунда. На данном этапе потребует полной корректировки КГ, при желании сохранить высокую чувствительность. (более 35см на 5к СССР) А если идет частая "чересполосица" таких участков на месте поиска, то снижения чувствительности.
Иначе фантомы на грунт. Не фатальные и отличаемые от целевых сигналов, но неприятные на фоне общей стабильности прибора, к которой быстро привыкаешь.
Как пример, обследуя место, часть площади которого занимал пахатный суглинок, а часть тот самый "жилой черный слой", мне приходилось делать компенсацию грунта на этих участках отдельно. Так как ходил по периметру, то выходило 40 метров - провел КГ,,,, 40 метров, провел КГ.

Сергей, спасибо, ты сразу понял вопрос.
Каждые 40 метров компенсация - не пугает, если чётко понятен результат и есть эффект.
Фантомы тоже не сильно страшат. РВ-то они не дают?
Кстати, а на фантом Д-годограф есть?

Сообщение отредактировано Руся: Oct 11 2017, 12:37

[asgo]

Выделенное - нет. Не ерунда. На данном этапе потребует полной корректировки КГ, при желании сохранить высокую чувствительность. (более 35см на 5к СССР) А если идет частая "чересполосица" таких участков на месте поиска, то снижения чувствительности.
Иначе фантомы на грунт. Не фатальные и отличаемые от целевых сигналов, но неприятные на фоне общей стабильности прибора, к которой быстро привыкаешь.
Как пример, обследуя место, часть площади которого занимал пахатный суглинок, а часть тот самый "жилой черный слой", мне приходилось делать компенсацию грунта на этих участках отдельно. Так как ходил по периметру, то выходило 40 метров - провел КГ,,,, 40 метров, провел КГ.

Ну, следить и так приходится за КГ, я об этом и написал (пока что приходится), надеюсь, что к выходу в серию сделают "полуавтомат" для таких случаев.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2017, 12:57

[Руся]

Ещё вопрос к обоим двум Сергеям :-)
Что у Интроника с помехозащищённостью?
ЛЭП? Катодная защита труб?

[канси]

Сергей, спасибо, ты сразу понял вопрос.
Каждые 40 метров компенсация - не пугает, если чётко понятен результат и есть эффект.
Фантомы тоже не сильно страшат. РВ-то они не дают?
Кстати, а на фантом Д-годограф есть?

Вообще-то это частный случай то есть, когда есть чётко выделенные участки разных грунтов (домовое пятно и просто поле)

На реальном переменном по тангенсу магнитных потерь грунте всё гораздо жёще и пичальнее -
на расстоянии в метр и менее он может гулять от феррита до красного кирпича легко и непринуждённо и придётся выбирать - или с умеренным но жёстким иухом
на одном КГ или таки онанизм с длинным йухом и с отстройкой... от забора и до обеда

[asgo]

Ещё вопрос к обоим двум Сергеям :-)
Что у Интроника с помехозащищённостью?
ЛЭП? Катодная защита труб?

Хреново. Из-за низкой частоты. Есть правда вариант ее сместить, но тогда чуйка упадет. И не знаю насколько это поможет. Надо будет попробовать на даче сдвинуть. Если бы он не реагировал там на трансформаторную будку неподалеку, я бы смог роликов побольше снять.


Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2017, 13:09

[Руся]

Хреново. Из-за низкой частоты. Есть правда вариант ее сместить, но тогда чуйка упадет. И не знаю насколько это поможет. Надо будет попробовать на даче сдвинуть. Если бы он не реагировал там на трансформаторную будку неподалеку, я бы смог роликов побольше снять.

Это очень печально. У нас тут всё изрезано ЛЭП и газо-нефтепроводами.

Да... не получается вундерваффен... совсем не получается

[asgo]

Это очень печально. У нас тут всё изрезано ЛЭП и газо-нефтепроводами. 

Да... не получается вундерваффен... совсем не получается

Да, кстати еще и ЭМП на борту есть и второй фильтр, думаю может помочь не сильно потерять в глубине. Я попробую в общем. Кстати, GPX даже со средней моно-катушкой там просто невозможно успокоить. Так что тест будет хороший.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2017, 13:10

[Землеройк]

Хреново. Из-за низкой частоты. Есть правда вариант ее сместить, но тогда чуйка упадет. И не знаю насколько это поможет. Надо будет попробовать на даче сдвинуть. Если бы он не реагировал там на трансформаторную будку неподалеку, я бы смог роликов побольше снять.

Но при этом есть достаточно мощные инструмены фильтрации помех. Как раз, Серег, можешь попробовать комбинацию "шумодава", фильтра ЭМП и RC2 рядом со свои трансформатором. Взять спектр целей от чешуйки до пятака Е2, снять на них результаты в условиях чистого эфира, а потом успокоить фильтрами Инка возле твоего трансформатора, и сравнить результаты.

[asgo]

Но при этом есть достаточно мощные инструмены фильтрации помех. Как раз, Серег, можешь попробовать комбинацию "шумодава", фильтра ЭМП и RC2 рядом со свои трансформатором. Взять спектр целей от чешуйки до пятака Е2, снять на них результаты в условиях чистого эфира, а потом успокоить фильтрами Инка возле твоего трансформатора, и сравнить результаты.

Ну, да, мне тоже пришло в голову постом выше, одновременно написали.
Только я про шумодав забыл. )

Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2017, 13:38

[Руся]

Ну, да, мне тоже пришло в голову постом выше, одновременно написали. 

Ждём отчёт о проверке Это очень важно!

[scandijinior]

Народ читает и....охреневает...

Даж, слово вставить боится...

Может поближе к основной( возможно) массе будущих пользователей...."копателям верхней части платформенного чехла"(с) техногенно преобразованного( техногенно измененных в условиях естественного залегания грунтов).

Типа как Equinox...доступно...наглядно...пользователю с любой подготовкой...