Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[канси]

Как всегда вы тянете одеяло на себя. Речь шла не про сильно сигнальные грунты, на которых работать с сигнумом нет возможности. Пост, на который я отвечал, содержит в себе упоминание о ферромагнитной составляющей, которая отрицательно сказывается на идентификации, при этом глубина обнаружения остаётся относительно прежней. И да, Землеройк в который раз вам напоминает об особенностях новой прошивки, но вы упорно игнорируете эти замечания.

Совсем сильно сигнальные грунты (более 0.01 магнетит-эквивалента) трогать не будем,
возьмём грунты на порядок менее сигнальные, порядка тысячных магнетит-эквивалента.
Они широко распространены в природе, такие магнетит-эквиваленты вполне достижимы за счёт аутигенного магнетита образующегося прямо в почве из немагнитных железосодержащих минералов.
Параметрический эффект уже есть но он ещё не убойный для правильного балансника,
хотя высокодобротный датчик на пике резонанса не годится. Одночастотный балансник для таких грунтов обязан иметь на борту режим все металлы с пороговым тоном чтобы глубина обнаружения в грунте приближалась к установленной воздушной чувствительности.

[Ioan Susanin]

Эххх... Дярёвня! У тебя терка по такому принципу работает. Ты не знал? Но это ещё полбеды: то что цель меняет свои показания в зависимости от глубины зелегания(как в плюс, так и в минус) тебе тоже не известно? А как ты собираешься "автоматически" разделять ...скажем так "одинаковые" сигналы от грунта и от цели, но имеющие косвенную разницу по определённым признакам(шансов 50-50 и то не у терки)?

Паша, это ты лапоть ! Век электронщиков прошёл, сейчас другое время, время информатики. Создали эл. магнитное поле и в сторону, дальше другие люди работают, с другими мозгами ! Поэтому я и не верю, что Львович что-то новое выдаст . Если и выдаст, то не он, а его программист .

[rur]

  Поэтому я и не верю, что Львович что-то новое выдаст . Если и выдаст, то не он, а его программист .

Ioan жжош 1год плотного обучения-и ты такой же программист...А чтоб как Львович...короче дохера надо и еще раз столько.

[Ioan Susanin]

Ioan жжош 1год плотного обучения-и ты такой же программист...А чтоб как Львович...короче дохера надо и еще раз столько.

Да ну ? А чо, программисты все одинаковые, гениев нет ? Такие как Львович созданы ракеты в космос запускать, весь мир в труху делать . А эти безделушки как м.д., делают другие люди.. .

[Fokyc]

Паша, это ты лапоть !    Век электронщиков прошёл, сейчас другое время, время информатики. Создали эл. магнитное поле и в сторону, дальше другие люди работают, с другими мозгами !   Поэтому я и не верю, что Львович что-то новое выдаст . Если и выдаст, то не он, а его программист .

Программист это тот, кто программы пишет. Загоняет формулы и готовые расчёты в алгоритм. Т.е. преобразовывает физику в материю.

[rur]

Да ну ?    А чо, программисты все одинаковые, гениев нет ?  

Есть и гении вероятно...Но они мд "не делают" В циФровом мире столько соблазнов-что им не пустяков

[Ioan Susanin]

Программист это тот, кто программы пишет. Загоняет формулы и готовые расчёты в алгоритм. Т.е. преобразовывает физику в материю.

Всё то ты знаешь ! А кто сделал из аналогового т.в. цифровое ?
Помню в начале девяностых купил цветной телевизор "Рубин", разработку отечественных учёных . Сломался на третей неделе . Пришлось везти в ремонт по гарантии . А потом вникать и систематически паять самому .
Сейчас панель стоит цифровая, лёгкая, и относительно дешёвая . И паяльником как пользоваться уже забыл..

[пЫночет]

Всё то ты знаешь !    А кто сделал из аналогового т.в. цифровое ? 
Помню в начале девяностых купил цветной телевизор "Рубин", разработку отечественных учёных .   Сломался на третей неделе . Пришлось везти в ремонт по гарантии . А потом вникать и систематически паять самому .
Сейчас панель стоит цифровая, лёгкая, и относительно дешёвая . И паяльником как пользоваться уже забыл..

Рубин тоже об берёзу?
Видимо у тебя карма такая

[asgo]

Вы несколько отстали от жизни, Владимир. С появлением версии 2.06
1. Уход с резонанса в Сигнуме возможен в большем диапазоне, чем у Сорекса.
2. Разрешение фазы 0.25 градуса ( у Сорекса и Сигнума 1.0 разрешение 1 градус)
3. У Сигнума изначально аналоговое усиление в отличии от цифрового усиления Сорекса. Со всеми вытекающими в плане влияния параметрического эффекта.

Единственный оставшийся недостаток Сигнума 2.06 в плане работы "все металлы" на любом сложном грунте, где это в принципе возможно, это зарезанный наглухо сектор 3 градуса от грунта для озвучивания  РВ.

у меня есть и все металлы без обрезки канала рв и много кому сделал также. даже видео снял. и без этого ильтра. дальность рв по воздуху такая же как в грунте. Так что "берегите платки сигнума"(с)
https://youtu.be/Gr5j9rDkfyQ

[saaadman]

1 геометрия поля  симметрична относительно плоскости ВТП . «Над» равно «под». В отсутствие объекта. Это хорошо видно по воздушным тестам - результаты над и под ( за и спереди) одинаковые.
2 справедлива мат аддитивная модель взаимодействия цели с грунтом, где комплексный сигнал равен Г+Ц.
Исходя их этих очевидных ,доказанных и подтвержденных на практике ( базовое уравнение интроника) положений следует эквивалентность способов размещения цели.

Немного переосмыслил и видится следующее; Поле подвержено "мех.воздействию", если например положить хорошую железную болванку на датчик , то соответственно оно как бы замкнётся (сильно уменьшится в размерах). Если же положить то что будет препятствовать прохождению, то поле деформируется - как воздушный шарик например, если его по центру диаметра зафиксировать, давим на низ верх выпирает и соответственно наоборот. Из этого делаю вывод, метод будет работать, но реальность он полностью не отражает. Всё конечно ИМХО

[Ioan Susanin]

Рубин тоже об берёзу?
Видимо у тебя карма такая

Фули, не везёт.., патриот..

[Ioan Susanin]

Есть и гении вероятно...Но они мд "не делают" В циФровом мире столько соблазнов-что им не пустяков

Аналоговый принцип себя изжил, как самолёты винтовые ! Я не против Львовича, он гений . Но время ушло..

[Lvovich]

Немного переосмыслил и видится следующее;  Поле подвержено "мех.воздействию", если например положить хорошую железную болванку на датчик , то соответственно оно как бы замкнётся (сильно уменьшится в размерах). Если же положить то что будет препятствовать прохождению, то поле деформируется - как воздушный шарик например, если его по центру диаметра зафиксировать, давим на низ верх выпирает и соответственно наоборот.  Из этого делаю вывод, метод будет работать, но реальность он полностью не отражает.  Всё конечно ИМХО

Подумайте вот над чем . Есть физический факт -дальность обнаружения монеты за стеной из высоком нерализированного кирпича ( суглинку до него, как ...) равна дальности без стены ... А дальше опять... см. пп 1 и 2 моего сообщения .
Не надо экстремизмов с болванками .... там сигналы на несколько порядков больше.
Если хотите иметь достаточно полное представление о полевом взаимодействии , разберитесь сначала с простым случаем : виток под переменным током над ферромагнитным , проводящим полупространством . Хотя бы узнайте , что меняется у витка и в какую сторону ... и в зависимости от чего.
Как разберётесь , замените виток на воздушный трансформатор , далее - на индукционно сбалансированный трансформатор ( не важно каким способом ... дд и пр) , если интересно - на резонансный индукционно сбалансированный... все это с учетом режима возбуждения .... от источника тока или эдс. Если интерес будет поддержан переходите к замене полупространства на обИекты с другой пространственной частотой.
Не то ... приблизитесь к Ветерку.

[Ioan Susanin]

Подумайте вот над чем . Есть физический факт -дальность обнаружения монеты за стеной из высоком нерализированного кирпича ( суглинку до него, как ...) равна дальности без стены ... А дальше опять... см. пп 1 и 2  моего сообщения .
D

Ну и ? А дальше что ? Сигнал поступил, , изменился.. Дальше вычисления идут . И не калькуляторе !

[scandijinior]

Ну и ? А дальше что ? Сигнал поступил, , изменился.. Дальше вычисления идут . И не калькуляторе ! 

Кудой ты лезешь старый...кУлькулятором...

Тута пока Lvovich с активными и реактивными составляющими, предлагает saaadman разобраться.

[Ioan Susanin]

Кудой ты лезешь старый...кУлькулятором...

Тута пока  Lvovich с активными и реактивными составляющими, предлагает saaadman разобраться.

Надо просто взять и поделить ! а потом подумать..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jun 16 2019, 17:27

[Ioan Susanin]

А вообще поиск интересное дело, если вникать . Например, по траве . Я И сейчас и без аппарата могу определить где есть металл . И медные монетки . Трава около них определённая растёт . С серебром пока не определился, а с золотом нужно статистику наработать..

[scandijinior]

Надо просто взять и поделить !  а потом подумать..

Фига се... Угадал... Действительно делят.

[Ioan Susanin]

Фига се...   Угадал... Действительно делят.

Думаешь угадал ?

[SandFish]

Отстройка от помех у интроника есть? как реализована?