Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[XIII]

Вас рекомендовал Землеройк. Думаю срастется. Возможно с новыми датчиками.

Виктор Олегович, если срастётся до того, как будет по колено снега, то готов за свои кровные привнести возможный вклад в проект..

[ЖукЗолотой]

Лень, проще писать  месяц , что ты тупой и к тебе притянется
Не от корысти, а так мантра такая

Максим, ну что ты ругаешся. Кстати наш общий знакомый характеризова тя как хорошего человека ..так сказать камрада отличного и он совсем не из секты...Я еще даже уточнчнял... Да неужели?,,,
вот смотри у меня до покапать на юге 5 минут ходьбы, зашел в ущелье и много км можно чесать по тропам вдоль реки, небито ничего правда почти ничего и нет особенного но иногда отличные полянки встречаются ядра там ну всякое .хожу с сыном он хочет пушку найти говорит раз ядра есть будут и пушки. времени много нам интересно. ну почему непотестить. насчет метрик имел в виду что могу свои тесты организовать чтобы неоказаться бесполезным. потому как если ты скажешь что Жук пздбол это одно , а если скажет Львович то мне обосраться так некчему.
Но если вас с Лехой так задело это все то я лучше откажусь. С уважением. сильна небить тупой

[kolanattt]

Максим, ну что ты ругаешся. Кстати наш общий знакомый характеризова тя как хорошего человека ..так сказать камрада отличного и он совсем не из секты...Я еще даже уточнчнял...   Да неужели?,,,
вот смотри у меня до покапать на юге 5 минут ходьбы, зашел в ущелье и много км можно чесать по тропам вдоль реки, небито ничего правда почти ничего и нет особенного но иногда отличные полянки встречаются ядра там ну всякое .хожу с сыном он хочет пушку найти говорит раз ядра есть будут и пушки. времени много нам интересно. ну почему непотестить. насчет метрик имел в виду что могу свои тесты организовать чтобы неоказаться бесполезным. потому как если ты скажешь что Жук пздбол это одно , а если скажет Львович то мне обосраться так некчему.
Но если вас с Лехой так задело это все то я лучше откажусь. С уважением. сильна небить тупой

:
Жук, спокойнее - это просто зависть, надеюсь по-доброму. Вы Львовичу, помимо весёлости, наверняка приглянулись адлеровскими грунтами, что в пяти минутах от дома. Так что, отказ будет засчитан, как нежелание потрудиться на благо российской науки.

К вопросу о зависти... Я, кстати, тоже судорожно проглотил слюну, когда ТОТ пост ВО прочёл.

Сообщение отредактировано kolanattt: Jun 13 2019, 21:28

[Leisure]

Максим, ну что ты ругаешся. Кстати наш общий знакомый характеризова тя как хорошего человека ..так сказать камрада отличного и он совсем не из секты...Я еще даже уточнчнял...   Да неужели?,,,
вот смотри у меня до покапать на юге 5 минут ходьбы, зашел в ущелье и много км можно чесать по тропам вдоль реки, небито ничего правда почти ничего и нет особенного но иногда отличные полянки встречаются ядра там ну всякое .хожу с сыном он хочет пушку найти говорит раз ядра есть будут и пушки. времени много нам интересно. ну почему непотестить. насчет метрик имел в виду что могу свои тесты организовать чтобы неоказаться бесполезным. потому как если ты скажешь что Жук пздбол это одно , а если скажет Львович то мне обосраться так некчему.
Но если вас с Лехой так задело это все то я лучше откажусь. С уважением. сильна небить тупой

Пиши еще П.С. очень тупой, сильно не бить.
П.С.С. не надо коверкать моё имя
П.С.С.С. шлепанцы чем-то шлепанцы Игоря Юрьевича напоминают

Сообщение отредактировано Leisure: Jun 13 2019, 21:34

[asgo]

С GPZ будет реально , если на инк поставить такой же дифференциальный 3D датчик. Что - нет проблем .... если сделать соответствующую пластиковую форму.

Еще один "слон" нашелся, Виктор Олегович? Сказать, что звучит заманчиво, ничего не сказать. А недостатки GPZ типа сканирования по ровному грунту, худшая идентификация, не перейдут в этом случае на Интроник с такой катушкой?

[XIII]

Еще один "слон" нашелся, Виктор Олегович?  Сказать, что звучит заманчиво, ничего не сказать.    А недостатки GPZ  типа сканирования по ровному грунту, худшая идентификация, не перейдут в этом случае на Интроник с такой катушкой?

Можно начинать рекламу у старателей
Только это будут уже совсем серьёзные и злые ждуны
Лучше зимой начинать, в предвкушение сезона.

[asgo]

Можно начинать рекламу у старателей
Только это будут уже совсем серьёзные и злые ждуны
Лучше зимой начинать, в предвкушение сезона.

Надо проверять сначала ))) Есть одна засада для GPX по этой теме - после сдвижки гудит и не может работать, если причина электропроводность, то Интроник на таких местах будет впереди планеты всей, даже с "рулем". Короче проверять и проверять еще прежде чем рекламировать...

Сообщение отредактировано asgo: Jun 13 2019, 22:39

[asgo]

Между прочим, Урал уже довольно сильно подбит, поэтому, если Интроник сможет добирать на битом, то его купит каждый первый. )) Вернее если он будет лучше майнлабовских импульсников хотя бы по одной задаче. А ведь есть шанс, что не по одной...

[XIII]

Между прочим, Урал уже довольно сильно подбит, поэтому, если Интроник сможет добирать на битом, то его купит каждый первый. )) Вернее если он будет лучше майнлабовских импульсников хотя бы по одной задаче. А ведь есть шанс, что не по одной... 

А с тем, что есть ни кто ещё не тестировал Интроник в реальных условиях?

Гы.. у меня напарник родился и вырос в Якутии.. в артелях отработал порядочно.
Все думаем туда на рыбалку выбраться.. )

[asgo]

А с тем, что есть ни кто ещё не тестировал Интроник в реальных условиях?

Я лично хочу поехать, когда буду уверен, что проша и прибор не имеют скрытых косяков, чтобы не оказаться у разбитого корыта, проехав несколько тысяч км. Вроде сейчас все норм, но надо еще тестить и тестить, чтобы выявить возможные скрытые баги. Заодно, глядишь и новые плюшки появятся... По идее в запас есть Джи-Пи, но это так - чтобы сравнить и подстраховаться, но если что-то будет не так с основным прибором, то это будет упущенное для науки время. Просто поездка за находками, этого недостаточно.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 13 2019, 23:24

[rur]

но если что-то будет не так с основным прибором, то это будет упущенное для науки время. Просто поездка за находками, этого недостаточно.

Сергей эк тебя занесло "Упущенное для науки время"!!! Сергей,это Львович занимается физикой-а народ тут чето в метафизику потянуло смотрю...Корректировка реальности и всё такое прочее.GPX вон уже походя победили в его то палестинах...Угу."Вернее если он будет лучше майнлабовских импульсников хотя бы по одной задаче." По какой простите задаче? По поиску сковородок? Импульсник есть импульсник.И для тех задач,для которых он точился-он будет лучшим.Потому что импульсник.Он не решает задач,по КГ...Он и по БГ то не особо парится.Обнулился до- "вот я,вот грунт" и выдаёт на гора результат.Интроник хороший БУДЕТ аппарат по старине,когда косяки по софту уйдут в прошлое...И наверное уже это не мало.А помечтать если-то конечно,чё бы и нет Урал там,Австралия то сё.
Чем больше я поем,тем стану я сильней...И всех победю и всех победю(С)

[XIII]

Я лично хочу поехать, когда буду уверен, что проша и прибор не имеют скрытых косяков, чтобы не оказаться у разбитого корыта, проехав несколько тысяч км. Вроде сейчас все норм, но надо еще тестить и тестить, чтобы выявить возможные скрытые баги. Заодно, глядишь и новые плюшки появятся... По идее в запас есть Джи-Пи, но это так - чтобы сравнить и подстраховаться, но если что-то будет не так с основным прибором, то это будет упущенное для науки время. Просто поездка за находками, этого недостаточно.

Тогда пока лучше на иммитаторе тех грунтов или ещё каких кирпичах практиковаться и тестовые сравнения с GP на золотую крупу, да на видео снимать..
К стати, Сергей, а как на счёт посравнивать на кирпичах с GPX- золотины разного размера ?

[Петрович]

Сергей эк тебя занесло "Упущенное для науки время"!!! Сергей,это Львович занимается физикой-а народ тут чето в метафизику потянуло смотрю...Корректировка реальности и всё такое прочее.GPX вон уже походя победили в его то палестинах...Угу."Вернее если он будет лучше майнлабовских импульсников хотя бы по одной задаче." По какой простите задаче? По поиску сковородок? Импульсник есть импульсник.И для тех задач,для которых он точился-он будет лучшим.Потому что импульсник.Он не решает задач,по КГ...Он и по БГ то не особо парится.Обнулился до- "вот я,вот грунт" и выдаёт на гора результат.Интроник хороший БУДЕТ аппарат по старине,когда косяки по софту уйдут в прошлое...И наверное уже это не мало.А помечтать если-то конечно,чё бы и нет Урал там,Австралия то сё.
Чем больше я поем,тем стану я сильней...И всех победю и всех победю(С)

Сцуко, ну что ты за человек, а?
Сидишь себе спокойно, читаешь диалоги Энгельса с Каутским, погружаешься в мечты-вот я нахожу клад в деревне под гвоздями и кирпичами, вот на мусорке среди старых калош и прочего говна нахожу редкий червонец, то еду в Сибирь копать золото после лохов с ГПХ....и тут БАЦ! Как водой холодной окатили!
Это примерно как сегодня, просыпаюсь поздно, смотрю на телефон, а там два пропущенных звонка от Львовича и оба около 7 утра. Ну думаю, если САМ в такое время звонил ажно два раз, то точно что то важное хотел сказать. Перезваниваю. Да куды там- тишина. Думаю, просто попутал меня со своим замом, тоже Петровичем.

Сообщение отредактировано Петрович: Jun 14 2019, 00:15

[пЫночет]

:
Жук, спокойнее - это просто зависть, надеюсь по-доброму.   Вы Львовичу, помимо весёлости, наверняка приглянулись адлеровскими грунтами, что в пяти минутах от дома.   Так что, отказ будет засчитан, как нежелание потрудиться на благо российской науки.

К вопросу о зависти... Я, кстати, тоже судорожно проглотил слюну, когда ТОТ пост ВО прочёл.

Олег, спокойно.
Никакой зависти.
Нервы не восстанавливаются, что бы не писали английские ученые

[канси]

Это все конечно хорошо, но где Вы в средней полосе России голдпроспектингом заняться собрались? Это неприоритетная цель здесь.
.................................

Да без разницы где этим заниматься если в качестве хобби. В средней полосе России (Русская плита) найти рудное золото нереально (оно в кристаллических породах складчатого фундамента, под платформенным чехлом мощностью 1-4 км) а россыпное запросто. МД может послужить неплохим подспорьем так как способен чуять и примерно определять содержание шлихового магнетита под датчиком. Шлиховой магнетит спутник золота в россыпях. Только более сложный и дорогой МД чем ТХ850, чудо американского МД-прома из Поднебесной, в принципе не нужен. А импульсник серии ГП даже противопоказан так как не чует магнетит а самородок в несколько граммов
большая редкость в россыпях, а в подавляющем большинстве их нет вовсе. Основная масса золотинок до 1 мм размером и никакой МД их не чует. Их наличие и содержание в россыпи определяют традиционно, промывкой шлиховой пробы.

[rur]

а там два пропущенных звонка от Львовича и оба около 7 утра. Ну думаю, если САМ в такое время звонил

А у них длинные руки Виктор,на самом деле Теперь сны о кладах участятся точно

[ReLiC]

Виктор Олегович, по пути в Адлер к Жуку не будете проезжать Ставрополье? Есть желание потестировать Инк по другую сторону Кавказского хребта, на наших черноземах, аллювиальных луговых пойменных почвах речных долин и лесных глинах. Мощность пахотного слоя до 150-180 см, рН солевой вытяжки 6,7-7,5. Мелкого серебра типа чешуи у нас нема, зато есть интересные низкопроводящие цели того ж типа как у Петренко в Крыму, крупная медь. Ну и глубинную часть Инка есть где испытать. Возможно, Землеройк в тестовой суете подзабыл свое давнее обещание замолвить словечко за меня, а я всё жду... С уважением.

[пЫночет]

Сцуко, ну что ты за человек, а? 
Сидишь себе спокойно, читаешь диалоги Энгельса с Каутским, погружаешься в мечты-вот я нахожу клад в деревне под гвоздями и кирпичами, вот на мусорке среди старых калош и прочего говна нахожу редкий червонец, то еду в Сибирь копать золото после лохов с ГПХ....и тут БАЦ! Как водой холодной окатили! 
Это примерно как сегодня, просыпаюсь поздно, смотрю на телефон, а там два пропущенных звонка от Львовича и оба около 7 утра. Ну думаю, если САМ в такое время звонил ажно два раз, то точно что то важное хотел сказать. Перезваниваю. Да куды там- тишина. Думаю, просто попутал меня со своим замом, тоже Петровичем. 

ибо нех

[asgo]

Сергей эк тебя занесло "Упущенное для науки время"!!! Сергей,это Львович занимается физикой-а народ тут чето в метафизику потянуло смотрю...Корректировка реальности и всё такое прочее.GPX вон уже походя победили в его то палестинах...Угу."Вернее если он будет лучше майнлабовских импульсников хотя бы по одной задаче." По какой простите задаче? По поиску сковородок? Импульсник есть импульсник.И для тех задач,для которых он точился-он будет лучшим.Потому что импульсник.Он не решает задач,по КГ...Он и по БГ то не особо парится.Обнулился до- "вот я,вот грунт" и выдаёт на гора результат.Интроник хороший БУДЕТ аппарат по старине,когда косяки по софту уйдут в прошлое...И наверное уже это не мало.А помечтать если-то конечно,чё бы и нет Урал там,Австралия то сё.
Чем больше я поем,тем стану я сильней...И всех победю и всех победю(С)

Я так понял основной вопрос где может Интроник справиться лучше импульсника?
1 Поиск среди техногенки - таких мест масса
2 Поиск крупных самородков - Интроник изначально берет крупняк лучше чем GPX, если вдруг попадется такой кусочек, то в зависимости от грунтовых условий вполне может выстрелить именно АКА
3 Ну и на разном типе грунтов по-разному ведут себя приборы. К примеру, Интроник может неплохо справляться с солью, а GPХ, если ты не знал, имеет отдельную программу под соль с заниженной чуйкой.
4 Под линией ЛЭП ты с GPХом не поработаешь, а Интроником при правильном подходе можно.
Это навскидку, с "дивана". А на месте может много чего еще проявиться. Основной вопрос - как, и главное, в какой степени, Интроник будет отрабатывать на тех конкретных грунтах. А все остальное найдем как применить.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 14 2019, 10:12

[rur]

3 Ну и на разном типе грунтов по-разному ведут себя приборы.

Это глубоко ты взял Сергей,меня не покидает мысль,что Интроник готов как прибор.Одно но.Вся эта кипучая работа по тестированию упирается в собственно в работу на этих вот-"разных типах грунтов".Проще если сказать,прежде чем мечтать-надо подождать когда на уровне софта или алгоритмов не будет всё приведенно в порядок,пока не будет получена прошивка которая стабильно отрабатывает "разные грунты".Не на уровне лабораторного образца-а именно включил,сделал начальные устраивающие тебя настройки,включая КГ-и пошел ИСКАТЬ.Не крутить вертеть-а искать.И вот в этот самый момент,станет понятно, как Интроник не в ущерб стабильности и не при детях будет сказанно-юзабилити отрабатывает соли энд минералы в реальной жизни.А пока рано говорить.Бо был бы тут сейчас на форуме инженер от майнлаб-он бы наверное тоже многое бы мог показать,что может тот же ГПХ-ежели с отверткой и паяльником,либо просто через корректировку программ посредством шнурка и ноутбука с ним поиграться.И на 3030 тоже бы многое интересное показал...Просто все эти фокусы были бы в ущерб стабильности и ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ работы этих приборов.