Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[scandijinior]

Какие проблемы?  Неоднородность распределения в грунте магнитных минералов?
Это не проблема а реальность как она есть, с этим ничего и нигде сделать нельзя.
Можно только  по мере возможностей приборки отслеживать эти неоднородности и оперативно вносить коррективы в настройки прибора и в копабельность сигналов.

Дык, концентрация...функция плотности....или наоборот. Дык, еще нуно учесть, что заполняет пустоты( в этой системе...под названием грунт)...воздух или вода. Это тож, рояль играет, в общей картине, в нашем случае.

Сообщение отредактировано scandijinior: May 16 2019, 17:25

[asgo]

Нельзя ли показать это сделав видеосюжет c Интроником на грунте в котором несколько граммов  магнетита на килограмм? В АКА должно быть 4 кг шлихового магнетита. Перемешать эти 4  кг шлихового магнетита и  кубометр слабо сигнального подмосковного песка в маленькой бетономешалке.  2х2х0.25 метра.  И вот в этом грунте сравнить Интроник и G2 по целям от дробинки 3 мм до копеечки СССР.  Добавив для полноты картины несколько кусков кирпича с достаточной сигнальностью, такой чтобы пинпойнтер на них пищал.  ГК разного размера присыпать этим песочком чтобы видно не было.

У меня нет ни бетономешалки, ни такого количества песка, ни места куда все это сложить.
ПС Серега (П) поверь, 5\40 по мелочи превзойдет все твои ожидания! Очень хорошо, что тебе наконец ее выслали.

Сообщение отредактировано asgo: May 16 2019, 17:27

[канси]

Дык, концентрация...функция плотности....или наоборот. Дык, еще нуно учесть, что заполняет пустоты( в этой системе...под названием грунт)...воздух или вода. Это тож рояль играет в общей картине, в нашем случае.

Конкретно в случае с Интроником приборка высокочастотные моды волны сигнала грунта просто не успевает отработать. Оттяжка писюнов подразумевает низкие значения SAT. Интроник это прибор для поиска одиночных целей в однородном грунте на ниипической глубине. Его и надо было делать узким специалистом, вроде серии ГП.

[scandijinior]

У меня нет ни бетономешалки, ни такого количества песка, ни места куда все это сложить.   

Не надо мешалку.
Для интересу...типо эксперимент....заделай.
В ящике сантиметров 40(высотой) до краев заполненным песком(сухим)....замеси в нем(постарайся равномерно), Владин шлиховый магнетит. И замерь...как Lvovich сказал(усиление 1 и скорость 2 . Масштаб по экрану 2. Ручной режим КГ). А потом пролей(пролей...не скупись) этот песок водой( только, что бы выход воды был из ящика....типо уплотни песок). Добавлять песка не надо...усадка будет видна даже на глаз.И опять замерь...по методе Lvovich.

Сообщение отредактировано scandijinior: May 16 2019, 17:41

[Lvovich]

Конкретно в случае с Интроником приборка  высокочастотные моды волны сигнала грунта просто не успевает отработать. Оттяжка писюнов подразумевает низкие значения SAT.  Интроник это прибор для поиска одиночных целей в однородном грунте на ниипической глубине. Его и надо было делать узким специалистом, вроде серии ГП.

Чёт не понял ... чего он не успевает отработать и при чем тут sat?
Быстрая sat конечно подсъест волну .... но и подчеркнёт пространственные мешающие гармоники волны .... Опять все с позиций частотной фильтрации?

[Lvovich]

Не надо мешалку.
Для интересу...типо эксперимент....заделай.
В ящике сантиметров 40(высотой) до краев заполненным песком(сухим)....замеси в нем(постарайся равномерно), Владин шлиховый магнетит. И замерь...как Lvovich сказал(усиление 1 и скорость 2 . Масштаб по экрану 2. Ручной режим КГ).  А потом пролей(пролей...не скупись) этот песок водой( только, что бы выход воды был из ящика....типо уплотни песок). Добавлять песка не надо...усадка будет видна даже на глаз.И опять замерь...по методе Lvovich.

Влага уплотнит , но по моему это не лучший способ увеличить потокосцепление . Надо подождать когда просохнет . Ферриты делают давлением и спеканием.

[п.Петренко]

Сергей , у меня к тебе просьба.
Не мог бы ты фиксировать по каждому выезду ферроксидную сигнальность грунта , с целью получить картину по ее разбросу по  территории  полуострова.

Для этого ... ну ее нах эту программу оценки .... достаточно установить в какой нибудь программной ячейке усиление 1 и скорость 2  . Масштаб по экрану 2. Ручной режим КГ.
Приподнял датчик на уровень колена , опустил , зафиксировал примерную  максимальную длину годографа грунта  ,,, . Там на экране  есть риски ...
Результаты желательно отражать в этих рисках.
Например , московский суглинок это примерно 0,7 —1 риска.
Ну , естественно с указанием примерного места где производились оценки.
Интересен разброс ферроксидности относительно нашего суглинка. Сочетая эту сигнальность с полученными  поисковыми результатами по глубине.... это будет интересная информация по работе прибора на грунтах с разной конценрацией окислов железа.
Спасибо.

Датчик 5/40 для тебя готов . Землеройк вышлет.

Да , сделаю

[scandijinior]

Влага уплотнит , но по моему это не лучший способ увеличить потокосцепление . Надо подождать когда просохнет . Ферриты делают давлением и спеканием.

Расширяем рамки эксперимента.
Измерить на сухом только замешанном.
Измерить при наибольшем влагонасыщении( когда еще полно поровой воды). Как выше написал.
И дополняем замером( когда этот уплотненный песок...просохнет)...это будет соответствовать наличию только прочно связанной воды и отсутствия поровой.

То есть три замера: 1)Сухой- только замешанный....2)промоченный(уплотненный)...3)уплотненный подсушенный...и смотрим изменчивость( если будет)...и как изменяется.

[пЫночет]

Сергей , у меня к тебе просьба.
Не мог бы ты фиксировать по каждому выезду ферроксидную сигнальность грунта , с целью получить картину по ее разбросу по  территории  полуострова.

Для этого ... ну ее нах эту программу оценки .... достаточно установить в какой нибудь программной ячейке усиление 1 и скорость 2  . Масштаб по экрану 2. Ручной режим КГ.
Приподнял датчик на уровень колена , опустил , зафиксировал примерную  максимальную длину годографа грунта  ,,, . Там на экране  есть риски ...
Результаты желательно отражать в этих рисках.
Например , московский суглинок это примерно 0,7 —1 риска.
Ну , естественно с указанием примерного места где производились оценки.
Интересен разброс ферроксидности относительно нашего суглинка. Сочетая эту сигнальность с полученными  поисковыми результатами по глубине.... это будет интересная информация по работе прибора на грунтах с разной конценрацией окислов железа.
Спасибо.

Датчик 5/40 для тебя готов . Землеройк вышлет.

Виктор Олегович площадь крыма 27 000 км²
Как Вы себе это представляете

[пЫночет]

У меня нет ни бетономешалки, ни такого количества песка, ни места куда все это сложить.   
ПС Серега (П) поверь, 5\40 по мелочи превзойдет все твои ожидания! Очень хорошо, что тебе наконец ее выслали. 

Бетономешалку и место под песок я тебе организую
Хоть 1 июня завози

[канси]

Чёт не понял ... чего он не успевает отработать и при чем тут sat?
Быстрая sat конечно подсъест  волну .... но и подчеркнёт пространственные мешающие гармоники волны  .... Опять все с позиций частотной фильтрации?

Ну а как ещё отделить целевой сигнал от сигнала грунта? Больше фильтров хороших и разных... У меня сохранился старый Вайтсовский рекламный проспект, из нулевых годов, кажется, был в коробке вместе с ГМТ. Там все тогдашние Вайтсы были представлены в виде таблицы, с кучей параметров, количество фильтров (от двух до восьми) один из этих параметров.

[Lvovich]

Ну а как ещё отделить целевой сигнал от сигнала грунта? Больше фильтров хороших и разных... У меня сохранился старый Вайтсовский рекламный проспект, из нулевых годов, кажется, был в коробке вместе с ГМТ.  Там все тогдашние Вайтсы были представлены в виде таблицы, с кучей параметров, количество фильтров (от двух до восьми) один из этих параметров.

На этой фильтрации сидит весь зарубежный МДпром....исходя из простого очевидного посыла — волны грунта медленные пространственная волна монетки быстрая . А если изменить скорость проводки , а если грунт мелкорельефный , рассеченный корнями , сухими трещинами , пустотами . А это реалии.

А не фильтровать не пробовали?

[asgo]

А не фильтровать не пробовали?

Во-от! Даже ученые не могут отойти от привычных стандартов и понять всю грандиозность замысла.

[jagd]

как тестером стать?)))

[Гил]

У ................................................................................................................................ 5\40 по мелочи превзойдет все твои ожидания! Очень хорошо, что тебе наконец ее выслали. 

Если на 40 стоит алюминий,то Инку ещё есть куда расти...

[Петрович]

Давайте ещё в Африку снарядите экспедицию.
Не проще ли и не эффективнее ли делать опыты на реальных поселухах, с реальным грунтом, ГК/ХК и прочими радостями мест жизнедеятельности человека?
А то как на тестовых ямах-так чудеса, а на реальном месте-всё очень скромно.

[Петрович]

как тестером стать?)))

Легко. Покупаешь в любом электромагазине любой тестер и тестишь его до посинения. Результат всё равно никого не интересует.

[jagd]

Легко. Покупаешь  в любом электромагазине  любой тестер и тестишь  его до посинения. Результат всё равно никого не интересует.

хотел прикоснуться к чуду
честно копать 5 дней в неделю, отсылать результаты в контору...
жаль что гроза смоленских суглинков достанется кому-то другому(((

[пЫночет]

Легко. Покупаешь  в любом электромагазине  любой тестер и тестишь  его до посинения. Результат всё равно никого не интересует.

Ну почему же, результаты будут интересны чпокнотому профессору(ветру) и Русе.
Походу эти ребята на одной волне

[пЫночет]

хотел прикоснуться к чуду
честно копать 5 дней в неделю, отсылать результаты в контору...
жаль что гроза смоленских суглинков достанется кому-то другому(((

Все расписано. Вливаться надо было лет пять назад