Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Раз уж вы ошибаетесь, так явно этот прибор не для домохозяек.

Ошибки были сугубо из за невнимательности. И прибором для домохозяек инк никогда вроде и не позиционировался

[Следопыт]

На медне один наш общий знакомый зацепил растащенный "кафыёчек" с мелкой дрисью. Когда всё с поверхности собрали народ, понимая, что глубже есть еще "проутюжили" это место, но.... Мой МФТ с катухой 9,5х12 и частотой 12 кГц не давал даже "железных". И тут пришел ОН - герой темы и не напрягаясь на устойчивом цветном сигнале сказал, что глЫбже есть еще. При мне с того места, где Сиг уже не видел ничего выкопано еще штук восемь "дрисинок".

[genaikaNN]

На медне один наш общий знакомый зацепил растащенный "кафыёчек" с мелкой дрисью. Когда всё с поверхности собрали народ, понимая, что глубже есть еще "проутюжили" это место, но.... Мой МФТ с катухой 9,5х12 и частотой 12 кГц не давал даже "железных". И тут пришел ОН - герой темы и не напрягаясь на устойчивом цветном сигнале сказал, что глЫбже есть еще. При мне с того места, где Сиг уже не видел ничего выкопано еще штук восемь "дрисинок".

Ну если бы перед НИМ походил я с МФТ с 13ДД/12кгц+4ап...то могло ЕМУ ничего уже не остаться..
Проверено..когда 9.5на12.5 уже молчит...то 13-я ещё тянет...и не мало.

[Виктор М.Л.]

На медне один наш общий знакомый зацепил растащенный "кафыёчек" с мелкой дрисью. Когда всё с поверхности собрали народ, понимая, что глубже есть еще "проутюжили" это место, но.... Мой МФТ с катухой 9,5х12 и частотой 12 кГц не давал даже "железных". И тут пришел ОН - герой темы и не напрягаясь на устойчивом цветном сигнале сказал, что глЫбже есть еще. При мне с того места, где Сиг уже не видел ничего выкопано еще штук восемь "дрисинок".

ОН с 15" и 1,7/14 Кгц?

[FoxPro]

.. Каждый раз когда , не получалось  добиться правильного результата была моя ошибка в настройках ..

Можно поподробнее?

[Следопыт]

Ну если бы перед НИМ походил я с МФТ с 13ДД/12кгц+4ап...то могло ЕМУ ничего уже не остаться..
Проверено..когда 9.5на12.5 уже молчит...то 13-я ещё тянет...и не мало.

13-я уже для добора. Мы же рОзведкой шли.

ОН с 15" и 1,7/14 Кгц?

10", частоту не знаю.

[Виктор М.Л.]

13-я уже для добора. Мы же рОзведкой шли.
10", частоту не знаю.

Это что был не Инк?

[Петрович]

101 предмет  из оловянистой бронзы ~ 20/6/6мм  . Глубина ~40 /45 см . Находились в объёме примерно равном литровой банке  , сами по себе в ладони скопом поместятся без горки . Цели  сложные для инка с 15 "  1.7/14 кГц, именно такие максимум в грунте он брал до 8 см . (С другой стороны только ЖПХ тянет их стабильно глубже ) . Сигнал был с годографами в цвете , единственное в яме его размазывало несколько ведь центра не было . Настройки были самые , что есть    ходовые и специально не накручивал ск3 , ус 23 .  Через недельки 2ве  сантиметров с 90ста лист бронзы D15cm на тех же настройках . Брался он с запасом и тоже в цвете . Коллайдер его кстати тоже брал , но уже без запаса , а как глубокую монету. Кстати рассыпуху первую коллайдер брать начал когда я уже укопался по площади на штык , причём сигнал прыгал от железа в цвет .
При всех тестах и тестовых закладках у меня  инк  всегда отрабатывал штатно в соответствии со своими ттх . Каждый раз когда , не получалось  добиться правильного результата была моя ошибка в настройках .

Не убедил.
Мне заочно трудно судить, как оно там у вас было, но я видел фото этих предметов и если они лежали вместе, то ничего удивительного в таком результате нет. Вполне по силам многим мд с катушкой 15". Мелочь, которую вы максимум брали с 8 см, вполне возьмётся Эквом и с бОльшей глубины, я хорошо знаю эти цели.

П.с. Хочу посоветовать разработчикам Инка- ребята, заканчивайте натаскивать и демонстрировать Инк на копейки СССР и банки 0,5 от пива.
Берите нормальные реальные предметы, неужели трудно набрать 1-2 кг медных и серебряных убитых монет? Делайте свои замеры для программиста на серебрянные рубли и медные пятаки. Короче, нужно больше реальности. Не старайтесь никого удивлять тестами и рекламы! Тогда не будет обломов, которые случились в реале. Пользователь сам вам сделает рекламу, если прибор будет реально отрабатывать своё предназначение. Хватит фокусов и погони за универсальностью, доведите хоть что то одно до ума и лучше это сделать сначала с глубинной программой.

[Следопыт]

Это что был не Инк?

Инк

[Виктор М.Л.]

Инк

Спасибо! Наверно что-то пропустил, не слышал про 10" на Инке.

[Lvovich]

Снято при царе Горохе. Датчик.... всего 9х12.
https://youtu.be/5jYCsOTcnAI

Под «гвоздями»
Монеты эквивалентные 2—5кср.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Неблагодарное занятие— имитировать кубышку алюминиевыми язычками. Причина - оксидная пленка на алюминиии . ... плохое токосцепление.
Все это ( принимая во внимание низкую эффективную проводимость язычка) создаёт объект с очень плохими электропроводящими свойствами с эффектами « стопки монет»ъ .... а с учётом низкочастотного датчика...

Но более вероятна .... банальная нехватка памяти в старой версии для корректной работы идентификационного механизма. Говорил же — смени блок.
Думаю датчик 9х12 с 5/40 кГц или 3/30 такую цель должны цеплять с не менее метра.

Сообщение отредактировано Lvovich: May 6 2019, 12:06

[Следопыт]

Спасибо! Наверно что-то пропустил, не слышал про 10" на Инке.

С виду похожа на 10-ку, а какая по факту мне неведомо. Не мерял.

[Землеройк]

Не убедил.
Мне заочно трудно судить, как оно там у вас было,  но я видел фото этих предметов и если они лежали вместе, то ничего удивительного в таком результате нет. Вполне по силам многим мд с катушкой 15". Мелочь,  которую вы максимум брали с 8 см, вполне возьмётся Эквом и с бОльшей глубины, я хорошо знаю эти цели.

П.с. Хочу посоветовать разработчикам Инка- ребята, заканчивайте натаскивать и демонстрировать Инк на копейки СССР и банки 0,5 от пива. 
Берите нормальные реальные предметы, неужели трудно набрать 1-2 кг медных и серебряных убитых монет?  Делайте свои замеры для программиста на серебрянные рубли и медные пятаки. Короче, нужно больше реальности. Не старайтесь никого удивлять тестами и рекламы! Тогда не будет обломов,  которые случились в реале. Пользователь сам вам сделает рекламу, если прибор будет реально отрабатывать своё предназначение. Хватит фокусов и погони за универсальностью,  доведите хоть что то одно до ума и лучше это сделать сначала с глубинной программой.

Вить, так та тестовая кубыха на яме в Поведниках, это и есть 4кг медных имперских монет.
А вот имитировать "кубыху" алюминием не стоит. Он всегда покрыт оксидной непроводящей пленкой, и нет контакта между "монетами", какой есть в золотой, серебряной или медной кубышкой. Как одну цель, язычком сымитировать можно. Как кубыху - нет.

[Петрович]

Снято при царе Горохе. Датчик.... всего 9х12.
https://youtu.be/5jYCsOTcnAI

Под «гвоздями»
Монеты эквивалентные 2—5кср.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Неблагодарное занятие— имитировать кубышку алюминиевыми язычками. Причина - оксидная пленка на алюминиии . ... плохое токосцепление.
Все это ( принимая во внимание низкую  эффективную проводимость язычка) создаёт объект с очень плохими электропроводящими свойствами с эффектами « стопки монет»ъ .... а с учётом низкочастотного датчика...

Всё как бы так, возможно это был и не самый лучший имитатор кубыхи, но тогда почему такая большая разница в дальности обнаружения по воздуху и в грунте?
И ещё раз повторюсь, заканчивайте тесты с "монетами, эквивалентныими 2-5 коп СССР."
Пусть цели будут хоть и не "тарированными", зато реальными, что в любом случае даст более для программиста более полезные данные.
С пятаками Е2 у вас не просто так проблемы были.

[kolanattt]

Неблагодарное занятие— имитировать кубышку алюминиевыми язычками. Причина - оксидная пленка на алюминиии . ... плохое токосцепление.
Все это ( принимая во внимание низкую  эффективную проводимость язычка) создаёт объект с очень плохими электропроводящими свойствами с эффектами « стопки монет»ъ .... а с учётом низкочастотного датчика...

Виктор Олегович, но ведь оба прибора, как я понял, видели +-одинаково ЭТУ, конкретную цель. Причём, катушки-то были уж больно ущемляющие, по размеру, Веника. И тем же не менее...

[Петрович]

Вить, так та тестовая кубыха на яме в Поведниках, это и есть 4кг медных имперских монет.
А вот имитировать "кубыху" алюминием не стоит. Он всегда покрыт оксидной непроводящей пленкой, и нет контакта между "монетами", какой есть в золотой, серебряной или медной кубышкой. Как одну цель, язычком сымитировать можно. Как кубыху - нет.

Серёга, я чуть выше написал про разницу в обнаружении по воздуху и в грунте. Пуркуа?
На это ну никак не влияет покрыто там что пленкой или нет. Особенно если учесть, что один язычок прибор видит только на 25 см, а кубышку с ними на 50, в грунте. И куда делась ваша пленка тогда?
Вместо отговорок, лучше попробуйте решить проблему, а она есть стопудово. Я стараюсь вам помочь, а не ищу повод для наезда.

[Землеройк]

С виду похожа на 10-ку, а какая по факту мне неведомо. Не мерял.

12х9". 5/40кГц.

[п.Петренко]

Не убедил.
Мне заочно трудно судить, как оно там у вас было,  но я видел фото этих предметов и если они лежали вместе, то ничего удивительного в таком результате нет. Вполне по силам многим мд с катушкой 15". Мелочь,  которую вы максимум брали с 8 см, вполне возьмётся Эквом и с бОльшей глубины, я хорошо знаю эти цели.

Хорошо эти цели берёт только ЖПХ ) и то , один опытный его оператор рассказывал , что видел такие , что и жпх толком не брал . Второй свой деус я брал специально под них , и очень редки случаи когда они глубже 10 см берутся . Чуть меньше штыка только 2 раза за всю практику . А в грунту Ганибала , они нормально вроде цепляются .

[Петрович]

Хорошо эти цели берёт только ЖПХ ) и то , один опытный его оператор рассказывал , что видел такие , что и жпх толком не брал . Второй свой деус я брал специально под них , и очень редки случаи когда они глубже 10 см берутся . Чуть меньше штыка только 2 раза за всю практику . А в грунту Ганибала , они нормально вроде цепляются .

На Дону я их в своё время немало копал ещё со старым Гарретом. Нормально они берутся в песке и черноземе.

[gogench]

Серёга, я чуть выше написал про разницу в обнаружении по воздуху и в грунте. Пуркуа? ....

В этой теме или теме Эква было как-то высказывание Lvovich, что много- частотность не решат проблемы сигнальности грунта. Только с солью позволяет эффективно бороться.

Если это так, то не будет никаких чудес в обычном грунте. В соленом - будет, по отношению к прочим.